Использование ИИ незаконно?
Использование ИИ в целом законно во всем мире, но конкретные применения — такие как дипфейки, неправильное использование данных или алгоритмическая предвзятость — могут нарушать закон. В этой статье разбираются последние мировые нормы по ИИ и как соблюдать требования.
В целом использование искусственного интеллекта (ИИ) не является незаконным. Во всем мире нет общих законов, запрещающих людям или компаниям использовать технологии ИИ. ИИ — это инструмент, подобно компьютеру или интернету, и его использование в основном законно. Однако конкретные применения ИИ могут нарушать законы или нормативы, если они причиняют вред или нарушают существующие правила. Другими словами, незаконен не сам ИИ, а то, как Вы его используете (и каким образом получаете или обрабатываете данные), что может пересекать правовые границы.
- 1. ИИ в целом законен во всем мире
- 2. Как основные юрисдикции регулируют ИИ
- 3. Когда использование ИИ может быть незаконным?
- 3.1. Совершение преступлений с помощью ИИ
- 3.2. Несогласованные дипфейки и домогательства
- 3.3. Нарушение прав интеллектуальной собственности
- 3.4. Нарушения конфиденциальности и защиты данных
- 3.5. Дискриминация или предвзятость в решениях
- 3.6. Использование в регулируемых секторах без соблюдения требований
- 4. Ответственное и законное использование ИИ
- 5. Связанные статьи
ИИ в целом законен во всем мире
Глобального запрета на использование ИИ не существует. Правительства и международные организации признают огромные преимущества ИИ и не запрещают технологию полностью. Например, в Соединенных Штатах «нет федерального законодательства», которое бы в целом запрещало разработку или использование ИИ. Вместо этого власти применяют существующие законы (например, о защите прав потребителей, конфиденциальности, недискриминации) к ИИ и разрабатывают новые правила для управления высокорисковыми случаями.
Аналогично, большинство стран поощряют инновации в области ИИ, одновременно регулируя конкретные риски, а не запрещая технологию. Международные организации, такие как Организация Объединенных Наций и ЮНЕСКО, продвигают этичное использование ИИ вместо запретов — Глобальная рекомендация ЮНЕСКО по этике ИИ подчеркивает уважение прав человека и прозрачность систем ИИ.
Тем не менее, контекст имеет значение. Если ИИ используется способами, нарушающими законы или угрожающими людям, это может стать незаконным. Вместо общего запрета правительства устанавливают границы приемлемого использования ИИ.
Как основные юрисдикции регулируют ИИ
Разные регионы выбрали различные подходы к регулированию ИИ, но ни один из них не сделал обычное использование ИИ незаконным. Большинство стран вводят рамки, чтобы обеспечить безопасное и законное использование ИИ, сосредотачиваясь на высокорисковых применениях.
Соединенные Штаты: применение существующих законов
В США нет всеобъемлющего закона, запрещающего ИИ; на самом деле Конгресс пока не принял широкого регулирования ИИ. Использование ИИ законно для бизнеса и частных лиц. Вместо общего закона США опираются на совокупность существующих законов и целевых мер:
- Регуляторы применяют текущие законы к ИИ: Агентства, такие как Федеральная торговая комиссия и Министерство юстиции, ясно дали понять, что ИИ должен соответствовать существующим законам о защите прав потребителей, честной конкуренции и конфиденциальности. Если продукт ИИ компании участвует в обмане или дискриминации, компания может нести ответственность по соответствующим законам.
- Антидискриминация и трудоустройство: Комиссия по равным возможностям при трудоустройстве (EEOC) предупредила работодателей, что использование ИИ при найме или продвижении может нарушать законы о гражданских правах, если несправедливо ущемляет защищённые группы. Работодатель остается ответственным за любые предвзятые результаты от ИИ, даже если они исходят от стороннего поставщика.
- Новые инициативы сосредоточены на рекомендациях: Недавние усилия США направлены на рекомендации и добровольные стандарты, а не на запреты. Белый дом получил добровольные обязательства по «безопасности ИИ» от компаний. Некоторые штаты приняли собственные законы, включая требования прозрачности для контента, созданного ИИ, и запреты на определённые виды дипфейков.
Итог: Использование ИИ в США законно, но пользователи и разработчики должны гарантировать, что их ИИ не нарушает существующие законы.
Европейский Союз: регулирование на основе риска
ЕС занял более проактивную позицию с Законом об ИИ, первым в мире комплексным законом об ИИ. Принятый в 2024 году, он не запрещает ИИ полностью — европейцы могут использовать ИИ — но строго регулирует и даже запрещает некоторые высокорисковые применения ИИ.
Закон использует модель пирамиды рисков, классифицируя системы ИИ на четыре уровня риска:
Неприемлемый риск
Высокий риск
Ограниченный риск
Минимальный риск
Ключевой вывод: Европа не криминализирует использование ИИ в целом. Вместо этого она провела юридическую черту против некоторых вредоносных практик ИИ, сосредоточившись на запрете самых опасных случаев и безопасном управлении остальными.
Китай: строгий контроль и ограничения
Китай активно продвигает развитие ИИ, но под строгим государственным контролем. Использование ИИ в Китае законно, особенно для государственных и бизнес-целей, но оно строго регулируется и контролируется властями.
- Цензура и правила контента: Китай запрещает контент, созданный ИИ, который нарушает законы о цензуре. Новые правила по «глубокому синтезу» (дипфейкам) и генеративному ИИ требуют от провайдеров обеспечивать правдивость и законность контента. Использование ИИ для создания фейковых новостей или запрещённого материала незаконно и может привести к уголовной ответственности.
- Регистрация по настоящему имени и мониторинг: Пользователи часто должны подтверждать личность для использования некоторых сервисов ИИ. Платформы ИИ обязаны вести логи и, возможно, делиться данными с властями по запросу. Это означает, что анонимности при злоупотреблении ИИ нет.
- Только одобренные провайдеры: Для публичного использования разрешены только одобренные модели ИИ, соответствующие государственным требованиям. Использование неутверждённых иностранных ИИ-инструментов может быть ограничено, но не является явным преступлением для частных лиц — обычно такие инструменты блокируются Великим файрволом.
Основной принцип: ИИ не должен использоваться способами, угрожающими национальной безопасности, общественному порядку или правам личности согласно китайскому законодательству.
Другие страны и глобальные усилия
Многие страны разрабатывают стратегии по ИИ, но, как и США с ЕС, не криминализируют общее использование ИИ. Вместо этого они сосредотачиваются на регулировании конкретных рисков:
Великобритания
Канада
Австралия, Япония, Сингапур
Глобальное сотрудничество
Ясная тенденция: Правительства по всему миру не запрещают ИИ, но начинают контролировать как он используется. Использование ИИ для преступлений, таких как мошенничество, кибератаки или домогательства, так же незаконно, как и совершение этих действий без ИИ.
Когда использование ИИ может быть незаконным?
Хотя использование ИИ как инструмента само по себе не является преступлением, существуют ситуации, когда использование ИИ пересекает правовые границы. Вот ключевые сценарии, когда использование ИИ может быть незаконным или повлечь ответственность:
Совершение преступлений с помощью ИИ
Если Вы используете ИИ для содействия преступлениям, закон рассматривает это так же, как и любой другой криминальный метод. Например, мошенники использовали генераторы голосов ИИ для имитации людей в телефонных звонках с целью мошенничества и вымогательства — это действие является незаконным. ФБР предупреждает, что преступники, использующие ИИ (для фишинговых сообщений, дипфейков голосов и т. д.), подлежат законам о мошенничестве и киберпреступности.
Несогласованные дипфейки и домогательства
Создание или распространение непристойного или клеветнического контента, созданного ИИ, может быть противозаконным. Многие юрисдикции обновляют законы, чтобы охватить фальшивые медиа, созданные ИИ. Например, Великобритания криминализирует как создание, так и распространение сексуальных дипфейков без согласия.
В США, даже без специального закона о дипфейках в большинстве штатов, распространение откровенных или вредоносных дипфейков может подпадать под существующие статьи о домогательствах, краже личности или законах против «порнографии мести». Использование ИИ для создания ложной информации (например, фейковых видео) с целью навредить репутации может привести к искам о клевете или другим юридическим последствиям.
Нарушение прав интеллектуальной собственности
ИИ поднимает новые вопросы о правах авторства и патентах. Использование ИИ само по себе не является нарушением авторских прав, но то, как обучался ИИ или что он производит, может вызвать юридические проблемы. Модели ИИ часто обучаются на огромных наборах данных, собранных из интернета. Существуют многочисленные судебные иски от авторов, художников и компаний, утверждающих, что копирование их работ для обучения ИИ без разрешения нарушает авторские права.
Кроме того, если результат, созданный ИИ, является почти точной копией защищённого авторским правом произведения, использование или продажа такого результата может нарушать законы об интеллектуальной собственности. В 2025 году суды США вынесли первые решения, предполагающие, что обучение ИИ может считаться добросовестным использованием в некоторых случаях, но это всё ещё развивается в юридической практике.
Нарушения конфиденциальности и защиты данных
Системы ИИ часто собирают и обрабатывают персональные данные, что может нарушать законы о конфиденциальности. Использование ИИ для наблюдения за людьми или сбора личной информации может нарушать правила защиты данных, такие как GDPR в ЕС или законы о конфиденциальности в Калифорнии.
Пример: итальянский регулятор по защите данных временно заблокировал ChatGPT в 2023 году из-за опасений по поводу конфиденциальности — фактически признав обработку данных незаконной по GDPR до исправлений. Если приложение ИИ неправильно обрабатывает персональные данные (например, использует чувствительную информацию без согласия или законных оснований), такое использование ИИ может быть незаконным по законам о конфиденциальности.
Дискриминация или предвзятость в решениях
Если ИИ используется в важных решениях (найм, кредитование, приём в учебные заведения, правоохранительные органы) и даёт предвзятые результаты, это может нарушать законы против дискриминации. Например, система кредитного скоринга на основе ИИ, которая непреднамеренно дискриминирует определённую этническую группу, нарушит законы о справедливом кредитовании.
Регуляторы заявили, что «нет исключения для ИИ из существующих законов» — действие алгоритма юридически приписывается тому, кто его использует. Таким образом, использование ИИ незаконно, если оно приводит к отказу в трудоустройстве или услугах на основе защищённых характеристик (раса, пол и т. д.).
Использование в регулируемых секторах без соблюдения требований
Некоторые отрасли имеют строгие нормативы (финансы, здравоохранение, авиация и др.). Если ИИ используется в этих сферах, он должен соответствовать тем же требованиям. Например, использование ИИ для медицинских диагнозов или управления автомобилем законно только при соблюдении стандартов безопасности и получении необходимых одобрений (например, одобрение FDA для медицинского устройства с ИИ или разрешение регулятора для автономных автомобилей).
Внедрение системы ИИ, принимающей решения, влияющие на жизнь и смерть, без надлежащего контроля или одобрения может считаться незаконным или привести к ответственности в случае сбоев.
Дополнительные соображения: Академические и корпоративные политики также могут ограничивать использование ИИ (хотя нарушение этих правил обычно не считается «незаконным» в уголовном смысле). Например, университет может рассматривать использование ИИ для написания эссе как нарушение академической честности. Компании могут увольнять сотрудников за безответственное использование ИИ. Эти последствия, хотя и серьёзные, отличаются от вопроса законности по закону. Они показывают, что ответственное использование ИИ ожидается во многих контекстах — будь то по закону или по внутренним правилам.
Ответственное и законное использование ИИ
Чтобы ответить на вопрос «Является ли использование ИИ незаконным?» — в подавляющем большинстве случаев и мест ответ — НЕТ. Использование ИИ не является незаконным. ИИ — это мейнстримная технология, интегрируемая в повседневную жизнь и бизнес по всему миру.
Основное внимание уделяется запрету конкретных опасных применений или последствий ИИ, а не запрету самой технологии. Международные рекомендации говорят о цели — «доверенный ИИ»: ИИ, который приносит пользу обществу в рамках правовых и этических норм.
Соблюдайте существующие законы
Обеспечьте соответствие использования ИИ всем применимым нормативам в вашей юрисдикции.
- Конфиденциальность и защита данных
- Законы против дискриминации
- Права интеллектуальной собственности
Защищайте права других
Используйте ИИ так, чтобы уважать права и достоинство людей.
- Избегайте создания вредоносных дипфейков
- Предотвращайте дискриминацию и предвзятость
- Соблюдайте конфиденциальность данных
Будьте в курсе
Следите за новыми нормативами по ИИ в вашем регионе.
- Отслеживайте обновления Закона об ИИ в ЕС
- Следите за отраслевыми правилами
- Изучайте внутренние политики
Комментарии 0
Оставить комментарий
Пока нет комментариев. Будьте первым, кто оставит отзыв!