Είναι παράνομη η χρήση της τεχνητής νοημοσύνης;

Αν χρησιμοποιήσετε AI για να διευκολύνετε εγκλήματα, ο νόμος το αντιμετωπίζει όπως κάθε άλλη εγκληματική μέθοδο. Για παράδειγμα, απατεώνες έχουν χρησιμοποιήσει γεννήτριες φωνής AI για να μιμηθούν ανθρώπους σε τηλεφωνικές κλήσεις για απάτες και εκβιασμούς – μια πράξη που είναι σαφώς παράνομη. Το FBI προειδοποιεί ότι οι εγκληματίες που χρησιμοποιούν AI (για phishing μηνύματα, deepfake φωνές κ.ά.) υπόκεινται στους νόμους περί απάτης και κυβερνοεγκλήματος.

Η δημιουργία ή διανομή ανάρμοστου ή δυσφημιστικού περιεχομένου που παράγεται από AI για κάποιον μπορεί να είναι παράνομη. Πολλές δικαιοδοσίες ενημερώνουν τους νόμους για να καλύψουν ψεύτικα μέσα που δημιουργούνται από AI. Για παράδειγμα, η Βρετανία ποινικοποιεί τόσο τη δημιουργία όσο και τη διανομή σεξουαλικών deepfake εικόνων χωρίς συναίνεση.

Στις ΗΠΑ, ακόμη και χωρίς συγκεκριμένο νόμο για deepfake στις περισσότερες πολιτείες, η διανομή ρητών ή επιβλαβών deepfakes μπορεί να εμπίπτει σε υπάρχουσες παραβάσεις όπως παρενόχληση, κλοπή ταυτότητας ή νόμους περί εκδικητικής πορνογραφίας. Η χρήση AI για τη δημιουργία ψευδών πληροφοριών (π.χ. ψεύτικα βίντεο) με σκοπό τη βλάβη της φήμης κάποιου μπορεί να οδηγήσει σε αγωγές για δυσφήμιση ή άλλες νομικές συνέπειες.

Η AI εγείρει νέα ερωτήματα σχετικά με τα πνευματικά δικαιώματα και τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας. Η χρήση της AI δεν αποτελεί εκ φύσεως παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων, αλλά ο τρόπος εκπαίδευσης της AI ή το τι παράγει μπορεί να προκαλέσει νομικά ζητήματα. Τα μοντέλα AI συχνά εκπαιδεύονται σε τεράστια σύνολα δεδομένων που συλλέγονται από το διαδίκτυο. Υπάρχουν πολλές αγωγές από συγγραφείς, καλλιτέχνες και εταιρείες που ισχυρίζονται ότι η αντιγραφή των έργων τους για την εκπαίδευση AI χωρίς άδεια παραβιάζει τα πνευματικά δικαιώματα.

Επιπλέον, αν ένα παραγόμενο από AI αποτέλεσμα είναι σχεδόν αντίγραφο ενός προστατευμένου έργου, η χρήση ή πώληση αυτού του αποτελέσματος μπορεί να παραβιάζει τους νόμους πνευματικής ιδιοκτησίας. Τα δικαστήρια των ΗΠΑ το 2025 είχαν πρώιμες αποφάσεις που υποδηλώνουν ότι η εκπαίδευση AI μπορεί να θεωρηθεί δίκαιη χρήση σε ορισμένες περιπτώσεις, αλλά αυτό είναι ακόμα ένα εξελισσόμενο νομικό ζήτημα.

Τα συστήματα AI συχνά συλλέγουν και επεξεργάζονται προσωπικά δεδομένα, κάτι που μπορεί να παραβιάζει νόμους περί ιδιωτικότητας. Η χρήση AI για παρακολούθηση ανθρώπων ή συλλογή προσωπικών πληροφοριών μπορεί να παραβιάζει κανονισμούς προστασίας δεδομένων όπως ο GDPR της ΕΕ ή οι νόμοι ιδιωτικότητας της Καλιφόρνια.

Ένα αξιοσημείωτο παράδειγμα: η ιταλική αρχή προστασίας δεδομένων μπλόκαρε προσωρινά το ChatGPT το 2023 λόγω ανησυχιών για την ιδιωτικότητα – ουσιαστικά θεωρώντας τη διαχείριση δεδομένων παράνομη υπό τον GDPR μέχρι να γίνουν διορθώσεις. Αν μια εφαρμογή AI χειρίζεται ακατάλληλα προσωπικά δεδομένα (όπως χρήση ευαίσθητων πληροφοριών χωρίς συναίνεση ή νόμιμη βάση), αυτή η χρήση της AI μπορεί να είναι παράνομη υπό τους νόμους περί ιδιωτικότητας.

Αν η AI χρησιμοποιείται σε σημαντικές αποφάσεις (προσλήψεις, δανεισμός, εισαγωγές σε πανεπιστήμια, επιβολή νόμου) και παράγει μεροληπτικά αποτελέσματα, αυτό μπορεί να παραβιάζει νόμους κατά των διακρίσεων. Για παράδειγμα, ένα σύστημα αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας που αθέλητα αποκλείει μια συγκεκριμένη εθνοτική ομάδα θα παραβίαζε τους νόμους για δίκαιο δανεισμό.

Οι ρυθμιστικές αρχές έχουν δηλώσει ότι «δεν υπάρχει εξαίρεση για την AI από τους υπάρχοντες νόμους» – η δράση ενός αλγορίθμου είναι νομικά η δράση αυτού που τον εφαρμόζει. Επομένως, η χρήση της AI είναι παράνομη αν σας οδηγεί να αρνηθείτε εργασία ή υπηρεσίες σε κάποιον βάσει προστατευόμενων χαρακτηριστικών (φυλή, φύλο κ.ά.).

Ορισμένοι κλάδοι έχουν αυστηρούς κανονισμούς (χρηματοοικονομικά, υγειονομική περίθαλψη, αεροπορία κ.ά.). Αν η AI χρησιμοποιείται εκεί, πρέπει να πληροί τους ίδιους κανονισμούς. Για παράδειγμα, η χρήση AI για ιατρικές διαγνώσεις ή οδήγηση αυτοκινήτου είναι νόμιμη μόνο αν συμμορφώνεται με τα πρότυπα ασφαλείας και έχει λάβει τις απαραίτητες εγκρίσεις (όπως έγκριση FDA για ιατρική συσκευή AI ή ρυθμιστική έγκριση για αυτόνομα οχήματα).

Η ανάπτυξη συστήματος AI που λαμβάνει αποφάσεις ζωής και θανάτου χωρίς κατάλληλη εποπτεία ή έγκριση μπορεί να θεωρηθεί παράνομη ή να επιφέρει ευθύνη αν παρουσιάσει δυσλειτουργίες.