Чи є використання ШІ незаконним?
Використання ШІ загалом є законним у світі, але конкретні випадки — як-от дипфейки, неправильне використання даних або алгоритмічна упередженість — можуть порушувати закон. У цій статті розглянуто останні світові регуляції ШІ та як дотримуватися вимог.
Загалом використання штучного інтелекту (ШІ) не є незаконним. У світі немає загальних законів, які забороняють людям чи компаніям використовувати технології ШІ. ШІ — це інструмент, подібно до комп’ютера чи інтернету, і його використання загалом законне. Однак конкретні застосування ШІ можуть порушувати закони чи регуляції, якщо вони завдають шкоди або порушують існуючі правила. Іншими словами, незаконним є не сам ШІ, а те, що ви з ним робите (і як отримуєте чи обробляєте дані), що може виходити за межі закону.
ШІ загалом законний у світі
Світової заборони на використання ШІ немає. Уряди та міжнародні організації визнають величезні переваги ШІ і не забороняють технологію повністю. Наприклад, у Сполучених Штатах «немає федерального законодавства», яке б загалом забороняло розробку чи використання ШІ. Натомість влада застосовує існуючі закони (захист споживачів, приватність, антидискримінація) до ШІ та розробляє нові правила для регулювання високоризикових випадків.
Подібно, більшість країн заохочують інновації у сфері ШІ, водночас регулюючи конкретні ризики, а не забороняючи технологію. Міжнародні організації, як-от ООН і ЮНЕСКО, підтримують етичне використання ШІ замість заборон — Рекомендація ЮНЕСКО з етики ШІ наголошує на повазі прав людини та прозорості систем ШІ.
Водночас контекст має значення. Якщо ШІ використовується так, що порушує закони або загрожує людям, це може стати незаконним. Замість загальної заборони уряди визначають межі допустимого використання ШІ.
Як основні юрисдикції регулюють ШІ
Різні регіони обрали різні підходи до регулювання ШІ, але жоден не зробив звичайне використання ШІ незаконним. Більшість країн впроваджують рамки для безпечного та законного використання ШІ, зосереджуючись на високоризикових застосуваннях.
Сполучені Штати: застосування існуючих законів
У США немає загального закону, що забороняє ШІ; насправді Конгрес досі не ухвалив широкого регулювання ШІ. Використання ШІ є законним для бізнесу та фізичних осіб. Замість загальної заборони США покладаються на сукупність існуючих законів і цільових заходів:
- Регулятори застосовують чинні закони до ШІ: Агентства, як Федеральна торгова комісія та Міністерство юстиції, чітко заявили, що ШІ має відповідати законам про захист споживачів, чесну конкуренцію та приватність. Якщо продукт ШІ компанії застосовується для обману чи дискримінації, компанія може нести відповідальність за такі порушення.
- Антидискримінація та працевлаштування: Комісія з рівних можливостей у працевлаштуванні (EEOC) попередила роботодавців, що використання ШІ при наймі чи підвищенні може порушувати закони про цивільні права, якщо воно несправедливо шкодить захищеним групам. Роботодавець залишається відповідальним за будь-які упереджені результати від інструментів ШІ, навіть якщо вони походять від стороннього постачальника.
- Нові ініціативи зосереджені на рекомендаціях: Останні зусилля США спрямовані на рекомендації та добровільні стандарти, а не на заборони. Білий дім отримав добровільні зобов’язання щодо «безпеки ШІ» від компаній. Деякі штати ухвалили власні закони про ШІ, включно з вимогами прозорості для контенту, створеного ШІ, та заборонами певних використань дипфейків.
Підсумок: Використання ШІ у США законне, але користувачі та розробники мають переконатися, що їхній ШІ не порушує жодного існуючого закону.
Європейський Союз: регулювання на основі ризиків
ЄС обрав більш проактивний підхід із Законом про ШІ, першим у світі комплексним законом про ШІ. Прийнятий у 2024 році, він не забороняє ШІ повністю — європейці можуть використовувати ШІ — але жорстко регулює і навіть забороняє певні високоризикові застосування ШІ.
Закон використовує модель піраміди ризиків, класифікуючи системи ШІ на чотири рівні ризику:
Неприйнятний ризик
Високий ризик
Обмежений ризик
Мінімальний ризик
Ключовий висновок: Європа не криміналізує загальне використання ШІ. Натомість вона провела юридичну межу проти певних шкідливих практик, зосереджуючись на забороні найнебезпечніших випадків і безпечному регулюванні інших.
Китай: жорсткий контроль і обмеження
Китай активно підтримує розвиток ШІ, але під суворим державним контролем. Використання ШІ в Китаї законне, особливо для урядових і бізнес-цілей, але суворо регулюється і контролюється владою.
- Цензура та правила контенту: Китай забороняє контент, створений ШІ, що порушує цензурні закони. Нові правила щодо «глибокого синтезу» (дипфейків) і генеративного ШІ вимагають від провайдерів забезпечувати правдивість і законність контенту. Використання ШІ для створення фейкових новин або забороненого матеріалу є незаконним і може призвести до кримінальної відповідальності.
- Реєстрація під справжнім ім’ям і моніторинг: Користувачі часто мають підтверджувати свою особу для доступу до певних сервісів ШІ. Платформи ШІ зобов’язані вести журнали та, можливо, надавати дані владі за запитом. Це означає, що анонімність відсутня при зловживанні ШІ.
- Тільки схвалені провайдери: Для публічного використання дозволені лише схвалені моделі ШІ, що відповідають державним вимогам. Використання несхвалених іноземних інструментів ШІ може бути обмежене, але не прямо криміналізоване для фізичних осіб — зазвичай такі інструменти блокуються Великою китайською стіною.
Основний принцип: ШІ не повинен використовуватися способами, що загрожують національній безпеці, громадському порядку або правам осіб згідно з китайським законодавством.
Інші країни та глобальні зусилля
Багато країн розробляють стратегії щодо ШІ, але, як і США та ЄС, вони не криміналізують загальне використання ШІ. Замість цього вони зосереджуються на регулюванні конкретних ризиків:
Велика Британія
Канада
Австралія, Японія, Сінгапур
Глобальна співпраця
Чітка тенденція: Уряди світу не забороняють ШІ, але починають контролювати як його використовують. Використання ШІ для злочинів, як шахрайство, кібератаки чи переслідування, є так само незаконним, як і ці дії без ШІ.
Коли використання ШІ може бути незаконним?
Хоча використання ШІ як інструменту саме по собі не є злочином, існують ситуації, коли використання ШІ переходить межі закону. Ось ключові випадки, коли використання ШІ може бути незаконним або призвести до відповідальності:
Вчинення злочинів із допомогою ШІ
Якщо ви використовуєте ШІ для сприяння злочинам, закон ставиться до цього так само, як і до будь-якого іншого злочинного методу. Наприклад, шахраї застосовували генератори голосу ШІ, щоб імітувати людей у телефонних дзвінках для шахрайства та вимагання — це дуже незаконно. ФБР попереджає, що злочинці, які використовують ШІ (для фішингових повідомлень, дипфейкових голосів тощо), підпадають під закони про шахрайство та кіберзлочини.
Несанкціоновані дипфейки та переслідування
Створення або поширення непристойного чи наклепницького контенту, створеного ШІ, може бути протизаконним. Багато юрисдикцій оновлюють закони, щоб охопити фейкові медіа, створені ШІ. Наприклад, у Великобританії криміналізовано як створення, так і розповсюдження сексуальних дипфейків без згоди.
У США, навіть без спеціального закону про дипфейки у більшості штатів, розповсюдження явних або шкідливих дипфейків може підпадати під існуючі злочини, як переслідування, крадіжка особистості чи помста-порно. Використання ШІ для створення фальшивої інформації (наприклад, фейкових відео) з метою шкоди репутації може призвести до позовів про наклеп або інших юридичних наслідків.
Порушення інтелектуальної власності
ШІ ставить нові питання щодо авторських прав і патентів. Використання ШІ не є автоматично порушенням авторських прав, але як навчали ШІ або що він створює, може викликати юридичні проблеми. Моделі ШІ часто навчають на великих наборах даних, зібраних з інтернету. Є кілька судових позовів від авторів, художників і компаній, які стверджують, що копіювання їхніх творів для навчання ШІ без дозволу порушує авторські права.
Крім того, якщо результат, створений ШІ, є майже копією захищеного твору, його використання або продаж може порушувати закони про інтелектуальну власність. Судові рішення у США 2025 року вказували, що навчання ШІ може в деяких випадках вважатися чесним використанням, але це ще дискусійне питання.
Порушення приватності та захисту даних
Системи ШІ часто збирають і обробляють персональні дані, що може порушувати закони про приватність. Використання ШІ для спостереження за людьми або збору особистої інформації може порушувати регуляції захисту даних, як-от GDPR ЄС або закони Каліфорнії.
Відомий приклад: італійський регулятор тимчасово заблокував ChatGPT у 2023 році через занепокоєння щодо приватності — фактично визнавши обробку даних незаконною за GDPR, поки не були внесені виправлення. Якщо застосунок ШІ неправильно обробляє персональні дані (наприклад, використовує чутливу інформацію без згоди чи належної підстави), таке використання ШІ може бути незаконним за законами про приватність.
Дискримінація або упередженість у рішеннях
Якщо ШІ використовується у важливих рішеннях (найм, кредитування, вступ до вишів, правоохоронна діяльність) і дає упереджені результати, це може порушувати закони про антидискримінацію. Наприклад, система кредитного скорингу на основі ШІ, що ненавмисно дискримінує певну етнічну групу, порушує закони про справедливе кредитування.
Регулятори заявляють, що «немає винятку для ШІ з існуючих законів» — дії алгоритму юридично належать тому, хто його застосовує. Отже, використання ШІ є незаконним, якщо воно призводить до відмови у працевлаштуванні чи послугах на основі захищених характеристик (раса, стать тощо).
Використання у регульованих сферах без відповідності
Деякі галузі мають суворі регуляції (фінанси, охорона здоров’я, авіація тощо). Якщо ШІ використовується там, він має відповідати тим самим правилам. Наприклад, використання ШІ для медичних діагнозів або керування автомобілем є законним лише за умови дотримання стандартів безпеки та отримання необхідних дозволів (як-от схвалення FDA для медичного пристрою на базі ШІ або регуляторне затвердження для автономних авто).
Впровадження системи ШІ, що приймає рішення про життя і смерть без належного контролю чи дозволу, може вважатися незаконним або призвести до відповідальності у разі збоїв.
Додаткові міркування: Академічні та корпоративні політики також можуть обмежувати використання ШІ (хоча порушення цих правил зазвичай не є «незаконним» у кримінальному сенсі). Наприклад, університет може розглядати використання ШІ для написання есе як академічне порушення. Компанії можуть звільняти працівників за необережне використання ШІ. Ці наслідки, хоч і серйозні, відокремлені від питання законності за законом. Вони показують, що відповідальне використання ШІ очікується у багатьох контекстах — чи то за законом, чи за внутрішніми правилами.
Відповідальне та законне використання ШІ
Щоб відповісти на питання «Чи є використання ШІ незаконним?» — у більшості випадків і місць відповідь — НІ. Використання ШІ не є незаконним. ШІ — це поширена технологія, що інтегрується у повсякденне життя та бізнес у всьому світі.
Основна увага приділяється забороні конкретних небезпечних застосувань або наслідків ШІ, а не забороні самої технології. Офіційні міжнародні рекомендації пропонують мету — «надійний ШІ»: ШІ, що приносить користь суспільству в межах правових і етичних норм.
Дотримуйтесь існуючих законів
Переконайтеся, що ваше використання ШІ відповідає всім застосовним регуляціям у вашій юрисдикції.
- Приватність і захист даних
- Антидискримінаційні закони
- Права інтелектуальної власності
Захищайте права інших
Використовуйте ШІ так, щоб поважати права і гідність людей.
- Уникайте створення шкідливих дипфейків
- Запобігайте дискримінації та упередженості
- Зберігайте конфіденційність даних
Будьте в курсі
Слідкуйте за новими регуляціями ШІ у вашому регіоні.
- Моніторинг оновлень Закону про ШІ ЄС
- Дотримання галузевих правил
- Огляд внутрішніх політик
Коментарі 0
Залишити коментар
Ще немає коментарів. Будьте першим, хто залишить відгук!