Yapay Zekâ Kullanmak Yasadışı mı?
Yapay zekâ kullanımı genel olarak dünya çapında yasaldır, ancak derin sahte videolar, veri kötüye kullanımı veya algoritmik önyargı gibi belirli kullanımlar yasal sınırları aşabilir. Bu makale, en son küresel yapay zekâ düzenlemelerini ve uyum sağlamanın yollarını açıklıyor.
Genel olarak, yapay zekâ (YZ) kullanmak yasadışı değildir. Dünya genelinde, bireylerin veya şirketlerin yapay zekâ teknolojilerini kullanmasını yasaklayan genel bir yasa bulunmamaktadır. Yapay zekâ, bilgisayar veya internet gibi bir araçtır ve kullanımı geniş ölçüde yasaldır. Ancak, YZ'nin belirli uygulamaları zarar verirse veya mevcut kuralları ihlal ederse yasal sorunlar doğurabilir. Başka bir deyişle, yasadışı olan yapay zekânın kendisi değil, onunla ne yaptığınızdır (ve verileri nasıl elde ettiğiniz veya kullandığınızdır) ve bu durum yasal sınırları aşabilir.
Yapay Zekâ Genel Olarak Dünya Çapında Yasaldır
Yapay zekâ kullanımı için küresel bir yasak yoktur. Hükümetler ve uluslararası kuruluşlar YZ'nin büyük faydalarını kabul etmekte ve teknolojiyi tamamen yasaklamamaktadır. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri'nde "genel bir federal yasa" yapay zekâ geliştirilmesini veya kullanımını yasaklamamaktadır. Yetkililer, mevcut yasaları (örneğin, tüketici koruma, gizlilik, ayrımcılık karşıtı yasalar) YZ'ye uygulamakta ve yüksek riskli kullanımları yönetmek için yeni kurallar hazırlamaktadır.
Benzer şekilde, çoğu ülke YZ yeniliğini teşvik ederken, yasaklama yerine düzenlemelerle belirli riskleri ele almaktadır. Birleşmiş Milletler ve UNESCO gibi uluslararası kuruluşlar, yasaklar yerine etik YZ kullanımını desteklemektedir – UNESCO'nun küresel YZ Etik Tavsiyesi, insan haklarına saygı ve YZ sistemlerinde şeffaflığı vurgular.
Bununla birlikte, bağlam önemlidir. YZ, yasaları ihlal eden veya insanları tehlikeye atan şekillerde kullanıldığında yasadışı olabilir. Hükümetler, YZ'yi genel olarak yasaklamak yerine kabul edilebilir kullanım sınırlarını belirlemektedir.
Önde Gelen Yargı Alanları Yapay Zekâyı Nasıl Düzenliyor?
Farklı bölgeler yapay zekâyı düzenlemek için çeşitli yaklaşımlar benimsemiştir, ancak hiçbiri YZ'nin sıradan kullanımını yasadışı hale getirmemiştir. Çoğu ülke, YZ'nin güvenli ve yasal şekilde kullanılmasını sağlamak için çerçeveler oluşturuyor, özellikle yüksek riskli uygulamalara odaklanıyor.
Amerika Birleşik Devletleri: Mevcut Yasalar Geçerlidir
ABD'de yapay zekâyı yasaklayan kapsamlı bir yasa yoktur; aslında Kongre bugüne kadar geniş kapsamlı bir YZ düzenlemesi çıkarmamıştır. YZ kullanımı işletmeler ve bireyler için yasaldır. Genel bir yasa yerine ABD, mevcut yasaların ve hedefe yönelik önlemlerin bir karışımına dayanır:
- Düzenleyiciler mevcut yasaları YZ için uygular: Federal Ticaret Komisyonu ve Adalet Bakanlığı gibi kurumlar, YZ'nin tüketici koruma, adil rekabet ve gizlilik yasalarına uyması gerektiğini açıkça belirtmiştir. Bir şirketin YZ ürünü aldatıcı uygulamalara veya ayrımcılığa yol açarsa, bu sonuçlara uygulanan yasalar kapsamında sorumlu tutulabilir.
- Ayrımcılık karşıtı ve istihdam: Eşit İstihdam Fırsatı Komisyonu (EEOC), işverenleri YZ'nin işe alım veya terfilerde kullanılması durumunda sivil haklar yasalarını ihlal edebileceği konusunda uyarmıştır. İşveren, üçüncü taraf bir satıcıdan gelen YZ araçlarının önyargılı sonuçlarından sorumlu olmaya devam eder.
- Yeni girişimler rehberlik üzerine odaklanıyor: ABD'deki son çabalar yasaklar yerine rehberlik ve gönüllü standartlara yöneliktir. Beyaz Saray, YZ şirketlerinden gönüllü "YZ güvenliği" taahhütleri almıştır. Bazı eyaletler, YZ tarafından oluşturulan içerik için şeffaflık gereksinimleri ve belirli derin sahte kullanımlarına yasaklar içeren kendi YZ yasalarını çıkarmıştır.
Sonuç: ABD'de YZ kullanımı yasaldır, ancak kullanıcılar ve geliştiriciler YZ'nin mevcut yasaları ihlal etmemesini sağlamalıdır.
Avrupa Birliği: Risk Temelli Düzenleme
Avrupa Birliği, dünyanın ilk kapsamlı YZ yasası olan YZ Yasası ile daha proaktif bir düzenleyici tutum benimsemiştir. 2024'te tamamlanan bu yasa, YZ'yi tamamen yasaklamaz – Avrupalılar YZ kullanabilir – ancak belirli yüksek riskli YZ uygulamalarını sıkı şekilde düzenler ve hatta yasaklar.
Yasa, YZ sistemlerini dört risk seviyesine ayıran bir risk piramidi modeli kullanır:
Kabul Edilemez Risk
Yüksek Risk
Sınırlı Risk
Minimal Risk
Önemli bilgi: Avrupa genel olarak YZ kullanımını suç saymaz. Bunun yerine, belirli zararlı YZ uygulamalarına karşı yasal sınırlar çizmiş, en tehlikeli kullanımları yasaklarken diğerlerini güvenli şekilde yönetmektedir.
Çin: Sıkı Kontroller ve Kısıtlamalar
Çin, YZ gelişimini aktif olarak teşvik etmekle birlikte sıkı devlet kontrolleri altındadır. Çin'de YZ kullanımı yasaldır, özellikle devlet ve iş amaçlı kullanımlarda, ancak sıkı şekilde düzenlenir ve denetlenir.
- Sansür ve içerik kuralları: Çin, sansür yasalarını ihlal eden YZ tarafından oluşturulan içerikleri yasaklar. "Derin sentez" (derin sahte) ve üretken YZ üzerine yeni düzenlemeler, sağlayıcıların içeriğin doğru ve yasal olmasını sağlamasını gerektirir. Sahte haber veya yasaklı materyal üretmek yasadışıdır ve cezai yaptırımlara yol açabilir.
- Gerçek isim kaydı ve izleme: Kullanıcılar, belirli YZ hizmetlerini kullanmak için kimlik doğrulaması yapmak zorunda kalabilir. YZ platformları kayıt tutmalı ve yetkililerin talebi halinde veri paylaşabilir. Bu, YZ kötüye kullanılırsa anonimlik olmadığı anlamına gelir.
- Sadece onaylı sağlayıcılar: Hükümet yönergelerine uyan onaylı YZ modelleri kamu kullanımına izinlidir. Onaylanmamış yabancı YZ araçlarının kullanımı kısıtlanabilir ancak bireyler için açıkça suç sayılmaz – genellikle Büyük Güvenlik Duvarı tarafından engellenir.
Temel ilke: YZ, Çin yasalarının tanımladığı ulusal güvenlik, kamu düzeni veya birey haklarını tehlikeye atan şekillerde kullanılmamalıdır.
Diğer Ülkeler ve Küresel Çabalar
Birçok ülke YZ stratejileri geliştirmektedir, ancak ABD ve AB gibi genel YZ kullanımını suç saymazlar. Bunun yerine, belirli riskleri düzenlemeye odaklanırlar:
Birleşik Krallık
Kanada
Avustralya, Japonya, Singapur
Küresel İşbirliği
Açık eğilim: Hükümetler YZ'yi yasaklamıyor, ancak YZ'nin nasıl kullanıldığına dair denetim başlatıyorlar. Dolandırıcılık, siber saldırı veya taciz gibi suçlarda YZ kullanımı, bu eylemleri YZ olmadan yapmak kadar yasadışıdır.
Yapay Zekâ Kullanımı Ne Zaman Yasadışı Olabilir?
YZ'yi bir araç olarak kullanmak kendi başına suç değildir, ancak YZ kullanımı yasal sınırları aşan durumlar olabilir. İşte YZ kullanımının yasadışı olabileceği veya sizi sorumluluğa sokabileceği önemli senaryolar:
YZ ile Suç İşlemek
YZ'yi suçları kolaylaştırmak için kullanırsanız, yasa bunu diğer suç yöntemleriyle aynı şekilde değerlendirir. Örneğin, dolandırıcılar telefon görüşmelerinde sahtekarlık ve şantaj planları için YZ ses üreticilerini kullanmıştır – bu kesinlikle yasadışıdır. FBI, YZ kullanan suçluların (oltalama mesajları, derin sahte sesler vb.) dolandırıcılık ve siber suç yasalarına tabi olduğunu uyarır.
Rızasız Derin Sahte ve Taciz
Birisi hakkında müstehcen veya iftira niteliğinde YZ tarafından oluşturulan içerik üretmek veya paylaşmak yasaya aykırı olabilir. Birçok yargı alanı YZ tarafından oluşturulan sahte medyayı kapsayacak şekilde yasalarını güncelliyor. Örneğin, İngiltere, rıza olmadan cinsel derin sahte görüntülerin oluşturulması ve dağıtılmasını suç sayıyor.
ABD'de, çoğu eyalette özel bir derin sahte yasası olmamasına rağmen, açık veya zararlı derin sahte içeriklerin dağıtımı taciz, kimlik hırsızlığı veya intikam pornosu gibi mevcut suçlar kapsamında değerlendirilebilir. YZ kullanarak birinin itibarını zedelemek için yanlış bilgi (örneğin sahte videolar) üretmek iftira davalarına veya diğer yasal sonuçlara yol açabilir.
Fikri Mülkiyet İhlali
YZ, telif hakkı ve patentlerle ilgili yeni sorular ortaya çıkarır. YZ kullanımı doğrudan bir telif hakkı ihlali değildir, ancak YZ'nin nasıl eğitildiği veya ne ürettiği yasal sorunlara yol açabilir. YZ modelleri genellikle internetten toplanan büyük veri kümeleriyle eğitilir. Yazarlar, sanatçılar ve şirketler, izin almadan eserlerinin kopyalanarak YZ eğitilmesinin telif hakkı ihlali olduğunu iddia eden birçok dava açmıştır.
Ayrıca, YZ tarafından üretilen çıktı telif hakkı koruması altındaki bir eserin neredeyse aynısıysa, bu çıktının kullanımı veya satışı fikri mülkiyet yasalarını ihlal edebilir. ABD mahkemeleri 2025'te, bazı durumlarda YZ eğitiminin adil kullanım kapsamında olabileceğine dair erken kararlar vermiştir, ancak bu hâlâ gelişmekte olan bir hukuki tartışmadır.
Gizlilik ve Veri Koruma İhlalleri
YZ sistemleri genellikle kişisel verileri toplar ve işler, bu da gizlilik yasalarıyla çakışabilir. İnsanları gözetlemek veya kişisel bilgileri toplamak için YZ kullanmak, AB'nin GDPR'si veya Kaliforniya gizlilik yasaları gibi veri koruma düzenlemelerini ihlal edebilir.
Önemli bir örnek: İtalya'nın veri koruma otoritesi, 2023'te gizlilik endişeleri nedeniyle ChatGPT'yi geçici olarak engellemiş – bu, GDPR kapsamında veri işleme yöntemlerinin yasadışı sayılması anlamına geliyordu, ta ki düzeltmeler yapılana kadar. Bir YZ uygulaması kişisel verileri (örneğin, insanların hassas bilgilerini rıza veya uygun temel olmadan kullanmak) kötü yönetirse, bu YZ kullanımının gizlilik yasaları kapsamında yasadışı olmasına yol açabilir.
Kararlarda Ayrımcılık veya Önyargı
YZ, işe alım, kredi verme, üniversite kabulü veya kolluk kuvvetleri gibi önemli kararlarda kullanılırsa ve önyargılı sonuçlar üretirse, bu ayrımcılık karşıtı yasaları ihlal edebilir. Örneğin, belirli bir etnik gruba karşı istemeden kredi vermeyi reddeden YZ destekli bir kredi puanlama sistemi, adil kredi yasalarını ihlal eder.
Düzenleyiciler, "mevcut yasalardan YZ muafiyeti yoktur" demiştir – bir algoritmanın eylemi, onu kullanan kişinin yasal sorumluluğundadır. Dolayısıyla, YZ kullanarak birine ırk, cinsiyet gibi korunan özelliklere dayanarak iş veya hizmet vermemek yasadışıdır.
Düzenlenen Sektörlerde Uyum Olmadan Kullanım
Bazı sektörlerde (finans, sağlık, havacılık vb.) sıkı düzenlemeler vardır. YZ bu alanlarda kullanılıyorsa, aynı düzenlemelere uymalıdır. Örneğin, tıbbi teşhis veya araç sürme için YZ kullanımı, ancak güvenlik standartlarına uyulursa ve gerekli onaylar alınırsa (örneğin FDA onayı veya otonom araçlar için düzenleyici izin) yasaldır.
Hayat-kurtaran kararlar veren bir YZ sisteminin uygun denetim veya onay olmadan kullanılması, yasadışı sayılabilir veya arıza durumunda sorumluluk doğurabilir.
Ek hususlar: Akademik ve işyeri politikaları da YZ kullanımını kısıtlayabilir (ancak bunların ihlali genellikle ceza hukuku anlamında "yasadışı" değildir). Örneğin, bir üniversite, YZ kullanarak makale yazmayı akademik usulsüzlük sayabilir. Şirketler, sorumsuz YZ kullanımı nedeniyle çalışanları işten çıkarabilir. Bu sonuçlar ciddi olmakla birlikte, yasalara göre yasadışılık sorusundan ayrıdır. Ancak birçok bağlamda sorumlu YZ kullanımı beklenmektedir – ister yasa ister kurum kuralı ile olsun.
Sorumlu ve Yasal Yapay Zekâ Kullanımı
"Yapay zekâ kullanmak yasadışı mı?" sorusuna yanıt olarak – çoğu durum ve yerde cevap HAYIRtır. Yapay zekâ kullanımı yasadışı değildir. YZ, dünya genelinde günlük yaşam ve iş dünyasına entegre edilen yaygın bir teknolojidir.
Odak, YZ'nin kendisini değil, tehlikeli uygulamalarını veya sonuçlarını yasaklamaktır. Uluslararası resmi rehberlik, "güvenilir YZ" hedefini önerir: YZ'nin yasal ve etik sınırlar içinde topluma fayda sağlaması.
Mevcut Yasalara Saygı Gösterin
YZ kullanımınızın yargı alanınızdaki tüm geçerli düzenlemelere uygun olduğundan emin olun.
- Gizlilik ve veri koruma
- Ayrımcılık karşıtı yasalar
- Fikri mülkiyet hakları
Başkalarının Haklarını Koruyun
YZ'yi bireylerin haklarına ve onuruna saygılı şekilde kullanın.
- Zararlı derin sahte içerik oluşturmaktan kaçının
- Ayrımcılık ve önyargıyı önleyin
- Veri gizliliğini koruyun
Güncel Kalın
Bölgenizdeki gelişen YZ düzenlemelerini takip edin.
- AB YZ Yasası güncellemelerini izleyin
- Sektöre özgü kuralları takip edin
- Kurum politikalarını gözden geçirin
Yorumlar 0
Yorum Yap
Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yapın!