ஏ.ஐ பயன்படுத்துவது சட்டவிரோதமா?

நீங்கள் குற்றங்களை எளிதாக்க ஏ.ஐ பயன்படுத்தினால், சட்டம் அதை மற்ற குற்ற முறைகளுக்கு சமமாக கருதுகிறது. உதாரணமாக, மோசடிக்காரர்கள் ஏ.ஐ குரல் உருவாக்கிகளை பயன்படுத்தி தொலைபேசி அழைப்புகளில் நபர்களை போலி உருவாக்கி மோசடி செய்துள்ளனர் – இது மிகவும் சட்டவிரோதமான செயல். FBI எச்சரிக்கிறது, ஏ.ஐ பயன்படுத்தி குற்றங்கள் (பிஷிங் மெசேஜ்கள், தீப்ஃபேக் குரல்கள் போன்றவை) இன்னும் மோசடி மற்றும் இணைய குற்ற சட்டங்களுக்கு உட்படுகின்றன.

யாரோ ஒருவரைப் பற்றி அவமானகரமான அல்லது தவறான ஏ.ஐ உருவாக்கிய உள்ளடக்கத்தை உருவாக்குதல் அல்லது பகிர்தல் சட்டத்திற்கு எதிராக இருக்கலாம். பல நீதிமன்றங்கள் ஏ.ஐ உருவாக்கிய போலி ஊடகம் கையாளும் விதிகளை புதுப்பித்து வருகின்றன. உதாரணமாக, பிரிட்டன் அனுமதி இல்லாமல் சில தீப்ஃபேக் பாலியல் படங்களை உருவாக்குதல் மற்றும் பகிர்தலை குற்றமாக்கியுள்ளது.

அமெரிக்காவில், பெரும்பாலான மாநிலங்களில் தீப்ஃபேக் சட்டம் இல்லாவிட்டாலும், தீவிரமான அல்லது தீங்கு விளைவிக்கும் தீப்ஃபேக்குகளை பகிர்தல் தொந்தரவு, அடையாள திருட்டு அல்லது பழிவாங்கும் பொன்மொழி சட்டங்களுக்கு உட்படலாம். ஏ.ஐ பயன்படுத்தி பொய்யான தகவல்களை (உதா., போலி வீடியோக்கள்) உருவாக்கி யாரோ ஒருவரின் கீர்த்தியை பாதிப்பது அவமான வழக்குகளுக்கு அல்லது பிற சட்ட நடவடிக்கைகளுக்கு வழிவகுக்கும்.

ஏ.ஐ நகல் உரிமம் மற்றும் காப்புரிமை தொடர்பான புதிய கேள்விகளை எழுப்புகிறது. ஏ.ஐ பயன்படுத்துவது தானாகவே காப்புரிமை மீறல் அல்ல, ஆனால் ஏ.ஐ எப்படி பயிற்சி பெற்றது அல்லது என்ன உருவாக்கியது என்பது சட்ட பிரச்சினைகளை ஏற்படுத்தக்கூடும். ஏ.ஐ மாதிரிகள் பெரும்பாலும் இணையத்திலிருந்து சேகரிக்கப்பட்ட பெரிய தரவுத்தொகுப்புகளில் பயிற்சி பெறுகின்றன. எழுத்தாளர்கள், கலைஞர்கள் மற்றும் நிறுவனங்கள் அனுமதி இல்லாமல் அவர்களின் படைப்புகளை நகலெடுத்ததாக பல வழக்குகள் தொடர்கின்றன.

மேலும், ஏ.ஐ உருவாக்கிய வெளியீடு ஒரு காப்புரிமை பெற்ற படைப்பின் நெருக்கமான நகல் என்றால், அதை பயன்படுத்துதல் அல்லது விற்பனை செய்வது அறிவுசார் சொத்து சட்டங்களை மீறக்கூடும். அமெரிக்க நீதிமன்றங்கள் 2025-ல் சில வழக்குகளில் ஏ.ஐ பயிற்சி பெறுதல் நியாயமான பயன்பாடு ஆக இருக்கலாம் என்று ஆரம்ப தீர்ப்புகளை வழங்கியுள்ளன, ஆனால் இது இன்னும் வளர்ந்து வரும் சட்ட விவாதமாக உள்ளது.

ஏ.ஐ அமைப்புகள் பெரும்பாலும் தனிப்பட்ட தரவை சேகரித்து செயலாக்குகின்றன, இது தனியுரிமை சட்டங்களை மீறக்கூடும். ஏ.ஐயை மக்களை கண்காணிக்க அல்லது தனிப்பட்ட தகவல்களை சேகரிக்க பயன்படுத்துவது ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் GDPR அல்லது கலிபோர்னியாவின் தனியுரிமை சட்டங்களை மீறக்கூடும்.

ஒரு குறிப்பிடத்தக்க உதாரணம்: இத்தாலியின் தரவு பாதுகாப்பு அதிகாரம் 2023-ல் தனியுரிமை கவலைகளால் ChatGPT-ஐ தற்காலிகமாக தடைசெய்தது – அதன் தரவு கையாளுதல் GDPR கீழ் சட்டவிரோதமாக கருதப்பட்டது, திருத்தங்கள் செய்யப்படும் வரை. ஏ.ஐ பயன்பாடு தனிப்பட்ட தரவை (உதா., மக்களின் உணர்ச்சிமிக்க தகவல்களை அனுமதி இல்லாமல்) தவறாக கையாளும் போது, அந்த ஏ.ஐ பயன்பாடு தனியுரிமை சட்டங்களுக்கு உட்பட சட்டவிரோதமாக இருக்கலாம்.

ஏ.ஐ முக்கிய முடிவுகளில் (வேலைவாய்ப்பு, கடன் வழங்கல், கல்லூரி சேர்க்கை, சட்ட அமலாக்கம்) பயன்படுத்தப்பட்டு பாகுபாட்டான முடிவுகளை உருவாக்கினால், அது எதிர்ப்பார்ப்பு சட்டங்களை மீறக்கூடும். உதாரணமாக, ஒரு ஏ.ஐ இயக்கும் கடன் மதிப்பீட்டு அமைப்பு தவறுதலாக ஒரு குறிப்பிட்ட இனக் குழுவை எதிர்த்து செயல்பட்டால், அது நியாயமான கடன் சட்டங்களை மீறும்.

அதிகாரிகள் "ஏற்கனவே உள்ள சட்டங்களில் ஏ.ஐக்கு exemption இல்லை" என்று கூறியுள்ளனர் – ஒரு ஆல்கொரிதம் செயல் சட்ட ரீதியாக அதை பயன்படுத்துபவரின் செயல் ஆகும். எனவே, ஏ.ஐ பயன்படுத்தி யாரோ ஒருவருக்கு வேலைவாய்ப்பு அல்லது சேவைகளை மறுத்தால் அது சட்டவிரோதமாகும்.

சில துறைகளுக்கு கடுமையான கட்டுப்பாடுகள் உள்ளன (நிதி, மருத்துவம், விமானம் போன்றவை). அங்கு ஏ.ஐ பயன்படுத்தினால், அதற்கு அதே விதிமுறைகள் பொருந்த வேண்டும். உதாரணமாக, மருத்துவக் கண்டறிதல் அல்லது கார் ஓட்டுதல் போன்றவற்றுக்கு ஏ.ஐ பயன்படுத்துவது பாதுகாப்பு தரநிலைகளுக்கு உட்பட்டு தேவையான அங்கீகாரங்களை பெற்றிருக்க வேண்டும் (FDA அங்கீகாரம் அல்லது சுய இயக்க கார்கள் தொடர்பான ஒப்புதல் போன்றவை).

வாழ்க்கை மற்றும் மரண முடிவுகளை எடுக்கும் ஏ.ஐ அமைப்பை சரியான கண்காணிப்பு அல்லது அங்கீகாரம் இல்லாமல் பயன்படுத்துவது சட்டவிரோதமாக கருதப்படலாம் அல்லது தவறான செயல்பாட்டின் போது பொறுப்புக்கு உட்படுத்தப்படலாம்.