क्या एआई का उपयोग अवैध है?
दुनिया भर में आमतौर पर एआई का उपयोग कानूनी है, लेकिन कुछ विशिष्ट उपयोग—जैसे डीपफेक, डेटा का दुरुपयोग, या एल्गोरिदमिक पक्षपात—कानूनी सीमाओं को पार कर सकते हैं। यह लेख नवीनतम वैश्विक एआई नियमों को समझाता है और अनुपालन कैसे बनाए रखें।
सामान्य तौर पर, कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) का उपयोग अवैध नहीं है। दुनिया भर में कोई समग्र कानून लोगों या कंपनियों को एआई तकनीकों के उपयोग से मना नहीं करता। एआई एक उपकरण है – जैसे कंप्यूटर या इंटरनेट – और इसका उपयोग व्यापक रूप से कानूनी है। हालांकि, एआई के विशिष्ट अनुप्रयोग कानूनों या नियमों का उल्लंघन कर सकते हैं यदि वे नुकसान पहुंचाते हैं या मौजूदा नियमों का उल्लंघन करते हैं। दूसरे शब्दों में, एआई स्वयं अवैध नहीं है, बल्कि आप इसके साथ क्या करते हैं (और आप डेटा कैसे प्राप्त या संभालते हैं) वह कानूनी सीमाएं पार कर सकता है।
एआई आमतौर पर विश्व स्तर पर कानूनी है
एआई के उपयोग पर कोई वैश्विक प्रतिबंध नहीं है। सरकारें और अंतरराष्ट्रीय निकाय एआई के विशाल लाभों को पहचानते हैं और तकनीक को पूरी तरह से प्रतिबंधित नहीं कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में, "कोई संघीय कानून" व्यापक रूप से एआई के विकास या उपयोग पर प्रतिबंध नहीं लगाता। इसके बजाय, प्राधिकरण मौजूदा कानूनों (जैसे उपभोक्ता संरक्षण, गोपनीयता, भेदभाव-विरोधी) को एआई पर लागू करते हैं और उच्च जोखिम वाले उपयोगों को प्रबंधित करने के लिए नए नियम बना रहे हैं।
इसी तरह, अधिकांश देश एआई नवाचार को प्रोत्साहित करते हैं जबकि विशिष्ट जोखिमों को विनियमन के माध्यम से संबोधित करते हैं न कि प्रतिबंध के माध्यम से। संयुक्त राष्ट्र और यूनेस्को जैसे अंतरराष्ट्रीय संगठन प्रतिबंधों के बजाय नैतिक एआई उपयोग को बढ़ावा देते हैं – यूनेस्को की वैश्विक एआई नैतिकता सिफारिश मानव अधिकारों और एआई प्रणालियों में पारदर्शिता का सम्मान करती है।
फिर भी, संदर्भ महत्वपूर्ण है. जब एआई का उपयोग ऐसे तरीकों से किया जाता है जो कानूनों का उल्लंघन करते हैं या लोगों को खतरे में डालते हैं, तो यह अवैध हो सकता है। सरकारें व्यापक रूप से एआई पर प्रतिबंध लगाने के बजाय स्वीकार्य एआई उपयोग की सीमाएं निर्धारित कर रही हैं।
प्रमुख न्यायक्षेत्र एआई को कैसे विनियमित करते हैं
विभिन्न क्षेत्रों ने एआई को विनियमित करने के लिए अलग-अलग दृष्टिकोण अपनाए हैं, लेकिन किसी ने भी सामान्य एआई उपयोग को अवैध नहीं बनाया है। अधिकांश देश यह सुनिश्चित करने के लिए ढांचे पेश कर रहे हैं कि एआई सुरक्षित और कानूनी रूप से उपयोग किया जाए, विशेष रूप से उच्च जोखिम वाले अनुप्रयोगों पर ध्यान केंद्रित करते हुए।
संयुक्त राज्य अमेरिका: मौजूदा कानून लागू होते हैं
यू.एस. में कोई व्यापक कानून नहीं है जो एआई को प्रतिबंधित करता हो; वास्तव में, कांग्रेस ने अब तक कोई व्यापक एआई विनियमन लागू नहीं किया है। व्यवसायों और व्यक्तियों के लिए एआई का उपयोग कानूनी है। समग्र कानून के बजाय, यू.एस. मौजूदा कानूनों और लक्षित उपायों के एक जाल पर निर्भर करता है:
- नियामक एजेंसियां मौजूदा कानूनों को लागू करती हैं: संघीय व्यापार आयोग और न्याय विभाग जैसी एजेंसियों ने स्पष्ट किया है कि एआई को उपभोक्ता संरक्षण, निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा, और गोपनीयता पर मौजूदा कानूनों का पालन करना होगा। यदि किसी कंपनी का एआई उत्पाद धोखाधड़ी या भेदभाव में संलग्न होता है, तो उसे उन परिणामों पर लागू कानूनों के तहत जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।
- भेदभाव-विरोधी और रोजगार: समान रोजगार अवसर आयोग (EEOC) ने नियोक्ताओं को चेतावनी दी है कि भर्ती या पदोन्नति में एआई का उपयोग यदि संरक्षित समूहों के खिलाफ अनुचित रूप से नुकसान पहुंचाता है तो यह नागरिक अधिकार कानूनों का उल्लंघन हो सकता है। नियोक्ता एआई उपकरणों से उत्पन्न किसी भी पक्षपाती परिणाम के लिए जिम्मेदार रहता है, भले ही वे किसी तृतीय-पक्ष विक्रेता से आए हों।
- नई पहल मार्गदर्शन पर केंद्रित हैं: हाल के यू.एस. प्रयास प्रतिबंधों के बजाय मार्गदर्शन और स्वैच्छिक मानकों पर केंद्रित हैं। व्हाइट हाउस ने एआई कंपनियों से स्वैच्छिक "एआई सुरक्षा" प्रतिबद्धताएं प्राप्त की हैं। कुछ राज्यों ने एआई-जनित सामग्री के लिए पारदर्शिता आवश्यकताओं और कुछ डीपफेक उपयोगों पर प्रतिबंध सहित अपने स्वयं के एआई-संबंधित कानून पारित किए हैं।
निचोड़: यू.एस. में एआई का उपयोग कानूनी है, लेकिन उपयोगकर्ताओं और डेवलपर्स को सुनिश्चित करना चाहिए कि उनका एआई किसी भी मौजूदा कानून का उल्लंघन न करे।
यूरोपीय संघ: जोखिम-आधारित विनियमन
यूरोपीय संघ ने अपनी एआई अधिनियम के साथ अधिक सक्रिय नियामक रुख अपनाया है, जो दुनिया का पहला व्यापक एआई कानून है। 2024 में अंतिम रूप दिया गया, यह एआई को पूरी तरह से प्रतिबंधित नहीं करता – यूरोपीय लोग एआई का उपयोग कर सकते हैं – लेकिन यह कुछ उच्च जोखिम वाले एआई अनुप्रयोगों को कड़ाई से विनियमित और यहां तक कि प्रतिबंधित करता है।
अधिनियम एक जोखिम पिरामिड मॉडल का उपयोग करता है जो एआई प्रणालियों को चार जोखिम स्तरों में वर्गीकृत करता है:
अस्वीकार्य जोखिम
उच्च जोखिम
सीमित जोखिम
न्यूनतम जोखिम
मुख्य अंतर्दृष्टि: यूरोप सामान्य रूप से एआई के उपयोग को अपराध नहीं मानता। इसके बजाय, उसने कुछ हानिकारक एआई प्रथाओं के खिलाफ कानूनी सीमा खींची है, सबसे खतरनाक उपयोग मामलों पर प्रतिबंध लगाते हुए अन्य को सुरक्षित रूप से प्रबंधित करता है।
चीन: कड़े नियंत्रण और प्रतिबंध
चीन सक्रिय रूप से एआई विकास को बढ़ावा देता है लेकिन कड़े राज्य नियंत्रण के तहत। चीन में एआई का उपयोग कानूनी है, विशेष रूप से सरकारी और व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए, लेकिन इसे कड़ाई से विनियमित और निगरानी किया जाता है।
- सेंसरशिप और सामग्री नियम: चीन उन एआई-जनित सामग्री पर प्रतिबंध लगाता है जो उसकी सेंसरशिप कानूनों का उल्लंघन करती हैं। "डीप सिंथेसिस" (डीपफेक) और जनरेटिव एआई पर नए नियम प्रदाताओं से सामग्री की सत्यता और कानूनीता सुनिश्चित करने को कहते हैं। नकली समाचार या प्रतिबंधित सामग्री उत्पन्न करने के लिए एआई का उपयोग अवैध है और इसके लिए आपराधिक दंड हो सकते हैं।
- वास्तविक नाम पंजीकरण और निगरानी: उपयोगकर्ताओं को अक्सर कुछ एआई सेवाओं का उपयोग करने के लिए अपनी पहचान सत्यापित करनी होती है। एआई प्लेटफॉर्म को लॉग रखना और संभवतः अधिकारियों के अनुरोध पर डेटा साझा करना आवश्यक है। इसका मतलब है कि यदि एआई का दुरुपयोग होता है तो कोई गुमनामी नहीं होती।
- केवल अनुमोदित प्रदाता: केवल वे एआई मॉडल जो सरकारी दिशानिर्देशों का पालन करते हैं, सार्वजनिक उपयोग के लिए अनुमत हैं। अप्रूव्ड विदेशी एआई उपकरणों का उपयोग प्रतिबंधित हो सकता है लेकिन व्यक्तियों के लिए स्पष्ट रूप से आपराधिक नहीं है – बल्कि उन्हें आमतौर पर ग्रेट फायरवॉल द्वारा ब्लॉक किया जाता है।
मुख्य सिद्धांत: एआई का उपयोग ऐसे तरीकों से नहीं किया जाना चाहिए जो राष्ट्रीय सुरक्षा, सार्वजनिक व्यवस्था, या व्यक्तियों के अधिकारों को खतरे में डालें जैसा कि चीनी कानून द्वारा परिभाषित है।
अन्य देश और वैश्विक प्रयास
कई देश एआई रणनीतियां बना रहे हैं, लेकिन यू.एस. और ईयू की तरह, वे सामान्य एआई उपयोग को अपराध नहीं मानते। इसके बजाय, वे विशिष्ट जोखिमों को विनियमित करने पर ध्यान केंद्रित करते हैं:
यूनाइटेड किंगडम
कनाडा
ऑस्ट्रेलिया, जापान, सिंगापुर
वैश्विक सहयोग
स्पष्ट प्रवृत्ति: सरकारें एआई पर प्रतिबंध नहीं लगा रही हैं, लेकिन वे यह नियंत्रित करना शुरू कर रही हैं कि कैसे एआई का उपयोग किया जाता है। धोखाधड़ी, साइबर हमलों, या उत्पीड़न जैसे अपराधों के लिए एआई का उपयोग करना उतना ही अवैध है जितना कि बिना एआई के उन कृत्यों को करना।
कब एआई का उपयोग अवैध हो सकता है?
जबकि एआई का उपयोग एक उपकरण के रूप में स्वयं अपराध नहीं है, ऐसी परिस्थितियां हैं जहां एआई उपयोग कानूनी सीमाएं पार कर सकता है. यहां कुछ प्रमुख परिदृश्य हैं जहां एआई का उपयोग अवैध हो सकता है या आपको दायित्व में ला सकता है:
एआई के साथ अपराध करना
यदि आप अपराधों को सुविधाजनक बनाने के लिए एआई का उपयोग करते हैं, तो कानून इसे किसी अन्य आपराधिक विधि के समान मानता है। उदाहरण के लिए, धोखेबाजों ने धोखाधड़ी और जबरन वसूली योजनाओं के लिए फोन कॉल में लोगों की नकल करने के लिए एआई वॉइस जनरेटर का उपयोग किया है – जो कि बिल्कुल अवैध है। एफबीआई चेतावनी देता है कि एआई का उपयोग करने वाले अपराधी (फिशिंग टेक्स्ट, डीपफेक आवाज़ें आदि) अभी भी धोखाधड़ी और साइबर अपराध कानूनों के अधीन हैं।
गैर-सहमति वाले डीपफेक और उत्पीड़न
किसी के बारे में अश्लील या मानहानिकारक एआई-जनित सामग्री बनाना या साझा करना कानून के खिलाफ हो सकता है। कई न्यायक्षेत्र एआई-जनित नकली मीडिया को कवर करने के लिए कानून अपडेट कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, ब्रिटेन बिना सहमति के यौन डीपफेक छवियों के निर्माण और वितरण को अपराध मान रहा है।
यू.एस. में, अधिकांश राज्यों में विशिष्ट डीपफेक कानून न होने के बावजूद, स्पष्ट या हानिकारक डीपफेक का वितरण उत्पीड़न, पहचान चोरी, या बदला लेने वाले पोर्न कानूनों के तहत आ सकता है। किसी की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने के लिए झूठी जानकारी (जैसे नकली वीडियो) उत्पन्न करने के लिए एआई का उपयोग मानहानि के मुकदमों या अन्य कानूनी परिणामों का कारण बन सकता है।
बौद्धिक संपदा का उल्लंघन
एआई कॉपीराइट और पेटेंट के बारे में नए प्रश्न उठाता है। एआई का उपयोग स्वाभाविक रूप से कॉपीराइट उल्लंघन नहीं है, लेकिन कैसे एआई को प्रशिक्षित किया गया या यह क्या उत्पन्न करता है, कानूनी मुद्दे पैदा कर सकता है। एआई मॉडल अक्सर इंटरनेट से स्क्रैप किए गए विशाल डेटासेट पर प्रशिक्षित होते हैं। कई लेखक, कलाकार, और कंपनियां दावा कर रही हैं कि बिना अनुमति उनके कार्यों की नकल करके एआई प्रशिक्षण कॉपीराइट का उल्लंघन है।
इसके अलावा, यदि एआई-जनित आउटपुट किसी कॉपीराइटेड कार्य का लगभग डुप्लिकेट है, तो उस आउटपुट का उपयोग या बिक्री बौद्धिक संपदा कानूनों का उल्लंघन कर सकती है। 2025 में अमेरिकी अदालतों ने प्रारंभिक फैसले दिए कि कुछ मामलों में एआई प्रशिक्षण फेयर यूज हो सकता है, लेकिन यह अभी भी एक विकसित हो रहा कानूनी विवाद है।
गोपनीयता और डेटा संरक्षण उल्लंघन
एआई सिस्टम अक्सर व्यक्तिगत डेटा एकत्र और संसाधित करते हैं, जो गोपनीयता कानूनों का उल्लंघन कर सकता है। लोगों की निगरानी या व्यक्तिगत जानकारी स्क्रैप करने के लिए एआई का उपयोग यूरोपीय संघ के GDPR या कैलिफोर्निया के गोपनीयता कानूनों जैसे डेटा संरक्षण नियमों का उल्लंघन कर सकता है।
एक उल्लेखनीय उदाहरण: इटली की डेटा संरक्षण प्राधिकरण ने 2023 में गोपनीयता चिंताओं के कारण अस्थायी रूप से ChatGPT को ब्लॉक कर दिया – मूल रूप से इसे GDPR के तहत अवैध माना जब तक सुधार नहीं किए गए। यदि कोई एआई एप्लिकेशन व्यक्तिगत डेटा (जैसे लोगों की संवेदनशील जानकारी बिना सहमति या उचित आधार के) का दुरुपयोग करता है, तो वह एआई का उपयोग अवैध हो सकता है।
निर्णयों में भेदभाव या पक्षपात
यदि एआई का उपयोग महत्वपूर्ण निर्णयों (भर्ती, ऋण, कॉलेज प्रवेश, कानून प्रवर्तन) में किया जाता है और यह पक्षपाती परिणाम उत्पन्न करता है, तो यह भेदभाव-विरोधी कानूनों का उल्लंघन हो सकता है। उदाहरण के लिए, एक एआई-चालित क्रेडिट स्कोरिंग सिस्टम जो अनजाने में किसी विशेष जातीय समूह के खिलाफ रेडलाइनिंग करता है, वह निष्पक्ष ऋण कानूनों का उल्लंघन करेगा।
नियामकों ने कहा है कि "मौजूदा कानूनों से एआई को कोई छूट नहीं है" – एक एल्गोरिदम की कार्रवाई कानूनी रूप से उस व्यक्ति की कार्रवाई होती है जिसने इसे लागू किया है। इसलिए, यदि एआई के कारण आप किसी को रोजगार या सेवाएं संरक्षित विशेषताओं (जाति, लिंग आदि) के आधार पर अस्वीकार करते हैं, तो यह अवैध है।
बिना अनुपालन के विनियमित क्षेत्रों में उपयोग
कुछ उद्योगों में कड़े नियम होते हैं (वित्त, स्वास्थ्य सेवा, विमानन आदि)। यदि वहां एआई का उपयोग किया जाता है, तो इसे समान नियमों का पालन करना होगा। उदाहरण के लिए, चिकित्सा निदान या कार चलाने के लिए एआई का उपयोग केवल तभी कानूनी है जब यह सुरक्षा मानकों का पालन करता हो और आवश्यक अनुमोदन प्राप्त करता हो (जैसे एआई चिकित्सा उपकरण के लिए FDA अनुमोदन, या स्व-चालित कारों के लिए नियामक मंजूरी)।
जीवन-मृत्यु निर्णय लेने वाली एआई प्रणाली को उचित निगरानी या अनुमोदन के बिना लागू करना अवैध माना जा सकता है या यदि यह खराबी करता है तो दायित्व हो सकता है।
अतिरिक्त विचार: शैक्षणिक और कार्यस्थल नीतियां भी एआई उपयोग को प्रतिबंधित कर सकती हैं (हालांकि उनका उल्लंघन आमतौर पर आपराधिक अर्थ में "अवैध" नहीं होता)। उदाहरण के लिए, एक विश्वविद्यालय एआई का उपयोग करके निबंध लिखना शैक्षणिक कदाचार मान सकता है। कंपनियां एआई का गैर-जिम्मेदाराना उपयोग करने वाले कर्मचारियों को निकाल सकती हैं। ये परिणाम गंभीर होते हैं, लेकिन कानून के तहत वैधता के प्रश्न से अलग होते हैं। वे दिखाते हैं कि कई संदर्भों में जिम्मेदार एआई उपयोग अपेक्षित है – चाहे वह कानून द्वारा हो या संस्थागत नियम द्वारा।
जिम्मेदार और कानूनी एआई उपयोग
प्रश्न का उत्तर देने के लिए "क्या एआई का उपयोग अवैध है?" – अधिकांश मामलों और स्थानों के लिए, उत्तर है नहीं. एआई का उपयोग अवैध नहीं है। एआई एक मुख्यधारा की तकनीक है जो दुनिया भर में दैनिक जीवन और व्यवसाय में एकीकृत हो रही है।
ध्यान केंद्रित है कि एआई को पूरी तरह से प्रतिबंधित करने के बजाय, विशिष्ट खतरनाक अनुप्रयोगों या परिणामों पर प्रतिबंध लगाया जाए। आधिकारिक अंतरराष्ट्रीय मार्गदर्शन सुझाव देता है कि "विश्वसनीय एआई" लक्ष्य है: ऐसा एआई जो कानूनी और नैतिक सीमाओं के भीतर समाज के लिए लाभकारी हो।
मौजूदा कानूनों का सम्मान करें
सुनिश्चित करें कि आपका एआई उपयोग आपके न्यायक्षेत्र में सभी लागू नियमों का पालन करता है।
- गोपनीयता और डेटा संरक्षण
- भेदभाव-विरोधी कानून
- बौद्धिक संपदा अधिकार
दूसरों के अधिकारों की रक्षा करें
ऐसे तरीकों से एआई का उपयोग करें जो व्यक्तियों के अधिकारों और गरिमा का सम्मान करते हों।
- हानिकारक डीपफेक बनाने से बचें
- भेदभाव और पक्षपात रोकें
- डेटा गोपनीयता बनाए रखें
सूचित रहें
अपने क्षेत्र में उभरते एआई नियमों के साथ अपडेट रहें।
- ईयू एआई अधिनियम अपडेट पर नजर रखें
- क्षेत्र-विशिष्ट नियमों का पालन करें
- संस्थागत नीतियों की समीक्षा करें
संबंधित लेख
टिप्पणियाँ 0
एक टिप्पणी छोड़ें
अभी तक कोई टिप्पणी नहीं। पहला टिप्पणी करने वाले बनें!