ИИ ищет законы и термины
ИИ открывает новую эру юридических исследований, позволяя находить законы и термины за минуты вместо часов. В этой статье рассматривается, как ИИ помогает юристам и общественности получать доступ к мировому юридическому контенту, выделяются ключевые инструменты, описываются преимущества и риски, а также делятся лучшие практики для безопасного и эффективного использования.
ИИ быстро входит в юридическую сферу. Thomson Reuters сообщает, что 26% юристов уже используют генеративный ИИ в работе, и 80% ожидают, что он кардинально изменит их профессию.
Автоматизируя рутинные задачи, такие как проверка документов и составление текстов, ИИ позволяет юристам предоставлять услуги более высокого качества и эффективнее.
Это вызвало большой интерес к способности ИИ быстро находить релевантные законы, дела и юридические термины.
Ключевые преимущества ИИ в юридических исследованиях
Инструменты юридических исследований на базе ИИ могут автоматизировать задачи, которые обычно занимают часы. Эти революционные возможности меняют подход юристов к исследованиям и подготовке дел.
Продвинутый поиск дел
ИИ может находить больше релевантных дел и законов, чем простой поиск по ключевым словам, даже если документы используют разные формулировки.
Быстрые резюме
Объемные документы (протоколы, контракты и др.) или большие наборы дел можно резюмировать за доли времени.
Проверка ссылок
ИИ может выявлять отсутствующие или слабые ссылки в документах и автоматически проверять, не были ли процитированные дела отменены.
Прогнозные аналитические данные
Некоторые инструменты ИИ пытаются предсказать, как суд может решить спор на основе предыдущих решений.
Мониторинг изменений в законодательстве
Рутинные задачи, такие как отслеживание новых судебных решений или законодательных обновлений, можно автоматизировать.
Запросы на естественном языке
Благодаря обработке естественного языка юристы могут задавать вопросы простым языком и получать точные ответы, даже если не знают точных юридических терминов.
Инструменты и платформы ИИ
Не весь ИИ одинаков. Профессиональные юридические ИИ построены на проверенных юридических базах данных. Например, CoCounsel от Thomson Reuters и Lexis+ AI от LexisNexis ищут по собственным базам дел и законов, гарантируя актуальность и надежность ответов.
Другие платформы специализируются на глобальном юридическом контенте. Например, vLex (приобретённый Clio в 2024 году) предлагает поиск на базе ИИ по более чем миллиарду документов из 100+ стран.
Это значит, что пользователь может спросить, например, о «требованиях уведомления о нарушении GDPR» и мгновенно получить релевантные выдержки из законодательства ЕС и комментариев.
В то время как универсальные ИИ (например, ChatGPT или Google Bard) могут вести разговор о юридических концепциях, но без гарантии точности или ссылок на источники.
Профессиональные ИИ-ассистенты
Встроены в программное обеспечение для юридических офисов (CoCounsel, Lexis+, платформа Bloomberg Law и др.) для глубоких исследований и проверенных ссылок.
- Проверенные юридические базы данных
- Возможности проверки ссылок
- Актуальные дела и законы
- Профессиональная точность
Глобальные поисковые системы
Платформы вроде vLex, охватывающие множество юрисдикций с умным поиском.
- Многоюрисдикционное покрытие
- Миллиарды юридических документов
- Международные юридические исследования
- Экспертиза в международном праве
Общие чат-боты
Для быстрых вопросов и ответов или помощи с составлением (с осторожностью). Могут отвечать на вопросы простым языком или объяснять юридические концепции, но пользователям нужно проверять все результаты.
- Разговорный интерфейс
- Обширная база знаний
- Быстрые объяснения концепций
- Требуется тщательная проверка
Ограничения и предостережения
Хотя ИИ мощен, он не безупречен. Крупные исследования и регуляторы предупреждают о ключевых рисках, которые юристы должны понимать и учитывать:
Галлюцинации
Основные ошибки
Этический долг
Ложные заявления
ИИ должен дополнять юристов, а не заменять их. Большинство экспертов согласны, что безопаснее всего использовать ИИ как отправную точку для исследований.
— Исследование по юридическому ИИ
Недавнее исследование показало, что эти инструменты полезны, когда используются как «первый шаг» в исследовании, а не как окончательное решение. Юристы должны тщательно сверять результаты ИИ с надежными источниками на каждом этапе.
Лучшие практики использования юридического ИИ
Для эффективного и ответственного использования ИИ юридические команды должны следовать этим проверенным рекомендациям:
Проверяйте каждый ответ
Рассматривайте результаты ИИ как черновик. Всегда подтверждайте ссылки и факты официальными источниками. Это не просто хорошая практика — это этическое требование для юристов.
Используйте специализированные инструменты
Отдавайте предпочтение ИИ-продуктам, разработанным для юриспруденции. Они используют проверенные базы данных и часто указывают источники. Общие чат-боты могут помочь с идеями, но не имеют встроенной юридической проверки.
Следите за изменениями правил
Регулирование и этика ИИ развиваются. Например, первый комплексный закон ЕС об ИИ (вступивший в силу в 2024 году) устанавливает строгие стандарты для систем ИИ. Многие коллегии адвокатов требуют от юристов раскрывать использование ИИ клиентам и сохранять контроль человека.
Сочетайте ИИ с человеческим суждением
Используйте ИИ для экономии времени на рутинных исследованиях или быстрых резюме, но пусть опытные юристы занимаются интерпретацией и стратегией. На практике ИИ ускоряет поиск нужного закона, а юрист правильно его применяет.
Заключение
Выбирая надежные инструменты ИИ и проверяя результаты, юристы могут использовать мощь ИИ для исследований без ущерба точности и этике. Будущее юридических исследований — в разумном сочетании эффективности ИИ и человеческой экспертизы.
