AI가 법률과 용어를 조회합니다
AI는 법률 연구의 새로운 시대를 열고 있으며, 법률과 용어를 몇 시간이 아닌 몇 분 만에 조회할 수 있게 합니다. 이 글에서는 AI가 변호사와 일반인이 전 세계 법률 콘텐츠에 접근하는 방법을 탐구하고, 주요 도구를 소개하며, 장점과 위험을 설명하고, 안전하고 효과적으로 사용하는 모범 사례를 공유합니다.
AI는 법률 분야에 빠르게 진입하고 있습니다. 톰슨 로이터에 따르면 법률 전문가의 26%가 현재 업무에서 생성형 AI를 사용하고 있으며, 80%는 AI가 자신의 역할에 혁신적인 영향을 미칠 것으로 기대합니다.
문서 검토 및 작성과 같은 반복 업무를 자동화함으로써, AI는 변호사들이 더 높은 품질의 서비스를 더 효율적으로 제공할 수 있게 합니다.
이로 인해 AI가 관련 법률, 판례, 법률 용어를 신속하게 조회할 수 있다는 점에 대한 기대가 커지고 있습니다.
법률 연구에서 AI의 주요 장점
AI 기반 법률 연구 도구는 보통 몇 시간이 걸리는 작업을 자동화할 수 있습니다. 이러한 혁신적인 기능은 법률 전문가들이 연구와 사건 준비에 접근하는 방식을 변화시키고 있습니다.
고급 판례 검색
AI는 단순 키워드 검색보다 더 관련성 높은 판례와 법령을 찾아낼 수 있으며, 문서가 다른 표현을 사용해도 가능합니다.
빠른 요약
진술서, 계약서 등 긴 문서나 방대한 판례 집합도 훨씬 짧은 시간에 요약할 수 있습니다.
인용 검토
AI는 서면에서 누락되거나 약한 인용을 표시하고, 인용된 판례가 이후에 뒤집혔는지 자동으로 확인할 수 있습니다.
예측적 통찰
일부 AI 도구는 과거 판결을 바탕으로 법원이 특정 주장에 어떻게 판결할지 예측하려고 시도합니다.
법률 변경 모니터링
새 판례나 입법 업데이트 추적과 같은 일상적인 연구 작업을 자동화할 수 있습니다.
자연어 질의
자연어 처리 덕분에 변호사들은 정확한 법률 용어를 몰라도 평이한 영어로 질문하고 명확한 답변을 받을 수 있습니다.
AI 도구 및 플랫폼
모든 AI가 같은 것은 아닙니다. 전문 법률 AI 도구는 검증된 법률 데이터베이스를 기반으로 구축됩니다. 예를 들어, 톰슨 로이터의 CoCounsel과 렉시스넥시스의 Lexis+ AI는 독점 판례와 법령을 검색하여 최신의 신뢰할 수 있는 콘텐츠를 기반으로 답변을 제공합니다.
다른 플랫폼은 글로벌 법률 콘텐츠에 특화되어 있습니다. 예를 들어, vLex(2024년 Clio에 인수됨)는 100개 이상의 국가에서 10억 개 이상의 문서를 AI 기반으로 검색할 수 있습니다.
즉, 사용자가 "GDPR 데이터 유출 통지 요건"에 대해 묻는다면 EU 법률과 관련 해설에서 즉시 관련 발췌문을 얻을 수 있습니다.
반면, 일반 목적 AI(예: ChatGPT 또는 Google Bard)는 법률 개념을 대화식으로 설명할 수 있지만 정확성이나 출처가 보장되지 않습니다.
전문 AI 어시스턴트
법률 사무소 소프트웨어(CoCounsel, Lexis+, Bloomberg Law 플랫폼 등)에 내장되어 심층 연구와 인용 검증된 답변을 제공합니다.
- 검증된 법률 데이터베이스
- 인용 검토 기능
- 최신 판례 및 법령
- 전문가 수준의 정확성
글로벌 연구 엔진
vLex와 같은 다수 관할권을 아우르는 스마트 검색 기능을 갖춘 플랫폼입니다.
- 다중 관할권 커버리지
- 수십억 개의 법률 문서
- 국경 간 법률 연구
- 국제법 전문성
일반 챗봇
빠른 Q&A나 작성 지원용(주의 필요). 평이한 질문에 답하거나 법률 개념을 설명할 수 있지만, 사용자가 모든 결과를 검증해야 합니다.
- 대화형 인터페이스
- 광범위한 지식 기반
- 빠른 개념 설명
- 신중한 검증 필요
한계와 주의사항
AI 도구는 강력하지만 완벽하지 않습니다. 주요 연구와 규제 기관은 법률 전문가가 이해하고 대처해야 할 주요 위험을 경고합니다:
환각 현상
기본 오류
윤리적 의무
허위 주장
AI는 인간 변호사를 보조해야 하며, 대체해서는 안 됩니다. 대부분 전문가들은 AI를 연구의 출발점으로 사용하는 것이 가장 안전하다고 동의합니다.
— 법률 AI 연구 보고서
최근 연구는 이러한 도구가 최종 답변이 아니라 "첫 단계" 연구로 사용될 때 가치를 더한다고 결론지었습니다. 변호사는 신뢰할 수 있는 출처와 대조하며 AI 결과를 꼼꼼히 검토해야 합니다.
법률 AI 사용을 위한 모범 사례
AI를 효과적이고 책임감 있게 사용하려면 법률팀은 다음과 같은 근거 기반 모범 사례를 따라야 합니다:
모든 답변 검증하기
AI 출력물을 초안으로 간주하세요. 항상 공식 출처로 인용과 사실을 확인해야 합니다. 이는 단순한 모범 사례가 아니라 법률 전문가의 윤리적 의무입니다.
전문 도구 사용하기
법률용으로 설계된 AI 제품을 선호하세요. 이들은 선별된 법률 데이터베이스를 사용하며 종종 출처를 인용합니다. 일반 챗봇은 아이디어 구상에 도움을 줄 수 있지만 내장된 법률 검증 기능이 없습니다.
규칙 최신 상태 유지하기
AI 규제와 윤리는 진화하고 있습니다. 예를 들어, EU의 첫 포괄적 AI 법률(2024년 발효)은 AI 시스템에 엄격한 기준을 부과합니다. 많은 변호사 협회는 변호사가 AI 사용을 의뢰인에게 공개하고 인간 감독을 유지할 것을 요구합니다.
AI와 인간 판단 결합하기
일상적인 연구나 빠른 요약에 AI를 활용하되, 해석과 전략 수립은 경험 많은 변호사가 담당해야 합니다. 실제로 AI는 관련 법률을 빠르게 찾는 데 도움을 주고, 변호사는 이를 올바르게 적용합니다.
결론
신뢰할 수 있는 AI 도구를 선택하고 결과를 검증함으로써 법률 전문가들은 정확성과 윤리를 희생하지 않고 AI의 힘을 연구에 활용할 수 있습니다. 법률 연구의 미래는 AI 효율성과 인간 전문성의 지능적 결합에 달려 있습니다.
