AI 查閱法律及條款
AI 正引領法律研究的新時代，令查閱法律及條款由數小時縮短至數分鐘。本文探討 AI 如何協助律師及公眾快速取得全球法律內容，重點介紹主要工具、優點與風險，並分享安全有效使用的最佳實務。
AI 正迅速進入法律領域。湯森路透報告指出，26% 的法律專業人士現時在工作中使用生成式 AI，而且 80% 預期 AI 將對其職務帶來變革性影響。
透過自動化文件審閱及草擬等例行工作，AI 可助律師更高效地提供更優質的服務。
這引發了對 AI 能快速查閱相關法律、案例及法律條款的熱切期待。
法律研究中 AI 的主要優勢
AI 驅動的法律研究工具能自動完成通常需數小時的工作。這些革命性功能正改變法律專業人士進行研究及案件準備的方式。
先進的案例檢索
AI 能比簡單關鍵字搜尋更有效地找出相關案例及法規，即使文件用詞不同亦能識別。
快速摘要
冗長文件（如證詞、合約等）或大量案例可在極短時間內被摘要。
引證檢查
AI 可標示簡報中缺失或薄弱的引證，並自動檢查所引用案例是否已被推翻。
預測洞察
部分 AI 工具嘗試根據過往判決預測法院可能的裁決結果。
法律變更監控
例行研究任務，如追蹤新案例法或立法更新，可自動化處理。
自然語言查詢
得益於自然語言處理，律師可用簡單英文提問並獲得直接答案，即使不熟悉精確法律術語亦可。
AI 工具與平台
並非所有 AI 都相同。專業法律 AI 工具建立於經核實的法律數據庫之上。例如，湯森路透的 CoCounsel 及 LexisNexis 的 Lexis+ AI 搜尋專有案例法及法規，確保答案基於最新可靠的內容。
其他平台專注於全球法律內容。例如，vLex（2024 年被 Clio 收購）提供 AI 驅動的搜尋，涵蓋來自 100 多個國家超過十億份文件。
用戶可查詢如「GDPR 數據洩露通知要求」，即時獲得歐盟法律及相關評論的相關摘錄。
相比之下，一般用途 AI（如 ChatGPT 或 Google Bard）可進行法律概念的對話，但無法保證準確性或來源。
專業 AI 助手
內嵌於律師事務所軟件（CoCounsel、Lexis+、彭博法律平台等），用於深入研究及引證核查答案。
- 經核實的法律數據庫
- 引證檢查功能
- 最新案例法及法規
- 專業級準確性
全球研究引擎
如 vLex 等平台，涵蓋多司法管轄區，具智能搜尋功能。
- 多司法管轄區覆蓋
- 數十億法律文件
- 跨境法律研究
- 國際法律專業知識
一般聊天機械人
用於快速問答或草擬協助（需謹慎）。可回答簡單語言問題或概述法律概念，但用戶必須核實所有輸出內容。
- 對話介面
- 廣泛知識庫
- 快速概念解釋
- 需謹慎核實
限制與注意事項
AI 工具雖強大，但並非萬無一失。主要研究及監管機構警告法律專業人士必須了解並應對以下關鍵風險：
幻覺現象
基本錯誤
倫理責任
虛假宣稱
AI 應輔助人類律師，而非取代。大多數專家認為，將 AI 作為研究的起點最為安全。
— 法律 AI 研究報告
近期研究結論指出，這些工具在作為研究「第一步」時能增值，而非最終定論。律師必須在每個環節仔細核對 AI 結果與可信來源。
法律 AI 的最佳實務
為有效且負責任地使用 AI，法律團隊應遵循以下有據可依的實務：
核實每個答案
將 AI 輸出視為草稿。務必以官方來源確認引證及事實。這不僅是最佳實務，更是法律專業人士的倫理要求。
使用專門工具
優先選用為法律設計的 AI 產品，這些產品使用精選法律數據庫，且通常會引用來源。一般聊天機械人可協助頭腦風暴，但缺乏內建法律審核。
緊貼規則更新
AI 監管及倫理不斷演進。例如，歐盟首部全面 AI 法規（2024 年生效）對 AI 系統施加嚴格標準。多個律師公會現要求律師向客戶披露 AI 使用情況並保持人工監督。
結合 AI 與人類判斷
利用 AI 節省例行研究時間或快速摘要，但由經驗豐富律師負責解釋及策略制定。實務中，AI 可加快找到相關法律，律師則負責正確應用。
結論
透過選擇可信的 AI 工具並核實結果，法律專業人士可善用 AI 力量進行研究，同時不犧牲準確性與倫理。法律研究的未來在於 AI 效率與人類專業的智慧結合。
