Umělá inteligence rychle proniká do právní oblasti. Thomson Reuters uvádí, že 26 % právních profesionálů nyní používá generativní AI v práci a 80 % očekává, že AI zásadně změní jejich pracovní role.

Automatizací rutinních úkolů, jako je kontrola dokumentů a jejich tvorba, může AI umožnit právníkům poskytovat kvalitnější služby efektivněji.

To vyvolalo nadšení ohledně schopnosti AI rychle vyhledávat relevantní zákony, případy a právní pojmy.

Zbytek tohoto článku se věnuje tomu, jak moderní AI nástroje urychlují právní výzkum, jaké praktické výhody přinášejí a jaká jsou jejich důležitá omezení a osvědčené postupy pro jejich používání.

Klíčové výhody AI v právním výzkumu

Nástroje právního výzkumu poháněné AI mohou automatizovat úkoly, které by normálně zabraly hodiny. Mezi hlavní výhody patří:

• Pokročilé vyhledávání případů: AI dokáže najít více relevantních případů a zákonů než jednoduché vyhledávání podle klíčových slov, i když tyto dokumenty používají odlišné formulace.
• Rychlé shrnutí: Dlouhé dokumenty (výpovědi, smlouvy apod.) nebo velké množství případů lze shrnout během zlomek času.
• Kontrola citací: AI může upozornit na chybějící nebo slabé citace v podáních a automaticky ověřit, zda citované případy nebyly později zrušeny.
• Prediktivní analýzy: Některé AI nástroje se snaží předpovědět, jak by soud mohl rozhodnout o argumentu na základě minulých rozhodnutí.
• Sledování změn zákonů: Rutinní výzkumné úkoly, jako je sledování nové judikatury nebo legislativních změn, lze automatizovat.
• Dotazy v přirozeném jazyce: Díky zpracování přirozeného jazyka mohou právníci klást otázky běžnou češtinou a dostávat konkrétní odpovědi, i když neznají přesné právní termíny.

Tyto schopnosti znamenají, že právní týmy mohou odpovídat na dotazy ohledně zákonů a pojmů mnohem rychleji než dříve, často během minut, co dříve zabralo hodiny manuálního vyhledávání.

Nástroje a platformy AI

Ne všechny AI jsou stejné. Profesionální právní AI nástroje jsou postaveny na ověřených právních databázích. Například CoCounsel od Thomson Reuters a Lexis+ AI od LexisNexis vyhledávají v proprietárních databázích judikatury a zákonů, což zajišťuje, že odpovědi vycházejí z aktuálního a spolehlivého obsahu.

Naopak, spotřebitelské chatboty jako ChatGPT jsou trénovány na širokých datech z internetu a mohou někdy „halucinovat“ odpovědi. V jednom známém případě právník v podání vytvořeném pomocí ChatGPT citoval šest případů, které vůbec neexistovaly.

Jiné platformy se specializují na globální právní obsah. Například vLex (který byl v roce 2024 koupen společností Clio) nabízí vyhledávání poháněné AI v miliardě dokumentů z více než 100 zemí.

To znamená, že uživatel může například položit dotaz „požadavky na oznámení o porušení GDPR“ a okamžitě získat relevantní úryvky z práva EU a souvisejících komentářů.

Naopak obecné AI (např. ChatGPT nebo Google Bard) může právní koncepty probírat konverzačně, ale bez záruky přesnosti nebo zdrojů.

V praxi firmy často používají kombinaci nástrojů:

• Profesionální AI asistenti: Integrovaní do softwaru právních kanceláří (CoCounsel, Lexis+, platforma Bloomberg Law atd.) pro hluboký výzkum a odpovědi s ověřenými citacemi.
• Globální vyhledávací platformy: Platformy jako vLex, které pokrývají mnoho jurisdikcí s inteligentním vyhledáváním.
• Obecné chatboty: Pro rychlé otázky a odpovědi nebo pomoc s tvorbou textů (s opatrností). Mohou odpovídat na otázky v běžném jazyce nebo vysvětlovat právní pojmy, ale uživatelé musí všechny výstupy ověřovat.

Omezení a upozornění

AI nástroje, i když jsou výkonné, nejsou neomylné. Významné studie a regulátoři varují před klíčovými riziky:

• Halucinace: AI často „vymýšlí“ informace. Při testování mnoho právních AI modelů generovalo právní výroky, které neexistují. Mohou chybně citovat případy, zaměnit argumenty za rozhodnutí nebo uvádět fiktivní zákony.
• Základní chyby: I AI zaměřená na právo může nesprávně chápat právní nuance. Například nemusí respektovat hierarchii právních pramenů (například považovat soudní názor za závazný precedens).
• Etická povinnost: Formální pokyny Americké advokátní komory zdůrazňují, že právníci musí nezávisle ověřovat jakýkoli výstup generovaný AI. Slepá důvěra v odpověď AI může porušovat pravidla profesní způsobilosti, protože nesprávná právní rada může poškodit klienty.
• Nepravdivá tvrzení: Některé právní služby poháněné AI čelily regulačním zásahům. V lednu 2025 americká FTC nařídila DoNotPay, aby přestal propagovat sebe jako „AI právníka“ poté, co zjistila, že jeho chatbot uváděl klamavá tvrzení. To zdůrazňuje, že AI nástroje nemohou bez kontroly nahradit skutečnou právní pomoc.

Stručně řečeno, AI by měla doplňovat lidské právníky, nikoli je nahrazovat. Většina odborníků se shoduje, že nejbezpečnější je používat AI jako výchozí bod výzkumu. Nedávná studie dospěla k závěru, že tyto nástroje přinášejí hodnotu, pokud jsou používány jako „první krok“ výzkumu, nikoli jako konečný verdikt. Právníci musí pečlivě ověřovat výsledky AI vůči důvěryhodným zdrojům na každém kroku.

Osvědčené postupy pro právní AI

Pro efektivní a odpovědné využívání AI by právní týmy měly dodržovat tyto postupy:

• Ověřujte každou odpověď: Vnímejte výstupy AI jako návrhy. Vždy potvrďte citace a fakta z oficiálních zdrojů.
• Používejte specializované nástroje: Dávejte přednost AI produktům navrženým pro právo. Ty používají kurátorské právní databáze a často uvádějí zdroje. Obecné chatboty mohou pomoci s nápady, ale postrádají vestavěné právní ověřování.
• Buďte v obraze ohledně pravidel: Regulace a etika AI se vyvíjejí. Například první komplexní zákon EU o AI (účinný od roku 2024) ukládá přísné standardy pro AI systémy. Mnoho advokátních komor nyní vyžaduje, aby právníci klientům sdělovali používání AI a zachovávali lidský dohled.
• Kombinujte AI s lidským úsudkem: Používejte AI k úspoře času u rutinního výzkumu nebo rychlých shrnutí, ale nechte zkušené právníky, aby se starali o interpretaci a strategii. V praxi AI urychluje nalezení relevantního práva, zatímco právník jej správně aplikuje.

Nakonec je vyhledávání poháněné AI silným pomocníkem pro právní výzkum, schopným vyhledat zákony, případy a definice během sekund. Při rozumném použití uvolňuje právníkům ruce pro složitou analýzu a poradenství klientům. Jak poznamenal jeden hlavní právník, úkol, který dříve trval hodiny, nyní s AI zabere pět minut, což je „obrovský“ pokrok.

Závěrem: AI dokáže rychle vyhledávat zákony a právní pojmy, což mění způsob, jakým se právní informace získávají po celém světě. Její rychlost a rozsah přinášejí skutečné zvýšení produktivity, ale uživatelé musí zůstat ostražití. Výběrem důvěryhodných AI nástrojů a ověřováním výstupů mohou právníci využít sílu AI pro výzkum, aniž by obětovali přesnost nebo etiku.