هوش مصنوعی قوانین و اصطلاحات را جستجو می‌کند
هوش مصنوعی عصر جدیدی در پژوهش حقوقی ایجاد کرده است که امکان بازیابی قوانین و اصطلاحات را در عرض چند دقیقه به جای چند ساعت فراهم می‌کند. این مقاله بررسی می‌کند که چگونه هوش مصنوعی به وکلا و عموم مردم در دسترسی به محتوای حقوقی جهانی کمک می‌کند، ابزارهای کلیدی را معرفی می‌کند، مزایا و ریسک‌ها را بیان می‌کند و بهترین روش‌ها برای استفاده ایمن و مؤثر را به اشتراک می‌گذارد.
هوش مصنوعی به سرعت وارد حوزه حقوقی می‌شود. تامسون رویترز گزارش می‌دهد که ۲۶٪ از متخصصان حقوقی اکنون از هوش مصنوعی مولد در کار خود استفاده می‌کنند و ۸۰٪ انتظار دارند که این فناوری تأثیر تحول‌آفرینی بر نقش‌هایشان داشته باشد.
با خودکارسازی وظایف روتین مانند بررسی اسناد و پیش‌نویس، هوش مصنوعی می‌تواند به وکلا کمک کند خدمات با کیفیت بالاتر را با کارایی بیشتر ارائه دهند.
این موضوع باعث هیجان در مورد توانایی هوش مصنوعی برای جستجوی سریع قوانین، پرونده‌ها و اصطلاحات حقوقی مرتبط شده است.
مزایای کلیدی هوش مصنوعی در پژوهش حقوقی
ابزارهای پژوهش حقوقی مبتنی بر هوش مصنوعی می‌توانند وظایفی را که معمولاً ساعت‌ها طول می‌کشند، خودکار کنند. این قابلیت‌های انقلابی در حال تغییر نحوه رویکرد متخصصان حقوقی به پژوهش و آماده‌سازی پرونده‌ها هستند.
بازیابی پیشرفته پرونده‌ها
هوش مصنوعی می‌تواند پرونده‌ها و قوانین مرتبط بیشتری نسبت به جستجوی ساده کلمات کلیدی ارائه دهد، حتی زمانی که آن اسناد از عبارات متفاوتی استفاده کنند.
خلاصه‌های سریع
اسناد طولانی (اظهارات، قراردادها و غیره) یا مجموعه‌های بزرگ پرونده‌ها می‌توانند در کسری از زمان خلاصه شوند.
بررسی استنادها
هوش مصنوعی می‌تواند استنادهای ناقص یا ضعیف در لوایح را علامت‌گذاری کند و به طور خودکار بررسی کند که آیا پرونده‌های استناد شده بعداً نقض شده‌اند یا خیر.
بینش‌های پیش‌بینی‌کننده
برخی ابزارهای هوش مصنوعی تلاش می‌کنند پیش‌بینی کنند که دادگاه چگونه ممکن است در مورد یک استدلال بر اساس تصمیمات گذشته حکم دهد.
نظارت بر تغییرات قوانین
وظایف پژوهشی روتین، مانند پیگیری قوانین جدید یا به‌روزرسانی‌های قانونگذاری، می‌توانند خودکار شوند.
پرسش‌های زبان طبیعی
با تشکر از پردازش زبان طبیعی، وکلا می‌توانند به زبان ساده سؤال بپرسند و پاسخ‌های دقیق دریافت کنند، حتی اگر اصطلاحات حقوقی دقیق را ندانند.
ابزارها و پلتفرم‌های هوش مصنوعی
همه هوش مصنوعی یکسان نیستند. ابزارهای حرفه‌ای حقوقی هوش مصنوعی بر اساس پایگاه‌های داده حقوقی معتبر ساخته شده‌اند. برای مثال، CoCounsel از تامسون رویترز و Lexis+ AI از LexisNexis به جستجوی قوانین و پرونده‌های اختصاصی می‌پردازند و اطمینان می‌دهند که پاسخ‌ها بر اساس محتوای به‌روز و قابل اعتماد هستند.
پلتفرم‌های دیگر در محتوای حقوقی جهانی تخصص دارند. برای مثال، vLex (که در سال ۲۰۲۴ توسط Clio خریداری شد) جستجوی هوش مصنوعی بر بیش از یک میلیارد سند از بیش از ۱۰۰ کشور ارائه می‌دهد.
این بدان معناست که کاربر می‌تواند درباره، مثلاً، «الزامات اطلاع‌رسانی نقض داده‌های GDPR» سؤال کند و بلافاصله بخش‌های مرتبط از قوانین اتحادیه اروپا و تفسیرهای مربوطه را دریافت کند.
در مقابل، هوش مصنوعی عمومی (مانند ChatGPT یا Google Bard) می‌تواند به صورت مکالمه‌ای درباره مفاهیم حقوقی صحبت کند، اما بدون تضمین دقت یا منبع‌دهی.
دستیاران هوش مصنوعی حرفه‌ای
در نرم‌افزارهای دفاتر حقوقی (CoCounsel، Lexis+، پلتفرم Bloomberg Law و غیره) برای پژوهش عمیق و پاسخ‌های بررسی شده با استناد تعبیه شده‌اند.
- پایگاه‌های داده حقوقی معتبر
- قابلیت‌های بررسی استناد
- قوانین و پرونده‌های به‌روز
- دقت در سطح حرفه‌ای
موتورهای پژوهش جهانی
پلتفرم‌هایی مانند vLex که حوزه‌های قضایی متعددی را با قابلیت‌های جستجوی هوشمند پوشش می‌دهند.
- پوشش چند حوزه قضایی
- میلیاردها سند حقوقی
- پژوهش حقوقی فرامرزی
- تخصص در حقوق بین‌الملل
چت‌بات‌های عمومی
برای پرسش و پاسخ سریع یا کمک در پیش‌نویس (با احتیاط). این‌ها می‌توانند به سؤالات به زبان ساده پاسخ دهند یا مفاهیم حقوقی را شرح دهند، اما کاربران باید همه خروجی‌ها را بررسی کنند.
- رابط مکالمه‌ای
- پایگاه دانش گسترده
- توضیح سریع مفاهیم
- نیازمند بررسی دقیق
محدودیت‌ها و هشدارها
ابزارهای هوش مصنوعی، هرچند قدرتمند، بی‌خطا نیستند. مطالعات مهم و نهادهای نظارتی درباره ریسک‌های کلیدی هشدار می‌دهند که متخصصان حقوقی باید آن‌ها را درک و مدیریت کنند:
توهمات
خطاهای پایه‌ای
وظیفه اخلاقی
ادعاهای نادرست
هوش مصنوعی باید مکمل وکلا باشد، نه جایگزین آن‌ها. اکثر کارشناسان موافقند که استفاده ایمن‌ترین راه، به عنوان نقطه شروع پژوهش است.
— مطالعه پژوهشی هوش مصنوعی حقوقی
یک مطالعه اخیر نتیجه گرفت که این ابزارها زمانی ارزش افزوده دارند که به عنوان «گام اول» پژوهش استفاده شوند، نه کلام نهایی. وکلا باید نتایج هوش مصنوعی را در هر مرحله با منابع معتبر به دقت بررسی کنند.
بهترین روش‌ها برای هوش مصنوعی حقوقی
برای استفاده مؤثر و مسئولانه از هوش مصنوعی، تیم‌های حقوقی باید این روش‌های مبتنی بر شواهد را دنبال کنند:
هر پاسخ را بررسی کنید
خروجی هوش مصنوعی را به عنوان پیش‌نویس در نظر بگیرید. همیشه استنادها و حقایق را با منابع رسمی تأیید کنید. این فقط بهترین روش نیست، بلکه یک الزام اخلاقی برای متخصصان حقوقی است.
از ابزارهای تخصصی استفاده کنید
محصولات هوش مصنوعی طراحی شده برای حقوق را ترجیح دهید. این‌ها از پایگاه‌های داده حقوقی گزینش شده استفاده می‌کنند و اغلب منابع را استناد می‌کنند. چت‌بات‌های عمومی می‌توانند در ایده‌پردازی کمک کنند، اما فاقد بررسی حقوقی داخلی هستند.
از قوانین به‌روز مطلع باشید
قوانین و اخلاق هوش مصنوعی در حال تحول هستند. برای مثال، اولین قانون جامع هوش مصنوعی اتحادیه اروپا (موثر از ۲۰۲۴) استانداردهای سختگیرانه‌ای بر سیستم‌های هوش مصنوعی تحمیل می‌کند. بسیاری از کانون‌های وکلا اکنون از وکلا می‌خواهند استفاده از هوش مصنوعی را به موکلان اطلاع دهند و نظارت انسانی را حفظ کنند.
هوش مصنوعی را با قضاوت انسانی ترکیب کنید
از هوش مصنوعی برای صرفه‌جویی در زمان در پژوهش‌های روتین یا خلاصه‌های سریع استفاده کنید، اما اجازه دهید وکلای باتجربه تفسیر و استراتژی را بر عهده بگیرند. در عمل، هوش مصنوعی می‌تواند یافتن قانون مرتبط را تسریع کند، در حالی که وکیل آن را به درستی اعمال می‌کند.
نتیجه‌گیری
با انتخاب ابزارهای معتبر هوش مصنوعی و بررسی خروجی‌ها، متخصصان حقوقی می‌توانند از قدرت هوش مصنوعی برای پژوهش بهره ببرند بدون اینکه دقت یا اخلاق را فدا کنند. آینده پژوهش حقوقی در ترکیب هوشمندانه کارایی هوش مصنوعی و تخصص انسانی نهفته است.
