Штучний інтелект шукає закони та терміни

Штучний інтелект відкриває нову еру юридичних досліджень, дозволяючи знаходити закони та терміни за хвилини замість годин. У цій статті розглядається, як ШІ допомагає юристам і громадськості отримувати доступ до світового юридичного контенту, виділяються ключові інструменти, описуються переваги та ризики, а також найкращі практики безпечного та ефективного використання.

Штучний інтелект швидко входить у юридичну сферу. Thomson Reuters повідомляє, що 26% юридичних фахівців зараз використовують генеративний ШІ на роботі, а 80% очікують, що він трансформує їхні ролі.

Автоматизуючи рутинні завдання, такі як перегляд документів і складання текстів, ШІ дозволяє юристам надавати послуги вищої якості більш ефективно.

Це викликало захоплення можливістю ШІ швидко знаходити відповідні закони, справи та юридичні терміни.

Огляд статті: Цей всебічний посібник досліджує, як сучасні інструменти ШІ прискорюють юридичні дослідження, які практичні переваги вони пропонують, а також важливі обмеження і найкращі практики для їх ефективного використання.

Ключові переваги ШІ у юридичних дослідженнях

Інструменти юридичних досліджень на базі ШІ можуть автоматизувати завдання, які зазвичай займають години. Ці революційні можливості змінюють підхід юридичних фахівців до досліджень і підготовки справ.

Розширений пошук справ

ШІ може знаходити більше релевантних справ і законів, ніж простий пошук за ключовими словами, навіть якщо документи сформульовані інакше.

Швидкі резюме

Об’ємні документи (протоколи, контракти тощо) або великі набори справ можна підсумувати за частку часу.

Перевірка посилань

ШІ може виявляти відсутні або слабкі посилання у документах і автоматично перевіряти, чи не були справи, на які посилаються, скасовані.

Прогнозні інсайти

Деякі інструменти ШІ намагаються передбачити, як суд може вирішити спір на основі попередніх рішень.

Моніторинг змін у законодавстві

Рутинні дослідницькі завдання, як-от відстеження нової судової практики або законодавчих оновлень, можна автоматизувати.

Запити природною мовою

Завдяки обробці природної мови юристи можуть ставити питання простою мовою і отримувати чіткі відповіді, навіть якщо не знають точних юридичних термінів.

Економія часу: Ці можливості означають, що юридичні команди можуть відповідати на запити про закони та терміни значно швидше, часто виконуючи за хвилини те, що раніше займало години ручного пошуку.
Ключові переваги ШІ у юридичних дослідженнях
Ключові переваги ШІ у юридичних дослідженнях

Інструменти та платформи ШІ

Не всі ШІ однакові. Професійні юридичні інструменти ШІ побудовані на перевірених юридичних базах даних. Наприклад, CoCounsel від Thomson Reuters та Lexis+ AI від LexisNexis шукають у власних базах судової практики та законів, забезпечуючи відповіді на основі актуального та надійного контенту.

Важлива відмінність: Натомість споживчі чатботи, як ChatGPT, навчаються на широких інтернет-даних і іноді можуть "галюцинувати" відповіді. У одному випадку юрист у своїй доповіді, написаній за допомогою ChatGPT, посилався на шість неіснуючих справ.

Інші платформи спеціалізуються на глобальному юридичному контенті. Наприклад, vLex (придбаний Clio у 2024 році) пропонує пошук на базі ШІ серед понад мільярда документів із понад 100 країн.

Це означає, що користувач може запитати, наприклад, про "вимоги до повідомлення про порушення GDPR" і миттєво отримати релевантні витяги з законодавства ЄС та відповідних коментарів.

Натомість загального призначення ШІ (наприклад, ChatGPT або Google Bard) може вести розмову про юридичні поняття, але без гарантії точності чи джерел.

Професійні помічники на базі ШІ

Інтегровані у програмне забезпечення для юридичних фірм (CoCounsel, Lexis+, платформа Bloomberg Law тощо) для глибоких досліджень і перевірених посилань.

  • Перевірені юридичні бази даних
  • Можливості перевірки посилань
  • Актуальна судова практика та закони
  • Професійна точність

Глобальні пошукові системи

Платформи на кшталт vLex, що охоплюють багато юрисдикцій із розумними можливостями пошуку.

  • Багатоюрисдикційне охоплення
  • Мільярди юридичних документів
  • Міжнародні юридичні дослідження
  • Експертиза міжнародного права

Загальні чатботи

Для швидких запитань і відповідей або допомоги з написанням (з обережністю). Вони можуть відповідати на прості питання або пояснювати юридичні поняття, але користувачі повинні перевіряти всі результати.

  • Розмовний інтерфейс
  • Широка база знань
  • Швидкі пояснення понять
  • Потребує ретельної перевірки
Порівняння платформ юридичного ШІ
Порівняння платформ юридичного ШІ

Обмеження та застереження

Інструменти ШІ, хоч і потужні, не є безпомилковими. Важливі дослідження та регулятори попереджають про ключові ризики, які юридичні фахівці повинні розуміти та враховувати:

Галюцинації

ШІ часто "вигадує". У тестах багато моделей юридичного ШІ створювали неіснуючі правові твердження. Вони можуть неправильно цитувати справи, плутати аргументи з рішеннями або посилатися на вигадані закони.

Базові помилки

Навіть юридичний ШІ може неправильно розуміти нюанси права. Наприклад, він може не враховувати ієрархію джерел (ставлячи судове рішення першої інстанції на рівень обов’язкового прецеденту).

Етичний обов’язок

Офіційні рекомендації ABA наголошують, що юристи повинні самостійно перевіряти будь-які результати, створені ШІ. Сліпе довір’я відповідям ШІ може порушувати правила професійної компетентності, оскільки неправильна юридична порада шкодить клієнтам.

Фальшиві заяви

Деякі юридичні сервіси на базі ШІ стикалися з регуляторними санкціями. У січні 2025 року FTC США наказала DoNotPay припинити позиціонувати себе як "юридичного ШІ", виявивши оманливі заяви чатбота.

ШІ має доповнювати юристів, а не замінювати їх. Більшість експертів погоджуються, що найкраще використовувати ШІ як початкову точку досліджень.

— Дослідження юридичного ШІ

Нещодавнє дослідження дійшло висновку, що ці інструменти додають цінність, коли їх використовують як "перший крок" дослідження, а не як остаточне слово. Юристи повинні ретельно перевіряти результати ШІ за надійними джерелами на кожному етапі.

Галюцинації юридичного ШІ
Галюцинації юридичного ШІ

Найкращі практики для юридичного ШІ

Щоб ефективно та відповідально використовувати ШІ, юридичні команди повинні дотримуватися цих практик, заснованих на доказах:

1

Перевіряйте кожну відповідь

Сприймайте результати ШІ як чернетку. Завжди підтверджуйте посилання та факти офіційними джерелами. Це не лише найкраща практика — це етична вимога для юристів.

2

Використовуйте спеціалізовані інструменти

Віддавайте перевагу продуктам ШІ, розробленим для права. Вони використовують кураторські юридичні бази даних і часто посилаються на джерела. Загальні чатботи можуть допомогти з ідеями, але не мають вбудованої юридичної перевірки.

3

Будьте в курсі правил

Регулювання та етика ШІ розвиваються. Наприклад, перший комплексний закон ЄС про ШІ (вступає в силу 2024 року) встановлює суворі стандарти для систем ШІ. Багато адвокатських об’єднань тепер вимагають від юристів розкривати використання ШІ клієнтам і зберігати людський контроль.

4

Поєднуйте ШІ з людським судженням

Використовуйте ШІ для економії часу на рутинних дослідженнях або швидких резюме, але дозвольте досвідченим юристам займатися інтерпретацією та стратегією. На практиці ШІ може прискорити пошук релевантного права, а юрист — правильно його застосувати.

Реальний вплив: Зрештою, пошук на базі ШІ — це потужний помічник для юридичних досліджень, здатний знаходити закони, справи та визначення за секунди. При розумному використанні він звільняє юристів для складного аналізу та консультацій клієнтів. Як зазначив один GCO, завдання, що раніше займало години, тепер виконується за п’ять хвилин із ШІ — це "величезне" покращення.
Перевірка результатів юридичного ШІ
Перевірка результатів юридичного ШІ

Висновок

Головне: ШІ може швидко знаходити закони та юридичні терміни, змінюючи спосіб доступу до юридичної інформації у світі. Його швидкість і охоплення приносять реальні вигоди продуктивності, але користувачі повинні залишатися пильними.

Обираючи надійні інструменти ШІ та перевіряючи результати, юридичні фахівці можуть використовувати потужність ШІ для досліджень без втрати точності чи етики. Майбутнє юридичних досліджень — у розумному поєднанні ефективності ШІ та людської експертизи.

Дізнайтеся більше у суміжних статтях
Зовнішні джерела
Цю статтю було складено з урахуванням таких зовнішніх джерел:
96 статті
Розі Ха — авторка на Inviai, яка спеціалізується на поширенні знань та рішень у сфері штучного інтелекту. Завдяки досвіду досліджень та впровадження ШІ у різні галузі, такі як бізнес, створення контенту та автоматизація, Розі Ха пропонує зрозумілі, практичні та надихаючі матеріали. Її місія — допомогти кожному ефективно використовувати ШІ для підвищення продуктивності та розширення творчих можливостей.
Пошук