Yapay Zekanın Kullanım Riskleri

Yapay Zeka (YZ) artık akıllı telefon asistanlarından sosyal medya akışlarına, sağlık hizmetlerinden ulaşıma kadar her alanda yer almaktadır. Bu teknolojiler benzeri görülmemiş faydalar sağlarken, aynı zamanda önemli riskler ve zorluklar da taşımaktadır.

Bu makalede, INVIAI ile resmi ve uluslararası kaynaklardan elde edilen bilgiler ışığında, sohbet botlarından algoritmalara, robotlara kadar tüm YZ türlerinde YZ kullanım risklerini inceleyelim.

YZ Sistemlerinde Önyargı ve Ayrımcılık

YZ’nin en büyük risklerinden biri, önyargıların ve haksız ayrımcılığın pekiştirilmesidir. YZ modelleri, tarihsel önyargıları veya eşitsizlikleri yansıtan verilerden öğrenir; bu nedenle, bir YZ sistemi ırk, cinsiyet veya diğer özelliklere göre insanlara adaletsiz şekilde farklı davranabilir.

Genel amaçlı arızalı YZ, ırk, cinsiyet, kültür, yaş ve engellilik gibi korunan özelliklere ilişkin önyargılı kararlarla zarar verebilir.

— Uluslararası YZ Güvenlik Raporu

UNESCO gibi küresel kuruluşlar, adalet önlemleri olmadan YZ’nin "gerçek dünya önyargılarını ve ayrımcılığını yeniden üretme, bölünmeleri körükleme ve temel insan hakları ile özgürlükleri tehdit etme" riski taşıdığını vurgulamaktadır. YZ sistemlerinin çeşitli, temsil edici verilerle eğitilmesi ve önyargı açısından denetlenmesi, otomatik ayrımcılığı önlemek için şarttır.

YZ Sistemlerinde Önyargı ve Ayrımcılık

Yanlış Bilgi ve Deepfake Tehlikeleri

YZ’nin hiper-gerçekçi metin, görüntü ve video üretme yeteneği, yanlış bilgi seli korkularını artırdı. Üretken YZ, gerçeklikten ayırt edilmesi zor ikna edici sahte haberler, sahte görüntüler veya deepfake videolar oluşturabilir.

Gerçekten de, YZ destekli yanlış bilgi ve dezenformasyon, "demokratik süreç için şimdiye kadarki en büyük zorluklardan biri" olarak görülüyor – özellikle yaklaşan seçimlerde milyarlarca insan oy kullanacak. Deepfake videolar ve YZ ile klonlanmış sesler, propaganda yaymak, kamu figürlerini taklit etmek veya dolandırıcılık yapmak için silah haline gelebilir.

Yetkililer, kötü niyetli aktörlerin YZ’yi büyük ölçekli dezenformasyon kampanyaları için kullanabileceği konusunda uyarıyor; bu da sosyal ağları sahte içerikle doldurmayı ve kaos yaratmayı kolaylaştırıyor. Risk, vatandaşların gördüklerine veya duyduklarına güvenemediği, kamu söylemini ve demokrasiyi zayıflatan alaycı bir bilgi ortamıdır.

YZ’de Yanlış Bilgi ve Deepfake Tehlikeleri

Gizlilik Tehditleri ve Kitle Gözetimi

YZ’nin yaygın kullanımı ciddi gizlilik endişeleri doğuruyor. YZ sistemleri, etkili çalışmak için yüzlerimizden seslerimize, alışveriş alışkanlıklarımızdan konum bilgilerimize kadar büyük miktarda kişisel veri gerektirir. Güçlü korumalar olmadan bu veriler kötüye kullanılabilir veya sömürülebilir.

Örneğin, yüz tanıma ve öngörücü algoritmalar, bireylerin her hareketini izleyen veya davranışlarını rızaları olmadan derecelendiren yaygın gözetim imkanı sağlayabilir.

Gizlilik, insan onurunun, özerkliğinin ve iradesinin korunması için temel bir haktır ve YZ sistemlerinin yaşam döngüsü boyunca saygı gösterilmelidir.

— Veri Koruma Kurumları

Eğer YZ gelişimi gizlilik düzenlemelerinin önüne geçerse, bireyler kendi bilgileri üzerinde kontrolü kaybedebilir. Toplum, YZ teknolojilerinin kontrolsüz gözetim araçlarına dönüşmemesi için sağlam veri yönetimi, onay mekanizmaları ve gizliliği koruyan tekniklerin uygulanmasını sağlamalıdır.

Gizlilik Tehditleri ve Kitle Gözetimi

Güvenlik Hataları ve İstenmeyen Zararlar

YZ, kararları ve fiziksel görevleri insanüstü verimlilikle otomatikleştirebilir, ancak öngörülemeyen şekillerde başarısız olabilir ve gerçek dünyada zarara yol açabilir. YZ’ye araç sürmek, hastaları teşhis etmek veya enerji şebekelerini yönetmek gibi kritik sorumluluklar veriyoruz, ancak bu sistemler kusursuz değildir.

Arızalar, hatalı eğitim verileri veya beklenmedik durumlar, YZ’nin tehlikeli hatalar yapmasına neden olabilir. Örneğin, otonom bir aracın YZ’si bir yayayı yanlış tanıyabilir veya tıbbi YZ yanlış tedavi önerebilir; bu durumlar ölümcül sonuçlar doğurabilir.

İstenmeyen zararlar (güvenlik riskleri) ve saldırılara karşı savunmasızlıklar (güvenlik riskleri), YZ sistemlerinin yaşam döngüsü boyunca önlenmeli ve ele alınmalıdır; böylece insan, çevre ve ekosistem güvenliği sağlanır.

— Uluslararası YZ Rehberleri

Başka bir deyişle, YZ sistemleri arızaları en aza indirmek için titizlikle test edilmeli, izlenmeli ve güvenlik önlemleriyle donatılmalıdır. YZ’ye aşırı güvenmek de risklidir – insanlar otomatik kararlara körü körüne güvenirse, bir sorun çıktığında zamanında müdahale etmeyebilir.

Bu nedenle insan denetimi çok önemlidir. Sağlık veya ulaşım gibi kritik alanlarda nihai kararlar insan yargısına bağlı kalmalıdır. YZ’de güvenlik ve güvenilirliği sağlamak sürekli bir zorluktur ve YZ geliştiricilerinden sorumluluk kültürü gerektirir.

YZ’de Güvenlik Hataları ve İstenmeyen Zararlar

İş Kaybı ve Ekonomik Bozulma

YZ’nin ekonomideki dönüştürücü etkisi çift taraflıdır. Bir yandan YZ verimliliği artırabilir ve tamamen yeni sektörler yaratabilir; diğer yandan milyonlarca işçinin otomasyonla yer değiştirme riski vardır.

Özellikle rutin, tekrarlayan işler veya kolay analiz edilen verilerle ilgili birçok iş, YZ algoritmaları ve robotlar tarafından devralınmaya açıktır.

Ekonomi yeni roller yaratabilir (uzun vadede kaybedilen işlerden daha fazla iş bile olabilir), ancak geçiş birçok kişi için zor olacaktır. Yeni işlerin çoğu farklı, daha gelişmiş beceriler gerektirir veya belirli teknoloji merkezlerinde yoğunlaşır; bu da birçok işsiz kalan çalışanın yeni bir iş bulmakta zorlanacağı anlamına gelir.

Bu çalışanların sahip olduğu beceriler ile yeni YZ odaklı rollerin gerektirdiği beceriler arasındaki uyumsuzluk, ele alınmazsa işsizlik ve eşitsizliği artırabilir. Gerçekten de, politika yapıcılar ve araştırmacılar hızlı YZ gelişiminin "işgücü piyasasında bozulma ve ekonomik güç eşitsizlikleri" yaratabileceği konusunda uyarıyor.

Proaktif önlemler (yeniden eğitim programları, YZ becerileri eğitimi ve sosyal güvenlik ağları gibi) alınmazsa, YZ sosyoekonomik uçurumları genişletebilir ve teknolojinin sahibi olanların çoğu faydayı elde ettiği bir ekonomi yaratabilir.

İşgücünü YZ etkisine hazırlamak, otomasyonun faydalarının geniş çapta paylaşılmasını sağlamak ve yaygın iş kaybından kaynaklanabilecek sosyal kargaşayı önlemek için kritik önemdedir.

YZ’de İş Kaybı ve Ekonomik Bozulma

Suistimal, Dolandırıcılık ve Güvenlik Tehditleri

YZ, hem iyi hem kötü amaçlarla kullanılabilen güçlü bir araçtır. Siber suçlular ve diğer kötü niyetli aktörler şimdiden saldırılarını geliştirmek için YZ’den yararlanıyor.

Örneğin, YZ kişiselleştirilmiş oltalama e-postaları veya ses mesajları (birinin sesini klonlayarak) üretebilir, insanları hassas bilgileri ifşa etmeye veya para göndermeye kandırabilir. Ayrıca, yazılım açıklarını otomatik olarak bulmak veya tespitten kaçan kötü amaçlı yazılımlar geliştirmek için de kullanılabilir.

Kötü niyetli aktörler YZ’yi büyük ölçekli dezenformasyon, etki operasyonları, dolandırıcılık ve dolaplar için kullanabilir.

— İngiltere Hükümeti Raporu

YZ Güvenliği Merkezi, suçluların YZ’yi büyük ölçekli dolandırıcılık ve siber saldırılar için kullanabileceğini belirtiyor.

YZ’nin sağladığı hız, ölçek ve karmaşıklık, geleneksel savunmaları aşabilir – örneğin, bir günde binlerce YZ üretimi dolandırıcılık çağrısı veya deepfake video şirket güvenliğine saldırabilir.

YZ araçları daha erişilebilir hale geldikçe, bu kötü niyetli faaliyetlerin engeli azalacak ve YZ destekli suç artabilir.

Bu durum, deepfake veya anormal davranışları tespit edebilen YZ sistemleri gibi yeni siber güvenlik ve kolluk yaklaşımlarını ve suçluları sorumlu tutacak güncel yasal çerçeveleri gerektirir. Özetle, YZ’nin sağladığı her yetenek, suçlular tarafından da kullanılabilir – buna göre hazırlıklı olmalıyız.

YZ’de Suistimal, Dolandırıcılık ve Güvenlik Tehditleri

Askerileşme ve Otonom Silahlar

YZ’nin en ürkütücü riski, savaş ve ulusal güvenlik bağlamında ortaya çıkar. YZ hızla askeri sistemlere entegre ediliyor ve otonom silahlar ("katil robotlar") ile savaşta YZ destekli karar alma ihtimalini artırıyor.

Bu teknolojiler insanlardan daha hızlı tepki verebilir, ancak ölümcül güç kullanımından insan kontrolünün çıkarılması tehlikelidir. Bir YZ kontrollü silahın yanlış hedef seçme veya çatışmaları öngörülemeyen şekillerde tırmandırma riski vardır.

Ülkeler akıllı silahlarla donanma yarışına girerse, bu istikrarsızlaştırıcı bir silahlanma yarışını tetikleyebilir. Ayrıca YZ, kritik altyapılara otonom siber saldırılar düzenlemek veya propaganda yaymak için kullanılabilir; bu da barış ve çatışma arasındaki çizgiyi bulanıklaştırır.

Savaşta YZ’nin geliştirilmesi, birkaç kişinin elinde yoğunlaşırsa, insanların kullanım şekli üzerinde söz sahibi olmadan dayatılabilir; bu da küresel güvenlik ve etik açısından tehlikelidir.

— Birleşmiş Milletler

Otonom silah sistemleri ayrıca hukuki ve ahlaki ikilemler yaratır – bir YZ drone yanlışlıkla sivilleri öldürürse kim sorumlu olur? Bu sistemler uluslararası insancıl hukuka nasıl uyum sağlar?

Bu yanıtsız sorular, belirli YZ destekli silahların yasaklanması veya sıkı düzenlemeler için çağrılara yol açtı. Hayat ve ölüm kararları verebilen herhangi bir YZ üzerinde insan denetiminin sağlanması yaygın şekilde öncelikli görülüyor. Aksi takdirde, sadece savaş alanında trajik hatalar değil, savaşta insan sorumluluğunun aşınması riski vardır.

YZ’de Askerileşme ve Otonom Silahlar

Şeffaflık ve Hesap Verebilirlik Eksikliği

Bugünün gelişmiş YZ sistemlerinin çoğu "kara kutu" olarak çalışır – iç mantıkları yaratıcıları için bile çoğunlukla opaktır. Bu şeffaflık eksikliği, YZ kararlarının açıklanamaz veya itiraz edilemez olma riskini yaratır; bu, adalet, finans veya sağlık gibi alanlarda açıklanabilirliğin yasal veya etik gereklilik olduğu durumlarda ciddi bir sorundur.

Bir YZ birine kredi vermeyi reddeder, hastalık teşhisi koyar veya kimlerin şartlı tahliye edileceğine karar verirse, doğal olarak nedenini bilmek isteriz. Bazı YZ modellerinde (özellikle karmaşık sinir ağlarında) net bir gerekçe sunmak zordur.

Şeffaflık eksikliği, YZ sistemlerinin ürettiği sonuçlara dayalı kararların etkili şekilde itiraz edilmesini engelleyebilir ve böylece adil yargılanma ve etkili başvuru hakkını ihlal edebilir.

— UNESCO

Başka bir deyişle, ne kullanıcılar ne de düzenleyiciler YZ’nin nasıl karar verdiğini anlayamazsa, ortaya çıkan hatalar veya önyargılar için kimseyi sorumlu tutmak neredeyse imkansız hale gelir.

Bunu önlemek için uzmanlar açıklanabilir YZ teknikleri, titiz denetimler ve YZ kararlarının insan otoritesine izlenebilir olmasını zorunlu kılan düzenlemeler öneriyor.

Küresel etik rehberler, YZ sistemlerinin davranışları için "her zaman etik ve yasal sorumluluğun bir kişi veya kuruluşa atfedilebilmesini" şart koşar. İnsanlar nihai olarak sorumlu kalmalı ve YZ, hassas konularda insan yargısının yerini almak yerine desteklemelidir. Aksi takdirde, önemli kararların anlaşılmaz makineler tarafından verildiği bir dünya yaratma riski vardır ki bu da adaletsizliğe yol açar.

İş Yerinde YZ Kullanımında Şeffaflık ve Hesap Verebilirlik Eksikliği

Güç Yoğunlaşması ve Eşitsizlik

YZ devrimi dünyada eşit şekilde gerçekleşmiyor – gelişmiş YZ geliştirme alanında az sayıda şirket ve ülke hakimiyet kuruyor ve bu durum kendi risklerini taşıyor.

En gelişmiş YZ modelleri, yalnızca teknoloji devleri (ve iyi finanse edilen hükümetler) tarafından sahip olunan devasa veri, yetenek ve hesaplama kaynakları gerektirir.

Bu durum, birkaç şirket ve ülkeyi avantajlı kılan, yüksek derecede yoğunlaşmış, tekil ve küresel entegre bir tedarik zincirine yol açtı.

— Dünya Ekonomik Forumu

Bu güç yoğunlaşması, YZ teknolojileri üzerinde tekelci kontrol anlamına gelebilir, rekabeti ve tüketici seçimini kısıtlar. Ayrıca, bu az sayıdaki şirket veya ülkenin önceliklerinin genel kamu yararını dikkate almayan YZ şekillendirmesi tehlikesini artırır.

Bu dengesizlik küresel eşitsizlikleri derinleştirebilir: zengin ülkeler ve şirketler YZ’den faydalanarak öne geçerken, daha yoksul topluluklar en yeni araçlara erişemeyip iş kaybı yaşar.

Ayrıca, yoğunlaşmış bir YZ endüstrisi yeniliği engelleyebilir (yeni gelenler kaynaklarla rekabet edemezse) ve güvenlik riskleri yaratabilir (kritik YZ altyapısı birkaç kuruluşun kontrolünde tek bir arıza veya manipülasyon noktası haline gelir).

Bu riski azaltmak için uluslararası iş birliği ve muhtemelen YZ geliştirmeyi demokratikleştirecek yeni düzenlemeler gereklidir – örneğin, açık araştırmayı desteklemek, veri ve hesaplama kaynaklarına adil erişim sağlamak ve "YZ kapıcıları"nın kötüye kullanımını önlemek için AB’nin önerdiği YZ Yasası gibi politikalar geliştirmek. Daha kapsayıcı bir YZ ortamı, YZ’nin faydalarının küresel olarak paylaşılmasını sağlar ve teknoloji sahipleri ile olmayanlar arasındaki uçurumu genişletmez.

Güç Yoğunlaşması ve Eşitsizlik

YZ’nin Çevresel Etkisi

YZ riskleri tartışılırken sıklıkla göz ardı edilen bir konu da çevresel ayak izidir. Özellikle büyük makine öğrenimi modellerinin eğitimi çok yüksek elektrik ve hesaplama gücü tüketir.

YZ sistemlerinin öğrendiği devasa veri akışlarını işlemek için binlerce enerji tüketen sunucuyla dolu veri merkezleri gereklidir. Bu da YZ’nin dolaylı olarak karbon emisyonlarına ve iklim değişikliğine katkıda bulunabileceği anlamına gelir.

YZ’ye yapılan yatırım arttıkça, YZ modellerinin çalıştırılmasından kaynaklanan emisyonların da hızla artması bekleniyor – rapor, en büyük YZ sistemlerinin yılda 100 milyon tondan fazla CO₂ yayabileceğini öngörüyor ve bu enerji altyapısı üzerinde ciddi bir yük oluşturuyor.

Bunu perspektife koymak gerekirse, YZ’yi destekleyen veri merkezleri elektrik tüketimini "genel elektrik tüketim artışının dört katı hızla artırıyor".

Karbon emisyonlarının yanı sıra, YZ soğutma için su tüketir ve donanım hızla yükseltildikçe elektronik atık üretir. Kontrolsüz bırakılırsa, YZ’nin çevresel etkisi küresel sürdürülebilirlik çabalarını zayıflatabilir.

Bu risk, YZ’nin daha enerji verimli hale getirilmesini ve daha temiz enerji kaynaklarının kullanılmasını gerektirir. Araştırmacılar güç kullanımını azaltmak için yeşil YZ teknikleri geliştiriyor ve bazı şirketler YZ’nin karbon maliyetlerini dengelemeyi taahhüt etti. Yine de, YZ’ye yönelik aceleci yaklaşımın ağır bir çevresel bedeli olabilir. Teknolojik ilerleme ile ekolojik sorumluluğun dengelenmesi, toplumun YZ’yi her alanda entegre ederken aşması gereken bir diğer zorluktur.

YZ’nin Çevresel Etkisi

Varoluşsal ve Uzun Vadeli Riskler

Anlık risklerin ötesinde, bazı uzmanlar YZ’den kaynaklanan daha spekülatif, uzun vadeli riskler konusunda uyarıyor – insan kontrolünün ötesine geçen gelişmiş bir YZ olasılığı dahil. Bugünün YZ sistemleri dar yeteneklere sahip olsa da, araştırmacılar birçok alanda insanları aşabilecek genel YZ üzerinde aktif olarak çalışıyor.

Bu karmaşık soruları gündeme getiriyor: Eğer bir YZ çok daha zeki veya otonom hale gelirse, insanlığın varlığını tehdit edecek şekilde hareket edebilir mi? Bilim kurgu gibi görünse de, teknoloji topluluğundaki önemli isimler "kontrolden çıkmış YZ" senaryoları konusunda endişelerini dile getiriyor ve hükümetler bu konuyu ciddiye alıyor.

Uzmanlar, insanlığın YZ üzerindeki kontrolünü kaybetmesi ve bunun felaket sonuçlara yol açması riskine ilişkin farklı görüşlere sahiptir.

— Uluslararası YZ Güvenlik Raporu

Bilimsel görüş birliği yoktur – bazıları süper zeki YZ’nin onlarca yıl uzak olduğunu veya insan değerleriyle uyumlu tutulabileceğini düşünürken, diğerleri felaket sonuçların küçük ama sıfır olmayan bir ihtimal olduğunu görüyor.

Özetle, YZ’den kaynaklanan varoluşsal risk tamamen göz ardı edilemez. Böyle bir durumda, yanlış programlanmış bir YZ, sağduyu veya ahlaki kısıtlamalardan yoksun olduğu için büyük çapta zararlı bir şey yapmaya karar verebilir.

Bugün hiçbir YZ bu düzeyde bir iradeye sahip olmasa da, YZ gelişiminin hızı ve öngörülemezliği kendi başına bir risk faktörüdür.

Uzun vadeli risklere hazırlık, YZ hizalama araştırmalarına yatırım yapmak (YZ hedeflerinin insan değerleriyle uyumlu kalmasını sağlamak), yüksek riskli YZ araştırmaları için uluslararası anlaşmalar yapmak (nükleer veya biyolojik silahlar gibi) ve YZ sistemleri yetenek kazandıkça insan denetimini sürdürmek anlamına gelir.

YZ’nin geleceği büyük umutlar taşırken, aynı zamanda belirsizlik içerir – ve ihtiyatlı olmak, düşük olasılıklı ama yüksek etkili riskleri uzun vadeli planlamamızda dikkate almamızı gerektirir.

YZ’de Varoluşsal ve Uzun Vadeli Riskler

YZ’nin Geleceğini Sorumlulukla Yönetmek

YZ sıklıkla insanlığı ileriye taşıyabilecek güçlü bir motorla karşılaştırılır – ancak frenleri ve direksiyonu olmadan bu motor rotasından sapabilir. Gördüğümüz gibi, YZ kullanım riskleri çok yönlüdür: önyargılı algoritmalar, sahte haberler, gizlilik ihlalleri ve iş kaybı gibi anlık sorunlardan, güvenlik tehditleri, "kara kutu" karar alma, büyük teknoloji tekelleri, çevresel yük ve hatta süper zeki YZ’ye kontrolün kaybedilmesi gibi daha geniş toplumsal zorluklara kadar.

Hükümetler, uluslararası kuruluşlar, sektör liderleri ve araştırmacılar bu endişeleri gidermek için giderek daha fazla iş birliği yapıyor – örneğin, şu çerçeveler aracılığıyla:

• ABD NIST YZ Risk Yönetimi Çerçevesi (YZ güvenilirliğini artırmak için)
• UNESCO’nun küresel YZ Etik Tavsiyesi
• Avrupa Birliği’nin YZ Yasası

Bu çabalar, YZ’nin faydalarını maksimize ederken olumsuz etkilerini minimize etmeyi amaçlar ve YZ’nin insanlığa hizmet etmesini sağlar.