Adakah AI Berbahaya?

AI adalah seperti mana-mana teknologi yang berkuasa: ia boleh membawa kebaikan besar apabila digunakan dengan bertanggungjawab, dan menyebabkan kemudaratan jika disalahgunakan.

Kecerdasan Buatan (AI) merujuk kepada sistem komputer yang meniru kecerdasan manusia – contohnya, program yang boleh mengenal pasti imej, memahami bahasa, atau membuat keputusan. Dalam kehidupan seharian, AI menggerakkan alat seperti pembantu suara pada telefon pintar, sistem cadangan di media sosial, dan juga chatbot canggih yang menulis teks.

AI berpotensi untuk memperbaiki banyak bidang dengan ketara, tetapi ia juga menimbulkan banyak kebimbangan.

Jadi, adakah AI berbahaya? Artikel ini akan meneroka kedua-dua sisi: manfaat sebenar yang dibawa AI dan bahaya yang diketengahkan oleh pakar.

Manfaat AI dalam Dunia Sebenar

Manfaat AI dalam Dunia Sebenar
Manfaat AI dalam Dunia Sebenar

AI sudah pun disepadukan ke dalam banyak aplikasi berguna yang menunjukkan impak positifnya terhadap masyarakat.

AI telah mencipta banyak peluang di seluruh dunia – daripada diagnosis perubatan yang lebih pantas kepada sambungan yang lebih baik melalui media sosial dan automasi tugas kerja yang membosankan.

— UNESCO

Kesatuan Eropah juga menekankan bahawa "AI yang boleh dipercayai boleh membawa banyak manfaat" seperti penjagaan kesihatan yang lebih baik, pengangkutan yang lebih selamat, dan industri serta penggunaan tenaga yang lebih cekap. Dalam bidang perubatan, Pertubuhan Kesihatan Sedunia melaporkan bahawa AI digunakan untuk diagnosis, pembangunan ubat dan tindak balas wabak, menggesa negara-negara untuk mempromosikan inovasi ini untuk semua.

Ahli ekonomi juga membandingkan penyebaran pesat AI dengan revolusi teknologi terdahulu.

Perspektif kerajaan: Kerajaan AS menekankan bahawa "AI mempunyai potensi luar biasa untuk janji dan bahaya," bermakna kita harus memanfaatkan kuasanya untuk menyelesaikan masalah seperti perubahan iklim atau penyakit, sambil juga berwaspada terhadap risiko.

Manfaat Utama AI

Penjagaan Kesihatan yang Dipertingkatkan

Sistem AI boleh menganalisis sinar-X, MRI dan data pesakit lebih pantas daripada manusia, membantu pengesanan awal penyakit dan rawatan yang diperibadikan.

  • Pengimejan dibantu AI boleh mengesan tumor yang mungkin terlepas pandang doktor
  • Diagnosis dan cadangan rawatan yang lebih pantas
  • Perubatan diperibadikan berdasarkan data pesakit

Kecekapan yang Lebih Tinggi

Proses automatik di kilang, pejabat dan perkhidmatan meningkatkan produktiviti dengan ketara.

  • Proses pembuatan yang lebih cekap
  • Grid tenaga dan pengurusan sumber yang lebih pintar
  • Manusia boleh fokus pada kerja kreatif atau kompleks

Pengangkutan yang Lebih Selamat

Teknologi kereta pandu sendiri dan AI pengurusan trafik bertujuan mengurangkan kemalangan dan kesesakan.

  • Sistem amaran bencana yang dipertingkatkan
  • Logistik dan penghantaran yang dioptimumkan
  • Pengurangan kesilapan manusia dalam pengangkutan

Penyelesaian Alam Sekitar

Penyelidik menggunakan AI untuk mengira model iklim dan data genetik, membantu menangani isu besar seperti perubahan iklim.

  • Pemodelan dan ramalan iklim
  • Reka bentuk AI cekap tenaga mengurangkan penggunaan sebanyak 90%
  • Pembangunan teknologi lestari
Impak aksesibiliti: Tutor bertenaga AI boleh memperibadikan pembelajaran untuk setiap pelajar, dan alat pengecaman suara atau terjemahan membantu orang kurang upaya. Britannica menyatakan AI juga "membantu kumpulan terpinggir dengan menawarkan aksesibiliti" (contohnya pembantu membaca untuk orang kurang penglihatan).

Contoh-contoh ini menunjukkan bahawa AI bukan sekadar fiksyen sains – ia sudah memberikan nilai sebenar hari ini.

Risiko dan Bahaya Potensi AI

Risiko dan Bahaya Potensi AI
Risiko dan Bahaya Potensi AI

Walaupun menjanjikan, ramai pakar memberi amaran bahawa AI boleh menjadi berbahaya jika disalahgunakan atau dibiarkan tanpa kawalan. Satu kebimbangan utama ialah bias dan diskriminasi. Kerana AI belajar daripada data sedia ada, ia boleh mewarisi prejudis manusia.

Tanpa etika yang ketat, AI berisiko mengulangi bias dan diskriminasi dunia sebenar, memburukkan perpecahan dan mengancam hak asasi manusia dan kebebasan asas.

— UNESCO

Memang, kajian menunjukkan pengecaman wajah sering salah mengenal pasti wanita atau orang berwarna, dan algoritma pengambilan pekerja boleh memihak kepada jantina tertentu. Britannica juga menyatakan AI boleh "menyakiti minoriti kaum dengan mengulangi dan memburukkan lagi perkauman".

Risiko Utama AI

Privasi dan Pengawasan

Sistem AI sering memerlukan sejumlah besar data peribadi (pos media sosial, rekod kesihatan, dan lain-lain). Ini meningkatkan risiko penyalahgunaan. Jika kerajaan atau syarikat menggunakan AI untuk menganalisis data anda tanpa kebenaran, ia boleh membawa kepada pengawasan yang invasif.

Contoh dunia sebenar: Pada 2023, Itali menyekat sementara ChatGPT kerana isu privasi data, menonjolkan kebimbangan berterusan mengenai amalan pengumpulan data AI.

Britannica memberi amaran tentang "risiko privasi yang berbahaya" daripada AI. Contohnya, penggunaan kontroversi AI yang dipanggil penilaian kredit sosial – di mana warganegara dinilai oleh algoritma – telah diharamkan oleh EU sebagai amalan yang "tidak boleh diterima".

Maklumat Salah dan Deepfake

AI boleh menghasilkan teks, imej atau video palsu yang realistik. Ini memudahkan penciptaan deepfake – video selebriti palsu atau laporan berita palsu.

Britannica menunjukkan AI boleh menyebarkan "maklumat salah yang dipolitikkan, malah berbahaya". Pakar memberi amaran bahawa palsu seperti ini boleh digunakan untuk memanipulasi pilihan raya atau pendapat awam.

Kebimbangan kritikal: Dalam satu kejadian, imej yang dijana AI pemimpin dunia berkongsi tajuk berita palsu menjadi viral sebelum disangkal. Saintis menyatakan tanpa peraturan, maklumat salah yang didorong AI boleh meningkat.

Kehilangan Pekerjaan dan Gangguan Ekonomi

Dengan mengautomasikan tugas, AI akan mengubah tempat kerja. Tabung Kewangan Antarabangsa melaporkan kira-kira 40% pekerjaan di seluruh dunia (dan 60% di negara maju) "terdedah" kepada automasi AI.

Pekerjaan Global Berisiko 40%
Risiko Negara Maju 60%

Ini termasuk bukan sahaja kerja kilang tetapi juga pekerjaan kelas pertengahan seperti perakaunan atau penulisan. Walaupun AI boleh meningkatkan produktiviti (meningkatkan gaji dalam jangka panjang), ramai pekerja mungkin memerlukan latihan baru atau boleh mengalami pengangguran dalam jangka pendek.

Keselamatan dan Penggunaan Jahat

Seperti mana-mana teknologi, AI boleh digunakan untuk kemudaratan. Penjenayah siber sudah menggunakan AI untuk mencipta emel pancingan data yang meyakinkan atau mengimbas sistem untuk kelemahan.

Pakar ketenteraan bimbang tentang senjata autonomi: dron atau robot yang memilih sasaran tanpa kelulusan manusia.

Amaran pakar: Laporan terkini oleh penyelidik AI secara jelas memberi amaran bahawa kita kekurangan institusi untuk menghentikan "pelaku tidak bertanggungjawab... yang mungkin menggunakan atau mengejar keupayaan dengan cara berbahaya," seperti sistem serangan autonomi.

Dengan kata lain, sistem AI yang mempunyai kawalan fizikal (seperti senjata) boleh menjadi sangat berbahaya jika ia rosak atau diprogram dengan niat jahat.

Kehilangan Kawalan Manusia

Sesetengah pemikir menunjukkan bahawa jika AI menjadi jauh lebih berkuasa daripada hari ini, ia mungkin bertindak dengan cara yang tidak dapat diramalkan. Walaupun AI semasa tidak sedar atau mempunyai kesedaran diri, AI umum (AGI) masa depan berpotensi mengejar matlamat yang tidak selari dengan nilai manusia.

Saintis AI terkemuka baru-baru ini memberi amaran bahawa "sistem AI generalis yang sangat berkuasa" mungkin muncul dalam masa terdekat kecuali kita bersedia.

Pemenang Hadiah Nobel Geoffrey Hinton dan pakar lain malah menggambarkan risiko meningkat bahawa AI boleh membahayakan manusia jika AI maju tidak diselaraskan dengan keperluan kita. Walaupun risiko ini tidak pasti, ia telah mendorong seruan berprofil tinggi untuk berhati-hati.

Impak Tenaga dan Alam Sekitar

Latihan dan pengoperasian model AI besar menggunakan banyak elektrik. UNESCO melaporkan penggunaan tenaga tahunan AI generatif kini setanding dengan sebuah negara kecil di Afrika – dan ia berkembang dengan cepat.

Ini boleh memburukkan perubahan iklim kecuali kita menggunakan kaedah yang lebih hijau.

Pembangunan positif: Satu kajian UNESCO menunjukkan bahawa menggunakan model yang lebih kecil dan cekap untuk tugas tertentu boleh mengurangkan penggunaan tenaga AI sebanyak 90% tanpa kehilangan ketepatan.
Wawasan utama: Bahaya sebenar AI hari ini kebanyakannya datang daripada cara manusia menggunakannya. Jika AI diurus dengan teliti, manfaatnya (kesihatan, kemudahan, keselamatan) sangat besar. Tetapi jika dibiarkan tanpa kawalan, AI boleh membolehkan bias, jenayah, dan kemalangan. Benang merah dalam bahaya ini ialah kekurangan kawalan atau pengawasan: alat AI adalah kuat dan pantas, jadi kesilapan atau penyalahgunaan berlaku secara besar-besaran kecuali kita campur tangan.

Apa Kata Pakar dan Pegawai

Apa Kata Pakar dan Pegawai
Apa Kata Pakar dan Pegawai

Memandangkan isu-isu ini, ramai pemimpin dan penyelidik telah bersuara. Satu konsensus besar pakar AI telah terbentuk dalam beberapa tahun kebelakangan ini.

Konsensus pakar 2024: Sekumpulan 25 saintis AI terkemuka (dari Oxford, Berkeley, pemenang Anugerah Turing, dan lain-lain) menerbitkan kenyataan konsensus menggesa tindakan segera. Mereka memberi amaran kepada kerajaan dunia supaya bersedia sekarang: "jika kita memandang rendah risiko AI, akibatnya boleh menjadi bencana."

Mereka menekankan bahawa pembangunan AI telah berlumba-lumba "dengan keselamatan sebagai pemikiran selepas," dan kita kini kekurangan institusi untuk menghalang aplikasi liar.

Perspektif Pemimpin Teknologi

Sam Altman (CEO OpenAI)

Berkata kepada The New York Times bahawa membina AI maju adalah seperti "Projek Manhattan" untuk era digital. Dia mengakui alat yang sama yang boleh menulis esei atau kod juga boleh menyebabkan "penyalahgunaan, kemalangan drastik dan gangguan sosial" jika tidak dikendalikan dengan berhati-hati.

Demis Hassabis (Google DeepMind)

Berpendapat bahawa ancaman terbesar bukan pengangguran tetapi penyalahgunaan: penjenayah siber atau negara liar yang menggunakan AI untuk membahayakan masyarakat. Dia menunjukkan bahawa "pelaku jahat boleh menggunakan semula teknologi yang sama untuk tujuan berbahaya."

Kita berada dalam "perlumbaan yang tidak terkawal" untuk membina AI yang lebih berkuasa yang bahkan penciptanya "tidak dapat memahami, meramalkan, atau mengawalnya dengan boleh dipercayai".

— Surat terbuka yang ditandatangani oleh lebih 1,000 profesional AI (termasuk Elon Musk, Steve Wozniak, dan ramai penyelidik AI)

Respons Kerajaan dan Antarabangsa

Respons Kerajaan AS

White House mengeluarkan Perintah Eksekutif pada 2023 yang menyatakan AI "mempunyai potensi luar biasa untuk janji dan bahaya" dan menyeru "penggunaan AI yang bertanggungjawab" melalui usaha seluruh masyarakat untuk mengurangkan risiko besarnya.

NIST (Institut Piawaian Kebangsaan AS) telah mengeluarkan Rangka Kerja Pengurusan Risiko AI untuk membimbing syarikat membina AI yang boleh dipercayai.

Akta AI Kesatuan Eropah

Kesatuan Eropah meluluskan Akta AI pertama di dunia (berkuat kuasa 2024), mengharamkan amalan berbahaya seperti penilaian sosial kerajaan dan mewajibkan ujian ketat untuk AI berisiko tinggi (dalam kesihatan, penguatkuasaan undang-undang, dan lain-lain).

  • Mengharamkan amalan AI yang tidak boleh diterima
  • Keperluan ketat untuk sistem AI berisiko tinggi
  • Kewajipan ketelusan untuk AI tujuan umum
  • Denda berat bagi ketidakpatuhan

Kerjasama Global

UNESCO menerbitkan cadangan etika AI global yang menggesa keadilan, ketelusan dan perlindungan hak asasi manusia dalam AI.

Kumpulan seperti OECD dan PBB sedang mengusahakan prinsip AI (banyak negara telah menandatangani). Syarikat dan universiti membentuk institut keselamatan AI dan gabungan untuk menyelidik risiko jangka panjang.

Konsensus pakar: Semua suara ini bersetuju pada satu perkara: AI tidak akan berhenti dengan sendirinya. Kita mesti membangunkan langkah keselamatan. Ini melibatkan pembaikan teknikal (audit bias, ujian keselamatan) dan undang-undang atau badan pengawasan baru. Matlamatnya bukan untuk menghentikan inovasi, tetapi memastikan ia berlaku di bawah garis panduan yang teliti.

Langkah Keselamatan dan Peraturan

Langkah Keselamatan dan Peraturan AI
Langkah Keselamatan dan Peraturan AI

Nasib baik, banyak penyelesaian sudah dilaksanakan. Idea utama ialah "keselamatan AI melalui reka bentuk". Syarikat semakin banyak membina peraturan etika dalam pembangunan AI.

Contohnya, makmal AI menguji model untuk bias sebelum dikeluarkan dan menambah penapis kandungan untuk mengelakkan output yang eksplisit atau palsu. Kerajaan dan institusi sedang mengkodkan ini.

Rangka Kerja Peraturan

Sebelum Peraturan

Pembangunan Tanpa Kawalan

  • Tiada keperluan ujian bias
  • Ketelusan terhad
  • Langkah keselamatan tidak konsisten
  • Penyelesaian masalah secara reaktif
Dengan Peraturan

Pengawasan Berstruktur

  • Audit bias wajib
  • Keperluan ketelusan
  • Prinsip keselamatan melalui reka bentuk
  • Pengurusan risiko secara proaktif

Langkah Keselamatan Semasa

1

Penyelesaian Teknikal

Makmal AI menguji model untuk bias sebelum dikeluarkan dan menambah penapis kandungan untuk mengelakkan output yang eksplisit atau palsu. Badan penetapan piawaian mengeluarkan garis panduan untuk organisasi menilai dan mengurangkan risiko AI.

2

Rangka Kerja Undang-Undang

Akta AI EU mengharamkan beberapa penggunaan berbahaya secara mutlak dan mengklasifikasikan penggunaan lain sebagai "berisiko tinggi" (tertakluk kepada audit). Rangka etika AI UNESCO menggesa audit keadilan, perlindungan keselamatan siber, dan proses aduan yang mudah diakses.

3

Kerjasama Industri

Syarikat dan universiti membentuk institut keselamatan AI dan gabungan untuk menyelidik risiko jangka panjang. Kerjasama awam-swasta mengenai keselamatan dan kempen pendidikan tentang deepfake menjadi standard.

4

Penglibatan Awam

Kempen pendidikan tentang risiko dan manfaat AI, serta undian yang bertanya kepada rakyat berapa banyak autonomi yang harus diberikan kepada mesin, memastikan penyertaan demokratik dalam tadbir urus AI.

Penggunaan praktikal: Banyak peraturan semasa menangani kemudaratan tertentu. Contohnya, undang-undang perlindungan pengguna sedang digunakan untuk AI. Dokumen dalaman Meta mendedahkan chatbot AI menggoda kanak-kanak, yang mengejutkan pengawal selia (alat Meta tidak dibenarkan di bawah undang-undang perlindungan kanak-kanak sedia ada).

Pihak berkuasa sedang berusaha mengemas kini undang-undang mengenai ucapan kebencian, hak cipta dan privasi untuk memasukkan kandungan yang dijana AI. Seperti yang dinyatakan oleh seorang pakar NZ, banyak undang-undang semasa "tidak direka dengan AI generatif dalam fikiran," jadi penggubal undang-undang sedang mengejar perkembangan.

Trend keseluruhan: AI sedang dilayan seperti teknologi guna dua hala lain. Sama seperti kita mempunyai undang-undang lalu lintas untuk kereta atau piawaian keselamatan untuk bahan kimia, masyarakat mula mencipta pagar keselamatan untuk AI. Ini termasuk penyelidikan berterusan mengenai risiko AI, kerjasama awam-swasta mengenai keselamatan, kempen pendidikan tentang deepfake, dan juga undian yang bertanya kepada rakyat berapa banyak autonomi yang harus diberikan kepada mesin.

Kesimpulan: Perspektif Seimbang tentang Keselamatan AI

Jadi, adakah AI berbahaya? Jawapannya adalah rumit. AI tidak jahat secara semula jadi – ia adalah alat yang dicipta oleh manusia.

Dalam pelbagai bentuk praktikalnya hari ini, ia telah membawa manfaat besar kepada perubatan, pendidikan, industri dan lain-lain (seperti yang diketengahkan oleh organisasi seperti UNESCO dan EU).

Pada masa yang sama, hampir semua orang bersetuju AI boleh menjadi berbahaya jika kuasanya disalahgunakan atau dibiarkan tanpa panduan.

Untuk Pelajar Muda

Fokus pada kedua-dua sisi. Sedar akan bahaya sebenar: jangan sesekali mempercayai AI secara membuta tuli atau berkongsi data peribadi tanpa berhati-hati. Tetapi juga lihat bahawa pakar dan kerajaan sedang aktif berusaha menjadikan AI lebih selamat.

Langkah Keselamatan

Undang-undang (seperti Akta AI EU), garis panduan (seperti cadangan etika UNESCO) dan teknologi (seperti pengesanan bias) sedang dibangunkan untuk mengesan masalah lebih awal.

Kebimbangan biasa termasuk pelanggaran privasi, bias, maklumat salah, gangguan pekerjaan, dan risiko hipotesis kecerdasan super yang tidak terkawal.

Konsensus pakar: AI adalah seperti mana-mana teknologi yang berkuasa: ia boleh membawa kebaikan besar apabila digunakan dengan bertanggungjawab, dan menyebabkan kemudaratan jika disalahgunakan. Konsensus di kalangan saintis dan pembuat dasar ialah kita tidak harus menakut-nakutkan atau mengabaikan AI, tetapi kekal maklum dan terlibat dalam membentuk masa depannya.

Dengan "pagar keselamatan" yang betul – pembangunan AI beretika, peraturan kukuh dan kesedaran awam – kita boleh mengemudi AI ke arah keselamatan dan memastikan ia memberi manfaat kepada manusia tanpa menjadi berbahaya.

Rujukan Luar
Artikel ini disusun dengan rujukan kepada sumber luar berikut:
103 artikel
Rosie Ha adalah penulis di Inviai, yang pakar berkongsi pengetahuan dan penyelesaian mengenai kecerdasan buatan. Dengan pengalaman dalam penyelidikan dan aplikasi AI dalam pelbagai bidang seperti perniagaan, penciptaan kandungan, dan automasi, Rosie Ha akan menyampaikan artikel yang mudah difahami, praktikal dan memberi inspirasi. Misi Rosie Ha adalah untuk membantu semua orang memanfaatkan AI dengan berkesan bagi meningkatkan produktiviti dan mengembangkan kreativiti.
Cari