Чи є штучний інтелект небезпечним?
Штучний інтелект — це потужна технологія: він може приносити велику користь при відповідальному використанні і завдавати шкоди у разі неправильного застосування.
Штучний інтелект (ШІ) — це комп’ютерні системи, які імітують людський інтелект – наприклад, програми, що можуть розпізнавати зображення, розуміти мову або приймати рішення. У повсякденному житті ШІ живить інструменти, такі як голосові помічники на смартфонах, системи рекомендацій у соціальних мережах і навіть просунуті чат-боти, які пишуть тексти.
ШІ має потенціал значно покращити багато сфер, але також викликає багато занепокоєнь.
Отже, чи є ШІ небезпечним? У цій статті ми розглянемо обидві сторони: реальні переваги ШІ та небезпеки, на які звертають увагу експерти.
Реальні переваги ШІ
ШІ вже інтегрований у багато корисних застосунків, які демонструють його позитивний вплив на суспільство.
ШІ створив багато можливостей у всьому світі – від швидшої медичної діагностики до кращого зв’язку через соціальні мережі та автоматизації рутинних робочих завдань.
— ЮНЕСКО
Європейський Союз також підкреслює, що "надійний ШІ може принести багато переваг", таких як краща охорона здоров’я, безпечніший транспорт і ефективніше використання промисловості та енергетики. У медицині Всесвітня організація охорони здоров’я повідомляє, що ШІ використовується для діагностики, розробки ліків і реагування на спалахи хвороб, закликаючи країни підтримувати ці інновації для всіх.
Економісти навіть порівнюють швидке поширення ШІ з минулими технологічними революціями.
Ключові переваги ШІ
Покращена охорона здоров’я
Системи ШІ можуть швидше аналізувати рентгенівські знімки, МРТ та дані пацієнтів, допомагаючи в ранньому виявленні хвороб і персоналізованому лікуванні.
- Зображення з підтримкою ШІ можуть виявляти пухлини, які лікарі можуть пропустити
- Швидша діагностика та рекомендації щодо лікування
- Персоналізована медицина на основі даних пацієнта
Вища ефективність
Автоматизовані процеси на фабриках, в офісах і сферах послуг значно підвищують продуктивність.
- Ефективніші виробничі процеси
- Розумніші енергетичні мережі та управління ресурсами
- Люди можуть зосередитися на творчій або складній роботі
Безпечніший транспорт
Технології автономного керування автомобілями та ШІ для управління трафіком спрямовані на зменшення аварій і заторів.
- Покращені системи попередження про катастрофи
- Оптимізована логістика та доставка
- Зменшення людських помилок у транспорті
Екологічні рішення
Дослідники використовують ШІ для обробки кліматичних моделей і генетичних даних, допомагаючи вирішувати великі проблеми, такі як зміна клімату.
- Моделювання та прогнозування клімату
- Енергоефективний дизайн ШІ зменшує споживання на 90%
- Розробка сталих технологій
Ці приклади показують, що ШІ — це не просто наукова фантастика, він уже сьогодні приносить реальну користь.
Потенційні ризики та небезпеки ШІ
Незважаючи на обіцянки, багато експертів застерігають, що ШІ може бути небезпечним при неправильному використанні або відсутності контролю. Однією з головних проблем є упередженість і дискримінація. Оскільки ШІ навчається на наявних даних, він може успадковувати людські упередження.
Без суворої етики ШІ ризикує відтворювати упередження та дискримінацію реального світу, посилюючи розділення і загрожуючи фундаментальним правам і свободам людини.
— ЮНЕСКО
Дослідження показали, що системи розпізнавання облич часто помилково ідентифікують жінок або людей кольору, а алгоритми найму можуть віддавати перевагу певним гендерам. Britannica також зазначає, що ШІ може "шкодити расовим меншинам, повторюючи і посилюючи расизм".
Основні ризики ШІ
Конфіденційність і спостереження
Системи ШІ часто потребують величезної кількості персональних даних (пости в соцмережах, медичні записи тощо). Це підвищує ризик зловживань. Якщо уряди або компанії використовують ШІ для аналізу ваших даних без згоди, це може призвести до нав’язливого спостереження.
Britannica попереджає про "небезпечні ризики для конфіденційності" від ШІ. Наприклад, суперечливе використання ШІ під назвою соціальне кредитування — коли громадян оцінюють алгоритми — було заборонено ЄС як "неприйнятну" практику.
Дезінформація та дипфейки
ШІ може створювати реалістичні фальшиві тексти, зображення або відео. Це полегшує створення дипфейків — фальшивих відео з відомими особами або фальшивих новин.
Britannica зазначає, що ШІ може поширювати "політизовану, навіть небезпечну дезінформацію". Експерти попереджають, що такі фейки можуть використовуватися для маніпуляції виборами або громадською думкою.
Втрата робочих місць і економічні потрясіння
Автоматизація завдань за допомогою ШІ трансформує робочі місця. Міжнародний валютний фонд повідомляє, що приблизно 40% робочих місць у світі (і 60% у розвинених країнах) піддаються ризику автоматизації ШІ.
Це стосується не лише фабричної праці, а й середньокласових професій, таких як бухгалтерія чи написання текстів. Хоча ШІ може підвищити продуктивність (і в довгостроковій перспективі збільшити зарплати), багато працівників можуть потребувати перекваліфікації або зіткнутися з безробіттям у короткостроковій перспективі.
Безпека та зловмисне використання
Як і будь-яка технологія, ШІ може бути використаний для шкоди. Кіберзлочинці вже застосовують ШІ для створення переконливих фішингових листів або для сканування систем на вразливості.
Військові експерти турбуються про автономну зброю: дрони або роботи, які вибирають цілі без людського схвалення.
Інакше кажучи, система ШІ з фізичним контролем (наприклад, зброя) може бути особливо небезпечною, якщо вона вийде з-під контролю або буде запрограмована зловмисно.
Втрата контролю людини
Деякі мислителі вказують, що якщо ШІ стане набагато потужнішим, ніж сьогодні, він може діяти непередбачувано. Хоча сучасний ШІ не є свідомим або самосвідомим, майбутній загальний ШІ (AGI) потенційно може переслідувати цілі, що не відповідають людським цінностям.
Провідні вчені з ШІ нещодавно попередили, що "високопотужні універсальні системи ШІ" можуть з’явитися найближчим часом, якщо ми не будемо готові.
Нобелівський лауреат Джеффрі Гінтон та інші експерти навіть описали підвищений ризик того, що ШІ може зашкодити людству, якщо просунутий ШІ не буде узгоджений з нашими потребами. Хоча цей ризик невизначений, він спонукає до високопрофільних закликів до обережності.
Енергетичний та екологічний вплив
Навчання та запуск великих моделей ШІ споживає багато електроенергії. ЮНЕСКО повідомляє, що щорічне енергоспоживання генеративного ШІ зараз порівнянне з енергоспоживанням невеликої африканської країни — і воно швидко зростає.
Це може погіршити зміну клімату, якщо ми не використовуватимемо більш екологічні методи.
Що кажуть експерти та посадовці
З огляду на ці проблеми багато лідерів і дослідників висловилися. За останні роки сформувався великий консенсус серед експертів з ШІ.
Вони наголосили, що розвиток ШІ відбувається "з безпекою як післядумкою", і що наразі бракує інституцій для запобігання недобросовісним застосуванням.
Погляди лідерів технологій
Сем Альтман (генеральний директор OpenAI)
Деміс Хассабіс (Google DeepMind)
Ми перебуваємо у "втечі з-під контролю" за створенням потужнішого ШІ, який навіть його творці "не можуть зрозуміти, передбачити або надійно контролювати".
— Відкрите звернення, підписане понад 1000 професіоналів з ШІ (включно з Ілоном Маском, Стівом Возняком та багатьма дослідниками ШІ)
Реакція урядів та міжнародних організацій
Реакція уряду США
Білий дім видав виконавчий указ у 2023 році, в якому зазначається, що ШІ "має надзвичайний потенціал як для обіцянок, так і для загроз" і закликає до "відповідального використання ШІ" через суспільні зусилля для пом’якшення значних ризиків.
NIST (Національний інститут стандартів США) випустив Рамки управління ризиками ШІ, щоб допомогти компаніям створювати надійний ШІ.
Закон про ШІ Європейського Союзу
Європейський Союз ухвалив перший у світі Закон про ШІ (вступає в силу 2024 року), який забороняє небезпечні практики, такі як державне соціальне кредитування, і вимагає суворих тестів для високоризикових систем ШІ (у сфері охорони здоров’я, правоохоронних органах тощо).
- Заборона неприйнятних практик ШІ
- Суворі вимоги до високоризикових систем ШІ
- Обов’язки прозорості для загального призначення ШІ
- Великі штрафи за невиконання
Глобальна співпраця
ЮНЕСКО опублікувала глобальні рекомендації з етики ШІ, закликаючи до справедливості, прозорості та захисту прав людини у сфері ШІ.
Групи, такі як ОЕСР і ООН, працюють над принципами ШІ (багато країн їх підписали). Компанії та університети створюють інститути безпеки ШІ та коаліції для дослідження довгострокових ризиків.
Заходи безпеки та регулювання
На щастя, багато рішень уже впроваджуються. Ключова ідея — "безпека ШІ за замовчуванням". Компанії все частіше впроваджують етичні правила у розробку ШІ.
Наприклад, лабораторії ШІ тестують моделі на упередженість перед випуском і додають фільтри контенту, щоб запобігти появі неприйнятного або хибного контенту. Уряди та інституції кодифікують це.
Регуляторні рамки
Неконтрольований розвиток
- Відсутність вимог до тестування упередженості
- Обмежена прозорість
- Непослідовні заходи безпеки
- Реактивне вирішення проблем
Структурований нагляд
- Обов’язкові аудити упередженості
- Вимоги прозорості
- Принципи безпеки за замовчуванням
- Проактивне управління ризиками
Поточні заходи безпеки
Технічні рішення
Лабораторії ШІ тестують моделі на упередженість перед випуском і додають фільтри контенту, щоб запобігти появі неприйнятного або хибного контенту. Органи стандартизації випускають керівництва для організацій щодо оцінки та пом’якшення ризиків ШІ.
Правові рамки
Закон про ШІ ЄС забороняє певні небезпечні використання і класифікує інші як "високоризикові" (підлягають аудитам). Етична рамка ЮНЕСКО закликає до аудиту справедливості, захисту кібербезпеки та доступних процедур подання скарг.
Співпраця в індустрії
Компанії та університети створюють інститути безпеки ШІ та коаліції для дослідження довгострокових ризиків. Стали звичайними публічно-приватні ініціативи з безпеки та освітні кампанії про дипфейки.
Залучення громадськості
Освітні кампанії про ризики та переваги ШІ, а також опитування громадян щодо того, скільки автономії надавати машинам, забезпечують демократичну участь у керуванні ШІ.
Влада поспішає оновити закони щодо мови ворожнечі, авторських прав і конфіденційності, щоб включити контент, створений ШІ. Як зазначив один експерт із Нової Зеландії, багато чинних законів "не були розроблені з урахуванням генеративного ШІ", тому законодавці наздоганяють.
Висновок: збалансований погляд на безпеку ШІ
Отже, чи є ШІ небезпечним? Відповідь складна. ШІ не є за своєю суттю злим – це інструмент, створений людьми.
У своїх численних практичних формах сьогодні він приніс величезну користь медицині, освіті, промисловості та іншим сферам (як підкреслюють організації, такі як ЮНЕСКО та ЄС).
Водночас майже всі погоджуються, що ШІ може бути небезпечним якщо його силу використовують неправильно або залишають без контролю.
Для молодих учнів
Заходи безпеки
Поширені занепокоєння включають порушення конфіденційності, упередженість, дезінформацію, втрату робочих місць і гіпотетичний ризик неконтрольованого суперінтелекту.
За наявності правильних "огорож" — етичної розробки ШІ, надійного регулювання та громадської обізнаності — ми можемо спрямувати ШІ на безпеку і забезпечити його користь для людства без небезпек.
