AI สำหรับการให้คะแนนอัตโนมัติและแม่นยำ

เครื่องมือการให้คะแนนด้วย AI ที่เป็นแบบอัตโนมัติและแม่นยำกำลังเปลี่ยนแปลงการศึกษาโดยลดเวลาการให้คะแนนและปรับปรุงคุณภาพของข้อเสนอแนะ บทความนี้อธิบายการทำงานของการให้คะแนนด้วย AI ในทุกระดับการศึกษาและทบทวนเครื่องมือการให้คะแนนด้วย AI ที่มีประสิทธิภาพที่สุดที่ครูทั่วโลกใช้งาน

เครื่องมือการให้คะแนนที่ขับเคลื่อนด้วย AI กำลังเปลี่ยนวิธีที่ครูประเมินงานของนักเรียน โดยแต่เดิมการให้คะแนนเรียงความหรือชุดแบบฝึกหัดจำนวนมากใช้เวลานานและเป็นงานที่ท้าทาย ทำให้ครูเกิดความเหนื่อยล้าและการตอบกลับล่าช้า แพลตฟอร์มการให้คะแนนด้วย AI สมัยใหม่สามารถให้คะแนนคำตอบเชิงวัตถุได้ทันทีและแม้แต่วิเคราะห์คำตอบแบบอิสระ ช่วยให้นักเรียนได้รับข้อเสนอแนะอย่างรวดเร็วและช่วยให้ครูมีเวลามุ่งเน้นการสอนเชิงลึกมากขึ้น เครื่องมือเหล่านี้จัดการงานประจำ เช่น การตรวจแกรมมาร์หรือการให้คะแนนเชิงตัวเลขในระดับใหญ่ เพื่อเสริมความเชี่ยวชาญของครู มากกว่าจะมาแทนที่

ประโยชน์สำคัญ: เครื่องมือ AI ช่วยให้การให้คะแนนเบื้องต้นของงานที่เป็นแบบแผน (เช่น แบบทดสอบปรนัยหรือการตรวจแกรมมาร์) ทำได้อย่างรวดเร็ว ทำให้ครูสามารถทุ่มเวลาให้กับการให้ข้อเสนอแนะเชิงส่วนบุคคลมากขึ้น
สารบัญ

การทำงานของการให้คะแนนด้วย AI

ระบบการให้คะแนนด้วย AI มักใช้การเรียนรู้ของเครื่องและการประมวลผลภาษาธรรมชาติในการตรวจงานนักเรียนในหลายมิติ: ความถูกต้องของเนื้อหา การจัดระเบียบ หลักฐานการเข้าใจ ไวยากรณ์และสไตล์ และความสอดคล้องกับรูบริก

การให้คะแนนเชิงวัตถุประสงค์

ให้คะแนนคำตอบเชิงตัวเลขและแบบทดสอบแบบกรอกวงกลม (bubble-sheet) ในวิชาคณิตศาสตร์และวิทยาศาสตร์โดยอัตโนมัติ

การวิเคราะห์งานเขียน

ตรวจร่างงานสำหรับการสะกด ประโยค และความสอดคล้อง เพื่อชี้แนะแนวทางการแก้ไขให้นักเรียน

ความสอดคล้องกับรูบริก

ใช้การให้คะแนนที่สม่ำเสมอตามรูบริกที่ครูกำหนดและตัวอย่างคำตอบ

ตัวอย่างเชิงปฏิบัติ

ในชั้นเรียนคณิตศาสตร์หรือวิทยาศาสตร์ขนาดใหญ่ ครูสามารถอัปโหลดชุดแบบฝึกหัดและให้เครื่องยนต์ AI ให้คะแนนคำตอบเชิงตัวเลขและแบบทดสอบกรอกวงกลมได้โดยอัตโนมัติ ในชั้นเรียนการเขียน AI สามารถตรวจร่างงานเพื่อหาการสะกด โครงสร้างประโยค และความสอดคล้องเพื่อให้ข้อเสนอแนะเริ่มต้นแก่ลูกศิษย์ ในขณะที่ครูมุ่งเน้นการวิจารณ์ในระดับสูง เช่น คุณภาพของการโต้แย้งและความคิดสร้างสรรค์

การจัดกลุ่มคำตอบที่คล้ายกัน

เครื่องมือการให้คะแนนด้วย AI ทำงานได้ดีที่สุดเมื่อครูให้รูบริกหรือคำตอบตัวอย่างที่ชัดเจน AI ใช้แนวทางเหล่านี้เพื่อ จัดกลุ่มคำตอบที่คล้ายกัน และให้คะแนนอย่างสม่ำเสมอ ยกตัวอย่างเช่น Gradescope (โดย Turnitin) สามารถจัดกลุ่มคำตอบที่คล้ายกันโดยอัตโนมัติ ทำให้ครูสามารถให้คะแนนเป็นกลุ่มได้ทีละกลุ่ม

ฉันจะให้คะแนนแต่ละย่อหน้าเป็นอันดับแรก จากนั้นขอให้ AI "ให้คะแนนย่อหน้าโดยใช้เกณฑ์เดียวกัน" และสร้างข้อเสนอแนะ ความคิดเห็นของ AI จะถูกคัดลอกวางลงในงานของนักเรียนหากคะแนนสูง หรือใช้เป็นคำวิจารณ์เชิงสร้างสรรค์หากคะแนนต่ำกว่า

— ครูสอนภาษาอังกฤษ, ใช้งาน Gradescope
ผลกระทบในโลกจริง: ครูคนหนึ่งลดเวลาให้คะแนนลงประมาณ 70–80% และจากที่ต้องรอผลตอบกลับสามสัปดาห์ เหลือเพียงหนึ่งสัปดาห์ การศึกษาชี้ว่าข้อเสนอแนะจาก AI ต่อการเขียนโดยทั่วไปอยู่ในระดับเดียวกับข้อเสนอแนะจากมนุษย์—มักเทียบเท่ากับความคิดเห็นของครูใหม่ แม้จะยังไม่ละเอียดเท่าครูที่มีประสบการณ์สูง

ประโยชน์ของการให้คะแนนด้วย AI

การประหยัดเวลา

การใช้ AI ทำงาน "เชิงกล" ในการให้คะแนนคำตอบแบบเดิม ๆ ช่วยให้ครูได้เวลาคืนมาเป็นชั่วโมงต่อสัปดาห์ ตัวอย่างเช่น ครูรายหนึ่งรายงานว่า ข้อเสนอแนะด้านการสะกดและไวยากรณ์จาก AI ช่วยประหยัดเวลาเพียงพอที่จะแบ่งเวลาให้คำติชมเชิงเนื้อหาได้มากขึ้น

เวลาเฉลี่ยที่ประหยัดต่อสัปดาห์ 5.9 ชั่วโมง
การลดเวลาให้คะแนน 80%
ครูที่รายงานว่าลดงานนอกเวลา 92%

ที่มา: การศึกษาปี 2023 ติดตามโรงเรียนที่ใช้ระบบการให้คะแนนด้วย AI

คุณภาพและความเท่าเทียม

เนื่องจากอัลกอริธึมใช้รูบริกอย่างสม่ำเสมอทั่วทั้งชุดคำตอบ ข้อเสนอแนะจึงมักมีความสม่ำเสมอมากกว่าที่มนุษย์ที่เหนื่อยล้าจะให้หลังจากการให้คะแนนเป็นเวลานาน หลักฐานเบื้องต้นชี้ว่า ระบบ AI สามารถสร้าง ข้อเสนอแนะที่ละเอียดกว่า ได้ประมาณ 3 เท่า ต่อหนึ่งงาน ซึ่งกระตุ้นให้นักเรียนแก้ไขและเรียนรู้จากความผิดพลาด

  • การใช้รูบริกอย่างสม่ำเสมอทั่วทั้งชุดคำตอบ
  • ข้อเสนอแนะที่ละเอียดขึ้นประมาณ 3 เท่าต่อชิ้นงาน
  • การระบุช่องว่างการเรียนรู้เพื่อการสอนเฉพาะบุคคล
  • ข้อเสนอแนะแบบฝึกหัดที่ตรงเป้าหมาย

การให้คะแนนโดยมี AI ช่วยเป็นเครื่องมือทรงพลังที่ช่วยให้คณาจารย์ประหยัดเวลาและให้ข้อเสนอแนะแก่นักเรียนได้อย่างทันท่วงที

— งานวิจัยด้านการศึกษา
ประโยชน์ของการให้คะแนนด้วย AI
ประโยชน์ของการให้คะแนนด้วย AI

ความท้าทายและแนวปฏิบัติที่ดีที่สุด

ข้อจำกัดที่สำคัญ

แม้จะมีข้อได้เปรียบเหล่านี้ ผู้เชี่ยวชาญเน้นว่า AI ควร เสริม ไม่ใช่เพื่อทดแทนครู AI ในปัจจุบันยังคงมีปัญหากับความละเอียดอ่อนและความคิดสร้างสรรค์ของงานนักเรียน งานวิจัยแสดงว่า AI อาจพลาดปัญหาโครงสร้างใหญ่หรือข้อผิดพลาดเชิงเหตุผลที่ละเอียดอ่อน

ข้อควรพิจารณาที่สำคัญ: ครูอาจเข้าใจเหตุผลที่นักเรียนใช้หลักฐานบางอย่าง แต่ AI อาจตีความผิดว่าไม่เกี่ยวข้อง ในทำนองเดียวกัน การฝึกสอน AI อาจฝังอคติไว้ งานวิจัยชิ้นหนึ่งพบว่าเครื่องให้คะแนน ChatGPT ให้คะแนนเรียงความของนักเรียนอเมริกันเชื้อสายเอเชียต่ำกว่าที่ผู้ให้คะแนนมนุษย์ให้เล็กน้อย
หลีกเลี่ยงข้อผิดพลาด: ผู้สอนควรตรวจสอบผลลัพธ์จาก AI อย่างละเอียดเพื่อความเป็นธรรมและลดอคติก่อนจะแจ้งเกรดแก่นักเรียน

แนวปฏิบัติที่ดีที่สุดในการนำไปใช้

การกำกับดูแลโดยมนุษย์

ตรวจสอบคะแนนและความคิดเห็นที่สร้างโดย AI ก่อนเผยแพร่ให้ผู้เรียน

  • ยังคงให้คนเป็นผู้ตัดสินขั้นสุดท้ายของเกรดเสมอ
  • ตรวจสอบผลลัพธ์ของ AI อย่างสม่ำเสมอ
  • ปรับรูบริกตามความจำเป็น

ความโปร่งใส & ความเป็นส่วนตัว

แจ้งให้นักเรียนทราบและปกป้องข้อมูลของพวกเขา

  • ทำให้งานนักเรียนไม่ระบุตัวตน
  • โปร่งใสเกี่ยวกับการใช้ AI
  • รักษาไว้ซึ่งความเชื่อมั่นของนักเรียน

การแก้ไขที่มีแนวทาง

ใช้ข้อเสนอแนะจาก AI เป็นจุดเริ่มต้นสำหรับการเรียนรู้เชิงลึก

  • มองข้อเสนอแนะจาก AI เป็นร่างแรก
  • จัดการประชุมแก้ไขแบบตัวต่อตัว
  • ให้แน่ใจว่าเกรดสุดท้ายสะท้อนความเข้าใจส่วนบุคคล

การติดตามอย่างต่อเนื่อง

ติดตามประสิทธิภาพของ AI และปรับระบบให้เหมาะสม

  • ตรวจสอบความแม่นยำและอคติ
  • ปรับอัลกอริธึมตามความจำเป็น
  • รักษาความโปร่งใสกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย

AI ไม่ใช่ไม้กายสิทธิ์ – มันช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการให้คะแนน แต่ไม่สามารถทดแทนการตัดสินของมนุษย์ได้

— การวิเคราะห์ของ MIT

การใช้งานในโลกจริง

ครูหลายคนมองข้อเสนอแนะจาก AI เป็นร่างแรก เช่น ครูมัธยมต้นคนหนึ่งให้ร่างแรกผ่าน AI เพื่อรับคำแนะนำการแก้ไขอย่างรวดเร็ว จากนั้นนั่งคุยกับนักเรียนเพื่อการแก้ไขที่มีแนวทาง ทำให้เกรดสุดท้ายสะท้อนความเข้าใจส่วนบุคคล วิธีผสมผสานนี้รวมประสิทธิภาพของ AI เข้ากับมุมมองของมนุษย์

ความท้าทายและแนวปฏิบัติที่ดีที่สุด
ความท้าทายและแนวปฏิบัติที่ดีที่สุด

เครื่องมือการให้คะแนนด้วย AI ชั้นนำสำหรับครู

ปัจจุบัน แพลตฟอร์มหลายแห่งที่ขับเคลื่อนด้วย AI ช่วยให้ครูให้คะแนนได้รวดเร็วยิ่งขึ้น ต่อไปนี้คือเครื่องมือที่ใช้อย่างแพร่หลายและมีประสิทธิภาพ:

Icon

Gradescope

แพลตฟอร์มการให้คะแนนที่มี AI ช่วยเหลือ

ข้อมูลแอปพลิเคชัน

ผู้พัฒนา Gradescope (บริษัทในเครือ Turnitin)
แพลตฟอร์มที่รองรับ
  • เว็บเบส (เดสก์ท็อป, โน้ตบุ๊ก, แท็บเล็ต)
  • เบราว์เซอร์สมัยใหม่ทุกตัว
การรองรับภาษา หลัก ๆ เป็นภาษาอังกฤษ; ใช้ในมหาวิทยาลัยและสถาบันการศึกษาทั่วโลก
รูปแบบการตั้งราคา มีแผนสำหรับผู้สอนเวอร์ชันฟรีแบบจำกัด; ฟีเจอร์เต็มรูปแบบพร้อมใช้งานผ่านใบอนุญาตเชิงสถาบันที่ต้องชำระเงิน

ภาพรวม

Gradescope เป็นแพลตฟอร์มการให้คะแนนและการประเมินที่มี AI ช่วยออกแบบมาเพื่อช่วยให้อาจารย์ให้คะแนนข้อสอบและงานได้อย่างมีประสิทธิภาพและสม่ำเสมอ รองรับการประเมินทั้งบนกระดาษและดิจิทัล โดยรวมการให้คะแนนอัตโนมัติสำหรับคำถามที่มีโครงสร้างเข้ากับการจัดกลุ่มคำตอบด้วย AI สำหรับคำตอบแบบเปิด ใช้แพร่หลายในอุดมศึกษา ช่วยลดเวลาในการให้คะแนน ปรับปรุงคุณภาพข้อเสนอแนะ และให้การวิเคราะห์เชิงลึกเพื่อเข้าใจผลการเรียนของนักศึกษา

คุณสมบัติเด่น

การให้คะแนนด้วย AI

การจัดกลุ่มคำตอบอย่างชาญฉลาดเพื่อให้การประเมินคำถามแบบเปิดเป็นไปอย่างรวดเร็ว

การให้คะแนนอัตโนมัติ

ให้คะแนนทันทีสำหรับแบบเลือกตอบ แบบฟอร์มบับเบิล และงานโปรแกรมมิ่ง

รูบริกแบบไดนามิก

รูบริกที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ พร้อมอัปเดตคะแนนแบบเรียลไทม์และข้อเสนอแนะที่สอดคล้อง

การวิเคราะห์เชิงลึก

ข้อมูลเชิงลึกในระดับคำถาม รูบริก และงานที่ครอบคลุม

การผสานรวมกับ LMS

การเชื่อมต่ออย่างราบรื่นกับ Canvas, Blackboard, Moodle และ Brightspace

การให้คะแนนร่วมกัน

ผู้สอนหลายคนสามารถให้คะแนนร่วมกันด้วยมาตรฐานเดียวกัน

เข้าถึง Gradescope

เริ่มต้นใช้งาน

1
สร้างบัญชีผู้ใช้ของคุณ

ตั้งค่าบัญชีผู้สอนและกำหนดการตั้งค่าหลักสูตรของคุณ.

2
อัปโหลดงาน

อัปโหลดสแกนงานบนกระดาษหรือการส่งงานออนไลน์ของนักศึกษาไปยังแพลตฟอร์ม.

3
กำหนดคำถาม & รูบริก

สร้างรูบริกการให้คะแนนและกำหนดเกณฑ์การประเมินที่สอดคล้อง.

4
ให้คะแนนอย่างมีประสิทธิภาพ

ใช้การจัดกลุ่มด้วย AI หรือฟีเจอร์การให้คะแนนอัตโนมัติเพื่อช่วยให้กระบวนการราบรื่น.

5
ตรวจทาน & ให้ข้อเสนอแนะ

ปรับคะแนนตามความเหมาะสมและมอบข้อเสนอแนะอย่างละเอียดให้แก่นักศึกษา.

6
ปล่อย & ซิงค์คะแนน

เผยแพร่คะแนนและซิงค์ผลกับระบบจัดการการเรียนรู้ของคุณ.

ข้อจำกัดที่สำคัญ

ฟีเจอร์ขั้นสูง: ความสามารถในการให้คะแนนที่มี AI ช่วยมักต้องใช้ใบอนุญาตเชิงสถาบันที่ต้องชำระเงิน.
  • การจัดกลุ่มด้วย AI ทำงานได้ดีที่สุดกับคำตอบที่มีรูปแบบตายตัวหรือมีโครงสร้างชัดเจน
  • คำตอบที่เป็นลายมือหรือมีความคิดสร้างสรรค์สูงอาจยังต้องได้รับการตรวจทานด้วยมือ
  • เข้าถึงได้ผ่านเว็บเท่านั้น; ไม่มีแอปสำหรับผู้สอนบนมือถือโดยเฉพาะ

คำถามที่พบบ่อย

Gradescope เหมาะสำหรับชั้นเรียนขนาดใหญ่หรือไม่?

ใช่. Gradescope ถูกใช้อย่างแพร่ในรายวิชาขนาดใหญ่ เนื่องจากฟีเจอร์การให้คะแนนด้วย AI และการให้ข้อเสนอแนะแบบเป็นชุด ช่วยจัดการการส่งงานของนักศึกษาหลายร้อยคนได้อย่างมีประสิทธิภาพ.

Gradescope ให้คะแนนอัตโนมัติทั้งหมดหรือไม่?

Gradescope ให้คะแนนอัตโนมัติสำหรับคำถามที่มีโครงสร้าง และช่วยในการจัดกลุ่มคำตอบแบบเปิด แต่ยังต้องมีการตรวจทานและดูแลโดยมนุษย์สำหรับคะแนนสุดท้ายและข้อเสนอแนะ.

Gradescope สามารถตรวจจับคำตอบที่สร้างโดย AI ได้หรือไม่?

Gradescope มุ่งเน้นที่การให้คะแนนและการประเมิน การตรวจจับเนื้อหาที่สร้างโดย AI มักจัดการผ่านการผสานรวมกับ Turnitin ซึ่งมีให้เป็นส่วนหนึ่งของแพ็กเกจสำหรับสถาบัน.

มีเวอร์ชันฟรีหรือไม่?

มี. ผู้สอนสามารถเข้าถึงเวอร์ชันฟรีแบบจำกัดที่มีฟีเจอร์การให้คะแนนพื้นฐาน ฟังก์ชันการใช้งานเต็มรูปแบบ รวมถึงการให้คะแนนด้วย AI ขั้นสูง จะพร้อมใช้งานผ่านแผนเชิงสถาบันที่ต้องชำระเงิน.

Icon

NoRedInk

เครื่องมือช่วยการเขียนและการให้คะแนนด้วย AI

Application Information

ผู้พัฒนา NoRedInk, Inc.
แพลตฟอร์มที่รองรับ
  • แพลตฟอร์มบนเว็บ (เดสก์ท็อป, แล็ปท็อป, แท็บเล็ต)
  • เว็บเบราว์เซอร์สมัยใหม่
ภาษาและภูมิภาค ภาษาอังกฤษ; ใช้งานเป็นหลักในสหรัฐอเมริกา และมีให้ใช้งานทั่วโลก
รูปแบบการตั้งราคา ฟรีเมียม; ฟีเจอร์หลักใช้ฟรี แต่การวิเคราะห์ขั้นสูงและการให้คะแนนด้วย AI ต้องใช้แผนพรีเมียมหรือแผนระดับสถาบัน

Overview

NoRedInk เป็นแพลตฟอร์มการศึกษาที่มีผู้ช่วยจาก AI ออกแบบมาเพื่อพัฒนาทักษะการเขียน ไวยากรณ์ และภาษา พร้อมสนับสนุนการประเมินผลที่เป็นระบบและแม่นยำ ใช้อย่างแพร่หลายในระบบการศึกษาตั้งแต่ K–12 ช่วยลดภาระการให้คะแนนและมอบประสบการณ์การเรียนรู้ที่ปรับให้เหมาะกับแต่ละคน ผ่านการฝึกฝนแบบปรับตามผู้เรียนและการให้คะแนนที่ได้รับการสนับสนุนจาก AI NoRedInk ช่วยให้ครูประเมินงานเขียนของนักเรียนได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น โดยยังคงความสม่ำเสมอและคุณภาพทางการสอน

How It Works

NoRedInk ใช้เทคโนโลยี AI เพื่อช่วยผู้สอนในการให้คะแนนงานเขียนและประเมินทักษะทางภาษาในระดับขนาดใหญ่ ผู้ช่วยการให้คะแนนจะวิเคราะห์คำตอบของนักเรียนเทียบกับรูบริกที่กำหนดไว้ล่วงหน้า เพื่อแนะนำคะแนนและข้อเสนอแนะที่มุ่งเป้าให้สอดคล้องกับเป้าหมายการสอน แพลตฟอร์มเน้นการควบคุมโดยครู — คำแนะนำจาก AI ทำหน้าที่สนับสนุน ไม่ใช่ทดแทนการตัดสินใจเชิงวิชาชีพ โดยการผสานข้อมูลเชิงวิเคราะห์แบบอัตโนมัติกับการฝึกฝนที่ปรับตามผู้เรียน NoRedInk ช่วยให้การให้คะแนนมีประสิทธิภาพขึ้น รอบการให้ข้อเสนอแนะเร็วขึ้น และช่วยพัฒนาผลลัพธ์การเรียนรู้ของนักเรียน

Key Features

การให้คะแนนด้วย AI

การประเมินงานเขียนตามรูบริก พร้อมข้อเสนอแนะการให้คะแนนอัจฉริยะและคำติชมที่ตรงจุด

การวิเคราะห์แบบเรียลไทม์

การติดตามความก้าวหน้าและรายงานรายละเอียดสำหรับครูผู้สอนเพื่อใช้ติดตามพัฒนาการของนักเรียน

การฝึกฝนแบบปรับตามผู้เรียน

การพัฒนาทักษะไวยากรณ์และการเขียนแบบเฉพาะบุคคล ปรับให้ตรงกับความต้องการของนักเรียนแต่ละคน

การผสานกับ LMS

การผสานอย่างราบรื่นกับ Google Classroom, Canvas และ Clever เพื่อกระบวนการทำงานที่คล่องตัว

เนื้อหาที่สอดคล้องมาตรฐาน

สื่อการสอนที่สอดคล้องหลักสูตรสำหรับระดับชั้นปีที่ 3–12 รองรับมาตรฐานการศึกษา

Download or Access

Getting Started

1
สร้างบัญชีผู้ใช้

ตั้งค่าบัญชีครูและกำหนดชั้นเรียนของคุณ

2
มอบหมายกิจกรรม

มอบกิจกรรมการเขียนหรือการฝึกไวยากรณ์ให้กับนักเรียนของคุณ

3
ปรับแต่งรูบริก

กำหนดรูบริกและวัตถุประสงค์การเรียนรู้ให้สอดคล้องกับเป้าหมายการสอนของคุณ

4
ตรวจสอบคำแนะนำจาก AI

ใช้ผู้ช่วยการให้คะแนนเพื่อตรวจสอบคะแนนและข้อเสนอแนะที่ระบบแนะนำ

5
ยืนยันคะแนนสุดท้าย

ปรับคะแนนตามความจำเป็นและเผยแพร่ข้อเสนอแนะให้แก่นักเรียน

6
ติดตามความก้าวหน้า

ติดตามพัฒนาการของนักเรียนด้วยการวิเคราะห์และรายงานที่มีอยู่ในระบบ

Important Limitations

  • การให้คะแนนด้วย AI ขั้นสูงและการวิเคราะห์เชิงลึกมีให้เฉพาะในแผนที่ต้องชำระเงินเท่านั้น
  • การให้คะแนนด้วย AI จำกัดเฉพาะรูบริกการเขียนและประเภทงานที่รองรับ
  • ต้องมีการตรวจทานโดยมนุษย์เพื่อความถูกต้องและความเป็นธรรม
  • แพลตฟอร์มมุ่งเน้นศิลปะภาษาอังกฤษ ไม่ใช่ระบบให้คะแนนข้ามสาระการเรียนรู้
  • ไม่มีแอปมือถือแยกต่างหาก; เข้าใช้งานผ่านเว็บเบราว์เซอร์เท่านั้น

Frequently Asked Questions

NoRedInk ให้การให้คะแนนแบบอัตโนมัติทั้งหมดหรือไม่?

ไม่ ระบบ AI ให้คำแนะนำเกี่ยวกับคะแนนและข้อเสนอแนะ แต่ครูเป็นผู้ตัดสินคะแนนสุดท้าย เพื่อให้การตัดสินใจเชิงวิชาชีพและความแม่นยำยังคงเป็นแกนหลักของกระบวนการประเมินผล

NoRedInk เหมาะสำหรับการเตรียมสอบมาตรฐานหรือไม่?

แพลตฟอร์มสนับสนุนการพัฒนาทักษะที่สอดคล้องกับมาตรฐาน แต่ไม่ใช่ระบบให้คะแนนสำหรับการสอบมาตรฐานแบบครบวงจร ใช้เพื่อเสริมพื้นฐานการเขียนและไวยากรณ์ที่ช่วยสนับสนุนผลการสอบ

มีเวอร์ชันฟรีสำหรับครูหรือไม่?

มี ครูสามารถใช้ฟีเจอร์หลักได้ฟรี โดยมีตัวเลือกอัปเกรดแบบชำระเงินสำหรับการวิเคราะห์ขั้นสูงและความสามารถในการให้คะแนนที่ได้รับการสนับสนุนจาก AI

ใครเป็นผู้ใช้หลักของ NoRedInk?

โดยหลักแล้วใช้โดยผู้สอนและนักเรียนในระบบ K–12 ที่มุ่งพัฒนาทักษะการเขียนและไวยากรณ์ในทุกระดับชั้น

Icon

CourseBox

แพลตฟอร์มหลักสูตรและการประเมินที่ขับเคลื่อนด้วยปัญญาประดิษฐ์

ข้อมูลแอปพลิเคชัน

ผู้พัฒนา CourseBox Pty Ltd
แพลตฟอร์มที่รองรับ
  • แพลตฟอร์มบนเว็บ
  • เบราว์เซอร์บนเดสก์ท็อปและโน้ตบุ๊ก
  • การเข้าถึงผ่านแท็บเล็ตโดยใช้เบราว์เซอร์สมัยใหม่
การรองรับภาษา 100+ ภาษา รองรับทั่วโลก พร้อมความสามารถในการให้คะแนนหลายภาษา.
รูปแบบการกำหนดราคา รูปแบบ Freemium โดยมีฟีเจอร์พื้นฐานให้ใช้ฟรี; การให้คะแนนด้วย AI ขั้นสูง การปรับแบรนด์ และฟีเจอร์ LMS ต้องใช้แผนแบบชำระเงิน.

CourseBox คืออะไร?

CourseBox เป็นแพลตฟอร์มการเรียนรู้ออนไลน์และการประเมินที่ขับเคลื่อนด้วยปัญญาประดิษฐ์ ช่วยให้ผู้สอน ผู้ฝึกอบรม และองค์กรสร้างหลักสูตรและให้คะแนนการประเมินโดยอัตโนมัติด้วยความแม่นยำและรวดเร็ว รวมเครื่องมือสร้างหลักสูตรที่ใช้งานง่ายเข้ากับการให้คะแนนและคำติชมที่ขับเคลื่อนด้วย AI ช่วยให้การประเมินผลผู้เรียนเป็นไปอย่างปรับขนาดได้ในบริบทการศึกษาออนไลน์ การฝึกอบรมองค์กร และโปรแกรมการพัฒนาวิชาชีพ

คุณสมบัติสำคัญ

การให้คะแนนด้วยปัญญาประดิษฐ์

การให้คะแนนการประเมินโดยอัตโนมัติพร้อมคำติชมที่สอดคล้องกับรูบริกและผลลัพธ์ทันที.

การสร้างการประเมินโดยปัญญาประดิษฐ์

สร้างแบบทดสอบและการประเมินจากเนื้อหาหลักสูตรของคุณโดยอัตโนมัติ.

การรองรับหลายภาษา

ให้คะแนนและสร้างเนื้อหาได้ในกว่า 100 ภาษา เพื่อตอบโจทย์ผู้เรียนทั่วโลก.

เครื่องมือสร้างหลักสูตรแบบบูรณาการ

สร้างหลักสูตรพร้อมตัวเลือกการส่งออกไปยัง LMS รวมถึงมาตรฐาน SCORM และ LTI.

การวิเคราะห์ & การติดตามความก้าวหน้า

ติดตามผลการเรียนของผู้เรียนด้วยการวิเคราะห์เชิงลึกและรายงานความก้าวหน้าโดยละเอียด.

การควบคุมโดยผู้สอน

ผู้สอนสามารถตรวจสอบ ปรับแก้ และสรุปคะแนนที่ AI สร้างได้ พร้อมความโปร่งใสเต็มรูปแบบ.

ดาวน์โหลดหรือเข้าถึง

เริ่มต้นใช้งาน

1
สร้างบัญชีของคุณ

สมัครใช้งานและตั้งค่าหลักสูตรหรือโปรแกรมการฝึกอบรมของคุณพร้อมรายละเอียดองค์กร.

2
เพิ่มเนื้อหาการเรียนรู้

อัปโหลดเนื้อหาที่มีอยู่หรือสร้างสื่อการเรียนรู้และการประเมินใหม่ด้วยเครื่องมือ AI.

3
กำหนดรูบริกการให้คะแนน

กำหนดรูบริกและเกณฑ์การให้คะแนนให้สอดคล้องกับวัตถุประสงค์การเรียนรู้.

4
มอบหมายการประเมิน

แจกจ่ายแบบทดสอบและการประเมินเชิงเขียนให้ผู้เรียนผ่านแพลตฟอร์ม.

5
เปิดใช้งานการให้คะแนนด้วย AI

ใช้การให้คะแนนด้วย AI เพื่อประเมินการส่งงานโดยอัตโนมัติและสร้างคำติชมแบบส่วนบุคคลทันที.

6
ทบทวน & ส่งออกผลลัพธ์

ทบทวนผลลัพธ์ ปรับคะแนนตามจำเป็น และส่งออกข้อมูลไปยังแพลตฟอร์ม LMS ของคุณ.

ข้อควรพิจารณาที่สำคัญ

คุณสมบัติขั้นสูง: ความสามารถด้านการให้คะแนนด้วย AI และการปรับแบรนด์มีให้ในแผนที่ต้องชำระเป็นหลัก แผนฟรีมีการสร้างหลักสูตรพื้นฐานและเครื่องมือการประเมินที่จำกัด.
  • ความแม่นยำในการให้คะแนนอัตโนมัติขึ้นอยู่กับรูบริกที่ชัดเจนและกำหนดไว้อย่างดี
  • รองรับการประเมินที่เป็นข้อความเป็นหลักสำหรับฟังก์ชันการให้คะแนนด้วย AI
  • เข้าถึงได้ผ่านเว็บเท่านั้น; ไม่มีแอปพลิเคชันบนมือถือแบบเนทีฟเฉพาะ
  • ผู้สอนสามารถตรวจสอบและปรับคะแนนที่ AI สร้างก่อนสรุปผล

คำถามที่พบบ่อย

CourseBox ทำการให้คะแนนโดยอัตโนมัติทั้งหมดหรือไม่?

CourseBox ใช้เทคโนโลยี AI ในการทำงานให้คะแนนและสร้างคำติชมโดยอัตโนมัติ อย่างไรก็ตาม ผู้สอนยังคงมีอำนาจควบคุมเต็มที่ สามารถตรวจสอบ ปรับแก้ และสรุปคะแนนก่อนที่จะเผยแพร่ผลให้ผู้เรียนทราบได้.

CourseBox เหมาะสำหรับการฝึกอบรมองค์กรหรือไม่?

ใช่ CourseBox ถูกใช้อย่างแพร่หลายสำหรับโปรแกรมการฝึกอบรมองค์กรและการพัฒนาวิชาชีพ เนื่องจากความสามารถในการประเมินที่ปรับขนาดได้ การรองรับหลายภาษา และสามารถจัดการปริมาณการส่งงานของผู้เรียนจำนวนมากได้อย่างมีประสิทธิภาพ.

มีแผนการใช้งานฟรีหรือไม่?

มี แผนฟรีมีฟีเจอร์การสร้างหลักสูตรพื้นฐานและการประเมินที่จำกัด ฟีเจอร์การให้คะแนนด้วย AI ขั้นสูง การปรับแบรนด์ และการรวมกับ LMS ต้องใช้การสมัครแบบชำระเงิน.

CourseBox สามารถรวมเข้ากับแพลตฟอร์ม LMS อื่น ๆ ได้หรือไม่?

ใช่ CourseBox รองรับการส่งออกและการเชื่อมต่อกับ LMS โดยใช้มาตรฐานอุตสาหกรรม เช่น SCORM และ LTI ช่วยให้สามารถผสานรวมกับระบบบริหารจัดการการเรียนรู้ยอดนิยมได้อย่างราบรื่น.

Icon

Turnitin Draft Coach

เครื่องมือช่วยให้ข้อเสนอแนะการเขียนด้วย AI

ข้อมูลแอปพลิเคชัน

ผู้พัฒนา Turnitin, LLC
แพลตฟอร์มที่รองรับ
  • บนเว็บ (Google Docs & Microsoft Word Online)
  • เบราว์เซอร์บนเดสก์ท็อปและแล็ปท็อป
การรองรับภาษา รองรับหลายภาษา; สามารถใช้งานได้ทั่วโลกเมื่อสถาบันมีสิทธิ์ใช้งาน
รูปแบบการคิดค่าบริการ เป็นเครื่องมือที่มีค่าใช้จ่าย; เข้าถึงได้เฉพาะผ่านใบอนุญาต Turnitin ของสถาบัน

ภาพรวม

Turnitin Draft Coach เป็นเครื่องมือให้ข้อเสนอแนะงานเขียนที่ขับเคลื่อนด้วย AI ซึ่งสนับสนุนการประเมินเชิงพัฒนาและช่วยให้นักศึกษาปรับปรุงคุณภาพงานเขียนเชิงวิชาการก่อนการส่งงาน มันให้คำแนะนำแบบเรียลไทม์เกี่ยวกับความเป็นต้นฉบับ การอ้างอิง และไวยากรณ์ — ลดความเสี่ยงเรื่องการลอกเลียนผลงานและข้อผิดพลาดในการเขียนก่อนการประเมินอย่างเป็นทางการ แม้ว่า Draft Coach จะไม่ให้การให้คะแนน แต่ก็ช่วยเพิ่มความถูกต้องและความเป็นธรรมในการประเมินสุดท้ายโดยช่วยให้ผลงานเป็นไปตามมาตรฐานทางวิชาการก่อนที่อาจารย์จะตรวจ

คุณสมบัติสำคัญ

การตรวจความคล้ายคลึง

ตรวจพบความเป็นไปได้ของการลอกเลียนผลงานโดยเทียบกับฐานข้อมูลเนื้อหาขนาดใหญ่ของ Turnitin

ข้อเสนอแนะด้านการอ้างอิง

ให้คำแนะนำสำหรับสไตล์การอ้างอิงทางวิชาการ เช่น APA, MLA และอื่นๆ

ไวยากรณ์และหลักการเขียน

ให้คำแนะนำแบบเรียลไทม์พร้อมคำอธิบายเพื่อปรับปรุงการเขียน

การผสานรวมอย่างราบรื่น

ทำงานโดยตรงภายใน Google Docs และ Microsoft Word Online

การเข้าใช้งาน Draft Coach

เริ่มต้นใช้งาน

1
เข้าสู่ระบบบัญชีของคุณ

เข้าสู่ระบบผ่านบัญชี Turnitin ที่เปิดใช้งานโดยสถาบันของคุณ.

2
เปิดเอกสารของคุณ

สร้างหรือเปิดเอกสารใน Google Docs หรือ Microsoft Word Online.

3
เปิดใช้งาน Draft Coach

เปิดใช้งานส่วนเสริม Draft Coach จากเมนูส่วนขยายหรือส่วนเสริมของโปรแกรม.

4
เรียกใช้งานการตรวจสอบ

ดำเนินการตรวจสอบความคล้ายคลึง การอ้างอิง หรือไวยากรณ์ระหว่างกระบวนการร่างเอกสาร.

5
แก้ไขและส่งงาน

ตรวจสอบข้อเสนอแนะจาก AI และแก้ไขเอกสารของคุณก่อนการส่งงานครั้งสุดท้าย.

ข้อจำกัดที่สำคัญ

  • ไม่ให้เกรดหรือคะแนนโดยอัตโนมัติ
  • ต้องการใบอนุญาต Turnitin ที่ใช้งานได้ของสถาบัน
  • ใช้ผ่านเบราว์เซอร์เท่านั้น; ทำงานได้ใน Google Docs และ Word Online
  • ข้อเสนอแนะมองเห็นได้เฉพาะนักศึกษาเท่านั้น — ไม่แชร์กับผู้สอน
  • ไม่พร้อมใช้งานในรูปแบบแอปมือถือ

คำถามที่พบบ่อย

Draft Coach เป็นเครื่องมือให้คะแนนอัตโนมัติหรือไม่?

ไม่ใช่ Draft Coach ให้ข้อเสนอแนะเชิงพัฒนาเกี่ยวกับการเขียนเพื่อช่วยให้นักศึกษาปรับปรุงงาน แต่ไม่กำหนดเกรดหรือคะแนน.

ใครควรใช้ Draft Coach?

Draft Coach ออกแบบมาสำหรับนักศึกษาเป็นหลักที่ต้องการพัฒนาคุณภาพการเขียนและแก้ไขปัญหาความซื่อสัตย์ทางวิชาการก่อนการส่งงานครั้งสุดท้าย.

อาจารย์สามารถดูข้อเสนอแนะจาก Draft Coach ได้หรือไม่?

ไม่ ข้อเสนอแนะจาก Draft Coach มองเห็นได้เฉพาะนักศึกษาเท่านั้น และไม่สามารถแชร์กับอาจารย์โดยตรง.

Draft Coach แทนที่การตรวจการลอกเลียนผลงานของ Turnitin หรือไม่?

ไม่ Draft Coach เป็นเครื่องมือเสริมของ Turnitin โดยช่วยให้นักศึกษาระบุและแก้ไขปัญหาที่อาจเกิดขึ้นระหว่างการเขียน ก่อนการส่งงานและการให้คะแนนอย่างเป็นทางการ.

Icon

Marking.ai

แพลตฟอร์มการให้คะแนนอัตโนมัติด้วย AI

Application Information

Developer Marking.ai
Supported Platforms
  • Web-based platform (desktop and laptop)
  • Modern web browsers
Language Support Primarily English; available globally
Pricing Model Paid service; limited trials available, no permanent free plan

Overview

Marking.ai เป็นแพลตฟอร์มการให้คะแนนที่ขับเคลื่อนด้วยปัญญาประดิษฐ์ ช่วยทำให้การให้คะแนนการประเมินเชิงข้อความเป็นไปอย่างรวดเร็วและสม่ำเสมอ ออกแบบมาสำหรับอาจารย์ ผู้ให้การฝึกอบรม และสถาบัน ใช้สำหรับประเมินเรียงความ คำตอบสั้น และงานที่มอบหมายโดยใช้โมเดล AI ที่สอดคล้องกับรูบริกที่ผู้สอนกำหนด แพลตฟอร์มช่วยลดเวลาการให้คะแนนด้วยตนเองขณะยังคงผลลัพธ์การประเมินที่โปร่งใสและทำซ้ำได้

How It Works

Marking.ai ผสานปัญญาประดิษฐ์เข้ากับเกณฑ์การให้คะแนนเชิงโครงสร้างเพื่อส่งมอบการให้คะแนนทดสอบที่เป็นอัตโนมัติและแม่นยำ ผู้สอนอัปโหลดงานของนักเรียน กำหนดรูบริกการให้คะแนน และให้ระบบสร้างคะแนนและข้อเสนอแนะแบบสอดคล้องกับมาตรฐานเหล่านั้น แพลตฟอร์มเน้นประสิทธิภาพและความสม่ำเสมอสำหรับกลุ่มนักเรียนขนาดใหญ่และงานประเมินที่ซ้ำซ้อน แม้ว่า AI จะทำการประเมินเบื้องต้น ผู้สอนยังคงมีอำนาจเต็มในการตรวจทาน ปรับปรุง และสรุปคะแนน ทำให้เหมาะกับทั้งสภาพแวดล้อมการประเมินทางการศึกษาและเชิงวิชาชีพ

Key Features

การให้คะแนนด้วย AI

การให้คะแนนอัตโนมัติสำหรับการประเมินเชิงข้อความและงานเขียน

การให้คะแนนตามรูบริก

เกณฑ์ที่ปรับแต่งได้สอดคล้องกับมาตรฐานการให้คะแนนของคุณ

ข้อเสนอแนะแบบอัตโนมัติ

การสร้างข้อเสนอแนะเชิงโครงสร้างสอดคล้องกับรูบริก

การประมวลผลเป็นชุด

จัดการปริมาณส่งงานจำนวนมากได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ที่ส่งออกได้

ดาวน์โหลดผลการให้คะแนนและรายงานเพื่อเก็บบันทึกหรือนำเข้า LMS

Access Marking.ai

Getting Started

1
สร้างบัญชีผู้ใช้ของคุณ

สมัครใช้งานและเข้าใช้งานแพลตฟอร์ม Marking.ai ผ่านเว็บ

2
อัปโหลดงานส่ง

ส่งงานของนักเรียนเป็นรายบุคคลหรือเป็นชุดเพื่อการประมวลผล

3
กำหนดรูบริก

สร้างหรืออัปโหลดรูบริกการให้คะแนนและเกณฑ์ที่สอดคล้องกับมาตรฐานของคุณ

4
เรียกใช้การให้คะแนนด้วย AI

สร้างคะแนนและข้อเสนอแนะแบบอัตโนมัติตามรูบริกของคุณ

5
ตรวจทาน & อนุมัติ

ตรวจสอบ แก้ไข และสรุปคะแนนตามต้องการก่อนส่ง

6
ส่งออกผลลัพธ์

ดาวน์โหลดเกรดและรายงานสุดท้ายเพื่อเก็บบันทึกหรือนำเข้า LMS

Important Considerations

Human Review Required: Marking.ai automates initial grading but does not replace human instructors. Review and finalize all grades, especially for subjective or high-stakes assessments.
  • ไม่มีแผนฟรีถาวรที่เปิดให้ใช้งานสาธารณะ
  • ปรับแต่งได้ดีที่สุดสำหรับการประเมินเชิงข้อความ; การรองรับรูปแบบที่ไม่ใช่ข้อความมีจำกัด
  • ความแม่นยำของการให้คะแนนขึ้นกับความชัดเจนและคุณภาพของรูบริกของคุณ
  • ใช้งานผ่านเว็บเท่านั้น; ไม่มีแอปมือถือ

Frequently Asked Questions

Does Marking.ai fully replace human graders?

No. Marking.ai automates initial grading and feedback generation, but instructors are expected to review and finalize all results to ensure accuracy and fairness.

What types of assessments work best with Marking.ai?

Essays, short-answer questions, and other text-based assignments are ideal. The platform is optimized for written assessments and has limited support for non-text formats.

Is Marking.ai suitable for large classes?

Yes. Marking.ai is specifically designed to handle batch grading and large-scale assessment workflows, making it ideal for institutions with high submission volumes.

Does Marking.ai integrate with LMS platforms?

Integration capabilities vary. Most LMS integration is handled through exported results rather than direct platform sync. Check with Marking.ai support for your specific LMS.

Is Marking.ai available as a mobile app?

No. Marking.ai is a web-based platform accessed through modern web browsers on desktop and laptop devices only.

แพลตฟอร์มการให้คะแนนด้วย AI ที่ได้รับความนิยม

Writable – แพลตฟอร์มการเขียนออนไลน์ที่มีข้อเสนอแนะจาก AI

Writable ช่วยนำทางนักเรียนให้แก้ไขร่างงานโดยใช้คำแนะนำด้านไวยากรณ์ สไตล์ และการโต้แย้งแบบอัตโนมัติ ครูสร้างรูบริกที่ปรับแต่งได้ แล้ว AI จะให้คะแนนและคอมเมนต์ตามนั้น เครื่องมือนี้มีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับงานเขียนที่ต้องแก้ไขหลายรอบ นักเรียนสามารถปรับปรุงก่อนส่งงานสุดท้าย ขณะที่ครูประหยัดเวลาในการให้คะแนนรอบแรก

ScribeSense & Akindi – แปลงการประเมินบนกระดาษเป็นดิจิทัล

เครื่องมือเหล่านี้ดิจิไทซ์การประเมินบนกระดาษโดยการสแกนแบบทดสอบที่เขียนด้วยลายมือหรือแบบกรอกวงกลม AI แปลงข้อมูลเป็นข้อความดิจิทัลและให้คะแนนตามกุญแจคำตอบ เหมาะสำหรับโรงเรียนที่ยังใช้การทดสอบแบบดั้งเดิมเป็นจำนวนมาก การสแกนด้วย AI ให้ผลลัพธ์ที่รวดเร็วและสม่ำเสมอ แตกต่างจากการให้คะแนนด้วยคนทั้งหมด

MagicSchool.ai – ชุดเครื่องมือ AI ครบวงจรสำหรับ K–12

ชุดเครื่องมือ AI สำหรับครู K–12 ที่มีฟีเจอร์กว่า 60 รายการ รวมถึงการให้คะแนนเรียงความอัตโนมัติและคอมเมนต์บนบัตรรายงาน ในการให้คะแนน MagicSchool.ai สามารถประเมินงานเขียนตามมาตรฐานและรูบริกได้ทันที นอกจากนี้ยังจัดการงานนอกการให้คะแนน (เช่น บันทึกพฤติกรรม การวางแผนบทเรียน) ทำให้เป็นผู้ช่วยอเนกประสงค์สำหรับครูที่ยุ่ง

CoGrader – AI ที่ผสานการทบทวนโดยเพื่อนร่วมชั้น

CoGrader รวม AI กับการทบทวนโดยเพื่อนร่วมชั้นในแพลตฟอร์มเดียว นักเรียนแลกเปลี่ยนร่างงานกับเพื่อน แล้ว AI ช่วยสรุปการให้คะแนน ครูกำหนดรูบริก AI เสนอคะแนนตามแต่ละเกณฑ์ และเพื่อน ๆ ให้ข้อเสนอแนะ โมเดลผสมนี้ขยายได้ดีในชั้นเรียนขนาดใหญ่หรือคอร์สแบบโครงการ ช่วยให้ผลงานของนักเรียนแต่ละคนได้รับความสนใจ

Graide (Teacher Made) – ตัวให้คะแนน AI ที่เลียนแบบสไตล์ของครู

ออกแบบมาสำหรับการให้คะแนนคำตอบสั้นและการตอบแบบเปิด Graide จะเรียนรู้จากคะแนนที่ครูให้ในอดีตเพื่อเลียนแบบสไตล์การให้คะแนนของครู ใช้รูบริกเฉพาะของคุณอย่างสม่ำเสมอ ครูสามารถอัปโหลดงานเป็นชุดและตรวจหรือปรับคะแนนที่ AI ให้ได้ตามต้องการ เหมาะสำหรับแบบทดสอบเขียนสั้นบ่อย ๆ หรือการประเมินตามมาตรฐานของรัฐ

Progressay – เอนจินข้อเสนอแนะการเขียนแบบเรียลไทม์

Progressay ให้ความสำคัญกับการเติบโตของนักเรียนด้วยการให้ข้อเสนอแนะทันทีเกี่ยวกับความชัดเจนและความสอดคล้องขณะที่นักเรียนพิมพ์ ครูสามารถปรับโฟกัสของ AI ตามระดับชั้นหรือหัวข้อ แม้ว่า Progressay จะเน้นไปที่การให้ข้อเสนอแนะต่อผู้เรียน (ขณะที่เขียน) แต่การวิเคราะห์เชิงลึกช่วยให้ครูมองเห็นแนวโน้มของทั้งชั้นได้อย่างรวดเร็ว

การเลือกเครื่องมือที่เหมาะสม

แต่ละเครื่องมือมีจุดแข็งและกรณีการใช้งานที่เหมาะสม เช่น Gradescope เหมาะกับคณิตศาสตร์และ STEM ขณะที่ NoRedInk และ Writable มุ่งเป้าไปที่การเขียน ครูมักทดลองเวอร์ชันฟรีหรือเดโมก่อน เป็นแนวปฏิบัติที่ดีเริ่มจากประเภทงานหนึ่งและทดสอบระบบกับนักเรียน จากนั้นขยายการใช้งานอย่างค่อยเป็นค่อยไป เสมอรวมการช่วยเหลือของ AI กับรูบริกที่ชัดเจนและรักษามนุษย์ไว้ในวงจรเพื่อตรวจสอบความถูกต้องและความเป็นธรรม

บทสรุป

การให้คะแนนอัตโนมัติด้วย AI กำลังก้าวหน้าอย่างรวดเร็ว เมื่อใช้ด้วยความรับผิดชอบ เครื่องมือ AI สามารถจัดการงานให้คะแนนเชิงประจำได้มาก—ไม่ว่าจะเป็นแบบทดสอบปรนัย ข้อสอบคณิตศาสตร์ หรือร่างแรกของงานเขียน—ทำให้ครูใช้เวลาน้อยลงกับ "ความเหนื่อยล้าจากการให้คะแนน" และมีเวลามากขึ้นในการมีส่วนร่วมกับนักเรียน แพลตฟอร์มชั้นนำอย่าง Gradescope, Writable และอื่น ๆ ได้พิสูจน์แล้วว่า AI สามารถให้คะแนนอย่างเป็นกลางและสม่ำเสมอในระดับกว้าง

ข้อสรุปสำคัญ: ครูต้องยังคงเป็นผู้ตัดสินขั้นสุดท้ายของผลงานนักเรียน โดยการผสมผสานประสิทธิภาพของ AI กับมุมมองของมนุษย์—ตรวจสอบผลลัพธ์ของ AI ปรับรูบริก และให้ข้อเสนอแนะเชิงวาจาที่มีความหมาย—ผู้สอนสามารถส่งมอบการประเมินที่เร็วขึ้นและแม่นยำขึ้นโดยไม่สูญเสียความเอาใจใส่ส่วนบุคคล

โดยสรุป เครื่องมือการให้คะแนนด้วย AI กำลังกลายเป็นผู้ช่วยที่มีคุณค่าสำหรับครู: เร่งวงจรการให้ข้อเสนอแนะและคืนเวลาให้ครู ในขณะเดียวกันก็รักษาคุณภาพและความยุติธรรมที่ผู้สอนมนุษย์คอยรับประกัน

สำรวจบทความที่เกี่ยวข้องเพิ่มเติม
แหล่งอ้างอิงภายนอก
บทความนี้จัดทำโดยอ้างอิงจากแหล่งข้อมูลภายนอกดังต่อไปนี้:
159 บทความ
Rosie Ha เป็นผู้เขียนบทความที่ Inviai เชี่ยวชาญในการแบ่งปันความรู้และแนวทางแก้ไขเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์ ด้วยประสบการณ์ในการวิจัยและประยุกต์ใช้ AI ในหลายสาขา เช่น ธุรกิจ การสร้างสรรค์เนื้อหา และระบบอัตโนมัติ Rosie Ha มุ่งมั่นนำเสนอเนื้อหาที่เข้าใจง่าย ใช้งานได้จริง และสร้างแรงบันดาลใจ ภารกิจของ Rosie Ha คือช่วยให้ทุกคนใช้ AI อย่างมีประสิทธิภาพเพื่อเพิ่มผลผลิตและขยายขีดความสามารถในการสร้างสรรค์
คำแสดงความคิดเห็น 0
ทิ้งความคิดเห็น

ยังไม่มีความคิดเห็น มาเป็นคนแรกที่แสดงความคิดเห็น!

Search