Sztuczna inteligencja do automatycznego i dokładnego oceniania
Sztuczna inteligencja do automatycznego i dokładnego oceniania zmienia edukację, skracając czas oceniania i poprawiając jakość informacji zwrotnej. Ten artykuł wyjaśnia, jak działają systemy oceniania oparte na SI na wszystkich poziomach edukacji i przegląda najskuteczniejsze narzędzia używane przez nauczycieli na całym świecie.
Narzędzia do oceniania oparte na SI zmieniają sposób, w jaki nauczyciele oceniają prace uczniów. Tradycyjnie ocenianie dziesiątek wypracowań czy zestawów zadań zajmowało dużo czasu i było obciążające, prowadząc do wypalenia zawodowego nauczycieli i opóźnionej informacji zwrotnej. Nowoczesne platformy oceniania wykorzystujące SI potrafią natychmiast oceniać pytania zamknięte, a nawet analizować odpowiedzi swobodnego formatu, dostarczając uczniom szybką informację zwrotną i uwalniając nauczycieli, aby mogli skupić się na zadaniach o wyższym poziomie. Narzędzia te zajmują się rutynowymi aspektami, takimi jak sprawdzanie gramatyki czy ocenianie numeryczne na dużą skalę, uzupełniając wiedzę nauczyciela, a nie zastępując ją.
- 1. Jak działa ocenianie przez SI
- 2. Korzyści z oceniania wspomaganego przez SI
- 3. Wyzwania i dobre praktyki
- 4. Najlepsze narzędzia SI do oceniania dla nauczycieli
- 5. Popularne platformy do oceniania oparte na SI
- 5.1. Writable – Platforma do pisania online z informacją zwrotną opartą na SI
- 5.2. ScribeSense & Akindi – Digitalizacja ocen papierowych
- 5.3. MagicSchool.ai – Kompleksowy pakiet SI dla K–12
- 5.4. CoGrader – SI z integracją przeglądu rówieśniczego
- 5.5. Graide (Teacher Made) – SI dopasowujące styl oceniania
- 5.6. Progressay – Silnik informacji zwrotnej w czasie rzeczywistym
- 5.7. Wybór odpowiedniego narzędzia
- 6. Podsumowanie
Jak działa ocenianie przez SI
Systemy oceniania oparte na SI zwykle wykorzystują uczenie maszynowe i przetwarzanie języka naturalnego do analizowania prac uczniów w wielu wymiarach: poprawności merytorycznej, organizacji treści, dowodów zrozumienia, gramatyki i stylu oraz zgodności z kryteriami oceniania.
Ocena obiektywna
Analiza pisemna
Zgodność z rubrykami
Praktyczny przykład
W dużej klasie matematycznej lub przyrodniczej nauczyciel może przesłać zestawy zadań, a silnik SI automatycznie oceni odpowiedzi numeryczne i arkusze z kratkami. Na zajęciach pisemnych SI może przejrzeć szkice pod kątem pisowni, budowy zdań i spójności, dając uczniom punkt wyjścia do poprawek, podczas gdy nauczyciel skupia się na krytyce wyższego rzędu, takiej jak jakość argumentacji i kreatywność.
Grupowanie podobnych odpowiedzi
Narzędzia oceniania oparte na SI są najskuteczniejsze, gdy nauczyciele dostarczają jasne rubryki lub przykładowe odpowiedzi. SI wykorzystuje te wytyczne do grupowania podobnych odpowiedzi i stosowania spójnego punktowania. Na przykład Gradescope (by Turnitin) może automatycznie grupować podobne odpowiedzi, dzięki czemu nauczyciel ocenia jedną grupę odpowiedzi naraz.
Najpierw przypisuję każdemu akapitowi ocenę, potem proszę SI, aby „ocenił akapit według tych samych kryteriów” i wygenerował informację zwrotną. Komentarze SI są następnie wklejane do prac uczniów, jeśli ocena jest wysoka, albo używane jako konstruktywna krytyka, jeśli ocena jest niższa.
— Nauczyciel języka angielskiego, korzystający z Gradescope
Korzyści z oceniania wspomaganego przez SI
Oszczędność czasu
Wykorzystanie SI do wykonywania „mechanicznej pracy” związanej z ocenianiem rutynowych odpowiedzi pozwala nauczycielom odzyskać wiele godzin w tygodniu. Na przykład jedna nauczycielka podała, że sugestie SI dotyczące pisowni i gramatyki zaoszczędziły wystarczająco dużo czasu, by mogła udzielać znacznie bardziej spersonalizowanej informacji zwrotnej dotyczącej treści.
Źródło: badanie z 2023 r. śledzące szkoły korzystające z systemów oceniania wspomaganego SI
Jakość i równość
Ponieważ algorytmy stosują rubryki spójnie we wszystkich zgłoszeniach, informacja zwrotna ma tendencję do bycia bardziej jednolitą niż to, co zmęczeni ludzie mogą dawać po wielu godzinach oceniania. Wstępne dowody sugerują, że systemy SI mogą generować bardziej szczegółową informację zwrotną – około 3× więcej komentarzy na zadanie – skłaniając uczniów do poprawek i uczenia się na błędach.
- Spójne stosowanie rubryk we wszystkich zgłoszeniach
- 3× więcej szczegółowych komentarzy na zadanie
- Identyfikacja luk w nauce dla spersonalizowanej instrukcji
- Sugerowane ukierunkowane zadania praktyczne
Ocenianie wspomagane przez SI to potężne narzędzie, które może pomóc wykładowcom zaoszczędzić czas i dostarczyć studentom terminową informację zwrotną.
— Badania edukacyjne
Wyzwania i dobre praktyki
Kluczowe ograniczenia
Mimo tych zalet eksperci podkreślają, że SI powinno uzupełniać, a nie zastępować nauczycieli. SI nadal ma trudności z niuansami i kreatywnością w pracach uczniów. Badania pokazują, że SI może przeoczyć duże problemy strukturalne lub subtelne błędy w rozumowaniu.
Najlepsze praktyki wdrożeniowe
Nadzór ludzki
Przeglądaj oceny i komentarze generowane przez SI przed przekazaniem ich uczniom.
- Zawsze zachowuj ostateczny osąd przy wystawianiu ocen
- Regularnie audytuj wyniki SI
- Dostosowuj rubryki w razie potrzeby
Przejrzystość i prywatność
Informuj uczniów i chroń ich dane.
- Anonimizuj prace uczniów
- Bądź transparentny w kwestii użycia SI
- Utrzymuj zaufanie uczniów
Kierowana rewizja
Wykorzystuj informację zwrotną od SI jako punkt wyjścia do głębszego uczenia się.
- Traktuj sugestie SI jako pierwszy szkic
- Przeprowadzaj sesje indywidualnych poprawek
- Upewnij się, że ostateczne oceny odzwierciedlają indywidualne rozumienie
Ciągłe monitorowanie
Śledź wydajność SI i odpowiednio koryguj systemy.
- Monitoruj dokładność i uprzedzenia
- Dostosowuj algorytmy w razie potrzeby
- Utrzymuj przejrzystość wobec interesariuszy
SI nie jest magiczną różdżką – zwiększa efektywność oceniania, ale nie może zastąpić ludzkiego osądu.
— Analiza MIT
Wdrożenie w praktyce
Wielu nauczycieli traktuje informację zwrotną od SI jako pierwszy szkic. Na przykład jedna nauczycielka z gimnazjum przepuszcza wczesne wersje prac przez SI, aby uzyskać szybkie wskazówki redakcyjne, a następnie pracuje z uczniem nad kierowaną rewizją, zapewniając, że ostateczna ocena odzwierciedla indywidualne zrozumienie. Takie hybrydowe podejście łączy wydajność SI z ludzkim wglądem.
Najlepsze narzędzia SI do oceniania dla nauczycieli
Wiele platform wykorzystujących sztuczną inteligencję pomaga nauczycielom szybciej oceniać. Poniżej przedstawiono kilka powszechnie stosowanych i skutecznych narzędzi:
Gradescope
Informacje o aplikacji
| Deweloper | Gradescope, spółka należąca do Turnitin |
| Obsługiwane platformy |
|
| Wsparcie językowe | Głównie angielski; używana globalnie przez uniwersytety i instytucje edukacyjne |
| Model cenowy | Darmowy, ograniczony plan dla wykładowców; pełna funkcjonalność dostępna w ramach płatnych licencji instytucjonalnych |
Przegląd
Gradescope to platforma do oceniania i ewaluacji wspomagana przez AI, zaprojektowana, by pomagać edukatorom w efektywniejszym i bardziej spójnym ocenianiu egzaminów i zadań. Obsługuje zarówno oceny papierowe, jak i cyfrowe, łącząc automatyczne punktowanie pytań ustrukturyzowanych z grupowaniem odpowiedzi wspomaganym przez AI dla pytań otwartych. Powszechnie stosowana w szkolnictwie wyższym, Gradescope skraca czas oceniania, poprawia jakość informacji zwrotnej i dostarcza szczegółowej analityki pozwalającej lepiej zrozumieć wyniki studentów.
Kluczowe funkcje
Inteligentne grupowanie odpowiedzi dla szybszej oceny pytań otwartych
Błyskawiczne ocenianie zadań wielokrotnego wyboru, arkuszy odpowiedzi (bubble sheets) i zadań programistycznych
Rubryki wielokrotnego użytku z aktualizacją punktacji w czasie rzeczywistym i spójną informacją zwrotną
Kompleksowe informacje na poziomie pytań, rubryk i zadań
Bezproblemowe połączenie z Canvas, Blackboard, Moodle i Brightspace
Wielu wykładowców może oceniać wspólnie, zachowując spójne standardy
Dostęp do Gradescope
Pierwsze kroki
Załóż konto wykładowcy i skonfiguruj ustawienia kursu.
Prześlij skany prac papierowych lub zgłoszenia studentów online na platformę.
Stwórz rubryki oceniania i określ spójne kryteria oceny.
Wykorzystaj grupowanie wspomagane AI lub funkcje automatycznego oceniania, aby usprawnić proces.
Dostosuj oceny w razie potrzeby i przekaż studentom szczegółową informację zwrotną.
Opublikuj oceny i zsynchronizuj wyniki z systemem zarządzania nauczaniem.
Ważne ograniczenia
- Grupowanie AI działa najlepiej z odpowiedziami o stałym formacie lub wyraźnej strukturze
- Odpowiedzi odręczne lub bardzo kreatywne mogą nadal wymagać ręcznej weryfikacji
- Dostęp tylko przez przeglądarkę; brak dedykowanych aplikacji mobilnych dla wykładowców
Najczęściej zadawane pytania
Tak. Gradescope jest powszechnie stosowany w dużych kursach dzięki funkcjom oceniania wspomaganego przez AI i masowemu udzielaniu informacji zwrotnej, co czyni go idealnym do efektywnego zarządzania setkami zgłoszeń studentów.
Gradescope automatyzuje ocenianie pytań ustrukturyzowanych i wspomaga obsługę pytań otwartych poprzez grupowanie AI, ale nadzór ludzki i weryfikacja nadal są wymagane dla ostatecznych ocen i informacji zwrotnej.
Gradescope koncentruje się na ocenianiu i ewaluacji. Wykrywanie treści generowanych przez AI jest zwykle realizowane przez integracje z Turnitin, dostępne w ramach pakietów instytucjonalnych.
Tak — wykładowcy mogą korzystać z ograniczonej, bezpłatnej wersji z podstawowymi funkcjami oceniania. Pełna funkcjonalność, w tym zaawansowane ocenianie wspomagane przez AI, jest dostępna w ramach płatnych planów instytucjonalnych.
NoRedInk
Application Information
| Developer | NoRedInk, Inc. |
| Supported Platforms |
|
| Language & Region | English; primarily used in the United States with global availability |
| Pricing Model | Freemium; core features are free, advanced analytics and AI-assisted grading require Premium or institutional plan |
Overview
NoRedInk is an AI-assisted educational platform designed to improve writing, grammar, and language skills while supporting automated and accurate assessment. Widely used in K–12 education, it reduces grading workload and delivers personalized learning experiences. Through adaptive practice and AI-supported grading, NoRedInk helps teachers evaluate student writing more efficiently while maintaining consistency and instructional quality.
How It Works
NoRedInk leverages AI technology to assist educators in scoring writing assignments and assessing language skills at scale. Its Grading Assistant analyzes student responses against predefined rubrics, suggesting scores and targeted feedback aligned with instructional goals. The platform emphasizes teacher control—AI recommendations support, rather than replace, professional judgment. By combining automated insights with adaptive practice, NoRedInk enables more efficient grading, faster feedback cycles, and improved learning outcomes for students.
Key Features
Rubric-based writing assessment with intelligent scoring suggestions and targeted feedback
Progress tracking and detailed reports for teachers to monitor student development
Personalized grammar and writing skill development tailored to individual student needs
Seamless integration with Google Classroom, Canvas, and Clever for streamlined workflows
Curriculum-aligned materials for grades 3–12 supporting educational standards
Download or Access
Getting Started
Set up a teacher account and configure your classes.
Distribute writing or grammar activities to your students.
Define rubrics and learning objectives aligned with your instructional goals.
Use the Grading Assistant to review suggested scores and feedback.
Adjust grades as needed and release feedback to students.
Track student development using built-in analytics and reports.
Important Limitations
- Advanced AI grading and analytics are available only in paid plans
- AI grading is limited to supported writing rubrics and assignment types
- Human review is required to ensure accuracy and fairness
- Platform focuses on English language arts, not multi-subject grading
- No standalone mobile apps; web browser access only
Frequently Asked Questions
No. AI provides scoring and feedback suggestions, but teachers make final grading decisions. This ensures professional judgment and accuracy remain central to the assessment process.
It supports skill development aligned with standards, but it is not a full standardized test scoring engine. Use it to strengthen writing and grammar fundamentals that support test performance.
Yes. Teachers can use core features for free, with optional paid upgrades for advanced analytics and AI-assisted grading capabilities.
It is mainly used by K–12 educators and students focusing on writing and grammar skills development across all grade levels.
CourseBox
Informacje o aplikacji
| Deweloper | CourseBox Pty Ltd |
| Obsługiwane platformy |
|
| Wsparcie językowe | Ponad 100 języków obsługiwanych globalnie z możliwością oceniania wielojęzycznego. |
| Model cenowy | Model freemium z podstawowymi funkcjami za darmo; zaawansowane ocenianie AI, brandowanie i funkcje LMS wymagają planu płatnego. |
Czym jest CourseBox?
CourseBox to platforma e‑learningowa i oceniania oparta na AI, która pomaga edukatorom, trenerom i organizacjom tworzyć kursy oraz automatycznie oceniać prace z szybkością i precyzją. Łączy intuicyjne narzędzia do tworzenia kursów z ocenianiem napędzanym przez AI i spersonalizowaną informacją zwrotną, umożliwiając skalowalną ocenę wyników uczestników w edukacji online, szkoleniach korporacyjnych i programach rozwoju zawodowego.
Kluczowe funkcje
Automatyczne ocenianie zgodne z rubrykami, z natychmiastową informacją zwrotną.
Automatycznie twórz quizy i testy na podstawie treści kursu.
Oceniaj i twórz treści w ponad 100 językach, obsługując globalnych uczestników.
Twórz kursy z wbudowanymi opcjami eksportu do LMS, w tym zgodność ze standardami SCORM i LTI.
Monitoruj wyniki uczestników za pomocą szczegółowych analiz i kompleksowych raportów postępów.
Przeglądaj, koryguj i finalizuj wyniki wygenerowane przez AI, zachowując pełną przejrzystość.
Pobierz lub uzyskaj dostęp
Pierwsze kroki
Zarejestruj się i skonfiguruj kurs lub program szkoleniowy, podając dane swojej organizacji.
Prześlij istniejące materiały lub wygeneruj nowe zasoby dydaktyczne i zadania przy użyciu narzędzi AI.
Zdefiniuj rubryki oceniania i kryteria punktacji, aby dopasować je do celów nauczania.
Rozdystrybuuj quizy i zadania pisemne do uczestników za pośrednictwem platformy.
Skorzystaj z oceniania przez AI, aby automatycznie punktować przesłane prace i natychmiast generować spersonalizowaną informację zwrotną.
Przejrzyj wyniki, w razie potrzeby skoryguj oceny i wyeksportuj dane do systemu LMS.
Ważne kwestie
- Dokładność automatycznego punktowania zależy od dobrze zdefiniowanych, jasnych rubryk
- Przede wszystkim obsługuje oceny w formie tekstowej do funkcji oceniania AI
- Dostęp tylko przez przeglądarkę; brak dedykowanych natywnych aplikacji mobilnych
- Prowadzący mogą przeglądać i korygować wyniki wygenerowane przez AI przed ich finalizacją
Najczęściej zadawane pytania
CourseBox automatyzuje ocenianie i generowanie informacji zwrotnej przy użyciu technologii AI. Jednak prowadzący zachowują pełną kontrolę i mogą przeglądać, korygować oraz finalizować oceny zanim wyniki zostaną udostępnione uczestnikom.
Tak. CourseBox jest szeroko stosowany w programach szkoleń korporacyjnych i zawodowych ze względu na skalowalność oceniania, wsparcie wielojęzyczne oraz zdolność do efektywnego przetwarzania dużych wolumenów zgłoszeń uczestników.
Tak. CourseBox oferuje plan darmowy z podstawowymi funkcjami tworzenia kursów i oceniania. Zaawansowane narzędzia oceniania AI, dostosowanie brandingu oraz funkcje integracji z LMS wymagają subskrypcji płatnej.
Tak. CourseBox obsługuje eksport i integracje z LMS zgodnie ze standardami branżowymi, takimi jak SCORM i LTI, co umożliwia bezproblemowe połączenie z popularnymi systemami zarządzania nauczaniem.
Turnitin Draft Coach
Informacje o aplikacji
| Deweloper | Turnitin, LLC |
| Obsługiwane platformy |
|
| Obsługiwane języki | Wiele języków; dostępne globalnie w ramach licencji instytucjonalnej |
| Model cenowy | Płatne narzędzie; dostęp wyłącznie w ramach instytucjonalnych licencji Turnitin |
Przegląd
Turnitin Draft Coach to narzędzie do udzielania informacji zwrotnej przy pisaniu oparte na sztucznej inteligencji, które wspiera ocenianie formacyjne i pomaga studentom poprawić jakość pisania akademickiego przed złożeniem pracy. Dostarcza wskazówek w czasie rzeczywistym dotyczących oryginalności, cytowań i gramatyki — zmniejszając ryzyko plagiatu i błędów przed formalną oceną. Chociaż Draft Coach nie przyznaje ocen, zwiększa dokładność i sprawiedliwość końcowych ocen, pomagając zapewnić, że zgłoszenia spełniają standardy akademickie przed przeglądem przez prowadzącego.
Kluczowe funkcje
Wykrywa potencjalne przypadki plagiatu względem obszernej bazy treści Turnitin
Udziela wskazówek dotyczących stylów cytowań, m.in. APA i MLA
Daje sugestie w czasie rzeczywistym wraz z wyjaśnieniami, jak poprawić tekst
Działa bezpośrednio w Google Docs i Microsoft Word Online
Dostęp do Draft Coach
Pierwsze kroki
Zaloguj się przez konto Turnitin udostępnione przez Twoją instytucję.
Utwórz lub otwórz dokument w Google Docs lub Microsoft Word Online.
Aktywuj dodatek Draft Coach z menu rozszerzeń lub dodatków.
Wykonaj kontrole podobieństwa, cytowań lub gramatyki podczas tworzenia szkicu.
Przejrzyj sugestie AI i popraw dokument przed ostatecznym przesłaniem.
Ważne ograniczenia
- Nie przyznaje automatycznych ocen ani punktacji
- Wymaga aktywnej instytucjonalnej licencji Turnitin
- Działa tylko w przeglądarce; obsługuje Google Docs i Word Online
- Informacje zwrotne widoczne są wyłącznie dla studentów — nie są udostępniane prowadzącym
- Nie jest dostępne jako aplikacja mobilna
Najczęściej zadawane pytania
Nie. Draft Coach udziela formacyjnych informacji zwrotnych dotyczących pisania, pomagając studentom ulepszyć ich prace, ale nie przyznaje ocen ani punktów.
Draft Coach jest przeznaczony przede wszystkim dla studentów, którzy chcą poprawić jakość pisania i zadbać o integralność akademicką przed ostatecznym złożeniem pracy.
Nie. Informacje zwrotne z Draft Coach są widoczne tylko dla studentów i nie mogą być bezpośrednio udostępnione prowadzącym.
Nie. Draft Coach uzupełnia Turnitin, pomagając studentom zidentyfikować i rozwiązać potencjalne problemy podczas procesu pisania, przed formalnym zgłoszeniem i ocenianiem.
Marking.ai
Informacje o aplikacji
| Deweloper | Marking.ai |
| Obsługiwane platformy |
|
| Wsparcie językowe | Przede wszystkim angielski; dostępna globalnie |
| Model cenowy | Usługa płatna; dostępne ograniczone wersje próbne, brak stałego planu darmowego |
Przegląd
Marking.ai to platforma oceniania oparta na SI, która automatyzuje punktację ocen pisemnych, zapewniając szybkość i spójność. Stworzona dla nauczycieli, dostawców szkoleń i instytucji, ocenia eseje, krótkie odpowiedzi i prace kursowe, stosując modele SI zgodne z rubrykami zdefiniowanymi przez prowadzącego. Platforma skraca czas ręcznego oceniania przy zachowaniu przejrzystych i powtarzalnych wyników oceny.
Jak to działa
Marking.ai łączy sztuczną inteligencję ze strukturalnymi kryteriami oceniania, aby dostarczać zautomatyzowaną i dokładną punktację. Nauczyciele przesyłają prace uczniów, definiują rubryki oceniania i pozwalają systemowi generować oceny oraz informacje zwrotne zgodne z tymi standardami. Platforma podkreśla efektywność i spójność przy dużych grupach i powtarzalnych zadaniach oceniających. Chociaż SI wykonuje wstępną ocenę, instruktorzy zachowują pełną kontrolę, mogą przeglądać, modyfikować i zatwierdzać oceny, co czyni ją odpowiednią zarówno do środowisk akademickich, jak i zawodowych.
Kluczowe funkcje
Automatyczna punktacja dla ocen pisemnych i opartych na tekście
Dostosowywane kryteria zgodne z Twoimi standardami oceniania
Generowanie uporządkowanych informacji zwrotnych zgodnych z rubrykami
Efektywne obsługiwanie dużych ilości przesyłanych prac
Pobieranie wyników ocen i raportów do dokumentacji lub integracji z LMS
Dostęp do Marking.ai
Rozpoczęcie pracy
Zarejestruj się i uzyskaj dostęp do platformy Marking.ai przez przeglądarkę.
Prześlij prace uczniów pojedynczo lub w partiach do przetworzenia.
Utwórz lub załaduj rubryki i kryteria punktacji odpowiadające Twoim standardom.
Generuj automatycznie oceny i informacje zwrotne zgodne z rubrykami.
Sprawdź, edytuj i zatwierdź oceny w razie potrzeby przed ich zatwierdzeniem.
Pobierz końcowe oceny i raporty do celów archiwizacji lub integracji z LMS.
Ważne kwestie
- Brak stałego, publicznie dostępnego planu darmowego
- Optymalizowana pod kątem ocen tekstowych; ograniczone wsparcie dla formatów niebędących tekstem
- Dokładność ocen zależy od jasności i jakości Twoich rubryk
- Wyłącznie webowa; brak aplikacji mobilnej
Najczęściej zadawane pytania
Nie. Marking.ai automatyzuje wstępne ocenianie i generowanie informacji zwrotnych, ale od instruktorów oczekuje się przeglądu i zatwierdzenia wszystkich wyników, aby zapewnić dokładność i uczciwość.
Eseje, pytania otwarte i inne zadania pisemne są idealne. Platforma jest zoptymalizowana pod kątem ocen pisemnych i ma ograniczone wsparcie dla formatów niebędących tekstem.
Tak. Marking.ai została zaprojektowana do obsługi ocen wsadowych i procesów oceniania na dużą skalę, co czyni ją idealną dla instytucji o dużej liczbie zgłoszeń.
Możliwości integracji różnią się. Większość integracji z LMS odbywa się poprzez eksportowane wyniki, a nie bezpośrednią synchronizację platformy. Skontaktuj się z pomocą Marking.ai w sprawie integracji z konkretnym LMS.
Nie. Marking.ai to platforma webowa dostępna przez nowoczesne przeglądarki na komputerach stacjonarnych i laptopach.
Popularne platformy do oceniania oparte na SI
Writable – Platforma do pisania online z informacją zwrotną opartą na SI
Writable prowadzi uczniów przez proces poprawiania szkiców, oferując automatyczne sugestie dotyczące gramatyki, stylu i argumentacji. Nauczyciele tworzą konfigurowalne rubryki; SI następnie punktuje i komentuje eseje zgodnie z nimi. To narzędzie jest szczególnie przydatne przy zadaniach pisemnych wymagających iteracji: uczniowie mogą poprawiać pracę przed ostatecznym oddaniem, a nauczyciele oszczędzają czas na pierwszym etapie oceniania.
ScribeSense & Akindi – Digitalizacja ocen papierowych
Te narzędzia digitalizują oceny papierowe, skanując odręczne quizy lub arkusze z kratkami. SI konwertuje je na tekst cyfrowy i ocenia zgodnie z kluczem odpowiedzi. Sprawdzają się w szkołach, które wciąż korzystają z tradycyjnych testów. W przeciwieństwie do całkowicie manualnego oceniania, skanowanie wspomagane SI zapewnia szybkie i spójne wyniki.
MagicSchool.ai – Kompleksowy pakiet SI dla K–12
Zestaw narzędzi SI dla nauczycieli K–12 z ponad 60 funkcjami, w tym automatycznym ocenianiem esejów i komentarzami do arkuszy ocen. W zakresie oceniania MagicSchool.ai może natychmiast ocenić prace pisemne według standardów i rubryk. Obsługuje też zadania niezwiązane z ocenianiem (np. notatki dotyczące zachowania, planowanie lekcji), co czyni go wszechstronnym asystentem dla zapracowanych nauczycieli.
CoGrader – SI z integracją przeglądu rówieśniczego
CoGrader łączy SI z przeglądem rówieśniczym na jednej platformie. Uczniowie wymieniają się szkicami z kolegami, a SI pomaga sfinalizować punktację. Nauczyciele ustalają rubryki, SI sugeruje oceny dla każdego kryterium, a rówieśnicy udzielają opinii. Ten model hybrydowy dobrze skalowalny jest w dużych klasach lub kursach projektowych, zapewniając, że praca każdego ucznia zostanie zauważona.
Graide (Teacher Made) – SI dopasowujące styl oceniania
Zaprojketowane do oceniania krótkich odpowiedzi i zadań otwartych, SI Graide uczy się na podstawie wcześniejszych ocen nauczyciela, żeby naśladować jego styl. Stosuje Twoją konkretną rubrykę spójnie we wszystkich zgłoszeniach. Nauczyciele mogą masowo przesyłać zadania i przeglądać lub korygować wygenerowane przez SI oceny w razie potrzeby. To szczególnie przydatne przy częstych quizach pisemnych lub ocenach zgodnych z państwowymi standardami.
Progressay – Silnik informacji zwrotnej w czasie rzeczywistym
Progressay kładzie nacisk na rozwój ucznia, udzielając natychmiastowej informacji zwrotnej na temat jasności i spójności w trakcie pisania. Nauczyciele mogą dostosować obszar zainteresowania SI według poziomu klasy lub tematu. Choć Progressay jest nastawiony na ucznia (feedback w trakcie pisania), szczegółowa analityka pomaga nauczycielom szybko dostrzec trendy w całej klasie.
Wybór odpowiedniego narzędzia
Każde narzędzie ma swoje mocne strony i idealne zastosowania. Na przykład Gradescope sprawdza się w matematyce i STEM, podczas gdy NoRedInk i Writable są skierowane na pisanie. Nauczyciele często najpierw wypróbowują darmową lub demonstracyjną wersję. Jako dobrą praktykę zacznij od jednego typu zadania i przeprowadź pilotaż z uczniami, a następnie stopniowo rozszerzaj użycie systemu. Zawsze łącz wsparcie SI z jasnymi rubrykami i utrzymuj człowieka w procesie decyzyjnym, aby zapewnić dokładność i sprawiedliwość.
Podsumowanie
SI do zautomatyzowanego oceniania rozwija się szybko. Przy odpowiedzialnym użyciu narzędzia SI mogą obsługiwać większość rutynowego punktowania — czy to testy wielokrotnego wyboru, zadania matematyczne, czy wstępne szkice — dzięki czemu nauczyciele spędzają mniej czasu na „zmęczeniu ocenianiem”, a więcej na angażowaniu uczniów. Znane platformy, takie jak Gradescope, Writable i inne, już dowiodły, że SI może oceniać obiektywnie i spójnie na dużą skalę.
Krótko mówiąc, narzędzia do oceniania oparte na SI stają się wartościowymi asystentami nauczycieli: przyspieszają pętle informacji zwrotnej i odzyskują czas nauczycieli, jednocześnie zachowując jakość i sprawiedliwość, które zapewniają ludzie.
Brak komentarzy. Bądź pierwszy, który skomentuje!