使用人工智慧進行自動且精準的評分
用於自動且精準評分的人工智慧正透過減少評分時間並提升回饋品質來改變教育。本篇文章說明人工智慧評分在各教育階段的運作方式，並回顧全球教師使用的最有效 AI 評分工具。
以人工智慧為驅動的評分工具正在改變教師評估學生作業的方式。過去，批改數十篇作文或大量習題通常既耗時又具挑戰性，容易導致教師倦怠並延後回饋。現代的人工智慧評分平台可以即時評分客觀題，甚至分析自由格式的答案，提供學生即時回饋並讓教師可以專注於更高層次的教學。這些工具能在大規模上處理如文法檢查或數值計分等例行工作，以補充而非取代教師專業。
- 1. 人工智慧評分的運作方式
- 2. 人工智慧輔助評分的好處
- 3. 挑戰與最佳實務
- 4. 適用教育工作者的頂尖 AI 評分工具
- 5. 熱門 AI 評分平台
- 5.1. Writable – Online writing platform with AI feedback
- 5.2. ScribeSense & Akindi – Digitize paper assessments
- 5.3. MagicSchool.ai – Comprehensive K–12 AI suite
- 5.4. CoGrader – AI with peer review integration
- 5.5. Graide (Teacher Made) – Style-matching AI grader
- 5.6. Progressay – Real-time writing feedback engine
- 5.7. 選擇合適工具
- 6. 結論
人工智慧評分的運作方式
人工智慧評分系統通常使用機器學習與自然語言處理，從多個面向檢視學生作業：內容正確性、組織結構、理解證據、文法與寫作風格，以及與評分規準的對齊。
客觀題評分
寫作分析
與評分規準的對齊
實務範例
在大型數學或自然科學班級中，教師可以上傳習題並讓人工智慧引擎自動評分數值答案與答題卡測驗。在寫作課程中，人工智慧能檢視草稿的拼寫、句構與連貫性，提供學生修訂的起點，而教師則專注於如論點品質與創意等高階評論。
聚類相似回應
當教師提供清晰的評分規準或範例答案時，人工智慧評分工具效果最佳。AI 會利用這些指引來將相似回應群組化並套用一致評分。例如，Gradescope（由 Turnitin 提供）可以自動將相似答案分組，讓教師一次為一組回應批改。
我先為每段落給分，然後請人工智慧「使用相同標準為段落評分」並產生回饋。若分數較高，便將 AI 的評論貼到學生的作業中；若分數較低，則作為建設性的批改建議。
— 使用 Gradescope 的英語教師
人工智慧輔助評分的好處
節省時間
讓人工智慧處理例行答案的「機械性工作」，能使教師每週回收數小時。例如，一位教師表示 AI 在拼字與文法上的建議省下了足夠的時間，使其能對內容提供更個人化的回饋。
來源：追蹤使用 AI 評分系統學校的 2023 年研究
品質與公平性
由於演算法可在所有提交作業上穩定套用評分規準，回饋往往比疲憊人類在長時間批改後給出的更為一致。早期證據顯示 AI 系統能產出 更具細節的回饋——每份作業約多出 3 倍的評論，促使學生修訂並從錯誤中學習。
- 在所有提交作業上穩定套用評分規準
- 每份作業多 3 倍的細節回饋
- 識別學習缺口以提供個別化教學
- 提供目標化的練習題建議
AI 協助的評分是一項強大的工具，能幫助教師節省時間並給予學生及時的回饋。
— 教育研究
挑戰與最佳實務
主要限制
儘管有這些優點，專家強調人工智慧應該是補充而非取代教師。目前的 AI 在處理學生作品的細微差異與創意表現方面仍然吃力。研究顯示 AI 可能忽略大型結構性問題或細微的推理錯誤。
實施最佳作法
人工監督
在向學生公布前，檢查 AI 產生的分數與評論。
- 始終保有成績的最終判斷權
- 定期稽核 AI 輸出
- 視需要調整評分規準
透明性與隱私
讓學生知情並保護其資料。
- 匿名化學生作業
- 就 AI 的使用保持透明
- 維持學生信任
引導式修訂
將 AI 回饋視為深入學習的起點。
- 把 AI 回饋當作初稿
- 進行一對一修訂輔導
- 確保最終成績反映學生個人理解
持續監控
追蹤 AI 的效能並相應調整系統。
- 監控準確性與偏差
- 視需要調整演算法
- 與利害關係人保持透明度
AI 不是萬靈丹——它能提升評分效率，但不能取代人類判斷。
— MIT 分析
實際運用範例
許多教師將 AI 的回饋視為初稿。例如，一位國中教師會先讓學生的早期草稿通過 AI，取得快速的編輯提示，然後與學生面對面進行引導式修訂，確保最終成績反映學生的個人理解。這種混合方法結合了 AI 的效率與人類的洞見。
適用教育工作者的頂尖 AI 評分工具
現在有許多由 AI 驅動的平台可以協助教師更快速地評分。以下是一些廣泛使用且成效良好的工具：
Gradescope
Application Information
| Developer | Gradescope, a Turnitin company |
| Supported Platforms |
|
| Language Support | Primarily English; used globally by universities and educational institutions |
| Pricing Model | Free limited instructor plan; full features available through paid institutional licenses |
Overview
Gradescope 是一個以 AI 為輔的評分與評量平台，旨在協助教育者更有效率且一致地評閱考試與作業。它支援紙本與數位評量，將結構化題目的自動評分與針對開放式回答的 AI 答案分組結合。Gradescope 在高等教育普遍採用，可減少評分時間、提升回饋品質，並提供詳盡的分析以更好理解學生表現。
Key Features
針對開放式問題的智慧答案分組，加速評分作業
對多選題、測答案表與程式作業提供即時評分
可重複使用的評分規準，分數即時更新並提供一致性回饋
在題目、評分規準與作業層級提供完整的洞察
與 Canvas、Blackboard、Moodle 及 Brightspace 等系統無縫連接
多位教師可共同評分，維持一致的評分標準
Access Gradescope
Getting Started
建立授課教師帳號並設定課程相關參數。
上傳紙本掃描檔或學生線上繳交的作業至平台。
建立評分題目並制定一致的評分規準。
使用 AI 輔助分組或自動評分功能以精簡流程。
視需要調整分數並向學生提供詳細回饋。
發布成績並將結果與學習管理系統同步。
Important Limitations
- AI grouping works best with fixed-format or clearly structured responses
- Handwritten or highly creative answers may still require manual review
- Web-based access only; no dedicated mobile instructor apps available
Frequently Asked Questions
是的。由於具備 AI 輔助評分與批次回饋功能，Gradescope 廣泛應用於大型課程，非常適合有效管理數百份學生繳交的作業。
Gradescope 可自動評分結構化題目，並透過 AI 分組協助處理開放式回答，但最終分數與回饋仍需人工監督與審核。
Gradescope 的重點在於評分與評量。生成式 AI 內容的偵測通常透過與 Turnitin 的整合處理，該功能作為機構方案的一部分提供。
有，教師可以使用具備基本評分功能的有限免費版本。包含進階 AI 輔助評分在內的完整功能，則透過付費的機構方案提供。
NoRedInk
Application Information
| Developer | NoRedInk, Inc. |
| Supported Platforms |
|
| Language & Region | English; primarily used in the United States with global availability |
| Pricing Model | Freemium; core features are free, advanced analytics and AI-assisted grading require Premium or institutional plan |
Overview
NoRedInk 是一個由 AI 協助的教育平台，旨在提升寫作、文法與語文能力，同時支援自動化且準確的評量。廣泛應用於 K–12 教育，能減輕批改工作量並提供個人化的學習體驗。透過自適應練習與 AI 支援的評分，NoRedInk 協助教師更有效率地評估學生寫作，同時維持一致性與教學品質。
How It Works
NoRedInk 運用 AI 技術協助教師大量評分寫作作業與評估語文能力。其評分助理會依據預先定義的評分規準分析學生回應，建議分數與具體回饋，以符合教學目標。平台強調教師掌控權——AI 的建議是輔助而非取代專業判斷。結合自動化洞見與自適應練習，NoRedInk 可提高評分效率、加快回饋速度，並改善學生的學習成效。
Key Features
Rubric-based writing assessment with intelligent scoring suggestions and targeted feedback
Progress tracking and detailed reports for teachers to monitor student development
Personalized grammar and writing skill development tailored to individual student needs
Seamless integration with Google Classroom, Canvas, and Clever for streamlined workflows
Curriculum-aligned materials for grades 3–12 supporting educational standards
Download or Access
Getting Started
Set up a teacher account and configure your classes.
Distribute writing or grammar activities to your students.
Define rubrics and learning objectives aligned with your instructional goals.
Use the Grading Assistant to review suggested scores and feedback.
Adjust grades as needed and release feedback to students.
Track student development using built-in analytics and reports.
Important Limitations
- Advanced AI grading and analytics are available only in paid plans
- AI grading is limited to supported writing rubrics and assignment types
- Human review is required to ensure accuracy and fairness
- Platform focuses on English language arts, not multi-subject grading
- No standalone mobile apps; web browser access only
Frequently Asked Questions
No. AI provides scoring and feedback suggestions, but teachers make final grading decisions. This ensures professional judgment and accuracy remain central to the assessment process.
It supports skill development aligned with standards, but it is not a full standardized test scoring engine. Use it to strengthen writing and grammar fundamentals that support test performance.
Yes. Teachers can use core features for free, with optional paid upgrades for advanced analytics and AI-assisted grading capabilities.
It is mainly used by K–12 educators and students focusing on writing and grammar skills development across all grade levels.
CourseBox
應用程式資訊
| 開發者 | CourseBox Pty Ltd |
| 支援平台 |
|
| 語言支援 | 逾 100 種語言 全球支援，具多語系評分功能。 |
| 收費模式 | 採免費增值（Freemium）模式，基本功能免費；進階 AI 評分、品牌化與 LMS 功能需付費方案。 |
什麼是 CourseBox？
CourseBox 是一個由 AI 強化的線上學習與評量平台，協助教育者、訓練師與組織建立課程並自動評分評量，兼具速度與準確性。它將直覺的課程製作工具與 AI 驅動的評分與個人化回饋結合，使線上教育、企業訓練與專業發展計畫能夠規模化地評估學習者表現。
主要功能
自動評量與打分，提供與評分規準一致的回饋與即時結果。
自動從課程內容建立測驗與評量。
以逾 100 種語言進行評分與內容產出，適用全球學習者。
建立課程並支援內建的 LMS 匯出選項，包含 SCORM 與 LTI 標準。
透過詳細分析與完整的進度報告監控學習者表現。
檢視、調整並最終確定 AI 產生的分數，同時維持完全透明度。
下載或存取
開始使用
註冊並以機構資訊設定您的課程或訓練計畫。
上傳既有內容或使用 AI 工具產生新的教材與評量。
定義評分規準與計分標準，使其與學習目標一致。
透過平台將測驗與書面評量分發給學習者。
使用 AI 評分自動為提交作業打分並即時產生個人化回饋。
檢視結果、如有需要調整分數，並將資料匯出至您的 LMS。
重要注意事項
- 自動評分的準確性取決於清楚定義的評分規準
- AI 評分功能主要支援以文字為主的評量
- 僅以網頁方式存取；目前無專屬原生行動應用程式
- 授課者可在最終結果發布前檢視並調整 AI 產生的分數
常見問題
CourseBox 使用 AI 技術自動化評分與回饋生成。然而，授課者仍保有完全控制權，可在成績發布給學習者前檢視、調整並最終確定分數。
是。CourseBox 廣泛用於企業與專業訓練計畫，因為它具備可擴展的評量能力、多語系支援，且能有效處理大量學習者提交的作業。
有。CourseBox 提供包含基本課程建立與評量功能的免費方案。進階 AI 評分工具、自訂品牌化與 LMS 整合功能則需付費訂閱。
可以。CourseBox 支援使用 SCORM 與 LTI 等業界標準進行 LMS 匯出與整合，能與常見學習管理系統無縫接軌。
Turnitin Draft Coach
應用程式資訊
| 開發者 | Turnitin, LLC |
| 支援平台 |
|
| 語言支援 | 多種語言；在有機構授權的情況下全球可用 |
| 收費模式 | 付費工具；僅透過機構 Turnitin 授權取得使用權 |
概覽
Turnitin Draft Coach 是一款以 AI 為核心的寫作回饋工具，支援形成性評量並協助學生在提交前提升學術寫作品質。它提供即時的原創性、引用與文法指引——在正式評量前降低抄襲風險與寫作錯誤。雖然 Draft Coach 不會給予成績，但透過協助學生在教師審閱前達到學術標準，可提升最終評分的準確性與公平性。
主要功能
偵測可能的抄襲，對照 Turnitin 廣泛的內容資料庫
提供 APA、MLA 等學術引用格式的指引
提供即時建議並附上改善說明
可直接在 Google 文件與 Microsoft Word Online 中運作
存取 Draft Coach
開始使用
透過機構啟用的 Turnitin 帳號登入。
在 Google 文件或 Microsoft Word Online 中建立或開啟文件。
從擴充功能或外掛選單啟用 Draft Coach 外掛。
在撰寫過程中執行相似度、引用或文法檢查。
檢視 AI 回饋並在正式提交前修改文件。
重要限制
- 不會提供自動成績或分數
- 需有機構啟用的 Turnitin 授權
- 僅網頁版；支援 Google 文件與 Word Online
- 回饋僅學生可見；無法與教師分享
- 沒有行動應用程式可用
常見問題
不是。Draft Coach 提供形成性寫作回饋，協助學生改進作品，但不會給予成績或分數。
Draft Coach 主要為想在最終提交前提升寫作品質並處理學術誠信問題的學生所設計。
不能。Draft Coach 的回饋僅學生可見，無法直接與教師分享。
不會。Draft Coach 補充 Turnitin 的功能，協助學生在撰寫過程中識別與處理潛在問題，於正式提交與評分前進行改進。
Marking.ai
應用資訊
| 開發者 | Marking.ai |
| 支援平台 |
|
| 語言支援 | 主要為英語；全球可用 |
| 收費模式 | 付費服務；提供有限試用，無永久免費方案 |
概覽
Marking.ai 是一個以 AI 驅動的評分平台，能以快速且一致的方式自動化書面評量的計分。為教師、培訓機構與院校設計，它透過與教師設定的評分規準對齊的 AI 模型來評估論文、簡答題與課程作業。此平台能減少人工評分時間，同時維持評量結果的透明性與可重複性。
運作方式
Marking.ai 結合人工智慧與結構化的評分準則，提供自動化且準確的試題評分。教師上傳學生作答、設定評分規準，系統即可依據這些標準產生分數與回饋。該平台強調對大型班級與重複性評量任務的效率與一致性。雖然 AI 會執行初步評估，但教師仍保有完全的控制權，可檢視、調整並最終確認成績，使其適用於學術與專業評量場域。
主要功能
針對書面與文字型評量的自動計分
可自訂的評分準則，符合您的評分標準
依評分規準產生結構化回饋
有效處理大量提交的作業
下載評分結果與報表以作存檔或與 LMS 整合
存取 Marking.ai
開始使用
註冊並使用 Marking.ai 網頁平台。
可單筆或批次提交學生作業以供處理。
建立或上傳與您標準相符的評分規準與計分準則。
自動依據評分規準產生分數與回饋。
檢查、編輯並在提交前視需要最終確認成績。
下載最終成績與報表以供存檔或與 LMS 整合。
重要注意事項
- 公開資訊中無永久免費方案
- 為文字型評量優化；對非文字格式的支援有限
- 評分準確性取決於評分規準的清晰度與品質
- 僅為網頁平台；無行動應用程式
常見問題
不會。Marking.ai 會自動化初步評分與回饋產生，但教師仍須檢視並最終確認所有結果，以確保準確性與公平性。
論文、簡答題與其他文字型作業最為理想。本平台針對書面評量最佳化，對非文字格式的支援有限。
是的。Marking.ai 專為批次評分與大規模評量流程設計，適合提交量大的教育機構。
整合功能因情況而異。大多數情況透過匯出結果來與 LMS 整合，而非直接同步平台。請向 Marking.ai 支援查詢您使用的 LMS 是否支援整合。
沒有。Marking.ai 為網頁平台，僅透過桌機或筆電上的現代瀏覽器存取。
熱門 AI 評分平台
Writable – Online writing platform with AI feedback
Writable 指導學生利用自動化的文法、風格與論點建議來修訂草稿。教師可建立可自訂的評分規準；人工智慧依據這些規準對作文進行評分並留言。此工具特別適合反覆修訂的寫作作業：學生在最終繳交前可以改進作品，而教師則在第一輪批改時節省時間。
ScribeSense & Akindi – Digitize paper assessments
這些工具透過掃描手寫小測或答題卡，將紙本評量數位化。人工智慧將其轉為數位文字並依答案卡為基準評分。對於仍大量使用傳統紙本測驗的學校而言，這類工具能快速且一致地產出結果，優於全人工評分的流程。
MagicSchool.ai – Comprehensive K–12 AI suite
一套針對 K–12 教師的 AI 工具組，擁有 60 多項功能，包括自動作文評分與成績單評論。就評分而言，MagicSchool.ai 能立即根據標準與評分規準評估寫作。它也處理非評分任務（例如：行為紀錄、課程規劃），使其成為忙碌教師的多功能助理。
CoGrader – AI with peer review integration
CoGrader 將人工智慧與同儕評閱整合於一個平台。學生與同學交換草稿，接著 AI 協助完成最終評分。教師設定評分規準，AI 建議各項準則的分數，同儕則提供回饋。這種混合模式在大型班級或專題課程中擴展性佳，能確保每位學生的作品都獲得關注。
Graide (Teacher Made) – Style-matching AI grader
Graide 專為短答與開放式問答的評分而設，AI 會從教師過去的評分中學習以模仿教師風格。它會將您的特定評分規準一致套用於所有提交作業。教師可批次上傳作業並審查或調整 AI 產生的分數。這對於頻繁的寫作小測或州標準化評量特別有用。
Progressay – Real-time writing feedback engine
Progressay 強調學生成長，能在學生輸入文字時即時給予清晰度與連貫性的回饋。教師可以依年級或主題自訂 AI 的關注重點。雖然 Progressay 偏向學生使用（寫作時的回饋），其詳細分析也幫助教師快速掌握全班趨勢。
選擇合適工具
每個工具各有優勢與理想使用情境。例如，Gradescope 在數學與 STEM 領域表現優異，而 NoRedInk 與 Writable 則專注寫作。教師常先試用免費或示範版本。作法上，建議先從單一作業類型開始試點，與學生一起逐步擴展。始終將 AI 協助與清晰的評分規準結合，並保留人類判定以確保準確性與公平性。
結論
自動化評分的人工智慧正快速進展。負責任地使用時，AI 工具能處理大部分例行評分工作—無論是多選題、數學題或初稿—讓教師減少「評分疲乏」，將更多時間投入與學生互動。像 Gradescope、Writable 等知名平台已證明 AI 能以規模進行客觀且一致的評分。
總之，AI 評分工具正在成為有價值的教師助手：加速回饋流程並讓教師重新掌握時間，同時在維持品質與公平性方面倚賴人類教育者的把關。
尚未留言。成為第一位留言的人吧！