大數據與人工智慧在智慧運輸中的應用

大數據結合人工智慧正在重塑現代交通管理。透過分析來自感測器、車輛與導航平台的即時與歷史資料,AI 能讓智慧運輸系統預測壅塞、優化號誌、降低排放並提升道路安全。這些技術已廣泛應用於智慧城市、大眾運輸網路與全球物流系統。

現代城市的資料來源

現代城市每秒都會從多種來源協同產生大量的交通資料

基礎設施感測器

路邊裝置(感應圈、攝影機、LIDAR 雷射掃描)即時計數車輛並監測速度。

連網裝置

公車、貨車與智慧型手機上的 GPS 裝置持續串流車輛位置與行車時間。

群眾回報資料

像 Waze 與 Google Maps 這類應用會由駕駛回報即時事件、事故與路況危險。

這些資料流——常稱為 「大數據」——以多種格式高速到達。如此龐大的資料量需要專門工具(Hadoop、NoSQL 資料庫、雲端平台)來有效儲存與處理。智慧運輸系統現在仰賴來自基礎設施、連網車輛與民眾的資料

大數據技術與人工智慧分析

處理並擷取交通大數據洞見需要完整的技術堆疊:

資料基礎架構

專用資料庫(Hadoop/Hive、Spark)與雲端運算管理感測器串流的龐大資料量與多樣性。

人工智慧與分析

資料科學家應用分析與人工智慧,透過機器學習與深度學習理解並預測交通模式。

分析方法

  • 描述性分析 – 彙整目前交通狀況與歷史模式
  • 預測模型 – 使用機器學習演算法預測未來壅塞
  • 處方式分析 – 建議具體措施以預防或減緩壅塞

機器學習演算法——從迴歸模型到進階神經網路——可以處理歷史與即時交通資料以識別隱藏關聯。深度學習架構(CNN 與 LSTM)特別善於擷取交通流的複雜時空模式。

近年來,使用機器學習的預測模型已廣泛獲得採用,透過學習攝影機影像、GPS 與其他來源,革命性地改變交通管理。

— Traffic Analytics Research
關鍵見解:在過去兩年內世界上產生了 90% 的資料,AI 驅動的分析對現代交通規劃已不可或缺。

常見的人工智慧技術

迴歸與時間序列模型

統計或機器學習模型根據過去資料預測車速/流量,常使用 LSTM 循環網路以提升準確性。

深度神經網路

CNN 與 LSTM 處理格網地圖或序列資料以預測壅塞。LSTM 網路在預測交通堵塞方面比舊方法更為準確。

電腦視覺

AI 分析監視器或攝影機影像以計數車輛、偵測事故並即時量測排隊長度。

強化學習

演算法透過試誤學習優化號誌,動態平衡車流並將等待時間最小化。

大數據分析

叢集分析、異常偵測等工具可從混合資料(天氣、活動、道路工程)中找出可執行的洞見。

邊緣運算

搭配 5G,像緊急車輛優先等關鍵分析可在路邊設備上本地執行,以達到最低延遲。
大數據技術與人工智慧分析
用於交通管理的大數據技術與人工智慧分析基礎架構

人工智慧在交通管理的應用

AI 與大數據現已部署於多項交通管理領域:

自適應號誌系統

AI 控制的號誌會根據即時車流動態調整綠燈時長。匹茲堡的 Surtrac 系統 在每個路口使用攝影機與雷達偵測接近車輛,並執行預測模型以即時優化號誌計畫。路口彼此通訊,使下游號誌能預知車流到達時間。

結果:與固定時制號誌相比,Surtrac 將行程時間約減少 25%、煞車次數減少 30%、怠速時間減少 40%。新加坡的 GLIDE 網路在整個城市也達成類似改善。

壅塞預測

機器學習模型透過分析歷史模式、天氣與特殊活動來預測瓶頸何時何地會形成。AI 系統能「提前看見」潛在問題,讓城市規劃者事先改道或調整收費以避免堵塞。

研究顯示,訓練於攝影機與 GPS 資料的 AI 演算法在預測未來壅塞方面遠勝人工方法,讓當局有時間採取主動應對措施。

動態路徑規劃

導航應用利用大數據即時提供更快路徑。Google Maps 與 Waze 蒐集大量車輛軌跡與事件回報,然後以 AI 結合歷史速度曲線與即時狀況。若預測到堵塞形成,應用會建議繞道,部分系統甚至能同時向數千輛車發送替代路徑提醒。

事件與危險偵測

AI 分析影像與感測器資料以即時偵測事故或危險情況。電腦視覺演算法能辨識停滯車輛、路面雜物、坑洞、結冰路段或行人進入車道,並立即向駕駛與操作人員發送警報。

杜拜的交通實驗室更進一步透過辨識事故高發地點,讓當局能事先部署預防措施。群眾回報的事件會被叢集分析以比傳統 911 報案更快確認危險。

大眾運輸與多模式最佳化

大數據改善公車、地鐵與自行車網絡。AI 根據乘載模式與交通預測優化公車班表。在倫敦,AI 攝影機與感測器曾試驗用於管理乘客流量並將閘門通關速度提高最多 30%。

分析能使公車與列車與號誌和彼此同步,減少等候時間。運輸機構分析共享單車與電動滑板車使用資料(透過行動應用),以規劃新自行車道並優化多模式網絡。

貨運與物流

卡車與配送車隊使用即時交通分析以優化路線與燃料效率。大數據平台攝取即時交通資訊以繞開延誤,大幅降低成本。倉庫使用預測模型安排運輸於離峰時段出貨,動態路徑優化 AI 現為現代物流軟體的標準功能。

智慧運輸系統現在將資料與 AI 融合以監控全網流量:車輛彼此通訊(V2V)並與路側單元(V2I)交換狀態,協助優化車流、提升安全並減少延誤。感測器與分析是智慧移動的「眼睛與耳朵」,不斷追蹤模式並調整控制。

人工智慧在交通管理的應用
人工智慧在交通管理系統的實際應用

全球實際案例

領先城市正在實施 AI 驅動的交通系統並取得可量化的成果:

杜拜(2025)

杜拜道路與運輸管理局(RTA)成立了一個以人工智慧為核心的運輸資料分析實驗室,將超過 35 個來源(地鐵、公車、計程車、電動滑板車、私家車等)的資料整合至單一平台。

  • AI 模型掃描資料集以在堵塞發生前進行預測
  • 系統於尖峰時段與活動期間動態微調號誌時制
  • 即時分配交通人員並發送跨單位警示
  • 在最近一次科技展期間辨識熱點並紓解了交通

影響:該實驗室「將大量營運資料轉化為預測指標」,以達成更順暢的車流、更高效率與改善的永續性。

新加坡

該城邦的陸路交通管理局(LTA)營運一套名為 GLIDE(Green Link Determining System)的自適應系統。路側迴路與感測器持續回報車速給 GLIDE,系統會動態調整路口綠燈時長。

  • 在車流較重的走廊實現更協調的優先化
  • 網路整體的平均行程時間縮短
  • 新的 CRUISE 平台將整合更多資料來源與 AI 預測
  • 人員操作員以嚴格測試監督系統以確保安全

做法:新加坡強調人類監督仍然不可或缺,任何新功能在擴大部署前都會進行大量的現場測試。

倫敦

倫敦交通局正在與西門子合作部署先進的 AI 驅動號誌實時優化器(Real Time Optimiser, RTO)。交通箱體已改裝為新的感測器與 AI 軟體。

  • 根據即時資料動態重新設定燈號時序
  • 平順車流並顯著降低延誤
  • 透過降低怠速排放來改善空氣品質
  • 在行人與單車的周期上取得平衡(健康街道計畫)

早期結果:試驗顯示壅塞與排放有大幅下降的趨勢。

匹茲堡

卡內基美隆大學的研究人員開發了 Surtrac,一種號誌 AI 控制器,目前已在數十個路口試驗。每個 Surtrac 裝置使用攝影機或雷達偵測接近車輛,並在本地執行 AI 模型以計算最佳綠燈排程。

  • 路口彼此通訊以協調車流
  • 去中心化的 AI 系統降低對中央伺服器的依賴
  • 行程時間減少約 25%
  • 煞車次數減少 30%
  • 怠速時間減少 40%,相較於固定時制號誌

可擴展性:該系統的成功促進了多個城市的採用與持續擴展。

全球趨勢:其他城市與企業也在實施 AI 交通工具,包括用於預測事故管理與動態費率的機器學習。智慧交通管理正成為全球常態。
世界各地的實際案例
全球採用 AI 驅動交通管理系統的實例

大數據與人工智慧於交通的效益

減少壅塞

自適應 AI 系統能積極降低延誤。Surtrac 約 25% 的行程時間減少意味著通勤者不必在路上浪費那麼多時間。

  • 總行駛車公里數下降
  • 燃料消耗降低
  • 通勤時間縮短

降低排放與燃料使用

透過平順車流減少頻繁起停,AI 驅動的控制能顯著節省燃料並降低排放。

  • 可量測的 CO₂ 減少
  • 降低車輛磨損
  • 改善空氣品質

經濟節省

交通延誤成本龐大。一項美國分析估計,2017 年駕駛因壅塞在時間與燃料上浪費約 3050 億美元($305 billion)。

  • 由於減少壅塞而年年節省數十億
  • 為企業提供更可靠的行程時間
  • 提升物流效率

提升安全

更快的事件偵測與管理能拯救生命。AI 工具能即時發現危險並通知操作人員。

  • 提早偵測危險並發出警示
  • 預測事故高發點
  • 部署預防性巡邏

更佳的出行服務

AI 最佳化大眾運輸與貨運路徑,帶來更有效率的配送與更準時的運輸表現。

  • 即時旅客資訊
  • 更快速的公車路線與停車導引
  • 自動適應干擾事件

網路韌性

系統能自動因應特殊活動或天候等干擾,維持平順車流。

  • 基於活動的交通管理
  • 天候回應式路徑規劃
  • 持續優化
大數據與人工智慧在交通的效益
AI 與大數據於交通管理的主要效益

挑戰與考量

儘管前景可期,部署大數據交通系統仍面臨多項需謹慎處理的重要障礙:

資料隱私與安全

蒐集與集中行動資料會引發隱私疑慮。當局必須確保個人行程資訊被匿名化並加以保護。

專家警告:「資料隱私與關鍵基礎設施安全等風險正在上升」,需要謹慎的治理與嚴格的資料政策。

資安防護措施對防止未經授權存取交通控制系統至關重要。

基礎建設投資

智慧系統需要大量硬體——從普及的感測器到高速通訊(4G/5G 網路)與強大運算基礎。汰換舊有交通設備成本高昂,且持續維護亦不容小覷,對於基礎設施老化的城市尤其如此。

資料整合與品質

交通資料來自多個公部門與私部門。將手機 GPS 的串流資料與舊有感應圈或機關資料庫合併極為複雜。資料格式差異、覆蓋缺口與雜訊感測器是技術挑戰。

許多城市現在向 Google/Waze 購買 GPS 資料以補足自有感測器,但對齊這些來源需要健全的資料工程與嚴謹的驗證。

演算法偏差與公平性

AI 決策必須公正且具公平性。若號誌優先順序偏向某些路線或社區,將產生公平性問題。系統必須調校以服務所有使用者。

運輸領導者必須確保 AI 不會無意中不利於自行車騎士、行人或弱勢地區。例如新加坡堅持以人類監督來預防偏差並確保公平結果。

可靠性與監督

AI 模型在非典型情況(極端天氣、大型事故)下可能失效。規劃者強調這些工具應該是輔助而非取代人類操作。正如首爾的交通主管所指出,AI 應作為人類決策者的「助理」。

最佳做法:嚴謹的現場試驗至關重要。新加坡陸路交通管理局會進行大量現場測試,以確保在擴大部署前的安全與效能。
使用人工智慧進行交通大數據分析的挑戰與考量
實施 AI 驅動交通系統的主要挑戰

未來趨勢

智慧運輸的未來將更加以資料為驅動且更智慧化:

5G 與邊緣運算

超低延遲網路將使即時 AI 控制更快速。路口可幾乎瞬間回應事件(如為救護車開出綠色通道)。

連網與自駕車輛

連網與自駕車(CAV)將帶來大量新資料。自駕車的感測器(LIDAR、雷達、影像)回傳給交通管理,而 V2X 通訊允許車輛直接與號誌協商。

數位孿生

由大數據與 AI 驅動的虛擬交通網路模型可在實施前模擬變更,促成更安全且更有效的規劃。

生成式 AI

新興的 AI 趨勢可能協助設計全城市最佳化計畫,或為罕見事件合成訓練資料,以提升系統韌性。

分析師預見一個向 「以預測為主的質變」 轉移:杜拜的經驗顯示,依賴資料驅動的預測而非被動回應正逐漸成為常態。城市將越來越能在問題發生前預見並主動處理,而非事後反應。

AI 驅動交通大數據分析的未來趨勢
AI 驅動交通管理的新興趨勢

結論

AI 與大數據正穩步改造全球運輸系統。感測器與分析是現代移動的 「數位骨幹」,使城市能 預測壅塞、優化路徑並投資於正確的基礎建設

在持續創新與妥善處理科技與社會挑戰的前提下,我們可期待更智慧的交通系統,使通勤時間縮短、街道更安全、城市更有效率。即時資料、先進分析與智慧決策的融合,代表城市運輸運作方式從被動應對邁向主動優化的根本轉變。

主要結論:交通管理的未來在於大數據與 AI 的智慧融合,建立回應迅速的系統,造福通勤者、企業與城市整體。
外部參考資料
本文參考以下外部資料彙編而成:
171 文章
Rosie Ha 是 Inviai 的作者,專注於分享人工智慧的知識與解決方案。憑藉在商業、內容創作及自動化等多個領域應用 AI 的研究經驗,Rosie Ha 將帶來易懂、實用且具啟發性的文章。Rosie Ha 的使命是幫助大家有效運用 AI,提高生產力並拓展創造力。
留言 0
留下您的留言

尚未留言。成為第一位留言的人吧!

Search