比較 ChatGPT、Gemini 與 Claude

比較 ChatGPT、Gemini 與 Claude — 現今領先的文字生成 AI 工具。本指南說明它們的優勢、價格、準確度、實際應用案例、數據私隱及 API,助你選擇最適合寫作、商業、編碼及日常生產力的 AI。

文字生成的人工智能工具發展迅速,三個名字明顯領先討論:ChatGPT、Gemini 與 Claude。每款模型都提供強大的寫作、摘要、編碼及商業內容能力,但在準確度、價格、整合、私隱政策及實際表現上有顯著差異。這份全面比較評估它們的優缺點,幫助你決定哪款 AI 文字生成器最適合你的需求。

OpenAI 的 ChatGPT

ChatGPT 是基於 OpenAI GPT 模型的廣泛使用聊天機器人,訓練於大量公開文本,能生成流暢且類人回應。它支援文字、語音及圖片提示,並透過插件整合(網頁瀏覽、代碼解譯器、Slack 等)。

主要功能

  • GPT-4.1/GPT-5.1 模型(2025 年底)
  • 1,047,576 代幣上下文窗口
  • 多模態輸入(文字、語音、圖片)
  • 豐富的插件生態系統

價格方案

  • 免費層(GPT-3.5)
  • ChatGPT Plus:每月 20 美元
  • 團隊/企業方案可用
  • API:約每百萬代幣 0.50 至 60 美元
ChatGPT
ChatGPT 介面及功能概覽

主要優勢

  • 高度多功能且用戶友好
  • 強大的自然語言流暢度及廣泛知識
  • 豐富的插件生態系統(Office、Slack、Wolfram 等)
  • 擁有龐大用戶群的良好記錄

已知限制

  • 可能「幻覺」事實 — 需謹慎提示以確保準確
  • 免費聊天預設會保存(30 天後刪除)
  • GPT-4 模型的每代幣成本較高

數據與私隱

OpenAI 預設使用 ChatGPT 輸入來改進模型(除非關閉)。商業及企業帳戶可選擇排除數據用於訓練。OpenAI 不會出售用戶內容作市場推廣。

Google Gemini

Google/DeepMind 的下一代 AI 助手是一款多模態大型語言模型,處理文字、圖片、音頻及視頻。Gemini 3(Pro 及 Deep Think 版本)代表最新演進,設計以支援龐大上下文及先進推理能力。

先進功能

  • 128k 至 1,000k 代幣上下文
  • 原生多模態理解
  • 實時基於搜尋/地圖的資訊
  • Gemini 3 Pro 在 20 項基準測試中勝過 GPT-5 的 19 項

價格結構

  • 免費消費者聊天機器人
  • Gemini Pro:約每月 20 美元
  • Gemini Ultra:約每月 125 美元
  • Vertex AI API:每百萬代幣 0.10 至 2.00 美元
Google Gemini
Google Gemini 多模態能力

主要優勢

  • 龐大上下文窗口(最高 100 萬代幣)
  • 先進推理及編碼能力
  • 在知識及理解多項基準測試中領先
  • 透過搜尋/地圖整合提供實時資訊
  • 深度整合 Google 生態系統

已知限制

  • 免費層有時預設較謹慎且回應較短
  • 最佳功能(Ultra/3 Pro)需付費訂閱
  • 平台較新,生態系統尚未成熟

數據與私隱

Gemini 不會使用你的提示或回應來訓練基礎模型。透過 Google Cloud 服務提交的數據經加密並受企業級政策管理。免費消費者版本遵循 Google 一般數據政策,改善服務但不出售個人內容。

Anthropic 的 Claude

Anthropic 的 Claude 助手優先考慮安全及代理工作流程。Claude 4.0(2025 年 5 月)及 Claude Sonnet 4.5(2025 年 9 月)代表最新一代,擅長複雜推理、編碼及多步驟工具使用,並內建安全機制。

技術卓越

  • 20 萬代幣上下文(接受超過 100 萬輸入)
  • 頂尖編碼及推理表現
  • 64K 代幣輸出能力(Sonnet 4.5)
  • 憲法式 AI 安全框架

價格模式

  • 免費聊天訪問
  • Pro:約每月 20 美元
  • Max:約每月 100 美元
  • API:每百萬代幣 3 至 15 美元(Sonnet 4.5)
Claude
Claude 的安全為先 AI 架構

主要優勢

  • 在編碼及工具使用上超越 GPT-4.1 及 Gemini 2.5
  • 內建憲法式 AI 安全框架
  • 擅長多步驟代理工作流程
  • 高產出量具競爭力價格
  • 詳盡且可靠的指令遵循

已知限制

  • 免費使用有速率限制(每分鐘訊息數、每月上限)
  • 最佳模型(Opus)僅限高階方案
  • 回答有時過於謹慎或冗長

數據與私隱

Anthropic 讓用戶選擇數據使用方式。免費/Pro/Max 用戶可選擇是否讓 Anthropic 使用聊天內容改進未來模型。預設若不分享數據,聊天內容保留 30 天(否則最長 5 年)。Anthropic 不出售用戶數據,並對用於訓練的內容進行匿名化處理。

並排比較

Comparison - Strengths & Use Cases
ChatGPT、Gemini 與 Claude 的全面比較

文字質量與創意輸出

三款 AI 模型均能產生連貫且高質素的文字,各有明顯優勢:

  • Google Gemini 3 Pro 在知識測試及學術基準中領先
  • ChatGPT(GPT-5.1/5.2) 在一般問答及對話流暢度得分最高
  • Claude 4.5 擅長推理、編碼及指令遵循

上下文處理能力

模型 官方上下文 擴展支援 適合用途
ChatGPT(GPT-4.1) 1,000,000 代幣 長篇文件、書籍
Gemini 3 1,000,000 代幣 視頻/音頻文字稿、大型代碼庫
Claude 4.5 200,000 代幣 接受超過 100 萬代幣輸入 複雜分析、多步驟工作流程

特殊功能與整合

ChatGPT

豐富的插件生態系統,支援網頁瀏覽、代碼執行及第三方整合。

Gemini

實時搜尋及地圖整合,提供最新資訊。適用於 Android/Galaxy 裝置。

Claude

先進工具使用,具可見的逐步推理。內建錯誤修正及代理工作流程。

價格與成本效益

大規模文字生成時,成本比較至關重要:

  • Claude Sonnet 4.5:每百萬代幣 3/15 美元 — 高產出量最具競爭力
  • ChatGPT GPT-4:每百萬代幣 10/30 美元 — 每代幣成本較高但生態系統成熟
  • Gemini Vertex API:輸入每百萬代幣 0.10–0.50 美元,輸出 0.40–2.00 美元 — 免費層慷慨,適合原型開發

私隱與數據安全

企業考量:對於數據敏感工作負載,三者均提供企業方案,具更強數據控制。Google 與 OpenAI 明確表示不使用企業數據訓練模型。Claude 需用戶選擇加入,並提供細緻私隱控制。

選擇適合你的 AI

沒有單一模型是普遍「最佳」— 最佳選擇取決於你的具體優先事項及使用場景。

一般文字與聊天

選擇:ChatGPT

  • 經驗豐富且多功能的平台
  • 知識截止:2024 年 10 月
  • 網頁瀏覽插件提供最新資訊
  • 豐富的教學及整合

長篇文件與多模態

選擇:Google Gemini

  • 高效處理超長輸入
  • 跨文字、代碼、圖片、視頻工作
  • 實時搜尋基礎資訊
  • 適合事實查詢

安全與企業編碼

選擇:Claude

  • 內建安全機制
  • 設計上避免有害輸出
  • 複雜編碼任務領先
  • 適合專業工作負載

預算與規模

仔細比較價格

  • Claude:大批量輸出每代幣成本較低
  • Gemini:慷慨免費層適合原型開發
  • ChatGPT:成本較高但生態系統成熟
最佳做法:在承諾前,針對你的具體使用案例測試三者。大多數提供免費層或試用期,讓你評估性能、輸出質量及與現有工具的整合適配度。

最終結論

ChatGPTGeminiClaude 均為先進的文字生成器,各自在不同領域表現卓越:

ChatGPT

最廣泛吸引力

  • 最大用戶社群
  • 最多整合選項
  • 可靠性經過驗證
  • 自然對話風格
Gemini

最大上下文容量

  • 最大代幣窗口
  • 最佳多模態支援
  • 實時資訊
  • Google 生態系統整合
Claude

企業專注

  • 安全優先設計
  • 卓越編碼能力
  • 具競爭力價格
  • 專業可靠性

你的「最佳」選擇將取決於準確度需求、處理速度、私隱考量及服務與現有應用整合的方式。請利用各平台免費層,根據實際使用案例評估,作出明智決定。

173 文章
Rosie Ha 是 Inviai 的作者,專注分享人工智能的知識與解決方案。憑藉在商業、內容創作及自動化等多個領域應用 AI 的經驗,Rosie Ha 將帶來易明、實用且具啟發性的文章。Rosie Ha 的使命是協助大家有效運用 AI,提高生產力並擴展創意潛能。
留言 0
發佈留言

尚未有留言。成為第一個留言的人吧!

Search