比較 ChatGPT、Gemini 與 Claude
比較 ChatGPT、Gemini 與 Claude — 現今領先的文字生成 AI 工具。本指南說明它們的優勢、價格、準確度、實際應用案例、資料隱私與 API，幫助您選擇最適合寫作、商務、程式編碼及日常效率的 AI。
文字生成的人工智慧工具正快速演進，三個名字明顯領先討論：ChatGPT、Gemini 與 Claude。每個模型都提供強大的寫作、摘要、程式編碼與商務內容能力，但在準確度、價格、整合性、隱私政策與實際表現上有顯著差異。這份全面比較評估它們的優缺點，幫助您決定哪款 AI 文字生成器最適合您的需求。
OpenAI 的 ChatGPT
ChatGPT 是基於 OpenAI GPT 模型的廣泛使用聊天機器人，訓練於大量公開文本，能生成流暢且類人回應。支援文字、語音與影像提示，並透過插件整合（網頁瀏覽、程式碼解譯器、Slack 等）。
主要功能
- GPT-4.1/GPT-5.1 模型（2025 年底）
- 1,047,576 代幣上下文視窗
- 多模態輸入（文字、語音、影像）
- 豐富的插件生態系統
價格方案
- 免費方案（GPT-3.5）
- ChatGPT Plus：每月 20 美元
- 團隊／企業方案可用
- API：每百萬代幣約 0.5 至 60 美元
主要優勢
- 高度多功能且使用者友善
- 強大的自然語言流暢度與廣泛知識
- 豐富的插件生態系統（Office、Slack、Wolfram 等）
- 擁有龐大用戶基礎的良好口碑
已知限制
- 可能「幻覺」事實 — 需謹慎提示以確保準確
- 免費對話預設會保存（30 天後刪除）
- GPT-4 模型每代幣成本較高
資料與隱私
OpenAI 預設會使用 ChatGPT 輸入來改進模型（可關閉）。商業與企業帳號可選擇排除資料訓練。OpenAI 不會將用戶內容用於行銷銷售。
Google Gemini
Google/DeepMind 的次世代 AI 助手是多模態大型語言模型，處理文字、影像、音訊與影片。Gemini 3（Pro 與 Deep Think 版本）代表最新演進，設計具備龐大上下文與先進推理能力。
先進功能
- 128k 至 1,000k 代幣上下文
- 原生多模態理解
- 即時資料連結（搜尋／地圖）
- Gemini 3 Pro 在 19/20 基準測試勝過 GPT-5
價格結構
- 免費消費者聊天機器人
- Gemini Pro：約每月 20 美元
- Gemini Ultra：約每月 125 美元
- Vertex AI API：每百萬代幣 0.10 至 2.00 美元
主要優勢
- 龐大上下文視窗（最高 100 萬代幣）
- 先進推理與程式編碼能力
- 多數知識與理解基準測試領先
- 透過搜尋／地圖整合提供即時資訊
- 深度整合 Google 生態系統
已知限制
- 免費方案有時回應較保守且簡短
- 最佳功能（Ultra／3 Pro）需付費訂閱
- 平台較新，生態系統尚未成熟
資料與隱私
Gemini 不會使用您的提示或回應來訓練基礎模型。透過 Google Cloud 服務提交的資料皆加密並受企業級政策管控。免費消費者版本遵循 Google 一般資料政策，改善服務但不販售個人內容。
Anthropic 的 Claude
Anthropic 的 Claude 助手優先考量安全與代理工作流程。Claude 4.0（2025 年 5 月）與 Claude Sonnet 4.5（2025 年 9 月）為最新世代，擅長複雜推理、程式編碼與多步驟工具使用，並內建安全機制。
技術卓越
- 20 萬代幣上下文（接受超過 100 萬輸入）
- 頂尖程式編碼與推理表現
- 64K 代幣輸出能力（Sonnet 4.5）
- 憲法式 AI 安全框架
價格模式
- 免費聊天存取
- Pro：約每月 20 美元
- Max：約每月 100 美元
- API：每百萬代幣 3 至 15 美元（Sonnet 4.5）
主要優勢
- 在程式編碼與工具使用上勝過 GPT-4.1 與 Gemini 2.5
- 內建憲法式 AI 安全框架
- 擅長多步驟代理工作流程
- 高產出量價格具競爭力
- 指令遵循詳盡且可靠
已知限制
- 免費使用有速率限制（訊息／分鐘、每月上限）
- 最佳模型（Opus）僅限高階方案
- 回答有時過於謹慎或冗長
資料與隱私
Anthropic 允許用戶選擇資料使用方式。免費／Pro／Max 用戶可選擇是否讓 Anthropic 使用對話來改進未來模型。預設若不分享資料，對話會保留 30 天（否則最長 5 年）。Anthropic 不販售用戶資料，並對用於訓練的內容進行匿名化處理。
並排比較
文字品質與創意輸出
三款 AI 模型皆能產生連貫且高品質文字，各有明顯優勢：
- Google Gemini 3 Pro 在知識測試與學術基準中領先
- ChatGPT（GPT-5.1/5.2） 在一般問答與對話流暢度得分最高
- Claude 4.5 擅長推理、程式編碼與指令遵循
上下文處理能力
| 模型 | 官方上下文 | 擴展支援 | 適用場景 |
|---|---|---|---|
| ChatGPT（GPT-4.1） | 1,000,000 代幣 | 是 | 長文件、書籍 |
| Gemini 3 | 1,000,000 代幣 | 是 | 影片／音訊文字稿、大型程式碼庫 |
| Claude 4.5 | 200,000 代幣 | 接受超過 100 萬代幣輸入 | 複雜分析、多步驟工作流程 |
特殊功能與整合
ChatGPT
豐富的插件生態系統，包含網頁瀏覽、程式碼執行與第三方整合。
Gemini
即時搜尋與地圖整合，提供最新資訊。支援 Android／Galaxy 裝置。
Claude
進階工具使用，具可視化逐步推理。內建錯誤修正與代理工作流程。
價格與成本效益
大規模文字生成時，成本比較至關重要：
- Claude Sonnet 4.5：每百萬代幣 3／15 美元 — 高產出最具競爭力
- ChatGPT GPT-4：每百萬代幣 10／30 美元 — 每代幣成本較高但生態系成熟
- Gemini Vertex API：輸入每百萬代幣 0.10–0.50 美元，輸出 0.40–2.00 美元 — 原型開發免費額度充足
隱私與資料安全
選擇適合您的 AI
沒有單一模型是普遍「最佳」— 最佳選擇取決於您的具體優先事項與使用場景。
一般文字與聊天
推薦：ChatGPT
- 成熟且多功能的平台
- 知識截止至 2024 年 10 月
- 網頁瀏覽插件提供最新資訊
- 豐富教學與整合
長文件與多模態
推薦：Google Gemini
- 高效處理超長輸入
- 跨文字、程式碼、影像與影片
- 即時搜尋基礎
- 適合事實查詢
安全與企業程式編碼
推薦：Claude
- 內建安全機制
- 設計上避免有害輸出
- 複雜程式編碼領先
- 適合專業工作負載
預算與規模
仔細比較價格
- Claude：大量輸出每代幣成本較低
- Gemini：原型開發免費額度充足
- ChatGPT：成本較高但生態系成熟
最終結論
ChatGPT、Gemini 與 Claude 都是頂尖文字生成器，各自在不同領域表現卓越：
最廣泛吸引力
- 最大用戶社群
- 最多整合選項
- 可靠性經過驗證
- 自然對話風格
最大上下文容量
- 最大代幣視窗
- 最佳多模態支援
- 即時資訊
- Google 生態系整合
企業導向
- 安全優先設計
- 卓越程式編碼能力
- 具競爭力價格
- 專業可靠性
您的「最佳」選擇將取決於準確度需求、處理速度、隱私考量，以及服務如何與現有應用整合。請利用各平台免費方案，搭配實際使用案例評估，做出明智決策。
相關資源
尚未留言。成為第一位留言的人吧！