فلموں میں AI حقیقت سے کیسے مختلف ہے؟ آئیے اس مضمون میں تفصیل سے جانتے ہیں تاکہ افسانہ اور حقیقت میں فرق کیا جا سکے!
سائنس فکشن فلموں میں، AI کو اکثر مکمل شعور رکھنے والے یا جذبات، ذاتی محرکات اور فوق البشر صلاحیتوں والے انسان نما روبوٹ کے طور پر دکھایا جاتا ہے۔ سینیمیٹک AI مددگار ساتھیوں (جیسے Star Wars کے ڈرائیڈز) سے لے کر ظالم حکمرانوں (جیسے Terminator کے Skynet) تک ہوتے ہیں۔ یہ تصویریں کہانی سنانے کے لیے بہترین ہیں، لیکن یہ آج کی ٹیکنالوجی کو بہت زیادہ بڑھا چڑھا کر پیش کرتی ہیں۔
حقیقت میں، موجودہ تمام AI الگورتھمز اور شماریاتی ماڈلز کا مجموعہ ہے جس میں شعور یا جذبات نہیں ہوتے۔ جدید نظام ڈیٹا کو پروسیس کر سکتے ہیں اور پیٹرنز کو پہچان سکتے ہیں، لیکن ان میں حقیقی خود آگاہی یا ارادہ نہیں ہوتا:
-
شعور اور جذبات: فلموں میں AI کو محبت، خوف اور دوستی جیسی کیفیتوں کے ساتھ دکھایا جاتا ہے (جیسے Ex Machina یا Her)۔ حقیقت میں، حقیقی AI صرف پروگرام شدہ حساب کتاب چلاتی ہے؛ اس کا کوئی ذاتی تجربہ نہیں ہوتا۔
ایک تجزیہ کے مطابق، حقیقی AI "الگورتھمز کا مجموعہ ہے... جس میں شعور نہیں ہوتا"۔ یہ صرف شماریاتی پیٹرن میچنگ کے ذریعے بات چیت یا جذبات کی نقل کر سکتا ہے، کیونکہ یہ واقعی سمجھتا یا محسوس نہیں کرتا۔ -
خود مختاری: فلمی AI آزادانہ طور پر پیچیدہ فیصلے کرتے ہیں یا انسانوں کے خلاف بغاوت کرتے ہیں (جیسے Terminator یا I, Robot)۔ حقیقی AI ہمیشہ واضح انسانی ہدایت کی محتاج ہوتی ہے۔
آج کے AI ٹولز صرف بہت محدود کاموں میں مہارت رکھتے ہیں (مثلاً طبی تصاویر کا تجزیہ یا راستہ منصوبہ بندی) اور صرف انسانی نگرانی میں کام کرتے ہیں۔ یہ خود سے "قبضہ کرنے" یا اپنے پروگرام سے باہر کے مقاصد کا تعاقب نہیں کر سکتے۔
ماہرین کہتے ہیں کہ روبوٹ کو اندرونی محرک دینا "کافی بے وقوفی" ہے – AI بنیادی طور پر انسانوں کا بنایا ہوا آلہ ہے، کوئی آزاد ایجنٹ نہیں۔ -
شکل اور فعل: ہالی وڈ کے روبوٹ اکثر انسان نما اور کثیر المقاصد دکھائے جاتے ہیں (ایسے اینڈرائیڈ جو چلتے، بولتے اور پیچیدہ کام کرتے ہیں)۔ حقیقت میں، روبوٹ عام طور پر خاص کاموں کے لیے بنائے جاتے ہیں۔
یہ گروسری پیک کر سکتے ہیں یا گاڑیاں بنا سکتے ہیں، لیکن فلموں کے چالاک انسان نما روبوٹوں کی طرح نظر یا حرکت نہیں کرتے۔ ایک صنعت کے مبصر کے مطابق، حقیقی روبوٹ "اپنی سینیمیٹک ہم منصبوں کی طرح لچکدار یا قابل تطبیق نہیں ہوتے"۔
زیادہ تر حقیقی روبوٹ مخصوص کاموں (اسمبلی، صفائی، نگرانی) کے لیے بنائے جاتے ہیں اور ان میں ان کاموں کے علاوہ مہارت یا آگاہی نہیں ہوتی۔ -
دائرہ کار اور طاقت: فلمیں اکثر ایک واحد AI کو وسیع نظاموں (جیسے The Matrix یا Skynet) پر قابو پاتے ہوئے دکھاتی ہیں یا تمام کاموں کو ایک شعور میں ضم کرتی ہیں۔ حقیقی AI اتنی مرکزی یا قادر مطلق نہیں ہے۔
حقیقی دنیا میں متعدد الگ AI نظام چل رہے ہیں—ہر ایک مخصوص مقصد کے لیے (جیسے زبان کا ترجمہ، چہرے کی شناخت یا ڈرائیونگ)۔ کوئی واحد "سپر انٹیلی جنس" سب کچھ نہیں چلاتی۔
درحقیقت، آج کی AI بہت منقسم ہے: ہر نظام اپنی مخصوص جگہ کا ذمہ دار ہے۔ ایک AI کے تمام ٹیکنالوجی کو چلانے کا تصور ایک ڈرامائی سادگی ہے۔ -
درستگی اور اعتماد: فلمی AI تقریباً ہمیشہ مانگی گئی معلومات یا تجزیہ بالکل درست فراہم کرتے ہیں۔ حقیقت میں، AI کے نتائج غلط ہو سکتے ہیں۔
مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ جدید AI "خواب دیکھتا" ہے – یہ ایسے جوابات دے سکتا ہے جو اعتماد سے بھرپور لگتے ہیں لیکن حقیقت میں غلط یا جانبدار ہوتے ہیں۔ مثال کے طور پر، BBC کے ایک مطالعے میں پایا گیا کہ ChatGPT اور گوگل کے Gemini جیسے ٹولز کے نصف سے زیادہ جوابات میں بڑی غلطیاں تھیں۔
مختصراً، حقیقی AI اکثر گمراہ کن ہوتا ہے یا انسانی اصلاح کا محتاج ہوتا ہے، جو فلمی ناقابل غلطی تصویر سے مختلف ہے۔ -
اخلاقیات اور کنٹرول: سینما کو AI کی بغاوتیں اور قیامت کے مناظر پسند ہیں (باغی مشینیں، شیطانی روبوٹ وغیرہ)۔ حقیقی دنیا میں توجہ بالکل مختلف ہے۔
محققین اور کمپنیاں ذمہ دار AI پر کام کر رہی ہیں: حفاظت کو یقینی بنانا، جانبداری کی جانچ کرنا، اور اخلاقی اصولوں کی پیروی کرنا۔
ایک فلمی نقاد کے مطابق، صنعت "اخلاقی رہنما خطوط، ضوابط اور حفاظتی اقدامات" پر کام کر رہی ہے تاکہ نقصان سے بچا جا سکے – جو اسکرین پر دکھائی جانے والی بے قابو صورتحال سے بہت مختلف ہے۔
ماہرین جیسے اورین ایٹزونی یاد دلاتے ہیں کہ "Skynet اور Terminator قریب نہیں ہیں"۔ روبوٹ فوجوں کی بجائے، آج کی AI کے چیلنجز پرائیویسی، انصاف، اور اعتماد کے مسائل ہیں۔
حقیقی دنیا کی AI: کیا کر سکتی ہے (اور کیا نہیں)
حقیقی AI کام پر مرکوز ہے، جادوئی نہیں۔ جدید AI ("محدود AI") کچھ متاثر کن کام کر سکتی ہے، لیکن صرف مخصوص حدود میں۔
مثال کے طور پر، بڑے زبان کے ماڈلز جیسے ChatGPT مضامین لکھ سکتے ہیں یا گفتگو کر سکتے ہیں، لیکن وہ معنی کو نہیں سمجھتے۔ یہ بہت زیادہ ڈیٹا میں شماریاتی پیٹرنز تلاش کر کے متن تیار کرتے ہیں۔
حقیقت میں، محققین کہتے ہیں کہ یہ ماڈلز روانی سے جواب دیتے ہیں لیکن "متن کے معنی کو سمجھتے نہیں" – یہ بنیادی طور پر "بہت بڑے جادوئی 8 گیند" ہیں۔ اس کا مطلب ہے کہ یہ اپنے تربیتی ڈیٹا میں موجود تعصبات کو دہراتے ہیں یا اگر کہا جائے تو حقائق "خواب دیکھتے" ہیں۔
دیگر حقیقی AI کامیابیاں تصویر کی شناخت شامل ہیں (کمپیوٹر وژن سسٹمز اشیاء کی شناخت یا کچھ طبی حالتوں کی تشخیص کر سکتے ہیں) اور ڈیٹا تجزیہ (AI فراڈ کا پتہ لگا سکتی ہے یا ترسیل کے راستے بہتر بنا سکتی ہے)۔ خود مختار گاڑیاں AI الگورتھمز استعمال کرتی ہیں تاکہ گاڑیوں کو چلایا جا سکے، لیکن یہ نظام ابھی بھی مکمل نہیں ہیں – غیر معمولی حالات میں الجھ سکتے ہیں۔
یہاں تک کہ جدید روبوٹکس کمپنیاں (جیسے Boston Dynamics) انسان نما حرکت والی مشینیں بناتی ہیں، لیکن ان روبوٹوں کو بہت زیادہ انجینئرنگ مدد کی ضرورت ہوتی ہے اور وہ فلموں کے روبوٹوں جتنے مہذب یا کثیر المقاصد نہیں ہوتے۔
مختصراً، حقیقی AI پیچیدہ مگر محدود ہے۔ ایک ماہر کے الفاظ میں، AI مخصوص اور محدود کاموں میں مہارت رکھتی ہے لیکن "وسیع نہیں، خود شناسا نہیں، اور شعور نہیں رکھتی" جیسا کہ انسان۔ اس کے پاس جذبات یا آزاد مرضی نہیں ہوتی۔
AI زندہ مخلوق نہیں ہے۔ کچھ عوامی الجھن کے باوجود، کوئی ثبوت نہیں کہ کسی AI میں شعور یا خود آگاہی ہو۔
مطالعات تصدیق کرتے ہیں کہ موجودہ ٹیکنالوجی کے ساتھ AI کا واقعی خود آگاہ ہونا بہت مشکوک ہے۔ AI انسان نما ردعمل کی نقل کر سکتی ہے، لیکن وہ چیزوں کا تجربہ نہیں کرتی۔
مثال کے طور پر، وائس اسسٹنٹس (Siri، Alexa) بات چیت کر سکتے ہیں، لیکن اگر انہیں غلط سمجھا جائے تو وہ صرف کہہ دیں گے "مجھے سمجھ نہیں آیا" – وہ کچھ محسوس نہیں کرتے۔ اسی طرح، تصویر بنانے والی AI حقیقت پسندانہ تصاویر بنا سکتی ہے، لیکن وہ انسانی معنی میں "دیکھ" نہیں سکتی۔ بنیادی طور پر، حقیقی AI ایک جدید کیلکولیٹر یا بہت لچکدار ڈیٹا بیس کی طرح ہے، نہ کہ سوچنے والی مخلوق۔
عام غلط فہمیاں دور کی گئیں
-
“AI یقینی طور پر ہمیں مار ڈالے گی یا غلام بنا دے گی۔” یہ ہالی وڈ کا مبالغہ ہے۔ بہت سے حقیقی ماہرین کہتے ہیں کہ قیامت خیز AI کے مناظر ہماری زندگیوں میں بہت کم ممکن ہیں۔
آج کی AI میں خود مختاری یا بدنیتی نہیں ہے۔ ایلن انسٹی ٹیوٹ کے ایک سائنسدان کا یقین دہانی کرانا: “Skynet اور Terminator قریب نہیں ہیں”۔
دنیا پر قبضے کی بجائے، موجودہ AI باریک مسائل پیدا کر سکتی ہے: جانبدار فیصلے، پرائیویسی کی خلاف ورزیاں، غلط معلومات۔
ماہرین کہتے ہیں کہ AI کے حقیقی نقصانات – جیسے جانبدار الگورتھمز کی وجہ سے غلط گرفتاری یا ڈیپ فیک کا غلط استعمال – سماجی اثرات سے متعلق ہیں، نہ کہ روبوٹ فوجوں سے۔ -
“AI ہمارے لیے سب کچھ حل کر دے گی۔” یہ بھی فلمی تصور ہے۔ اگرچہ AI ٹولز معمول کے کام (جیسے ڈیٹا انٹری یا کسٹمر سروس) خودکار کر سکتے ہیں، لیکن وہ انسانی فیصلہ یا تخلیقیت کی جگہ نہیں لے سکتے۔
اگر فلمی AI کو اسکرین پلے لکھنے یا فلمی آرٹ بنانے کا کام دیا جائے تو یہ بے معنی یا کلیشے سے بھرے مسودے بنا سکتی ہے۔
حقیقی AI کو محتاط انسانی رہنمائی، معیاری تربیتی ڈیٹا کی ضرورت ہوتی ہے، اور اکثر غلطیاں کرتی ہے جنہیں انسان ٹھیک کرتے ہیں۔
ہالی وڈ میں بھی، اسٹوڈیوز AI کو زیادہ تر خصوصی اثرات یا ایڈیٹنگ میں استعمال کرتے ہیں، اصل تخلیقیت کے لیے انسان لکھاری اور اداکار چاہتے ہیں۔ -
“AI غیر جانبدار اور معروضی ہے۔” یہ درست نہیں۔ حقیقی AI انسانی ڈیٹا سے سیکھتی ہے، اس لیے یہ انسانی تعصبات کو وراثت میں لے سکتی ہے۔
مثلاً، اگر AI کو ایسے ملازمت کے درخواستوں کے ڈیٹا پر تربیت دی گئی جہاں کچھ گروہوں کو غیر منصفانہ طور پر مسترد کیا گیا، تو یہ امتیاز کو دہرا سکتی ہے۔
فلمیں یہ کم دکھاتی ہیں؛ وہ AI کو کامل منطق یا وحشیانہ شرارت کے ساتھ تصور کرتی ہیں۔ حقیقت زیادہ پیچیدہ ہے۔
ہمیں ہمیشہ تعصب اور ناانصافی پر نظر رکھنی چاہیے، جو حقیقی دنیا کا چیلنج ہے اور اس کا روبوٹوں کے شہروں پر حملے سے کوئی تعلق نہیں۔ -
“ایک بار AI ترقی کر جائے تو ہمارا کنٹرول ختم ہو جائے گا۔” فلمیں جیسے Ex Machina یا Terminator AI کے اپنے خالقوں کو چالاکی سے مات دینے کے خیال کو پسند کرتی ہیں۔
حقیقت میں، AI کی ترقی اب بھی انسانوں کے کنٹرول میں ہے۔ انجینئرز AI نظاموں کی مسلسل جانچ اور نگرانی کرتے ہیں۔
اخلاقی رہنما خطوط اور ضوابط (حکومتوں اور صنعت کے گروپوں کی طرف سے) ابھی بنائے جا رہے ہیں تاکہ AI کو محفوظ رکھا جا سکے۔
مثال کے طور پر، کمپنیاں "کل سوئچز" یا نگرانی کرنے والے نافذ کرتی ہیں تاکہ ضرورت پڑنے پر AI کو بند کیا جا سکے۔
فلمی AI کی طرح جو اچانک آزاد مرضی حاصل کر لے، حقیقی AI مکمل طور پر اس بات پر منحصر ہے کہ ہم اسے کیسے پروگرام اور استعمال کرتے ہیں۔
روزمرہ زندگی میں AI
آج آپ غالباً AI سے زیادہ بار ملتے ہیں جتنا آپ سوچتے ہیں—لیکن یہ کوئی روبوٹ نہیں جو سڑک پر مارچ کر رہا ہو۔
AI بہت سی ایپس اور خدمات میں شامل ہے:
-
ورچوئل اسسٹنٹس: Siri، Alexa اور Google Assistant AI استعمال کرتے ہیں (وائس ریکگنیشن اور سادہ مکالمہ) تاکہ سوالات کے جواب دیں یا اسمارٹ ہوم ڈیوائسز کو کنٹرول کریں۔
تاہم، وہ اکثر سوالات کو غلط سمجھتے ہیں – مثال کے طور پر، BBC کے ایک ٹیسٹ میں یہ چیٹ بوٹس نصف سے زیادہ بار موجودہ واقعات کے بارے میں غلط جواب دیتے تھے۔
یہ ٹائمر سیٹ کر سکتے ہیں اور لطیفے سنا سکتے ہیں، لیکن اکثر انسانی اصلاح کی ضرورت ہوتی ہے۔ -
تجویز کنندہ نظام: جب Netflix آپ کو فلم تجویز کرتا ہے یا Spotify آپ کو نیا گانا چلانے دیتا ہے جو آپ کو پسند آتا ہے، تو یہ AI آپ کی پچھلی پسندوں کا استعمال کر رہا ہوتا ہے۔
یہ بھی محدود AI ہے – یہ ایک کام (آپ کی ترجیحات کے پیٹرن میچ کرنا) کر رہا ہے اور اسے اچھی طرح کر رہا ہے۔ -
خود مختار گاڑیاں: Tesla اور Waymo جیسی کمپنیاں AI استعمال کرتی ہیں تاکہ گاڑیاں چلائیں۔
یہ نظام ہائی ویز پر نیویگیٹ کر سکتے ہیں، لیکن پیچیدہ شہری ڈرائیونگ میں مشکل پیش آتی ہے اور انسانی ڈرائیور کو ہمیشہ قابو پانے کے لیے تیار رہنا ہوتا ہے۔
یہ فلموں میں دکھائی جانے والی خود چلنے والی گاڑیوں کے قریب بھی نہیں ہیں۔ -
مواد کی تخلیق: نئے AI ٹولز متن، تصاویر یا موسیقی پیدا کر سکتے ہیں۔
انہوں نے دکھایا ہے کہ AI کتنی قائل کن تخلیقی ہو سکتی ہے، لیکن نتائج ابھی بھی کبھی کامیاب اور کبھی ناکام ہوتے ہیں۔
مثلاً، AI آرٹ جنریٹر دلچسپ بصری تخلیق کر سکتے ہیں، لیکن اکثر عجیب غلطیوں کے ساتھ (اضافی اعضا، بگڑا ہوا متن وغیرہ) اور ان کے پیچھے کوئی حقیقی "نظریہ" نہیں ہوتا۔
فلموں جیسے Her میں، AI سمفونیاں اور شاعری تخلیق کرتی ہے؛ حقیقت میں، پیدا کردہ مواد اکثر ماخوذ ہوتا ہے یا انسانی ترمیم کے بغیر مربوط نہیں ہوتا۔
فرق کیوں موجود ہے
فلم ساز جان بوجھ کر AI کو بڑھا چڑھا کر پیش کرتے ہیں تاکہ دلچسپ کہانیاں سنائی جا سکیں۔ وہ AI کی صلاحیتوں کو بڑھا کر محبت، شناخت یا طاقت جیسے موضوعات کو دریافت کرتے ہیں۔
مثال کے طور پر، فلمیں جیسے Her اور Blade Runner 2049 جدید AI کو پس منظر کے طور پر استعمال کرتی ہیں تاکہ شعور اور انسانیت کے بارے میں گہرے سوالات اٹھائے جا سکیں۔
یہ تخلیقی آزادی دستاویزی فلم بنانے کا ارادہ نہیں رکھتی؛ یہ ایک فنکارانہ ذریعہ ہے جو "عالمی موضوعات سے ہم آہنگی پیدا کرتا ہے"۔ اس لحاظ سے، ہالی وڈ جھوٹ نہیں بول رہا بلکہ خیالات کو حد تک لے جا رہا ہے۔
پھر بھی، یہ ڈرامائی تصویریں اثر ڈالتی ہیں۔ یہ ہماری تخیل کو جگاتی ہیں اور عوامی بحث کو فروغ دیتی ہیں۔ AI کو شعور اور خود مختاری کی حالتوں میں دکھا کر، فلمیں پرائیویسی، خود کاری، اور اخلاقیات پر مباحثے کو جنم دیتی ہیں۔
فلمیں ہمیں سوال کرنے کی ترغیب دیتی ہیں: اگر AI حقیقت بن جائے تو ہمیں کون سے اصول بنانے چاہئیں؟ ملازمتوں یا ذاتی آزادی کا کیا ہوگا؟ اگرچہ یہ مناظر خیالی ہیں، ان کے پیچھے کے سوالات بہت حقیقی ہیں۔ ایک تجزیہ کار کے مطابق، اسکرین پر AI کو بڑھا چڑھا کر دکھانا "ٹیکنالوجی کے مستقبل پر اہم مباحثے کو فروغ دیتا ہے"۔
>>> ابھی شامل ہوں: مصنوعی ذہانت کا انسانی ذہانت سے موازنہ
آخر میں، فلمی AI اور حقیقی AI دو مختلف دنیا ہیں۔ ہالی وڈ شعور رکھنے والی مشینوں اور قیامت خیز بغاوتوں کے خواب دکھاتا ہے، جبکہ حقیقت مددگار الگورتھمز اور کئی حل طلب مسائل پیش کرتی ہے۔
ماہرین زور دیتے ہیں کہ ہمیں آج کے حقیقی مسائل پر توجہ دینی چاہیے – تعصب ختم کرنا، پرائیویسی کا تحفظ، اور AI کے اچھے استعمال کو یقینی بنانا – بجائے اس کے کہ ناممکن سائنس فکشن مناظر سے خوفزدہ ہوں۔
تعلیم اور کھلی گفتگو اس فرق کو کم کرنے کی کلید ہیں جو اسکرین پر دکھائی جانے والی افسانوی اور حقیقی دنیا کی ٹیکنالوجی کے درمیان ہے۔ ایک مبصر کے الفاظ میں، ہمیں "عوامی فہم کو فروغ دینا چاہیے جو افسانہ اور حقیقت میں تمیز کرے" جب بات AI کی ہو۔
معلومات میں رہ کر، ہم متاثر کن سائنس فکشن کی قدر کر سکتے ہیں اور AI کے مستقبل کے بارے میں سمجھداری سے فیصلے کر سکتے ہیں۔
مختصراً: فلموں کا لطف اٹھائیں، لیکن یاد رکھیں کہ وہاں دکھائی جانے والی AI ابھی قریب نہیں ہے۔