مصنوعی ذہانت تیزی سے قانونی میدان میں داخل ہو رہی ہے۔ تھامسن رائٹرز کی رپورٹ کے مطابق اب 26٪ قانونی پیشہ ور افراد کام میں جنریٹو AI استعمال کرتے ہیں، اور 80٪ توقع کرتے ہیں کہ یہ ان کے کرداروں پر انقلابی اثر ڈالے گی۔

دستاویزات کا جائزہ لینے اور مسودہ تیار کرنے جیسے معمول کے کاموں کو خودکار بنا کر، مصنوعی ذہانت وکلاء کو زیادہ معیاری خدمات مؤثر طریقے سے فراہم کرنے کے قابل بنا سکتی ہے۔

اس سے مصنوعی ذہانت کی متعلقہ قوانین، مقدمات، اور قانونی اصطلاحات کو تیزی سے تلاش کرنے کی صلاحیت کے حوالے سے جوش و خروش پیدا ہوا ہے۔

اس مضمون کے باقی حصے میں ہم دیکھیں گے کہ جدید AI آلات قانونی تحقیق کو کس طرح تیز کرتے ہیں، ان کے عملی فوائد کیا ہیں، اور ان کے اہم محدودات اور استعمال کے بہترین طریقے کیا ہیں۔

قانونی تحقیق میں مصنوعی ذہانت کے اہم فوائد

مصنوعی ذہانت سے چلنے والے قانونی تحقیق کے آلات وہ کام خودکار بنا سکتے ہیں جن میں عام طور پر کئی گھنٹے لگتے ہیں۔ اہم فوائد میں شامل ہیں:

• جدید مقدمات کی بازیابی: مصنوعی ذہانت سادہ کی ورڈ سرچ سے زیادہ متعلقہ مقدمات اور قوانین تلاش کر سکتی ہے، چاہے وہ دستاویزات مختلف الفاظ استعمال کر رہی ہوں۔
• تیز خلاصے: طویل دستاویزات (بیانات، معاہدے وغیرہ) یا مقدمات کے بڑے مجموعے چند لمحوں میں خلاصہ کیے جا سکتے ہیں۔
• حوالہ جات کی جانچ: مصنوعی ذہانت بریفز میں غائب یا کمزور حوالہ جات کو نشان زد کر سکتی ہے اور خودکار طور پر چیک کر سکتی ہے کہ آیا حوالہ دیے گئے مقدمات کو بعد میں کالعدم قرار دیا گیا ہے یا نہیں۔
• پیش گوئی کرنے والی بصیرت: کچھ AI آلات ماضی کے فیصلوں کی بنیاد پر اندازہ لگانے کی کوشش کرتے ہیں کہ عدالت کسی دلیل پر کیسے فیصلہ دے سکتی ہے۔
• قانونی تبدیلیوں کی نگرانی: نئی مقدمہ قانون یا قانون سازی کی تازہ کاریوں کو ٹریک کرنے جیسے معمول کے تحقیقی کام خودکار کیے جا سکتے ہیں۔
• قدرتی زبان میں سوالات: نیچرل لینگویج پروسیسنگ کی بدولت، وکلاء آسان انگریزی میں سوالات کر سکتے ہیں اور واضح جوابات حاصل کر سکتے ہیں، چاہے وہ درست قانونی اصطلاحات نہ جانتے ہوں۔

ان صلاحیتوں کی بدولت قانونی ٹیمیں قوانین اور اصطلاحات کے بارے میں سوالات پہلے سے کہیں زیادہ تیزی سے جواب دے سکتی ہیں، اکثر وہ کام جو پہلے گھنٹوں کی محنت لیتا تھا اب چند منٹوں میں مکمل ہو جاتا ہے۔

مصنوعی ذہانت کے آلات اور پلیٹ فارمز

تمام مصنوعی ذہانت ایک جیسی نہیں ہوتی۔ پیشہ ورانہ قانونی AI آلات تصدیق شدہ قانونی ڈیٹا بیسز پر مبنی ہوتے ہیں۔ مثال کے طور پر، تھامسن رائٹرز کا CoCounsel اور LexisNexis کا Lexis+ AI مخصوص مقدمات اور قوانین کی تلاش کرتے ہیں، اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ جوابات تازہ ترین اور معتبر مواد پر مبنی ہوں۔

اس کے برعکس، صارفین کے لیے چیٹ بوٹس جیسے ChatGPT وسیع انٹرنیٹ ڈیٹا پر تربیت یافتہ ہوتے ہیں اور کبھی کبھار "ہیلوسینیٹ" یعنی فرضی جوابات دے سکتے ہیں۔ ایک معروف واقعے میں، ایک وکیل کے ChatGPT سے تیار کردہ بریف میں چھ ایسے مقدمات کا حوالہ دیا گیا جو حقیقت میں موجود نہیں تھے۔

دیگر پلیٹ فارمز عالمی قانونی مواد میں مہارت رکھتے ہیں۔ مثال کے طور پر، vLex (جسے 2024 میں Clio نے حاصل کیا) ایک ارب سے زائد دستاویزات پر مشتمل AI سے چلنے والی تلاش فراہم کرتا ہے جو 100 سے زائد ممالک کے مواد پر محیط ہے۔

اس کا مطلب ہے کہ صارف "جی ڈی پی آر ڈیٹا بریچ نوٹیفکیشن کی ضروریات" جیسے سوالات کر کے فوری طور پر یورپی یونین کے قوانین اور متعلقہ تبصروں کے متعلقہ اقتباسات حاصل کر سکتا ہے۔

اس کے برعکس، عمومی مقصد کے AI (جیسے ChatGPT یا Google Bard) قانونی تصورات پر بات چیت کر سکتے ہیں، لیکن ان کی درستگی یا ماخذ کی ضمانت نہیں ہوتی۔

عملی طور پر، فرمیں اکثر مختلف آلات کا امتزاج استعمال کرتی ہیں:

• پیشہ ورانہ AI معاونین: قانونی دفاتر کے سافٹ ویئر میں شامل (CoCounsel, Lexis+, Bloomberg Law کا پلیٹ فارم وغیرہ) گہری تحقیق اور حوالہ جات کی تصدیق شدہ جوابات کے لیے۔
• عالمی تحقیقی انجن: vLex جیسے پلیٹ فارمز جو متعدد دائرہ اختیار کو ذہین تلاش کے ساتھ کور کرتے ہیں۔
• عام چیٹ بوٹس: تیز سوال و جواب یا مسودہ سازی میں مدد کے لیے (احتیاط کے ساتھ)۔ یہ آسان زبان میں سوالات کے جواب دے سکتے ہیں یا قانونی تصورات کی وضاحت کر سکتے ہیں، لیکن صارفین کو تمام نتائج کی تصدیق کرنی چاہیے۔

محدودات اور احتیاطی تدابیر

مصنوعی ذہانت کے آلات طاقتور ہونے کے باوجود غلطیاں کر سکتے ہیں۔ بڑے مطالعات اور ضابطہ کار اہم خطرات کی نشاندہی کرتے ہیں:

• ہیلوسینیشنز: مصنوعی ذہانت اکثر "فرضی باتیں" بنا دیتی ہے۔ تجربات میں، کئی قانونی AI ماڈلز نے ایسے قانونی بیانات تخلیق کیے جو حقیقت میں موجود نہیں تھے۔ یہ مقدمات کو غلط حوالہ دے سکتے ہیں، دلائل کو فیصلوں سے الجھا سکتے ہیں، یا فرضی قوانین کا حوالہ دے سکتے ہیں۔
• بنیادی غلطیاں: یہاں تک کہ قانونی AI بھی قانونی باریکیوں کو غلط سمجھ سکتا ہے۔ مثال کے طور پر، یہ اختیار کی درجہ بندی کا احترام نہیں کر سکتا (مثلاً مقدمہ کی رائے کو لازمی پیش رفت سمجھنا)۔
• اخلاقی ذمہ داری: امریکی بار ایسوسی ایشن کی رسمی رہنمائی میں کہا گیا ہے کہ وکلاء کو خود مختار طور پر تصدیق کرنی چاہیے کہ AI سے حاصل کردہ معلومات درست ہیں۔ AI کے جواب پر اندھا اعتماد پیشہ ورانہ مہارت کے اصولوں کی خلاف ورزی ہو سکتی ہے کیونکہ غلط قانونی مشورہ موکلین کو نقصان پہنچا سکتا ہے۔
• جھوٹے دعوے: کچھ AI سے چلنے والی قانونی خدمات کو قانونی کارروائی کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ جنوری 2025 میں، امریکی فیڈرل ٹریڈ کمیشن نے DoNotPay کو "AI وکیل" کے طور پر مارکیٹنگ بند کرنے کا حکم دیا کیونکہ اس کے چیٹ بوٹ نے گمراہ کن دعوے کیے تھے۔ یہ ظاہر کرتا ہے کہ AI آلات حقیقی قانونی مشورے کی جگہ نہیں لے سکتے بغیر مناسب جانچ پڑتال کے۔

مختصر یہ کہ، مصنوعی ذہانت کو انسانی وکلاء کی معاونت کے طور پر استعمال کیا جانا چاہیے، ان کی جگہ نہیں۔ زیادہ تر ماہرین اتفاق کرتے ہیں کہ تحقیق کے آغاز کے طور پر AI کا استعمال سب سے محفوظ ہے۔ ایک حالیہ مطالعہ نے نتیجہ اخذ کیا کہ یہ آلات تحقیق کے "پہلے قدم" کے طور پر استعمال ہونے پر قدر میں اضافہ کرتے ہیں، نہ کہ آخری لفظ کے طور پر۔ وکلاء کو ہر مرحلے پر AI کے نتائج کو معتبر ذرائع سے اچھی طرح جانچنا چاہیے۔

قانونی AI کے لیے بہترین طریقے

مصنوعی ذہانت کو مؤثر اور ذمہ داری سے استعمال کرنے کے لیے، قانونی ٹیموں کو درج ذیل طریقے اپنانے چاہئیں:

• ہر جواب کی تصدیق کریں: مصنوعی ذہانت کے نتائج کو مسودہ سمجھیں۔ ہمیشہ حوالہ جات اور حقائق کو سرکاری ذرائع سے تصدیق کریں۔
• ماہرانہ آلات استعمال کریں: قانون کے لیے مخصوص AI مصنوعات کو ترجیح دیں۔ یہ منتخب شدہ قانونی ڈیٹا بیس استعمال کرتے ہیں اور اکثر حوالہ جات دیتے ہیں۔ عمومی چیٹ بوٹس خیالات کے لیے مدد دے سکتے ہیں، لیکن ان میں قانونی تصدیق شامل نہیں ہوتی۔
• قوانین سے باخبر رہیں: مصنوعی ذہانت کے ضوابط اور اخلاقیات بدل رہے ہیں۔ مثال کے طور پر، یورپی یونین کا پہلا جامع AI قانون (2024 میں نافذ) AI نظاموں پر سخت معیارات عائد کرتا ہے۔ کئی بار ایسوسی ایشنز اب وکلاء سے توقع کرتی ہیں کہ وہ AI کے استعمال کا انکشاف کریں اور انسانی نگرانی برقرار رکھیں۔
• مصنوعی ذہانت کو انسانی فہم کے ساتھ ملائیں: روٹین تحقیق یا فوری خلاصوں کے لیے AI کا استعمال کریں، لیکن تشریح اور حکمت عملی کے لیے تجربہ کار وکلاء کو ذمہ داری دیں۔ عملی طور پر، AI متعلقہ قانون تلاش کرنے میں تیزی لاتا ہے، جبکہ وکیل اسے درست طریقے سے لاگو کرتا ہے۔

آخرکار، AI سے چلنے والی تلاش قانونی تحقیق کے لیے ایک طاقتور معاون ہے، جو سیکنڈوں میں قوانین، مقدمات، اور تعریفیں حاصل کر سکتی ہے۔ جب دانشمندی سے استعمال کی جائے تو یہ وکلاء کو پیچیدہ تجزیے اور موکل کی مشاورت پر توجہ مرکوز کرنے کی آزادی دیتی ہے۔ جیسا کہ ایک GCO نے کہا، وہ کام جو پہلے گھنٹوں لیتا تھا اب AI کے ذریعے پانچ منٹ میں مکمل ہو جاتا ہے، جو ایک "زبردست" بہتری ہے۔

آخر میں: مصنوعی ذہانت قوانین اور قانونی اصطلاحات کو تیزی سے تلاش کر سکتی ہے، جس سے دنیا بھر میں قانونی معلومات تک رسائی کا طریقہ بدل رہا ہے۔ اس کی رفتار اور وسعت حقیقی پیداواری فوائد لاتی ہے، لیکن صارفین کو ہوشیار رہنا چاہیے۔ معتبر AI آلات کا انتخاب کر کے اور نتائج کی تصدیق کر کے، قانونی پیشہ ور تحقیق کے لیے AI کی طاقت کو درستگی اور اخلاقیات کو قربان کیے بغیر استعمال کر سکتے ہیں۔