Uso lang ba ang AI na panandalian?

Mabilis na nakukuha ng artificial intelligence ang atensyon sa buong mundo—pero uso lang ba ito? Sinusuri ng artikulong ito ang kasaysayan, totoong datos, at pananaw ng mga eksperto upang ipaliwanag kung bakit ang AI ay hindi isang panandaliang uso, kundi isang pangmatagalang pagbabago sa teknolohiya.

Sumikat nang husto kamakailan ang Artificial Intelligence (AI), salamat sa mga kasangkapang tulad ng ChatGPT at iba pang generative models. Pero uso lang ba ito, o may mas malalim na dahilan? Sa katunayan, mga dekada ng kasaysayan at kasalukuyang datos ang nagpapakita na ang AI ay malayo sa pagiging panandaliang uso.

Nagsimula ang pananaliksik sa AI noong 1950s – ang terminong "Artificial Intelligence" ay nilikha noong 1955 – at mula noon ay nalampasan na ng larangan ang maraming "AI winters" (mga panahon ng pagkadismaya) na sinundan ng mga bagong tagumpay. Bawat siklo ay naglatag ng pundasyon para sa susunod na alon (halimbawa, ang neural networks at deep learning ang muling nagpasigla sa AI noong 2010s). Ipinapakita ng mahabang kasaysayan na ang mga inobasyon sa AI ay nangangailangan ng panahon upang umunlad, hindi basta nawawala pagkatapos ng hype.

Pabilis ang Pagtanggap sa Buong Mundo

Kapag tiningnan ang aktwal na paggamit ngayon, malinaw ang tibay ng AI. Ang mga numero ay nagsasalaysay ng isang kapani-paniwalang kwento:

Pagtanggap ng Negosyo

78% ng mga organisasyon ang nag-ulat ng paggamit ng AI noong 2024 (tumaas mula 55% noong 2023)

Personal na Paggamit

57% ng mga Amerikano ang gumamit ng mga AI tool para sa personal na gawain

Mga Global na Gumagamit

16–17% ng mga tao (mga isa sa anim) ang gumagamit ng generative AI tools
Pinagmulan ng datos: U.S. Census Bureau at Stanford's AI Index para sa paggamit ng negosyo; Microsoft's AI Economy Institute para sa global user rates; Brookings/NORC poll para sa personal na paggamit.

Sa madaling salita, pabilis ang pagtanggap, hindi humuhupa.

Karamihan sa mga Organisasyon ay Nagsisimula Pa Lamang

Ipinapakita ng datos ng industriya na ang mga kumpanya ay nasa maagang yugto pa lamang ng integrasyon ng AI:

Figure - Survey of organizational AI maturity – only 2.6 have fully institutionalized AI while 56 are still exploring or experimenting
Mga antas ng kahusayan sa AI ng organisasyon na nagpapakita ng maagang pagtanggap sa karamihan ng mga kumpanya
Ganap na Institusyonalisadong AI 2.6%
Nagsusuri ng AI 33%
Nagsusubok ng AI 23%

Ipinapahiwatig ng distribusyong ito na ang pangkalahatang pagtanggap ay pabilis – marami pang puwang para lumago – sa halip na humina. Patuloy din ang pagtaas ng pamumuhunan ng mga kumpanya sa AI. Sa katunayan, iniulat ng Gartner na gumastos ang mga organisasyon ng average na $1.9 milyon para sa mga proyekto ng generative AI noong 2024, na nagpapakita ng seryosong pangmatagalang dedikasyon.

Mga Pattern ng Pagtanggap sa Buong Mundo

Nangyayari ang pagtanggap ng AI sa buong mundo, bagaman sa iba't ibang bilis depende sa antas ng pag-unlad ng rehiyon:

Figure - Global AI adoption (H2 2025) – 24.7 of people in developed countries (North) vs 14.1 in developing (South) now use generative AI
Mga rate ng global generative AI adoption ayon sa rehiyon na nagpapakita ng mas mataas na paggamit sa mga maunlad na ekonomiya
Global North

Mga Maunlad na Ekonomiya

  • 24.7% ng mga taong nasa edad-paggawa ang gumagamit ng generative AI
  • Tumaas mula sa ~15% isang taon ang nakalipas
  • Pinakamabilis na rate ng pagtanggap sa buong mundo
Global South

Mga Umuunlad na Ekonomiya

  • 14.1% ng mga taong nasa edad-paggawa ang gumagamit ng generative AI
  • Patuloy na lumalago kahit mababa ang panimulang bilang
  • Humahabol habang bumubuti ang access

Kahit sa mga lugar na mababa ang paggamit, pataas ang trend – tumaas ang bahagi ng global AI users mula ~15.1% hanggang 16.3% sa loob lamang ng anim na buwan. Ipinapakita ng mga estadistikang ito ang malawak at lumalaking interes, hindi isang namamatay na uso.

Bakit Mananatili ang AI

Mga pangunahing dahilan kung bakit tila mananatiling bahagi ng ating teknolohikal na tanawin ang AI:

Malalim na Ugat sa Kasaysayan

Ang pundasyon ng AI ay bumabalik sa mga dekada na ang nakalipas. Noong 1950s at 60s, nangarap na ang mga mananaliksik ng mga makinang matalino. Ang mga kasalukuyang pag-unlad ay nakabatay sa legacy na iyon, mula sa mga unang eksperimento sa neural-net hanggang sa modernong deep learning.

Mabilis na Pagtanggap ng Negosyo

Halos 8 sa 10 negosyo ngayon ay gumagamit ng AI, at 1 sa 6 tao sa buong mundo ay gumagamit ng generative AI. Karamihan sa mga kumpanya ay nasa yugto pa rin ng pagsubok ng AI sa mga pilot, hindi ito iniiwan.

Naka-embed sa Araw-araw na Buhay

Ang mga AI tool ay naka-embed sa pang-araw-araw na teknolohiya – mula sa mga assistant sa smartphone at mga sistema ng rekomendasyon hanggang sa mga smart home device – at pinapataas nila ang produktibidad sa pangangalaga ng kalusugan, pananalapi, pagmamanupaktura, at iba pa.

Konsensus ng mga Eksperto

Binibigyang-diin ng mga lider at institusyon ang pagiging permanente ng AI. Idineklara ng World Economic Forum na "AI ay narito upang manatili" at tinawag ng estratehiya ng gobyerno ng U.S. para sa AI noong 2025 ito bilang "isang mahalagang kasangkapan, na malalim na humuhubog sa paraan ng pagkonsumo ng impormasyon ng mga Amerikano".

Ang AI ay hindi isang panandaliang uso. Ang AI ay isang pangmatagalang tagapagpaunlad, hindi isang panandaliang uso.

— Arkitekto ng AI sa University of Washington at Industry Analysis

Pagtugon sa Pagdududa

May ilang tagamasid na nagbabala ng pag-iingat, na nagsasabing dapat balansehin ang hype sa realidad. Totoo na dumaan ang AI sa mga siklo ng labis na inaasahan at pagkadismaya. Ang pinakabagong pagsusuri ng Gartner ay nagmamarka na ang generative AI ay pumapasok na sa "trough of disillusionment" habang natututo ang mga kumpanya ng mga limitasyon nito.

Mahalagang konteksto: Kahit sa yugtong ito ay hindi humina ang pamumuhunan – gumagastos pa rin ang mga kumpanya ng milyon-milyon para pagbutihin ang mga sistema ng AI, na nagpapahiwatig ng kumpiyansa sa pangmatagalang halaga.

Mahalaga, madalas na napapansin na maaga ang pagdududa sa kapakinabangan ng AI. Halimbawa, minsang itinuring na uso lang ang internet, ngunit binago nito ang lipunan. Gayundin, ang mga pahayag ng mga skeptiko na "hindi gagana ang AI" ay hindi pinapansin ang milyon-milyong mga gumagamit at negosyo na nakakakita na ng benepisyo.

Strategic consideration: Ang pagtanggi sa AI ay maaaring mag-iwan ng mga organisasyon sa likod. Isang kolumnista sa mas mataas na edukasyon ang nagbabala na ang pagtrato sa AI bilang isang bagong uso lang ay nangangahulugang "panganib na maiwan" sa mabilis na nagbabagong mundo.

Konklusyon

Malinaw na nagpapakita ang ebidensya na hindi lang panandaliang uso ang AI. Ito ay:

  • May malalim na akademiko at industriyal na ugat na umaabot ng mga dekada
  • May mabilis na paglago kamakailan, lalo na sa generative AI
  • May malawak na suporta mula sa mga eksperto at mga gumagawa ng patakaran
  • May mabilis na pagtanggap sa mga negosyo at merkado ng mga mamimili
  • May praktikal na aplikasyon na nagbibigay ng nasusukat na halaga

Ang mga negosyo at institusyon ngayon ay tumataya sa hinaharap ng AI – naglalaan ng mga yaman at bumubuo ng mga estratehiya dito – dahil nakikita nila ito bilang susunod na malaking alon ng inobasyon. Bagaman maaaring magbago-bago ang hype, patuloy na lumalago ang teknolohiya at pagtanggap.

Ang AI ay isang pangmatagalang tagapagpaunlad, hindi isang panandaliang uso.

— Pagsusuri sa Industriya ng Teknolohiya

Sa madaling salita, mukhang mananatili ang AI, hindi isang panandaliang kaganapan lamang.

External References
This article has been compiled with reference to the following external sources:
2 articles
Content creator and blog contributor.
Comments 0
Leave a Comment

No comments yet. Be the first to comment!

Search