เปรียบเทียบ ChatGPT, Gemini และ Claude

เปรียบเทียบ ChatGPT, Gemini และ Claude — เครื่องมือ AI ชั้นนำสำหรับการสร้างข้อความในปัจจุบัน คู่มือนี้อธิบายจุดแข็ง ราคา ความแม่นยำ กรณีใช้งานจริง ความเป็นส่วนตัวของข้อมูล และ API เพื่อช่วยคุณเลือก AI ที่ดีที่สุดสำหรับการเขียน ธุรกิจ การเขียนโค้ด และประสิทธิภาพในชีวิตประจำวัน

เครื่องมือปัญญาประดิษฐ์สำหรับการสร้างข้อความกำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว และมีสามชื่อที่โดดเด่นในการสนทนา: ChatGPT, Gemini และ Claude แต่ละโมเดลมีความสามารถทรงพลังสำหรับการเขียน สรุป โค้ด และเนื้อหาธุรกิจ — แต่แตกต่างกันอย่างมากในด้านความแม่นยำ ราคา การผสานรวม นโยบายความเป็นส่วนตัว และประสิทธิภาพในโลกจริง การเปรียบเทียบอย่างละเอียดนี้ประเมินจุดแข็งและข้อจำกัดเพื่อช่วยคุณตัดสินใจ ว่าเครื่องมือสร้างข้อความ AI ใดเหมาะกับความต้องการของคุณที่สุด

Table of Contents

ChatGPT โดย OpenAI

ChatGPT เป็นแชทบอทที่ใช้กันอย่างแพร่หลายซึ่งสร้างขึ้นบนโมเดล GPT ของ OpenAI ฝึกฝนด้วยข้อความสาธารณะจำนวนมากเพื่อสร้างการตอบสนองที่ลื่นไหลและเหมือนมนุษย์ รองรับการป้อนข้อมูลด้วยข้อความ เสียง และภาพ พร้อมการผสานรวมผ่านปลั๊กอิน (เว็บเบราว์เซอร์ ตัวแปลโค้ด Slack และอื่นๆ)

ความสามารถหลัก

  • โมเดล GPT-4.1/GPT-5.1 (ปลายปี 2025)
  • หน้าต่างบริบท 1,047,576 โทเค็น
  • รองรับหลายโหมดป้อนข้อมูล (ข้อความ เสียง ภาพ)
  • ระบบปลั๊กอินที่หลากหลาย

ตัวเลือกการตั้งราคา

  • ชั้นฟรี (GPT-3.5)
  • ChatGPT Plus: $20/เดือน
  • แผนทีม/องค์กรมีให้เลือก
  • API: ประมาณ $0.50–$60 ต่อหนึ่งล้านโทเค็น
ChatGPT
ภาพรวมอินเทอร์เฟซและความสามารถของ ChatGPT

จุดแข็งหลัก

  • ใช้งานได้หลากหลายและเป็นมิตรกับผู้ใช้
  • ความคล่องแคล่วทางภาษาธรรมชาติสูง พร้อมความรู้กว้างขวาง
  • ระบบปลั๊กอินที่ครอบคลุม (Office, Slack, Wolfram ฯลฯ)
  • มีฐานผู้ใช้ขนาดใหญ่และประวัติความน่าเชื่อถือ

ข้อจำกัดที่ทราบ

  • อาจ "สร้างข้อมูลผิด" ต้องการการป้อนคำสั่งอย่างระมัดระวังเพื่อความแม่นยำ
  • แชทฟรีถูกบันทึกโดยค่าเริ่มต้น (ลบหลัง 30 วัน)
  • ค่าใช้จ่ายต่อโทเค็นสูงขึ้นสำหรับโมเดล GPT-4

ข้อมูลและความเป็นส่วนตัว

OpenAI ใช้ข้อมูลป้อนเข้าของ ChatGPT เพื่อปรับปรุงโมเดลโดยค่าเริ่มต้น (เว้นแต่จะปิดใช้งาน) บัญชีธุรกิจและองค์กรมีตัวเลือกไม่รวมข้อมูลจากการฝึกฝน OpenAI ไม่ขายเนื้อหาผู้ใช้เพื่อการตลาด

Google Gemini

ผู้ช่วย AI รุ่นใหม่ของ Google/DeepMind เป็นโมเดลภาษาขนาดใหญ่แบบมัลติโมดัลที่รองรับข้อความ ภาพ เสียง และวิดีโอ Gemini 3 (รุ่น Pro และ Deep Think) เป็นวิวัฒนาการล่าสุด ออกแบบมาเพื่อบริบทขนาดใหญ่และความสามารถในการให้เหตุผลขั้นสูง

ฟีเจอร์ขั้นสูง

  • บริบท 128k–1,000k โทเค็น
  • ความเข้าใจมัลติโมดัลโดยกำเนิด
  • การอ้างอิงข้อมูลเรียลไทม์ (ค้นหา/แผนที่)
  • Gemini 3 Pro ทำคะแนนดีกว่า GPT-5 ใน 19/20 การทดสอบ

โครงสร้างราคา

  • แชทบอทสำหรับผู้บริโภคฟรี
  • Gemini Pro: ประมาณ $20/เดือน
  • Gemini Ultra: ประมาณ $125/เดือน
  • Vertex AI API: $0.10–$2.00 ต่อหนึ่งล้านโทเค็น
Google Gemini
ความสามารถมัลติโมดัลของ Google Gemini

จุดแข็งหลัก

  • หน้าต่างบริบทขนาดใหญ่ (สูงสุด 1 ล้านโทเค็น)
  • ความสามารถในการให้เหตุผลและเขียนโค้ดขั้นสูง
  • นำในการทดสอบความรู้และความเข้าใจส่วนใหญ่
  • ข้อมูลเรียลไทม์ผ่านการผสานรวมค้นหา/แผนที่
  • ผสานรวมลึกกับระบบนิเวศของ Google

ข้อจำกัดที่ทราบ

  • ชั้นฟรีบางครั้งตอบสั้นและระมัดระวัง
  • ความสามารถสูงสุด (Ultra/3 Pro) ต้องสมัครสมาชิกแบบชำระเงิน
  • แพลตฟอร์มใหม่ มีระบบนิเวศน้อยกว่า

ข้อมูลและความเป็นส่วนตัว

Gemini ไม่ใช้คำสั่งหรือการตอบกลับของคุณเพื่อฝึกโมเดลพื้นฐาน ข้อมูลที่ส่งผ่านบริการ Google Cloud ถูกเข้ารหัสและควบคุมด้วยนโยบายระดับองค์กร รุ่นฟรีสำหรับผู้บริโภคปฏิบัติตามนโยบายข้อมูลทั่วไปของ Google ซึ่งช่วยปรับปรุงบริการแต่ไม่ขายเนื้อหาส่วนบุคคล

Claude โดย Anthropic

ผู้ช่วย Claude ของ Anthropic ให้ความสำคัญกับความปลอดภัยและกระบวนการทำงานแบบตัวแทน Claude 4.0 (พฤษภาคม 2025) และ Claude Sonnet 4.5 (กันยายน 2025) เป็นรุ่นล่าสุดที่โดดเด่นด้านการให้เหตุผลซับซ้อน การเขียนโค้ด และการใช้เครื่องมือหลายขั้นตอน พร้อมกลไกความปลอดภัยในตัว

ความเป็นเลิศทางเทคนิค

  • บริบท 200k โทเค็น (รับข้อมูลป้อนเข้ามากกว่า 1 ล้านโทเค็น)
  • ประสิทธิภาพการเขียนโค้ดและให้เหตุผลระดับสูง
  • ความสามารถส่งออก 64K โทเค็น (Sonnet 4.5)
  • กรอบความปลอดภัย AI ตามรัฐธรรมนูญ

รูปแบบราคา

  • เข้าถึงแชทฟรี
  • Pro: ประมาณ $20/เดือน
  • Max: ประมาณ $100/เดือน
  • API: $3–$15 ต่อหนึ่งล้านโทเค็น (Sonnet 4.5)
Claude
สถาปัตยกรรม AI ที่เน้นความปลอดภัยของ Claude

จุดแข็งหลัก

  • ทำงานได้ดีกว่า GPT-4.1 และ Gemini 2.5 ในการเขียนโค้ดและใช้เครื่องมือ
  • มีความปลอดภัยในตัวด้วยกรอบ AI ตามรัฐธรรมนูญ
  • ยอดเยี่ยมในการทำงานแบบตัวแทนหลายขั้นตอน
  • ราคาสมเหตุสมผลสำหรับการส่งออกปริมาณมาก
  • ติดตามคำสั่งได้ละเอียดและน่าเชื่อถือ

ข้อจำกัดที่ทราบ

  • การใช้งานฟรีมีข้อจำกัดเรื่องอัตราส่งข้อความและจำนวนข้อความรายเดือน
  • โมเดลที่ดีที่สุด (Opus) มีเฉพาะในแผนที่สูงกว่า
  • คำตอบอาจระมัดระวังหรือยืดยาวเกินไป

ข้อมูลและความเป็นส่วนตัว

Anthropic ให้ผู้ใช้เลือกว่าจะใช้ข้อมูลอย่างไร ผู้ใช้ฟรี/Pro/Max สามารถ เลือกเข้าหรือไม่เข้าร่วม ให้ Anthropic ใช้แชทเพื่อปรับปรุงโมเดลในอนาคต โดยค่าเริ่มต้น หากไม่แชร์ข้อมูล แชทจะถูกเก็บไว้ 30 วัน (ถ้าแชร์เก็บได้นานถึง 5 ปี) Anthropic ไม่ขายข้อมูลผู้ใช้ และทำให้เนื้อหาที่ใช้ฝึกเป็นแบบไม่ระบุตัวตน

การเปรียบเทียบแบบข้างเคียง

Comparison - Strengths & Use Cases
การเปรียบเทียบอย่างละเอียดของ ChatGPT, Gemini และ Claude

คุณภาพข้อความและการสร้างสรรค์

ทั้งสามโมเดล AI สร้างข้อความที่สอดคล้องและมีคุณภาพสูงโดยมีจุดแข็งที่แตกต่างกัน:

  • Google Gemini 3 Pro นำในการทดสอบความรู้และเกณฑ์มาตรฐานทางวิชาการ
  • ChatGPT (GPT-5.1/5.2) ได้คะแนนสูงสุดในงานถามตอบทั่วไปและความคล่องแคล่วในการสนทนา
  • Claude 4.5 โดดเด่นด้านการให้เหตุผล การเขียนโค้ด และการติดตามคำสั่ง

ความสามารถในการจัดการบริบท

โมเดล บริบทอย่างเป็นทางการ รองรับเพิ่มเติม เหมาะสำหรับ
ChatGPT (GPT-4.1) 1,000,000 โทเค็น ใช่ เอกสารยาว หนังสือ
Gemini 3 1,000,000 โทเค็น ใช่ ถอดเสียงวิดีโอ/เสียง โค้ดขนาดใหญ่
Claude 4.5 200,000 โทเค็น รับข้อมูลป้อนเข้ามากกว่า 1 ล้านโทเค็น วิเคราะห์ซับซ้อน กระบวนการหลายขั้นตอน

ฟีเจอร์พิเศษและการผสานรวม

ChatGPT

ระบบปลั๊กอินที่หลากหลายพร้อมเว็บเบราว์เซอร์ การรันโค้ด และการผสานรวมของบุคคลที่สาม

Gemini

ผสานรวมการค้นหาและแผนที่แบบเรียลไทม์สำหรับข้อมูลปัจจุบัน ใช้งานได้บนอุปกรณ์ Android/Galaxy

Claude

การใช้เครื่องมือขั้นสูงพร้อมเหตุผลทีละขั้นตอนที่มองเห็นได้ มีการแก้ไขข้อผิดพลาดในตัวและกระบวนการทำงานแบบตัวแทน

ราคาและความคุ้มค่า

สำหรับการสร้างข้อความขนาดใหญ่ การเปรียบเทียบราคาเป็นสิ่งสำคัญ:

  • Claude Sonnet 4.5: $3/$15 ต่อหนึ่งล้านโทเค็น — คุ้มค่าที่สุดสำหรับการส่งออกปริมาณมาก
  • ChatGPT GPT-4: $10/$30 ต่อหนึ่งล้านโทเค็น — ราคาต่อโทเค็นสูงกว่าแต่มีระบบนิเวศที่มั่นคง
  • Gemini Vertex API: $0.10–$0.50 สำหรับป้อนข้อมูล, $0.40–$2.00 สำหรับผลลัพธ์ — มีชั้นฟรีมากมายสำหรับการทดลอง

ความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของข้อมูล

ข้อพิจารณาองค์กร: สำหรับงานที่ต้องการความปลอดภัยของข้อมูล ทั้งสามมีแผนองค์กรที่มีการควบคุมข้อมูลเข้มงวด Google และ OpenAI ระบุชัดเจนว่าไม่ใช้ข้อมูลองค์กรเพื่อฝึกโมเดล Claude ต้องเลือกเข้าร่วมแต่มีการควบคุมความเป็นส่วนตัวอย่างละเอียด

การเลือก AI ที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ

ไม่มีโมเดลใดที่ดีที่สุดสำหรับทุกคน — ตัวเลือกที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับลำดับความสำคัญและกรณีใช้งานเฉพาะของคุณ

ข้อความทั่วไปและแชท

เลือก: ChatGPT

  • แพลตฟอร์มที่พิสูจน์แล้วและใช้งานได้หลากหลาย
  • ข้อมูลตัดความรู้: ตุลาคม 2024
  • ปลั๊กอินเว็บเบราว์เซอร์สำหรับข้อมูลปัจจุบัน
  • บทเรียนและการผสานรวมมากมาย

เอกสารยาวและมัลติโมดัล

เลือก: Google Gemini

  • ประมวลผลข้อมูลป้อนเข้ายาวได้อย่างมีประสิทธิภาพ
  • ทำงานกับข้อความ โค้ด ภาพ และวิดีโอ
  • อ้างอิงข้อมูลเรียลไทม์จากการค้นหา
  • เหมาะสำหรับคำถามที่ต้องการข้อเท็จจริง

ความปลอดภัยและการเขียนโค้ดองค์กร

เลือก: Claude

  • กลไกความปลอดภัยในตัว
  • ผลลัพธ์ที่ไม่เป็นพิษโดยออกแบบ
  • นำในงานเขียนโค้ดที่ซับซ้อน
  • เหมาะสำหรับงานมืออาชีพ

งบประมาณและขนาด

เปรียบเทียบราคาอย่างรอบคอบ

  • Claude: ราคาต่อโทเค็นต่ำสำหรับปริมาณมาก
  • Gemini: ชั้นฟรีมากมายสำหรับการทดลอง
  • ChatGPT: ราคาสูงกว่าแต่ระบบนิเวศครบถ้วน
แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด: ทดสอบทั้งสามกับกรณีใช้งานเฉพาะของคุณก่อนตัดสินใจ ส่วนใหญ่มีชั้นฟรีหรือช่วงทดลองให้คุณประเมินประสิทธิภาพ คุณภาพผลลัพธ์ และความเหมาะสมกับเครื่องมือที่ใช้อยู่

คำตัดสินสุดท้าย

ChatGPT, Gemini และ Claude ต่างเป็นเครื่องมือสร้างข้อความที่ล้ำสมัย แต่ละตัวโดดเด่นในด้านต่างๆ:

ChatGPT

ความนิยมกว้างขวางที่สุด

  • ชุมชนผู้ใช้ใหญ่ที่สุด
  • การผสานรวมมากที่สุด
  • ความน่าเชื่อถือที่พิสูจน์แล้ว
  • สไตล์การสนทนาธรรมชาติ
Gemini

บริบทสูงสุด

  • หน้าต่างโทเค็นใหญ่ที่สุด
  • รองรับมัลติโมดัลดีที่สุด
  • ข้อมูลเรียลไทม์
  • ผสานรวมระบบนิเวศของ Google
Claude

เน้นองค์กร

  • ออกแบบเน้นความปลอดภัยเป็นหลัก
  • ความสามารถเขียนโค้ดยอดเยี่ยม
  • ราคาสมเหตุสมผล
  • ความน่าเชื่อถือระดับมืออาชีพ

ตัวเลือก "ดีที่สุด" ของคุณจะขึ้นอยู่กับลำดับความสำคัญ เช่น ความต้องการความแม่นยำ ความเร็วในการประมวลผล ความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัว และการผสานรวมกับแอปพลิเคชันที่ใช้อยู่ ประเมินชั้นฟรีของแต่ละแพลตฟอร์มกับกรณีใช้งานจริงของคุณเพื่อการตัดสินใจที่มีข้อมูลครบถ้วน

175 articles
Rosie Ha เป็นผู้เขียนบทความที่ Inviai เชี่ยวชาญในการแบ่งปันความรู้และแนวทางแก้ไขเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์ ด้วยประสบการณ์ในการวิจัยและประยุกต์ใช้ AI ในหลายสาขา เช่น ธุรกิจ การสร้างสรรค์เนื้อหา และระบบอัตโนมัติ Rosie Ha มุ่งมั่นนำเสนอเนื้อหาที่เข้าใจง่าย ใช้งานได้จริง และสร้างแรงบันดาลใจ ภารกิจของ Rosie Ha คือช่วยให้ทุกคนใช้ AI อย่างมีประสิทธิภาพเพื่อเพิ่มผลผลิตและขยายขีดความสามารถในการสร้างสรรค์
Comments 0
Leave a Comment

No comments yet. Be the first to comment!

Search