சினிமாவில் உள்ள செயற்கை நுண்ணறிவு மற்றும் உண்மையான நிலை

சினிமாவில் உள்ள AI உண்மையிலிருந்து எப்படி வேறுபடுகிறது? கற்பனை மற்றும் உண்மையை வேறுபடுத்த இந்தக் கட்டுரையில் விரிவாக அறிந்து கொள்வோம்!

அறிவியல் புனைகதைகளில், AI பெரும்பாலும் முழுமையான உணர்ச்சியுள்ள உயிரினங்கள் அல்லது உணர்ச்சி, தனிப்பட்ட நோக்கங்கள் மற்றும் மனிதர்களுக்கு மேல் திறன்கள் கொண்ட மனித வடிவ ரோபோக்களாக தோன்றுகிறது. சினிமா AI-கள் உதவியாளர்களாக (உதாரணமாக ஸ்டார் வார்ஸ் ட்ராய்ட்கள்) இருந்து தீய ஆட்சியாளர்களாக (உதாரணமாக டெர்மினேட்டர் ஸ்கைநெட்) வரை பரவலாக காணப்படுகின்றன. இவை சிறந்த கதைக்களங்களை உருவாக்கினாலும், இன்றைய தொழில்நுட்பத்தை மிகைப்படுத்தி காட்டுகின்றன.

உண்மையில், அனைத்து AI-களும் உணர்ச்சி அல்லது உணர்வுகள் இல்லாத ஆல்கொரிதம்கள் மற்றும் புள்ளியியல் மாதிரிகளின் தொகுப்பாகும். நவீன அமைப்புகள் தரவுகளை செயலாக்கி மாதிரிகளை அடையாளம் காண முடியும், ஆனால் அவை உண்மையான சுயநினைவோ அல்லது நோக்கமோ கொண்டவை அல்ல:

• உணர்ச்சி மற்றும் உணர்வுகள்: சினிமா AI-கள் காதல், பயம் மற்றும் நட்பை உருவாக்கும் (உதாரணமாக எக்ஸ் மாசினா அல்லது ஹர்). உண்மையில், AI நிரல்படுத்தப்பட்ட கணக்கீடுகளை மட்டுமே இயக்குகிறது; அதற்கு எந்தவித தனிப்பட்ட அனுபவமும் இல்லை.
  ஒரு ஆய்வின் படி, உண்மையான AI “உணர்ச்சியற்ற ஆல்கொரிதம்களின் தொகுப்பு” ஆகவே உள்ளது. இது உரையாடல் அல்லது உணர்ச்சியை புள்ளியியல் மாதிரிகளை ஒப்பிட்டு நகலெடுக்க முடியும், ஆனால் உண்மையாக புரிந்துகொள்வதோ அல்லது உணர்வதோ இல்லை.

• சுயாதீனம்: சினிமா AI-கள் சுதந்திரமாக சிக்கலான முடிவுகளை எடுக்கின்றன அல்லது மனிதர்களுக்கு எதிராக கிளர்ச்சி செய்கின்றன (உதாரணமாக டெர்மினேட்டர் அல்லது ஐ, ரோபோட்). உண்மையான AI எப்போதும் மனிதர்களின் தெளிவான வழிகாட்டுதல்களை தேவைப்படுத்துகிறது.
  இன்றைய AI கருவிகள் மிகவும் குறுகிய பணிகளில் சிறந்தவை (உதாரணமாக மருத்துவ படங்கள் பகுப்பாய்வு அல்லது பாதை திட்டமிடல்) மற்றும் மனித கண்காணிப்பில் மட்டுமே இயங்குகின்றன. அவை தன்னிச்சையாக “கட்டுப்பாட்டை கைப்பற்ற” முடிவெடுக்க முடியாது அல்லது தங்களது நிரல்படுத்தலுக்கு வெளியே நோக்கங்களை பின்பற்ற முடியாது.
  உண்மையில், நிபுணர்கள் ரோபோக்களுக்கு உள்ளார்ந்த ஊக்கத்தை வழங்குவது “மிகவும் முட்டாள்தனமானது” என்று வலியுறுத்துகின்றனர் – AI அடிப்படையில் மனிதர்களால் உருவாக்கப்பட்ட கருவி ஆகும், சுயாதீன முகவர் அல்ல.

• வடிவம் மற்றும் செயல்பாடு: ஹாலிவுட் ரோபோக்கள் பெரும்பாலும் மனிதனுக்கு ஒத்த மற்றும் பல்துறை திறன்களுடன் (நடக்கும், பேசும் மற்றும் சிக்கலான பணிகளை செய்யும் ஆண்ட்ராய்ட்கள்) காட்டப்படுகின்றன. உண்மையில், ரோபோக்கள் பெரும்பாலும் மிகவும் சிறப்பு பணிகளுக்காக உருவாக்கப்பட்ட இயந்திரங்கள்.
  அவை கடைகளில் பொருட்களை அடுக்கவோ அல்லது கார்கள் உற்பத்தி செய்யவோ இருக்கலாம், ஆனால் சினிமா ரோபோக்களின் அழகான மனித வடிவத்துடன் ஒப்பிட முடியாது. ஒரு தொழில்துறை பார்வையாளர் கூறுவதுபோல், உண்மையான ரோபோக்கள் “அவர்களது சினிமா தோற்றங்களின் பல்துறை திறன் மற்றும் தகுதிகளை கொண்டிருக்கவில்லை”.
  பெரும்பாலான உண்மையான ரோபோக்கள் குறிப்பிட்ட பணிகளுக்காக (சேர்க்கை, சுத்தம், கண்காணிப்பு) உருவாக்கப்பட்டவை மற்றும் அந்த பணிகளுக்கு வெளியே திறமை அல்லது விழிப்புணர்வு இல்லாதவை.

• பரப்பளவு மற்றும் சக்தி: படங்களில் ஒரு ஒற்றை AI பரபரப்பான அமைப்புகளை (உதாரணமாக தி மேட்ரிக்ஸ் அல்லது ஸ்கைநெட்) கட்டுப்படுத்துவது அல்லது அனைத்து பணிகளையும் ஒரே உணர்ச்சியில் இணைப்பது காட்டப்படுகிறது. உண்மையான AI அப்படிப்பட்ட மையமாக்கப்பட்ட அல்லது பரம சக்தி வாய்ந்தது அல்ல.
  உண்மையான உலகில் பல தனித்த AI அமைப்புகள் உள்ளன—ஒவ்வொன்றும் ஒரு குறிப்பிட்ட நோக்கத்திற்காக வடிவமைக்கப்பட்டவை (மொழி மொழிபெயர்ப்பு, முகம் அடையாளம் அல்லது ஓட்டுநர்). “சூப்பர் இன்டெலிஜென்ஸ்” என்ற ஒரே AI எதையும் இயக்குவதில்லை.
  உண்மையில், இன்றைய AI மிகவும் பிரிக்கப்பட்டது: ஒவ்வொரு அமைப்பும் தன் தனித்துறையை கையாள்கிறது. அனைத்து தொழில்நுட்பத்தையும் ஒரே AI இயக்கும் எண்ணம் மிகுந்த எளிமைப்படுத்தல்.

• துல்லியம் மற்றும் நம்பகத்தன்மை: சினிமா AI-கள் பெரும்பாலும் சரியான தரவோ அல்லது பகுப்பாய்வோ தருகின்றன. உண்மையில், AI வெளியீடுகள் தவறானவையாக இருக்கலாம்.
  ஆய்வுகள் காட்டுகின்றன, நவீன AI “தவறான தகவல்களை உருவாக்குகிறது” – அது நம்பகமானதாகக் கேட்கப்படும் பதில்களை வழங்கும், ஆனால் அவை உண்மையில் தவறானவையாகவோ அல்லது பாகுபாடானவையாகவோ இருக்கலாம். உதாரணமாக, BBC ஆய்வு ChatGPT மற்றும் கூகுளின் ஜெமினி போன்ற கருவிகளின் பதில்களில் அரைக்கும் மேற்பட்ட பெரும் பிழைகள் உள்ளன என்று கண்டுபிடித்தது.
  சுருக்கமாக, உண்மையான AI பெரும்பாலும் தவறான வழிகாட்டுதலை வழங்கும் அல்லது மனித திருத்தத்தை தேவைப்படுத்தும், சினிமா AI-வின் தவறற்ற படிமத்தைவிட வேறுபடுகிறது.

• நெறிமுறை மற்றும் கட்டுப்பாடு: சினிமா AI கிளர்ச்சிகள் மற்றும் உலக அழிவுக் கதைகளை விரும்புகிறது (தீய இயந்திரங்கள், தீய ரோபோக்கள் போன்றவை). உண்மையான உலகில் கவனம் வேறுபடுகிறது.
  ஆராய்ச்சியாளர்கள் மற்றும் நிறுவனங்கள் பொறுப்பான AI உருவாக்கத்தில் கவனம் செலுத்துகின்றனர்: பாதுகாப்பு, பாகுபாடு சோதனை மற்றும் நெறிமுறை வழிகாட்டுதல்களை பின்பற்றுதல்.
  ஒரு திரைப்பட விமர்சகர் கூறுவதுபோல், தொழில் “நெறிமுறை வழிகாட்டுதல்கள், விதிகள் மற்றும் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள்” உருவாக்குவதில் தீவிரமாக செயல்படுகிறது – திரையில் காட்டப்படும் கட்டுப்பாடற்ற குழப்பத்திலிருந்து மிகவும் வித்தியாசமானது.
  ஓரென் எட்ஸியோனி போன்ற நிபுணர்கள் “ஸ்கைநெட் மற்றும் டெர்மினேட்டர் அருகில் இல்லை” என்று நினைவூட்டுகின்றனர். ரோபோ படைகள் அல்லாமல், இன்றைய AI சவால்கள் தனியுரிமை, நியாயம் மற்றும் நம்பகத்தன்மை ஆகியவற்றை சார்ந்தவை.

உண்மையான உலகின் AI: அது செய்யக்கூடியதும் செய்ய முடியாததும்

உண்மையான AI பணிக்கேற்ப வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது, அதிசயமல்ல. நவீன AI (“குறுகிய AI”) சில சிறந்த செயல்களை செய்ய முடியும், ஆனால் வரம்புகளுக்குள் மட்டுமே.
உதாரணமாக, ChatGPT போன்ற பெரிய மொழி மாதிரிகள் கட்டுரைகள் எழுதவோ உரையாடல்களை நடத்தவோ முடியும், ஆனால் அவை அர்த்தத்தை புரிந்துகொள்ளவில்லை. அவை பெரும் தரவுகளில் புள்ளியியல் மாதிரிகளை கண்டுபிடித்து உரையை உருவாக்குகின்றன.

ஆய்வாளர்கள் குறிப்பிடுவது போல, இந்த மாதிரிகள் புலமைமிக்க பதில்களை வழங்கினாலும் “உரை என்ன அர்த்தம் என்பதைக் கற்றுக்கொள்ளவில்லை” – அவை அடிப்படையில் “பெரிய மாயாஜால 8 பந்துகள்” போன்றவை. இதனால் அவை பயிற்சி தரவுகளில் உள்ள பாகுபாடுகளை மீண்டும் உருவாக்கும் அல்லது “கற்பனை செய்த” தகவல்களை வழங்கும்.

மற்ற உண்மையான AI வெற்றிகள் படங்களை அடையாளம் காண்பது (கணினி பார்வை அமைப்புகள் பொருட்களை கண்டறிந்து சில மருத்துவ நிலைகளை கண்டறிய முடியும்) மற்றும் தரவு பகுப்பாய்வு (AI மோசடி கண்டுபிடிக்க அல்லது விநியோக பாதைகளை மேம்படுத்த முடியும்) ஆகியவை. சுய இயக்கி வாகனங்கள் AI ஆல்கொரிதம்களை பயன்படுத்தி கார்கள் இயக்குகின்றன, ஆனால் இவை இன்னும் முழுமையாக தவறற்றவை அல்ல – அவை விசித்திரமான சூழ்நிலைகளால் குழப்பமடையலாம்.

மேலும், முன்னணி ரோபோடிக்ஸ் நிறுவனங்கள் (போஸ்டன் டைனமிக்ஸ் போன்றவை) மனிதன் போன்ற இயக்கங்களை கொண்ட இயந்திரங்களை உருவாக்குகின்றன, ஆனால் அந்த ரோபோக்களுக்கு அதிக பொறியியல் ஆதரவு தேவை மற்றும் சினிமா ரோபோக்களைவிட அழகானவோ பொதுவானவோ அல்ல.

சுருக்கமாக, உண்மையான AI நுண்ணறிவு கொண்டது, ஆனால் குறுகியது. ஒரு நிபுணர் கூறுவது போல, AI குறுகிய, குறிப்பிட்ட பணிகளில் சிறந்தது ஆனால் “பரந்தது அல்ல, சுயபரிசீலனையோ, சுயநினைவோ கொண்டது அல்ல” மனிதனுக்கு ஒத்ததாக. அதற்கு உணர்வுகள் அல்லது சுயநினைவும் இல்லை.

AI உயிருள்ள உயிரினம் அல்ல. சில பொது குழப்பங்களுக்குப் பிறகும், எந்த AI-க்கும் உணர்ச்சி அல்லது சுயநினைவுக் குறியீடுகள் இல்லை என்பது ஆதாரம் உள்ளது.

ஆய்வுகள் காட்டுகின்றன, தற்போதைய தொழில்நுட்பத்துடன் AI உண்மையாக சுயநினைவானது ஆகும் என்பது மிகவும் சந்தேகத்துக்குரியது. AI மனிதன் போன்ற பதில்களை நகலெடுக்கலாம், ஆனால் உணர்வுகளை அனுபவிக்காது.

உதாரணமாக, குரல் உதவியாளர்கள் (சிறி, அலெக்சா) பதிலளிக்கலாம், ஆனால் தவறாக புரிந்துகொண்டால் “அதைப் புரிந்துகொள்ளவில்லை” என்று சொல்வார்கள் – அவர்கள் எதையும் உணரவில்லை. அதேபோல், படங்களை உருவாக்கும் AI-கள் நிஜமான படங்களை உருவாக்கலாம், ஆனால் அவை மனிதருக்கு போல “காணவில்லை” அல்லது “பார்க்கவில்லை”. உண்மையில், உண்மையான AI ஒரு மேம்பட்ட கணக்குப்பொறி அல்லது மிகவும் நெகிழ்வான தரவுத்தளத்துக்கு ஒத்தது, சிந்திக்கும் உயிரினமாக அல்ல.

பொதுவான புரிதல்கள் தவறானவை

• “AI நிச்சயமாக நம்மை கொல்லவோ அடிமைப்படுத்தவோ செய்யும்.” இது ஹாலிவுட் பெருக்கம். பல நிபுணர்கள் கூறுவது போல, நம் காலத்தில் அப்படியான உலக அழிவு AI நிகழ்வுகள் மிகவும் சாத்தியமற்றவை.
  இன்றைய AI-க்கு சுயாதீனம் அல்லது தீய நோக்கம் இல்லை. ஆலன் இன்ஸ்டிடியூட்டின் ஒரு விஞ்ஞானி உறுதிப்படுத்துகிறார்: “ஸ்கைநெட் மற்றும் டெர்மினேட்டர் அருகில் இல்லை”.
  உலக ஆட்சி அல்லாமல், இன்றைய AI நுணுக்கமான பிரச்சனைகளை உருவாக்குகிறது: பாகுபாடு, தனியுரிமை மீறல், தவறான தகவல் பரப்பல்.
  கருத்தாளர்கள் குறிப்பிடுவது போல, AI-வின் உண்மையான தீமைகள் – பாகுபாடான ஆல்கொரிதம்களால் தவறான கைது அல்லது தீவிர நகல் புகைப்படம் போன்றவை – சமூக தாக்கத்தை சார்ந்தவை, ரோபோ படைகள் அல்ல.

• “AI எதையும் தீர்க்கும்.” இது கூட ஒரு சினிமா கற்பனை. AI கருவிகள் சாதாரண பணிகளை தானாகச் செய்யலாம் (உதாரணமாக தரவு உள்ளீடு அல்லது வழக்கமான வாடிக்கையாளர் சேவை), ஆனால் மனித தீர்மானம் அல்லது படைப்பாற்றலை மாற்ற முடியாது.
  ஒரு திரைப்பட AI-க்கு திரைக்கதை எழுதுதல் அல்லது கலை உருவாக்குதல் போன்ற பணிகளை கொடுத்தால், அது அர்த்தமற்ற அல்லது பழமையான வடிவங்களை உருவாக்கும்.
  உண்மையான AI கவனமாக மனித வழிகாட்டுதலும், தரமான பயிற்சி தரவுகளும் தேவைப்படுத்துகிறது, மேலும் மனிதர்கள் திருத்த வேண்டிய பிழைகளும் செய்யும்.
  ஹாலிவுட்டிலும், படக்குழுக்கள் AI-யை உண்மையான படைப்பாற்றலுக்கு பதிலாக சிறப்பு விளைவுகள் அல்லது தொகுப்புக்கு பயன்படுத்துகின்றனர் – இயக்குநர்கள் இன்னும் மனித எழுத்தாளர்கள் மற்றும் நடிகர்களை விரும்புகிறார்கள்.

• “AI பாகுபாடற்ற மற்றும் பொருத்தமானது.” உண்மையல்ல. உண்மையான AI மனித தரவுகளிலிருந்து கற்றுக்கொள்கிறது, அதனால் மனித பாகுபாடுகளை பெறக்கூடும்.
  உதாரணமாக, ஒரு AI வேலை விண்ணப்ப தரவுகளில் சில குழுக்கள் அநியாயமாக நிராகரிக்கப்பட்டிருந்தால், அது அந்த பாகுபாட்டை மீண்டும் உருவாக்கலாம்.
  சினிமா இதை அரிதாக காட்டுகிறது; அதற்கு பதிலாக AI-யை சரியான தர்க்கம் அல்லது தீய சக்தி கொண்டதாக கற்பனை செய்கிறது. உண்மை சிக்கலானது.
  நாம் எப்போதும் பாகுபாடு மற்றும் அநியாயத்தைக் கவனிக்க வேண்டும், இது உண்மையான உலக சவால், நகரங்களை தாக்கும் ரோபோக்களுடன் தொடர்புடையதல்ல.

• “AI மேம்பட்டதும், நமக்கு கட்டுப்பாடு இல்லை.” எக்ஸ் மாசினா அல்லது டெர்மினேட்டர் போன்ற படங்கள் AI தங்கள் உருவாக்குநர்களை முந்தும் எண்ணத்தை விரும்புகின்றன.
  உண்மையில், AI வளர்ச்சி இன்னும் மனிதர்களால் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது. பொறியாளர்கள் AI அமைப்புகளை தொடர்ந்து சோதித்து கண்காணிக்கின்றனர்.
  அரசுகள் மற்றும் தொழில் குழுக்கள் உருவாக்கும் நெறிமுறை வழிகாட்டுதல்கள் மற்றும் விதிகள் தற்போது உருவாக்கப்படுகின்றன AI பாதுகாப்புக்கு.
  உதாரணமாக, நிறுவனங்கள் “கில் ஸ்விட்சுகள்” அல்லது கண்காணிப்பாளர்களை பயன்படுத்தி தேவையான போது AI-யை நிறுத்துகின்றன.
  சுயநினைவுடன் திடீரென AI-யாக மாறும் சினிமா AI-வுடன் ஒப்பிடும்போது, உண்மையான AI முழுமையாக நமது நிரல்படுத்தல் மற்றும் பயன்பாட்டின் அடிப்படையில் இருக்கிறது.

தினசரி வாழ்வில் AI

இன்று, நீங்கள் நினைக்கும் அளவுக்கு அதிகமாக AI-வை சந்திக்கிறீர்கள்—ஆனால் தெருவில் நடக்கும் ரோபோ அல்ல.
AI பல செயலிகள் மற்றும் சேவைகளில் உள்ளடக்கப்பட்டுள்ளது:

• மெய்நிகர் உதவியாளர்கள்: சிறி, அலெக்சா மற்றும் கூகுள் அசிஸ்டண்ட் AI (குரல் அடையாளம் மற்றும் எளிய உரையாடல்) பயன்படுத்தி கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்க அல்லது ஸ்மார்ட் வீட்டு சாதனங்களை கட்டுப்படுத்துகின்றன.
  எனினும், அவை பெரும்பாலும் கேள்விகளை தவறாக புரிந்துகொள்கின்றன – உதாரணமாக, BBC சோதனையில் இந்தச் சாட்பாட்கள் தற்போதைய நிகழ்வுகள் பற்றி பாதி நேரத்திலும் தவறான பதில்களை வழங்கின.
  அவை டைமர்கள் அமைக்கவும், ஜோக்குகள் சொல்லவும் முடியும், ஆனால் பெரும்பாலும் மனித திருத்தம் தேவை.

• பரிந்துரைக் அமைப்புகள்: நெட்ஃபிளிக்ஸ் ஒரு திரைப்படத்தை பரிந்துரைக்கும் போது அல்லது ஸ்பாட்டிஃபை நீங்கள் விரும்பும் புதிய பாடலை ஒலிக்கும்போது, அது உங்கள் கடந்த தேர்வுகளை பயன்படுத்தி AI செயல்படுகிறது.
  இது மீண்டும் குறுகிய AI – அது ஒரு காரியத்தை (உங்கள் விருப்பங்களை மாதிரியாக்கல்) செய்து சிறப்பாக செய்கிறது.

• சுய இயக்கி வாகனங்கள்: டெஸ்லா மற்றும் வேமோ போன்ற நிறுவனங்கள் AI-யை பயன்படுத்தி கார்கள் இயக்குகின்றன.
  இந்த அமைப்புகள் நெடுஞ்சாலைகளை வழிநடத்த முடியும், ஆனால் நகர சிக்கலான ஓட்டத்தில் சிரமப்படுகின்றன மற்றும் மனித ஓட்டுநர் எப்போதும் தயார் இருக்க வேண்டும்.
  இவை எதிர்கால சினிமா படங்களில் காணப்படும் தானாக ஓடும் கார்கள் அல்ல.

• உள்ளடக்க உருவாக்கம்: புதிய AI கருவிகள் உரை, படங்கள் அல்லது இசையை உருவாக்க முடியும்.
  AI எவ்வளவு படைப்பாற்றலுடன் தோன்ற முடியும் என்பதை காட்டியுள்ளன, ஆனால் முடிவுகள் இன்னும் சரியானவோ தவறானவோ ஆக இருக்கின்றன.
  உதாரணமாக, AI கலை உருவாக்கிகள் சுவாரஸ்யமான காட்சிகளை உருவாக்கலாம், ஆனால் பெரும்பாலும் விசித்திர பிழைகள் (கூடுதல் கைகள், வளைந்த எழுத்து போன்றவை) மற்றும் பின்னணியில் உண்மையான “காட்சி” இல்லாமல்.
  ஹர் போன்ற படங்களில் AI இசை மற்றும் கவிதைகள் உருவாக்குகிறது; உண்மையில், உருவாக்கப்பட்ட உள்ளடக்கம் பெரும்பாலும் பிறரின் படைப்புகளின் நகலெடுப்பாகவோ அல்லது மனித திருத்தம் தேவைப்படுவதாகவோ இருக்கும்.

ஏன் இந்த வித்தியாசம் உள்ளது

திரைப்பட இயக்குநர்கள் உண்மையை மிகைப்படுத்தி ஈர்க்கக்கூடிய கதைகளை சொல்ல விரும்புகிறார்கள். அவர்கள் AI திறன்களை காதல், அடையாளம் அல்லது சக்தி போன்ற கருப்பொருட்களை ஆராய பயன்படுத்துகிறார்கள்.

உதாரணமாக, ஹர் மற்றும் பிளேட் ரன்னர் 2049 போன்ற படங்கள் மேம்பட்ட AI-யை பின்னணியாக கொண்டு உணர்ச்சி மற்றும் மனிதத்துவம் பற்றிய ஆழமான கேள்விகளை எழுப்புகின்றன.

இந்த படைப்பாற்றல் சுதந்திரம் ஒரு ஆவணப்படமாக அல்ல; அது “பொதுவான கருப்பொருட்களுடன் ஒத்திசைவாக” செயல்படும் கலை கருவி. அதனால், ஹாலிவுட் பொய்யாக அல்லாமல் கருத்துக்களை மிகைப்படுத்துகிறது.

இவை இன்னும் ஒரு விளைவைக் கொண்டுள்ளன. அவை நமது கற்பனையை ஈர்க்கின்றன மற்றும் பொது விவாதத்தை தூண்டுகின்றன. AI-யை உணர்ச்சி மற்றும் சுயாதீன நிலைகளில் காட்டுவதால், படங்கள் தனியுரிமை, தானாக இயங்குதல் மற்றும் நெறிமுறை பற்றிய விவாதங்களைத் தூண்டுகின்றன.

படங்கள் கேட்க ஊக்குவிக்கின்றன: AI உண்மையாக இருந்தால், எந்த விதிகளை நாம் அமைக்க வேண்டும்? வேலைகள் அல்லது தனிப்பட்ட சுதந்திரத்திற்கு என்ன ஆகும்? கற்பனை கதைகள் இருந்தாலும், அடிப்படை கேள்விகள் மிகவும் உண்மையானவை. ஒரு பகுப்பாய்வாளர் குறிப்பிடுவது போல, திரையில் AI-யை மிகைப்படுத்துவது “தொழில்நுட்பத்தின் எதிர்காலம் பற்றி முக்கியமான விவாதங்களை தூண்டுகிறது”.

>>> இப்போது கிளிக் செய்து சேரவும்: மனித அறிவுடன் செயற்கை நுண்ணறிவை ஒப்பிடுதல்

இறுதியில், சினிமா AI-களும் உண்மையான AI-களும் முற்றிலும் வேறுபட்டவை. ஹாலிவுட் உணர்ச்சி கொண்ட இயந்திரங்கள் மற்றும் உலக அழிவுக் கிளர்ச்சிகளின் கற்பனைகளை வழங்குகிறது, ஆனால் உண்மை உதவியாளர்களான ஆல்கொரிதம்கள் மற்றும் பல தீராத சவால்களை வழங்குகிறது.

நிபுணர்கள் இன்றைய உண்மையான பிரச்சனைகளில் கவனம் செலுத்த வேண்டும் என்று வலியுறுத்துகின்றனர் – பாகுபாட்டை நீக்குதல், தனியுரிமையை பாதுகாப்பது மற்றும் AI நல்ல நோக்கத்திற்காக பயன்படுத்தப்படுவதை உறுதி செய்தல் – சாத்தியமற்ற அறிவியல் புனைகதை நிலைகளைக் கவலைப்படாமல்.

கல்வி மற்றும் திறந்த உரையாடல் திரையில் காணப்படும் கற்பனை மற்றும் உண்மையான தொழில்நுட்பத்திற்கிடையேயான இடைவெளியை குறைக்க முக்கியம். ஒரு கருத்தாளரின் வார்த்தைகளில், AI-யை பற்றி “கற்பனை மற்றும் உண்மையை வேறுபடுத்தும் பொது புரிதலை வளர்க்க வேண்டும்”.

தகவல் பெற்றிருப்பதன் மூலம், நாங்கள் அறிவியல் புனைகதைகளை ரசித்து, AI எதிர்காலத்தைப் பற்றி புத்திசாலித்தனமான முடிவுகளை எடுக்க முடியும்.
சுருக்கமாக: படங்களை அனுபவிக்கவும், ஆனால் அங்கே காணும் AI அடுத்த மூலையில் இல்லை என்பதை நினைவில் வைக்கவும் – இன்னும்.