Inteligența artificială pătrunde rapid în domeniul juridic. Thomson Reuters raportează că 26% dintre profesioniștii din domeniul juridic folosesc acum AI generativ la locul de muncă, iar 80% se așteaptă ca aceasta să aibă un impact transformator asupra rolurilor lor.

Prin automatizarea sarcinilor de rutină, precum revizuirea și redactarea documentelor, AI poate permite avocaților să ofere servicii de calitate superioară, mai eficient.

Aceasta a generat entuziasm în jurul capacității AI de a căuta rapid legi, cazuri și termeni juridici relevanți.

Restul acestui articol analizează modul în care instrumentele moderne de AI accelerează cercetarea juridică, beneficiile practice pe care le oferă, precum și limitările importante și bunele practici pentru utilizarea lor.

Avantajele cheie ale AI în cercetarea juridică

Instrumentele de cercetare juridică bazate pe AI pot automatiza sarcini care în mod normal durează ore. Avantajele principale includ:

• Recuperare avansată a cazurilor: AI poate identifica mai multe cazuri și statute relevante decât o simplă căutare după cuvinte-cheie, chiar și atunci când documentele folosesc formulări diferite.
• Rezumate rapide: Documente lungi (depoziții, contracte etc.) sau seturi mari de cazuri pot fi rezumate într-o fracțiune din timp.
• Verificarea citărilor: AI poate semnala citări lipsă sau slabe în memorii și poate verifica automat dacă cazurile citate au fost ulterior anulate.
• Perspective predictive: Unele instrumente AI încearcă să prezică cum ar putea judeca o instanță un argument, bazându-se pe decizii anterioare.
• Monitorizarea modificărilor legislative: Sarcinile de cercetare de rutină, precum urmărirea noilor jurisprudențe sau actualizări legislative, pot fi automatizate.
• Interogări în limbaj natural: Datorită procesării limbajului natural, avocații pot pune întrebări în limbaj simplu și pot primi răspunsuri precise, chiar dacă nu cunosc termenii juridici exacți.

Aceste capacități înseamnă că echipele juridice pot răspunde mult mai rapid la întrebări despre legi și termeni, adesea finalizând în câteva minute ceea ce anterior dura ore de căutare manuală.

Instrumente și platforme AI

Nu toate AI-urile sunt la fel. Instrumentele AI profesionale pentru domeniul juridic sunt construite pe baze de date juridice verificate. De exemplu, CoCounsel de la Thomson Reuters și Lexis+ AI de la LexisNexis caută în jurisprudența și statutele proprietare, asigurând răspunsuri bazate pe conținut actualizat și de încredere.

În schimb, chatbot-urile pentru consumatori, precum ChatGPT, sunt antrenate pe date generale de pe internet și pot uneori să „inventeze” răspunsuri. Într-un caz notabil, un memoriu redactat cu ajutorul ChatGPT a citat șase cazuri inexistente.

Alte platforme se specializează în conținut juridic global. De exemplu, vLex (achiziționată de Clio în 2024) oferă o căutare AI peste un miliard de documente din peste 100 de țări.

Astfel, un utilizator ar putea întreba, de exemplu, despre „cerințele de notificare a încălcărilor de date GDPR” și ar primi instantaneu extrase relevante din legislația UE și comentarii aferente.

În schimb, AI generalist (de exemplu ChatGPT sau Google Bard) poate discuta concepte juridice într-un mod conversațional, dar fără acuratețe sau surse garantate.

În practică, firmele folosesc adesea o combinație de instrumente:

• Asistenți AI profesioniști: Integrați în software-ul pentru birouri de avocatură (CoCounsel, Lexis+, platforma Bloomberg Law etc.) pentru cercetare aprofundată și răspunsuri verificate cu citări.
• Motoare de cercetare globale: Platforme precum vLex care acoperă multe jurisdicții cu căutare inteligentă.
• Chatbot-uri generale: Pentru întrebări și răspunsuri rapide sau ajutor la redactare (cu prudență). Acestea pot răspunde la întrebări în limbaj simplu sau pot contura concepte juridice, dar utilizatorii trebuie să verifice toate rezultatele.

Limitări și precauții

Instrumentele AI, deși puternice, nu sunt infailibile. Studii majore și autorități de reglementare avertizează asupra unor riscuri cheie:

• Halucinații: AI deseori „inventează” informații. În teste, multe modele AI juridice au generat afirmații legale inexistente. Pot cita greșit cazuri, pot confunda argumentele cu deciziile sau pot cita statute fictive.
• Erori de bază: Chiar și AI-ul specializat în drept poate interpreta greșit nuanțele juridice. De exemplu, poate să nu respecte ierarhia autorităților (tratând o opinie de primă instanță ca pe un precedent obligatoriu).
• Datoria etică: Ghidurile formale ale ABA subliniază că avocații trebuie să verifice independent orice rezultat generat de AI. Încrederea oarbă în răspunsurile AI poate încălca regulile de competență profesională, deoarece sfaturile juridice incorecte pot prejudicia clienții.
• Afirmatii false: Unele servicii juridice bazate pe AI au fost sancționate. În ianuarie 2025, FTC din SUA a ordonat DoNotPay să înceteze să se promoveze ca „avocat AI” după ce a constatat că chatbot-ul făcea afirmații înșelătoare. Acest fapt subliniază că instrumentele AI nu pot înlocui consilierea juridică reală fără o verificare atentă.

Pe scurt, AI ar trebui să completeze avocații umani, nu să îi înlocuiască. Majoritatea experților sunt de acord că este mai sigur să folosești AI ca punct de plecare în cercetare. Un studiu recent a concluzionat că aceste instrumente adaugă valoare atunci când sunt folosite ca „primul pas” al cercetării, nu ca ultimul cuvânt. Avocații trebuie să verifice cu atenție rezultatele AI față de surse de încredere în fiecare etapă.

Bune practici pentru AI juridic

Pentru a folosi AI eficient și responsabil, echipele juridice ar trebui să urmeze aceste practici:

• Verificați fiecare răspuns: Tratați rezultatul AI ca pe un draft. Confirmați întotdeauna citările și faptele cu surse oficiale.
• Folosiți instrumente specializate: Preferabil produse AI concepute pentru domeniul juridic. Acestea folosesc baze de date juridice curate și adesea citesc sursele. Chatbot-urile generice pot ajuta la brainstorming, dar nu au verificare juridică integrată.
• Fiți la curent cu reglementările: Reglementarea și etica AI evoluează. De exemplu, prima lege cuprinzătoare a UE privind AI (în vigoare din 2024) impune standarde stricte pentru sistemele AI. Multe barouri cer acum avocaților să dezvăluie utilizarea AI clienților și să mențină supravegherea umană.
• Combinați AI cu judecata umană: Folosiți AI pentru a economisi timp la cercetări de rutină sau pentru rezumate rapide, dar lăsați interpretarea și strategia în seama avocaților cu experiență. În practică, AI poate accelera găsirea legii relevante, iar avocatul o aplică corect.

În cele din urmă, căutarea bazată pe AI este un asistent puternic pentru cercetarea juridică, capabil să recupereze legi, cazuri și definiții în câteva secunde. Folosită cu înțelepciune, eliberează avocații pentru a se concentra pe analize complexe și consultanță pentru clienți. După cum a remarcat un director juridic, o sarcină care înainte dura ore acum durează cinci minute cu AI, o îmbunătățire „imensă”.

În concluzie: AI poate căuta rapid legi și termeni juridici, transformând modul în care informațiile juridice sunt accesate la nivel mondial. Viteza și acoperirea sa aduc câștiguri reale de productivitate, dar utilizatorii trebuie să rămână vigilenți. Alegând instrumente AI de încredere și verificând rezultatele, profesioniștii juridici pot valorifica puterea AI pentru cercetare fără a sacrifica acuratețea sau etica.