फिल्मों में एआई वास्तविकता से कैसे अलग है? आइए इस लेख में विस्तार से जानें ताकि कल्पना और वास्तविकता में अंतर समझा जा सके!
साइंस फिक्शन फिल्मों में, एआई अक्सर पूरी तरह से संवेदनशील प्राणी या भावनाओं, व्यक्तिगत प्रेरणाओं और अतिमानवीय क्षमताओं वाले मानव जैसे रोबोट के रूप में दिखाई देता है। सिनेमाई एआई सहायक साथी (जैसे स्टार वार्स के ड्रॉइड्स) से लेकर दुष्ट अधिपतियों (जैसे टर्मिनेटर के स्काईनेट) तक होते हैं। ये प्रस्तुतियाँ शानदार कहानी कहने के लिए होती हैं, लेकिन ये आज की तकनीक को अत्यधिक बढ़ा-चढ़ा कर पेश करती हैं।
वास्तविकता में, सभी मौजूदा एआई एल्गोरिदम और सांख्यिकीय मॉडलों का संग्रह है जिसमें चेतना या भावनाएँ नहीं होतीं। आधुनिक सिस्टम डेटा को संसाधित कर सकते हैं और पैटर्न पहचान सकते हैं, लेकिन उनमें सच्ची आत्म-जागरूकता या इरादा नहीं होता:
-
संवेदनशीलता और भावनाएँ: फिल्में ऐसे एआई दिखाती हैं जो प्यार करते हैं, डरते हैं और यहां तक कि दोस्ती भी करते हैं (जैसे एक्स मशीना या हर)। असल में, वास्तविक एआई केवल प्रोग्राम किए गए गणनाएँ चलाता है; इसका कोई व्यक्तिगत अनुभव नहीं होता।
जैसे एक विश्लेषण कहता है, वास्तविक एआई "एल्गोरिदम का संग्रह है... जिसमें चेतना नहीं है"। यह केवल सांख्यिकीय पैटर्न मिलान के माध्यम से बातचीत या भावना की नकल कर सकता है, न कि इसलिए कि यह वास्तव में समझता या महसूस करता है। -
स्वायत्तता: फिल्मी एआई स्वतंत्र रूप से जटिल निर्णय लेते हैं या मानवों के खिलाफ विद्रोह करते हैं (जैसे टर्मिनेटर या आई, रोबोट)। असली एआई हमेशा स्पष्ट मानव निर्देश की आवश्यकता होती है।
आज के एआई उपकरण केवल बहुत संकीर्ण कार्यों में माहिर हैं (जैसे चिकित्सा छवि विश्लेषण या मार्ग योजना) और केवल मानव पर्यवेक्षण में काम करते हैं। वे स्वायत्त रूप से "कब्जा करने" या अपने प्रोग्रामिंग के बाहर लक्ष्य प्राप्त करने का निर्णय नहीं ले सकते।
वास्तव में, विशेषज्ञ जोर देते हैं कि रोबोट को अंतर्निहित प्रेरणा देना "काफी मूर्खतापूर्ण" है – एआई मूल रूप से मानव निर्मित एक उपकरण है, स्वतंत्र एजेंट नहीं। -
रूप और कार्य: हॉलीवुड के रोबोट अक्सर मानव जैसे और बहुमुखी (ऐसे एंड्रॉइड जो चलते, बोलते और जटिल कार्य करते हैं) दिखाए जाते हैं। वास्तविकता में, रोबोट आमतौर पर अत्यधिक विशिष्ट मशीनें होती हैं।
वे किराने का सामान पैक कर सकते हैं या कारें बना सकते हैं, लेकिन वे फिल्मों के चिकने मानव जैसे रूपों से बिल्कुल अलग दिखते और कार्य करते हैं। एक उद्योग विशेषज्ञ के अनुसार, वास्तविक रोबोट "अपने सिनेमाई समकक्षों की बहुमुखी प्रतिभा और अनुकूलन क्षमता से वंचित" हैं।
अधिकांश वास्तविक रोबोट विशिष्ट कार्यों (असेंबली, सफाई, निगरानी) के लिए बनाए जाते हैं और उन कार्यों के बाहर उनकी दक्षता या जागरूकता नहीं होती। -
क्षेत्र और शक्ति: फिल्में अक्सर एक एकल एआई को विशाल प्रणालियों (जैसे द मैट्रिक्स या स्काईनेट) को नियंत्रित करते या सभी कार्यों को एक चेतना में विलय करते दिखाती हैं। वास्तविक एआई इतना केंद्रीकृत या सर्वशक्तिमान नहीं है।
वास्तविक दुनिया में कई अलग-अलग एआई सिस्टम होते हैं—प्रत्येक एक उद्देश्य के लिए डिज़ाइन किया गया (जैसे भाषा अनुवाद, चेहरे की पहचान या ड्राइविंग)। कोई एकल "सुपरइंटेलिजेंस" नहीं है जो सब कुछ चलाता हो।
वास्तव में, आज का एआई अत्यधिक खंडित है: प्रत्येक सिस्टम अपनी विशिष्टता संभालता है। एक एआई द्वारा सभी तकनीक चलाने का विचार एक नाटकीय सरलीकरण है। -
सटीकता और विश्वसनीयता: फिल्मी एआई लगभग हमेशा मांग पर सही डेटा या विश्लेषण प्रदान करते हैं। वास्तविकता में, एआई आउटपुट त्रुटिपूर्ण हो सकते हैं।
अध्ययन पाते हैं कि आधुनिक एआई "हैलुसिनेट" करता है – यह आत्मविश्वास से भरे उत्तर दे सकता है जो तथ्यात्मक रूप से गलत या पक्षपाती होते हैं। उदाहरण के लिए, बीबीसी के एक अध्ययन में पाया गया कि चैटजीपीटी और गूगल के जेमिनी जैसे उपकरणों के आधे से अधिक उत्तरों में बड़ी गलतियाँ थीं।
संक्षेप में, वास्तविक एआई अक्सर भ्रमित करता है या मानव सुधार की आवश्यकता होती है, जो इसके अपराजेय फिल्मी छवि से अलग है। -
नैतिकता और नियंत्रण: सिनेमा को एआई विद्रोह और कयामत की साजिशें पसंद हैं (दुष्ट मशीनें, बुरे रोबोट आदि)। वास्तविक दुनिया में जोर बहुत अलग है।
शोधकर्ता और कंपनियां जिम्मेदार एआई पर ध्यान केंद्रित कर रही हैं: सुरक्षा बनाना, पक्षपात के लिए परीक्षण करना, और नैतिक दिशानिर्देशों का पालन करना।
जैसे एक फिल्म समीक्षक बताते हैं, उद्योग सक्रिय रूप से "नैतिक दिशानिर्देश, नियम और सुरक्षा उपाय" लागू करता है ताकि नुकसान से बचा जा सके – जो स्क्रीन पर दिखाए जाने वाले अनियंत्रित अराजकता से बहुत अलग है।
ओरेन एत्ज़ियोनी जैसे विशेषज्ञ याद दिलाते हैं कि "स्काईनेट और टर्मिनेटर कोने के आसपास नहीं हैं". रोबोट सेनाओं के बजाय, आज के एआई की चुनौतियाँ गोपनीयता, निष्पक्षता और विश्वसनीयता हैं।
वास्तविक दुनिया का एआई: क्या कर सकता है (और क्या नहीं)
वास्तविक एआई कार्य-केंद्रित है, जादुई नहीं। आधुनिक एआई ("संकीर्ण एआई") कुछ प्रभावशाली काम कर सकता है, लेकिन सीमाओं के भीतर।
उदाहरण के लिए, बड़े भाषा मॉडल जैसे चैटजीपीटी निबंध लिख सकते हैं या बातचीत कर सकते हैं, फिर भी वे अर्थ को समझते नहीं। वे विशाल डेटा में सांख्यिकीय पैटर्न खोजकर टेक्स्ट उत्पन्न करते हैं।
वास्तव में, शोधकर्ता बताते हैं कि ये मॉडल प्रवाहपूर्ण उत्तर देते हैं लेकिन "टेक्स्ट का अर्थ समझते नहीं" – वे मूलतः "विशाल मैजिक 8 बॉल" हैं। इसका मतलब है कि वे अपने प्रशिक्षण डेटा में पक्षपात दोहराएंगे या प्रेरित होने पर तथ्यों को "हैलुसिनेट" कर सकते हैं।
अन्य वास्तविक एआई सफलताओं में छवि पहचान (कंप्यूटर विज़न सिस्टम वस्तुओं की पहचान या कुछ चिकित्सा स्थितियों का निदान कर सकते हैं) और डेटा विश्लेषण (एआई धोखाधड़ी पहचान सकता है या वितरण मार्गों का अनुकूलन कर सकता है) शामिल हैं। स्वायत्त वाहन कारों को चलाने के लिए एआई एल्गोरिदम का उपयोग करते हैं, लेकिन ये सिस्टम अभी भी त्रुटिरहित नहीं हैं – वे असामान्य परिस्थितियों में भ्रमित हो सकते हैं।
यहां तक कि उन्नत रोबोटिक्स कंपनियां (जैसे बोस्टन डायनेमिक्स) मानव जैसे आंदोलन वाले मशीनें बनाती हैं, लेकिन उन रोबोटों को बहुत इंजीनियरिंग समर्थन की आवश्यकता होती है और वे फिल्मों के रोबोटों जितने सहज या बहुउद्देश्यीय नहीं होते।
संक्षेप में, वास्तविक एआई परिष्कृत है, फिर भी संकीर्ण। एक विशेषज्ञ के अनुसार, एआई संकीर्ण, विशिष्ट कार्यों में उत्कृष्ट है लेकिन "पर्याप्त व्यापक नहीं है, आत्म-चिंतनशील नहीं है, और मानव की तरह सचेत नहीं है"। इसमें कोई भावना या स्वतंत्र इच्छा नहीं होती।
एआई जीवित प्राणी नहीं है। कुछ सार्वजनिक भ्रम के बावजूद, कोई सबूत नहीं है कि किसी भी एआई में चेतना या आत्म-जागरूकता है।
अध्ययन पुष्टि करते हैं कि वर्तमान तकनीक के साथ एआई का वास्तव में आत्म-जागरूक होना बहुत संदेहास्पद है। एआई मानव जैसे प्रतिक्रियाओं का अनुकरण कर सकता है, लेकिन यह अनुभव नहीं करता।
उदाहरण के लिए, वॉयस असिस्टेंट (सिरी, एलेक्सा) जवाब दे सकते हैं, लेकिन यदि गलत समझे जाते हैं तो वे बस कहेंगे "मुझे समझ नहीं आया" – वे कुछ महसूस नहीं करते। इसी तरह, छवि बनाने वाले एआई यथार्थवादी चित्र बना सकते हैं, लेकिन वे किसी भी मानव अर्थ में "देख" नहीं पाते। मूल रूप से, वास्तविक एआई एक उन्नत कैलकुलेटर या बहुत लचीली डेटाबेस की तरह है, न कि सोचने वाला प्राणी।
सामान्य मिथक तोड़े गए
-
“एआई निश्चित रूप से हमें मार डालेगा या दास बनाएगा।” यह हॉलीवुड का प्रचार है। कई वास्तविक दुनिया के विशेषज्ञ जोर देते हैं कि हमारे जीवनकाल में कयामती एआई परिदृश्य अत्यंत असंभव हैं।
आज का एआई स्वायत्तता या दुष्ट इरादे से रहित है। एलन इंस्टीट्यूट के एक वैज्ञानिक आश्वस्त करते हैं: "स्काईनेट और टर्मिनेटर कोने के आसपास नहीं हैं।"
विश्व वर्चस्व के बजाय, वर्तमान एआई सूक्ष्म समस्याएँ पैदा करता है: पक्षपाती निर्णय, गोपनीयता उल्लंघन, गलत सूचना।
जैसे टिप्पणीकार कहते हैं, आज के एआई के वास्तविक नुकसान – जैसे पक्षपाती एल्गोरिदम से गलत गिरफ्तारी या डीपफेक दुरुपयोग – सामाजिक प्रभाव से संबंधित हैं, न कि रोबोट सेनाओं से। -
“एआई हमारे लिए सब कुछ हल कर देगा।” यह भी एक फिल्मी कल्पना है। जबकि एआई उपकरण सामान्य काम (जैसे डेटा एंट्री या नियमित ग्राहक सेवा) को स्वचालित कर सकते हैं, वे मानव निर्णय या रचनात्मकता की जगह नहीं ले सकते।
यदि आप किसी फिल्म के एआई को पटकथा लिखने या फिल्म कला बनाने का काम दें, तो यह बकवास या क्लिच से भरे मसौदे बना सकता है।
वास्तविक एआई को सावधानीपूर्वक मानव मार्गदर्शन, गुणवत्ता प्रशिक्षण डेटा की आवश्यकता होती है, और अक्सर ऐसी गलतियाँ करता है जिन्हें मनुष्यों को सुधारना पड़ता है।
यहां तक कि हॉलीवुड में भी, स्टूडियो एआई का उपयोग अधिकतर विशेष प्रभाव या संपादन सहायता के लिए करते हैं, न कि सच्ची रचनात्मकता के लिए – निर्देशक अभी भी मानव लेखक और कलाकार चाहते हैं। -
“एआई निष्पक्ष और वस्तुनिष्ठ है।” यह सच नहीं है। वास्तविक एआई मानव डेटा से सीखता है, इसलिए यह मानव पक्षपात को विरासत में ले सकता है।
उदाहरण के लिए, यदि एआई को नौकरी आवेदन डेटा पर प्रशिक्षित किया गया है जहां कुछ समूहों को अनुचित रूप से अस्वीकार किया गया था, तो यह भेदभाव को दोहरा सकता है।
फिल्में इसे शायद ही दिखाती हैं; इसके बजाय वे पूर्ण तर्क या जंगली दुष्टता वाले एआई की कल्पना करती हैं। सचाई अधिक जटिल है।
हमें लगातार पक्षपात और अन्याय पर नजर रखनी चाहिए, जो एक वास्तविक दुनिया की चुनौती है जिसका रोबोटों के शहरों पर हमला करने से कोई लेना-देना नहीं है। -
“एक बार एआई उन्नत हो गया, तो हमारा नियंत्रण खत्म हो जाएगा।” एक्स मशीना या टर्मिनेटर जैसी फिल्में इस विचार को पसंद करती हैं कि एआई अपने निर्माताओं से आगे निकल जाएगा।
वास्तव में, एआई विकास अभी भी पूरी तरह से लोगों द्वारा नियंत्रित है। इंजीनियर लगातार एआई सिस्टम का परीक्षण और निगरानी करते हैं।
नैतिक दिशानिर्देश और नियम (सरकारों और उद्योग समूहों से) अभी बनाए जा रहे हैं ताकि एआई सुरक्षित रहे।
उदाहरण के लिए, कंपनियां "किल स्विच" या पर्यवेक्षक लागू करती हैं जो आवश्यक होने पर एआई को बंद कर सकते हैं।
फिल्मी एआई की तरह जो अचानक स्वतंत्र इच्छा प्राप्त करता है, वास्तविक एआई पूरी तरह से इस बात पर निर्भर रहता है कि हम इसे कैसे प्रोग्राम और उपयोग करते हैं।
दैनिक जीवन में एआई
आज, आप शायद जितना सोचते हैं उससे अधिक बार एआई से मिलते हैं—लेकिन यह सड़क पर मार्च करते रोबोट के रूप में नहीं।
एआई कई ऐप्स और सेवाओं में अंतर्निहित है:
-
वर्चुअल असिस्टेंट: सिरी, एलेक्सा और गूगल असिस्टेंट एआई (वॉयस रिकग्निशन और सरल संवाद) का उपयोग प्रश्नों का उत्तर देने या स्मार्ट होम उपकरणों को नियंत्रित करने के लिए करते हैं।
हालांकि, वे अक्सर प्रश्नों को गलत समझते हैं – उदाहरण के लिए, बीबीसी के एक परीक्षण में पाया गया कि ये चैटबॉट आधे से अधिक बार वर्तमान घटनाओं के बारे में गलत उत्तर देते हैं।
वे टाइमर सेट कर सकते हैं और चुटकुले सुना सकते हैं, लेकिन अक्सर मानव सुधार की आवश्यकता होती है। -
सिफारिश प्रणाली: जब नेटफ्लिक्स कोई फिल्म सुझाता है या स्पॉटिफाई कोई नया गाना बजाता है जो आपको पसंद आता है, तो वह आपका पिछला चयन देखकर एआई का उपयोग करता है।
यह भी संकीर्ण एआई है – यह एक काम करता है (आपकी पसंद के पैटर्न मिलान) और उसे अच्छी तरह करता है। -
स्वायत्त वाहन: टेस्ला और वेमो जैसी कंपनियां कारों को चलाने के लिए एआई का उपयोग करती हैं।
ये सिस्टम हाईवे पर नेविगेट कर सकते हैं, लेकिन जटिल शहर की ड्राइविंग में संघर्ष करते हैं और अभी भी एक मानव ड्राइवर की जरूरत होती है जो नियंत्रण संभाल सके।
वे उन स्व-चालित कारों से बहुत दूर हैं जो अक्सर भविष्यवादी फिल्मों में दिखाई जाती हैं। -
सामग्री निर्माण: नए एआई उपकरण टेक्स्ट, चित्र या संगीत उत्पन्न कर सकते हैं।
उन्होंने दिखाया है कि एआई कितना प्रभावशाली रचनात्मक हो सकता है, लेकिन परिणाम अभी भी मिश्रित हैं।
उदाहरण के लिए, एआई कला जनरेटर दिलचस्प दृश्य बना सकते हैं, लेकिन अक्सर अजीब त्रुटियों (अतिरिक्त अंग, विकृत टेक्स्ट आदि) के साथ और उनके पीछे कोई वास्तविक "दृष्टि" नहीं होती।
फिल्मों जैसे हर में, एआई सिम्फनी और कविता बनाता है; वास्तविकता में, उत्पन्न सामग्री अक्सर व्युत्पन्न होती है या मानवों द्वारा भारी संपादन की जरूरत होती है ताकि वह संगत हो।
अंतर क्यों मौजूद है
फिल्म निर्माता जानबूझकर एआई को बढ़ा-चढ़ा कर पेश करते हैं ताकि आकर्षक कहानियाँ सुनाई जा सकें। वे प्रेम, पहचान या शक्ति जैसे विषयों की खोज के लिए एआई की क्षमताओं को बढ़ाते हैं।
उदाहरण के लिए, हर और ब्लेड रनर 2049 जैसी फिल्में उन्नत एआई का उपयोग चेतना और मानवता के गहरे प्रश्न पूछने के लिए पृष्ठभूमि के रूप में करती हैं।
यह रचनात्मक स्वतंत्रता एक वृत्तचित्र बनने का प्रयास नहीं है; यह एक कलात्मक उपकरण है जो "सार्वभौमिक विषयों के साथ प्रतिध्वनित होता है"। इस अर्थ में, हॉलीवुड झूठ नहीं बोल रहा बल्कि विचारों को चरम सीमा तक ले जा रहा है।
फिर भी, ये नाटकीय प्रस्तुतियाँ प्रभाव डालती हैं। वे हमारी कल्पना को पकड़ती हैं और सार्वजनिक चर्चा को प्रेरित करती हैं। चेतना और स्वायत्तता की अवस्थाओं में एआई दिखाकर, फिल्में गोपनीयता, स्वचालन और नैतिकता पर बहस को जन्म देती हैं।
फिल्में हमें पूछने के लिए प्रोत्साहित करती हैं: यदि एआई वास्तविक हो जाए, तो हमें कौन से नियम बनाने चाहिए? नौकरियों या व्यक्तिगत स्वतंत्रता का क्या होगा? भले ही परिदृश्य काल्पनिक हों, अंतर्निहित प्रश्न बहुत वास्तविक हैं। एक विश्लेषक के अनुसार, स्क्रीन पर एआई को बढ़ा-चढ़ा कर दिखाना "प्रौद्योगिकी के भविष्य पर महत्वपूर्ण चर्चाओं को उत्प्रेरित करता है"।
>>> अभी जुड़ें: एआई की तुलना मानव बुद्धिमत्ता से
दिन के अंत में, फिल्मी एआई और वास्तविक एआई पूरी तरह अलग दुनिया हैं। हॉलीवुड संवेदनशील मशीनों और कयामती विद्रोहों की कल्पनाएँ प्रस्तुत करता है, जबकि वास्तविकता सहायक एल्गोरिदम और कई अनसुलझी चुनौतियाँ प्रदान करती है।
विशेषज्ञ जोर देते हैं कि हमें आज वास्तविक मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए – पक्षपात समाप्त करना, गोपनीयता की रक्षा करना, और सुनिश्चित करना कि एआई का उपयोग अच्छे के लिए हो – बजाय असंभव साइंस फिक्शन परिदृश्यों से डरने के।
शिक्षा और खुला संवाद ऑन-स्क्रीन कल्पना और वास्तविक दुनिया की तकनीक के बीच की खाई को पाटने की कुंजी हैं। जैसा कि एक टिप्पणीकार कहते हैं, हमें "एक सार्वजनिक समझ को बढ़ावा देना चाहिए जो कल्पना और वास्तविकता के बीच अंतर करता हो" जब बात एआई की हो।
जानकारी में रहकर, हम प्रेरणादायक साइंस फिक्शन की सराहना कर सकते हैं और एआई के भविष्य के बारे में समझदारी से निर्णय ले सकते हैं।
संक्षेप में: फिल्मों का आनंद लें, लेकिन याद रखें कि वहां दिखाया गया एआई अभी अगली गली में नहीं है – अभी नहीं।
