एआई तेजी से कानूनी क्षेत्र में प्रवेश कर रहा है। थॉमसन रॉयटर्स की रिपोर्ट के अनुसार, अब 26% कानूनी पेशेवर कार्यस्थल पर जनरेटिव एआई का उपयोग करते हैं, और 80% का मानना है कि इसका उनके कार्यों पर परिवर्तनकारी प्रभाव पड़ेगा।

दस्तावेज़ समीक्षा और ड्राफ्टिंग जैसे नियमित कार्यों को स्वचालित करके, एआई वकीलों को अधिक गुणवत्ता वाली सेवा अधिक कुशलता से प्रदान करने में सक्षम बनाता है।

इसने एआई की उस क्षमता के प्रति उत्साह बढ़ाया है जो जल्दी से संबंधित कानूनों, मामलों और कानूनी शब्दों को खोज सकता है।

इस लेख के बाकी हिस्से में यह बताया गया है कि आधुनिक एआई उपकरण कानूनी शोध को कैसे तेज करते हैं, वे कौन से व्यावहारिक लाभ प्रदान करते हैं, और उनके उपयोग के लिए महत्वपूर्ण सीमाएं और सर्वोत्तम प्रथाएं क्या हैं।

कानूनी शोध में एआई के प्रमुख लाभ

एआई-संचालित कानूनी शोध उपकरण वे कार्य स्वचालित कर सकते हैं जिनमें सामान्यतः कई घंटे लगते हैं। प्रमुख लाभों में शामिल हैं:

• उन्नत मामले की खोज: एआई सरल कीवर्ड खोज की तुलना में अधिक प्रासंगिक मामले और कानून प्रदर्शित कर सकता है, भले ही उन दस्तावेज़ों में अलग-अलग शब्दावली का उपयोग किया गया हो।
• तेज़ सारांश: लंबे दस्तावेज़ (जैसे बयान, अनुबंध आदि) या बड़े मामले के सेट को बहुत कम समय में संक्षेपित किया जा सकता है।
• उद्धरण जांच: एआई ब्रीफ में गायब या कमजोर उद्धरणों को चिन्हित कर सकता है और स्वचालित रूप से जांच सकता है कि उद्धृत मामले बाद में निरस्त तो नहीं किए गए।
• पूर्वानुमानात्मक अंतर्दृष्टि: कुछ एआई उपकरण पिछले निर्णयों के आधार पर अदालत के निर्णय की भविष्यवाणी करने का प्रयास करते हैं।
• कानून में बदलाव की निगरानी: नए मामले के कानून या विधायी अपडेट को ट्रैक करने जैसे नियमित शोध कार्य स्वचालित किए जा सकते हैं।
• प्राकृतिक भाषा प्रश्न: एनएलपी की बदौलत, वकील सामान्य अंग्रेज़ी में प्रश्न पूछ सकते हैं और सीधे उत्तर प्राप्त कर सकते हैं, भले ही वे सटीक कानूनी शब्दावली न जानते हों।

इन क्षमताओं का मतलब है कि कानूनी टीमें कानूनों और शर्तों से संबंधित प्रश्नों के उत्तर पहले की तुलना में कहीं अधिक तेजी से दे सकती हैं, अक्सर मिनटों में वह काम पूरा कर लेती हैं जिसमें पहले घंटों की मैनुअल खोज लगती थी।

एआई उपकरण और प्लेटफ़ॉर्म

सभी एआई समान नहीं होते। पेशेवर कानूनी एआई उपयोगकर्ता सत्यापित कानूनी डेटाबेस पर आधारित होते हैं। उदाहरण के लिए, थॉमसन रॉयटर्स का कोकाउंसल और लेक्सिसनेक्सिस का लेक्सिस+ एआई स्वामित्व वाले मामले के कानून और विधायिका को खोजते हैं, यह सुनिश्चित करते हुए कि उत्तर अद्यतित और विश्वसनीय सामग्री पर आधारित हों।

इसके विपरीत, उपभोक्ता चैटबॉट जैसे चैटजीपीटी व्यापक इंटरनेट डेटा पर प्रशिक्षित होते हैं और कभी-कभी उत्तरों में "हैलुसिनेशन" कर सकते हैं। एक उल्लेखनीय मामले में, एक वकील के चैटजीपीटी से लिखे गए ब्रीफ में छह ऐसे मामले उद्धृत थे जो अस्तित्व में ही नहीं थे।

अन्य प्लेटफ़ॉर्म  वैश्विक कानूनी सामग्री में विशेषज्ञता रखते हैं। उदाहरण के लिए, vLex (जिसे 2024 में क्लियो ने अधिग्रहित किया) 100+ देशों के एक अरब से अधिक दस्तावेज़ों पर एआई-संचालित खोज प्रदान करता है।

इसका मतलब है कि उपयोगकर्ता, उदाहरण के लिए, "जीडीपीआर डेटा उल्लंघन सूचना आवश्यकताएं" के बारे में पूछ सकता है और तुरंत यूरोपीय संघ के कानून और संबंधित टिप्पणियों से प्रासंगिक अंश प्राप्त कर सकता है।

इसके विपरीत, सामान्य प्रयोजन एआई (जैसे चैटजीपीटी या गूगल बार्ड) कानूनी अवधारणाओं पर संवादात्मक चर्चा कर सकते हैं, लेकिन उनकी सटीकता या स्रोत की गारंटी नहीं होती।

व्यवहार में, फर्म अक्सर उपकरणों का मिश्रण उपयोग करती हैं:

• पेशेवर एआई सहायक: कानून कार्यालय सॉफ़्टवेयर में निर्मित (कोकाउंसल, लेक्सिस+, ब्लूमबर्ग लॉ का प्लेटफ़ॉर्म, आदि) गहन शोध और उद्धरण-जांचित उत्तरों के लिए।
• वैश्विक शोध इंजन: ऐसे प्लेटफ़ॉर्म जैसे vLex जो कई न्यायक्षेत्रों को स्मार्ट खोज के साथ कवर करते हैं।
• सामान्य चैटबॉट: त्वरित प्रश्नोत्तर या ड्राफ्टिंग सहायता के लिए (सावधानी के साथ)। ये सामान्य भाषा के प्रश्नों का उत्तर दे सकते हैं या कानूनी अवधारणाओं का सार प्रस्तुत कर सकते हैं, लेकिन उपयोगकर्ताओं को सभी आउटपुट की पुष्टि करनी चाहिए।

सीमाएं और सावधानियां

एआई उपकरण शक्तिशाली होते हुए भी त्रुटिहीन नहीं हैं। प्रमुख अध्ययन और नियामक मुख्य जोखिमों की चेतावनी देते हैं:

• हैलुसिनेशन: एआई अक्सर "बातें बना देता है।" परीक्षण में, कई कानूनी एआई मॉडल ऐसे कानूनी कथन उत्पन्न करते हैं जो अस्तित्व में नहीं हैं। वे मामलों को गलत उद्धृत कर सकते हैं, तर्कों को निर्णयों से भ्रमित कर सकते हैं, या काल्पनिक कानूनों का हवाला दे सकते हैं।
• मूलभूत त्रुटियां: यहां तक कि कानून-केंद्रित एआई भी कानूनी सूक्ष्मताओं को गलत समझ सकता है। उदाहरण के लिए, यह प्राधिकारों की पदानुक्रम का सम्मान नहीं कर सकता (जैसे ट्रायल राय को बाध्यकारी मिसाल मानना)।
• नैतिक दायित्व: अमेरिकी बार एसोसिएशन की औपचारिक मार्गदर्शिका जोर देती है कि वकीलों को स्वतंत्र रूप से सत्यापित करना चाहिए कि एआई द्वारा उत्पन्न कोई भी आउटपुट सही है। एआई के उत्तर पर अंधविश्वास पेशेवर योग्यता नियमों का उल्लंघन कर सकता है, क्योंकि गलत कानूनी सलाह से ग्राहकों को नुकसान हो सकता है।
• झूठे दावे: कुछ एआई-संचालित कानूनी सेवाओं को प्रवर्तन का सामना करना पड़ा है। जनवरी 2025 में, अमेरिकी एफटीसी ने डोनॉटपे को "एआई वकील" के रूप में खुद को विपणन बंद करने का आदेश दिया, जब पाया गया कि इसका चैटबॉट भ्रामक दावे करता था। यह दर्शाता है कि एआई उपकरण बिना जांच के वास्तविक कानूनी सलाह की जगह नहीं ले सकते।

संक्षेप में, एआई को मानव वकीलों का पूरक होना चाहिए, प्रतिस्थापन नहीं। अधिकांश विशेषज्ञ सहमत हैं कि एआई को शोध की शुरुआत के रूप में उपयोग करना सबसे सुरक्षित है। एक हालिया अध्ययन ने निष्कर्ष निकाला कि ये उपकरण "पहले कदम" के रूप में उपयोग किए जाने पर मूल्य बढ़ाते हैं, न कि अंतिम शब्द के रूप में। वकीलों को हर मोड़ पर एआई परिणामों की विश्वसनीय स्रोतों से सावधानीपूर्वक जांच करनी चाहिए।

कानूनी एआई के लिए सर्वोत्तम प्रथाएं

एआई का प्रभावी और जिम्मेदार उपयोग करने के लिए, कानूनी टीमें निम्नलिखित प्रथाओं का पालन करें:

• हर उत्तर की पुष्टि करें: एआई आउटपुट को एक प्रारूप के रूप में लें। हमेशा उद्धरण और तथ्यों की आधिकारिक स्रोतों से पुष्टि करें।
• विशेषीकृत उपकरणों का उपयोग करें: कानून के लिए डिज़ाइन किए गए एआई उत्पादों को प्राथमिकता दें। ये क्यूरेटेड कानूनी डेटाबेस का उपयोग करते हैं और अक्सर स्रोतों का हवाला देते हैं। सामान्य चैटबॉट विचार-मंथन में मदद कर सकते हैं, लेकिन उनमें अंतर्निहित कानूनी सत्यापन नहीं होता।
• नियमों से अपडेट रहें: एआई विनियमन और नैतिकता विकसित हो रही हैं। उदाहरण के लिए, यूरोपीय संघ का पहला व्यापक एआई कानून (2024 में प्रभावी) एआई प्रणालियों पर कड़े मानक लगाता है। कई बार एसोसिएशन अब वकीलों से एआई उपयोग को ग्राहकों के सामने प्रकट करने और मानव निगरानी बनाए रखने की मांग करते हैं।
• एआई को मानवीय निर्णय के साथ मिलाएं: नियमित शोध या त्वरित सारांशों के लिए एआई का उपयोग करें, लेकिन व्याख्या और रणनीति अनुभवी वकीलों को सौंपें। व्यवहार में, एआई प्रासंगिक कानून खोजने में तेजी लाता है, जबकि वकील इसे सही ढंग से लागू करता है।

अंततः, एआई-संचालित खोज कानूनी शोध के लिए एक शक्तिशाली सहायक है, जो सेकंडों में कानून, मामले और परिभाषाएं प्राप्त कर सकता है। जब बुद्धिमानी से उपयोग किया जाए, तो यह वकीलों को जटिल विश्लेषण और ग्राहक सलाह पर ध्यान केंद्रित करने के लिए स्वतंत्र करता है। जैसा कि एक जीसीओ ने कहा, एक कार्य जो पहले घंटों लेता था, अब एआई के साथ पाँच मिनट में हो जाता है, जो एक "विशाल" सुधार है।

निष्कर्ष में: एआई तेजी से कानूनों और कानूनी शब्दों को खोज सकता है, जिससे कानूनी जानकारी तक पहुंचने का तरीका विश्व स्तर पर बदल रहा है। इसकी गति और व्यापकता वास्तविक उत्पादकता लाभ लाती है, लेकिन उपयोगकर्ताओं को सतर्क रहना चाहिए। प्रतिष्ठित एआई उपकरणों का चयन करके और आउटपुट की पुष्टि करके, कानूनी पेशेवर बिना सटीकता या नैतिकता की कुर्बानी दिए एआई की शक्ति का उपयोग शोध के लिए कर सकते हैं।