用于自动且精准评分的人工智能
用于实现自动且精准评分的人工智能正在改变教育，通过减少批改时间并提高反馈质量。本文解释了 AI 评分在各教育阶段的工作原理，并评测了全球教师使用的最有效 AI 评分工具。
AI 驱动的评分工具正在改变教师评价学生作业的方式。传统上，批改数十篇作文或练习题既耗时又具有挑战性，常导致教师倦怠和反馈延迟。现代 AI 评分平台可以即时评分客观题，甚至能分析自由文本回答，为学生提供及时反馈，使教师可以将精力集中于更高层次的教学。此类工具负责规模化的常规工作，例如语法检查或数值评分，以补充教师专业判断而非取代。
AI 评分的工作原理
AI 评分系统通常使用机器学习和自然语言处理，从多个维度审查学生作业：内容准确性、结构组织、理解证据、语法与风格，以及与评分量表的一致性。
客观题评分
写作分析
与评分量表的一致性
实际示例
在人数众多的数学或科学课堂中，教师可以上传练习题，交由 AI 引擎自动评分数值答案和答题卡测验。在写作课程中，AI 可检查草稿的拼写、句子结构与连贯性，为学生提供修改的起点，而教师则专注于更高级的评析，如论证质量和创造力。
相似答卷聚类
当教师提供清晰的评分量表或示例答案时，AI 评分工具最为有效。AI 使用这些指南来 将相似答卷聚类 并应用一致的评分。例如，Gradescope（由 Turnitin 提供）可以自动将相似答案分组，使教师可以一次性对一组答卷进行评分。
我先为每段落打分，然后要求 AI “使用相同标准为该段落评分”并生成反馈。AI 的评语在分数较高时会粘贴到学生的论文中；若分数较低，则作为建设性批评使用。
— 英语教师，使用 Gradescope
AI 辅助评分的好处
节省时间
让 AI 做常规答案的“机械性工作”可以让教师每周找回数小时。例如，有教师报告称，AI 在拼写和语法方面的建议节省了足够的时间，使其能在内容上提供更多个性化反馈。
来源：2023 年追踪使用 AI 评分系统学校的研究
质量与公平性
由于算法在所有提交作业上应用量表保持一致，反馈往往比疲惫的人工在长时间批改后给出的更为统一。早期证据表明，AI 系统可以生成 更详细的反馈——每份作业的评语数量约为人工的 3 倍，促使学生修改并从错误中学习。
- 在所有提交中一致地应用评分量表
- 每份作业多出 3 倍的详细反馈
- 识别学习差距以实现个性化教学
- 有针对性的练习题建议
AI 辅助评分是一种强有力的工具，能帮助教师节省时间并为学生提供及时反馈。
— 教育研究
挑战与最佳实践
主要局限
尽管有这些优势，专家强调 AI 应该 补充而非替代教师。当今的 AI 仍难以处理学生作品中的 细微差别和创造性。研究表明，AI 可能会忽略较大的结构性问题或细微的推理错误。
实施最佳实践
人工监督
在与学生分享之前，审查 AI 生成的分数与评语。
- 始终保留最终评分决定权
- 定期审计 AI 输出
- 根据需要调整评分量表
透明度与隐私
让学生知情并保护其数据。
- 对学生作品进行匿名化
- 对 AI 的使用保持透明
- 维护学生信任
指导性修改
将 AI 反馈作为深入学习的起点。
- 将 AI 反馈视为初稿
- 开展一对一修改辅导
- 确保最终成绩反映个人理解
持续监控
跟踪 AI 性能并相应调整系统。
- 监控准确性与偏见
- 根据需要调整算法
- 与利益相关者保持透明
AI 不是魔法棒——它提升了批改效率，但无法取代人类判断。
— 麻省理工学院分析
真实世界的实施
许多教师将 AI 的反馈视为初稿。例如，一位初中教师将早期草稿交由 AI 获取快速编辑提示，然后与学生共同进行有指导的修改，确保最终成绩反映个人理解。这种混合方法将 AI 的效率与人类洞察相结合。
教育者的顶级 AI 评分工具
现在有许多由人工智能驱动的平台可以帮助教师更快地批改作业。以下是一些被广泛使用且高效的工具：
Gradescope
Application Information
| Developer | Gradescope, a Turnitin company |
| Supported Platforms |
|
| Language Support | Primarily English; used globally by universities and educational institutions |
| Pricing Model | Free limited instructor plan; full features available through paid institutional licenses |
Overview
Gradescope 是一款 AI 辅助的评分与评估平台，旨在帮助教育工作者更高效且更一致地批改考试与作业。它支持纸质与数字化评估，将结构化题目的自动评分与面向开放式回答的 AI 答案分组相结合。Gradescope 在高等教育中被广泛采用，能够减少评分时间、提升反馈质量，并提供详细的分析以更好地理解学生表现。
Key Features
Intelligent answer grouping for faster evaluation of open-ended questions
Instant grading for multiple-choice, bubble sheets, and programming assignments
Reusable rubrics with real-time score updates and consistent feedback
Comprehensive insights at question, rubric, and assignment levels
Seamless connection with Canvas, Blackboard, Moodle, and Brightspace
Multiple instructors can grade together with consistent standards
Access Gradescope
Getting Started
Set up an instructor account and configure your course settings.
Submit paper-based scans or online student submissions to the platform.
Create grading rubrics and establish consistent evaluation criteria.
Use AI-assisted grouping or auto-grading features to streamline the process.
Adjust scores as needed and deliver detailed feedback to students.
Publish grades and synchronize results with your learning management system.
Important Limitations
- AI grouping works best with fixed-format or clearly structured responses
- Handwritten or highly creative answers may still require manual review
- Web-based access only; no dedicated mobile instructor apps available
Frequently Asked Questions
Yes. Gradescope is widely used for large courses due to its AI-assisted grading and batch feedback features, making it ideal for managing hundreds of student submissions efficiently.
Gradescope automates grading for structured questions and assists with open-ended responses through AI grouping, but human oversight and review are still required for final grades and feedback.
Gradescope focuses on grading and assessment. AI-generated content detection is typically handled through Turnitin integrations, which are available as part of institutional packages.
Yes, instructors can access a limited free version with basic grading features. Full functionality, including advanced AI-assisted grading, is available through paid institutional plans.
NoRedInk
应用信息
| 开发者 | NoRedInk, Inc. |
| 支持的平台 |
|
| 语言与地区 | 英语；主要在美国使用，并在全球可用 |
| 定价模式 | 免费增值模式；核心功能免费，高级分析与 AI 辅助评分需要付费高级或机构订阅 |
概述
NoRedInk 是一个 AI 辅助的教育平台，旨在提升写作、语法和语言技能，同时支持自动化且准确的评估。该平台在 K–12 教育中被广泛使用，能减少批改工作量并提供个性化学习体验。通过自适应练习和 AI 支持的评分，NoRedInk 帮助教师更高效地评估学生写作，同时保持一致性与教学质量。
工作原理
NoRedInk 利用 AI 技术帮助教育者批改写作作业并大规模评估语言技能。其评分助手会根据预定义的评分量表分析学生回答，提出与教学目标一致的分数建议和针对性反馈。平台强调教师主导——AI 的建议是为了支持而非替代专业判断。通过将自动化洞察与自适应练习结合，NoRedInk 实现更高效的批改、更快的反馈循环以及改进的学生学习成果。
主要功能
基于评分量表的写作评估，提供智能评分建议与针对性的反馈
跟踪进度并为教师提供详细报告以监控学生发展
个性化语法和写作技能训练，针对学生个体需求量身定制
与 Google Classroom、Canvas 和 Clever 无缝集成，实现工作流程简化
面向3–12年级的课程对齐材料，支持教育标准
下载或访问
入门指南
设置教师账号并配置班级。
向学生分发写作或语法活动。
根据教学目标定义评分量表与学习目标。
使用评分助手查看建议的分数和反馈。
根据需要调整成绩并向学生发布反馈。
使用内置分析与报告跟踪学生发展。
重要限制
- 高级 AI 评分和分析仅在付费计划中提供
- AI 评分仅限于支持的写作量表和作业类型
- 需要人工审查以确保准确性与公平性
- 平台侧重于英语语言艺术，不是多学科评分系统
- 无独立移动应用；仅通过网页浏览器访问
常见问题解答
不。AI 提供评分与反馈建议，但最终评分由教师决定。这确保了专业判断和准确性在评估过程中仍然居于核心地位。
它支持与考试标准对齐的技能发展，但并非完整的标准化考试评分引擎。可用于强化写作与语法基础，从而支持考试表现。
有。教师可以免费使用核心功能，可选择付费升级以获得高级分析和 AI 辅助评分功能。
主要由 K–12 的教育工作者和学生使用，专注于各年级的写作与语法技能发展。
CourseBox
应用信息
| 开发者 | CourseBox Pty Ltd |
| 支持的平台 |
|
| 语言支持 | 100+ 种语言 支持全球多语种评分功能。 |
| 定价模式 | 免费增值模式，基础功能免费；完整 AI 评分、品牌定制和 LMS 功能需付费订阅。 |
什么是 CourseBox?
CourseBox 是一款由 AI 驱动的电子学习与评估平台，帮助教育者、培训师和组织创建课程并以更高的准确性和速度自动评分评估。它将直观的课程创作工具与 AI 驱动的评分和个性化反馈相结合，使在线教育、企业培训和职业发展项目中的学习者表现评估具备可扩展性。
主要功能
自动化评估评分，提供与评分量表一致的反馈和即时结果。
使用 AI 从课程内容自动创建测验与评估题目。
为全球学习者提供 100+ 语言的评分与内容创建。
构建课程并支持内置 LMS 导出选项，包括 SCORM 和 LTI 标准。
通过详细分析和综合进度报告监测学习者表现。
审查、调整并最终确定 AI 生成的评分，同时保持完全透明。
下载或访问
开始使用
注册并使用组织信息设置您的课程或培训项目。
上传现有内容或使用 AI 工具生成新的学习材料和评估题目。
定义评分量表和评分标准，以与学习目标保持一致。
通过平台向学习者分发测验和书面评估。
使用 AI 评分自动为提交作业打分并即时生成个性化反馈。
审核结果，必要时调整分数，并将数据导出到您的 LMS 平台。
重要注意事项
- 自动评分的准确性依赖于明确定义的评分量表
- AI 评分功能主要支持基于文本的评估
- 仅支持网页版访问；暂无专用原生移动应用
- 教师可在最终确定结果前审查并调整 AI 生成的分数
常见问题解答
CourseBox 使用 AI 技术实现评分和反馈生成的自动化。然而，教师仍保留完全控制权，可在向学习者发布结果前审查、调整并最终确定分数。
是的。CourseBox 广泛用于企业及专业培训项目，因其可扩展的评估能力、多语言支持以及高效处理大量学习者提交的能力。
是的。CourseBox 提供包含基本课程创建和评估功能的免费计划。高级 AI 评分工具、自定义品牌及 LMS 集成功能需订阅付费计划。
是的。CourseBox 支持使用 SCORM 和 LTI 等行业标准进行 LMS 导出和集成，实现与主流学习管理系统的无缝对接。
Turnitin Draft Coach
应用信息
| 开发者 | Turnitin, LLC |
| 支持平台 |
|
| 语言支持 | 多语言；在机构授权下全球可用 |
| 定价模式 | 付费工具；仅通过机构的 Turnitin 许可访问 |
概述
Turnitin Draft Coach 是一款由 AI 驱动的写作反馈工具，支持形成性评估，帮助学生在提交前提升学术写作质量。它在原创新性、引用和语法方面提供实时指导——在正式评审前减少抄袭风险和写作错误。虽然 Draft Coach 不会给出成绩，但通过在教师评审前确保提交符合学术标准，能够提高最终评估的准确性与公平性。
主要功能
检测与 Turnitin 海量内容数据库的潜在抄袭
提供 APA、MLA 等学术引用格式的指导
提供实时建议并附带改进说明
可直接在 Google 文档与 Microsoft Word Online 中使用
获取 Draft Coach
开始使用
通过您的机构授权的 Turnitin 账户登录。
在 Google 文档或 Microsoft Word Online 中创建或打开文档。
从扩展或加载项菜单启用 Draft Coach 附加组件。
在起草过程中执行相似度、引用或语法检查。
查看 AI 反馈并在最终提交前修改文档。
重要限制
- 不提供自动评分或分数
- 需要机构有效的 Turnitin 许可
- 仅限浏览器使用；适用于 Google 文档和 Word Online
- 反馈仅对学生可见——不会与教师共享
- 不提供移动应用
常见问题
不是。Draft Coach 提供形成性写作反馈，帮助学生改进作品，但不会给出成绩或分数。
Draft Coach 主要面向希望在最终提交前提高写作质量并解决学术诚信问题的学生。
不能。Draft Coach 的反馈仅对学生可见，不能直接与教师共享。
不是。Draft Coach 与 Turnitin 互为补充：它在写作过程中帮助学生识别并处理潜在问题，在正式提交和评分之前进行改进。
Marking.ai
应用信息
| 开发者 | Marking.ai |
| 支持的平台 |
|
| 语言支持 | 以英语为主；面向全球 |
| 定价模式 | 付费服务；提供有限试用，无永久免费计划 |
概述
Marking.ai 是一个由 AI 驱动的评分平台，能够以更快且一致的方式自动完成书面评估的打分。该平台为教育者、培训提供者和机构设计，通过将 AI 模型与教师定义的评分量表相结合，对论文、简答题和课程作业进行评估。该平台在减少人工评分时间的同时，保持评估结果的透明性和可重复性。
工作原理
Marking.ai 结合人工智能与结构化评分标准来提供自动且精确的评分。教育者上传学生提交，定义评分量表，系统将根据这些标准生成分数和反馈。该平台强调在大规模班级和重复性评估任务中的效率和一致性。虽然 AI 执行初步评估，教师仍可完全控制审查、调整并最终确定成绩，因此适用于学术和职业评估环境。
主要功能
为书面及文本类评估提供自动评分
可自定义的评分标准，与您的打分要求一致
按照评分量表生成结构化反馈
高效处理大量提交
下载评分结果和报告以便存档或与 LMS 集成
Access Marking.ai
开始使用
注册并访问 Marking.ai 网页平台。
单个或批量提交学生作业进行处理。
创建或上传评分量表与评分标准以匹配您的要求。
自动生成与评分量表一致的分数和反馈。
在提交之前检查、编辑并最终确定成绩（如有需要）。
下载最终成绩和报告以便存档或与 LMS 集成。
重要注意事项
- 未公开提供永久免费计划
- 针对文本评估进行优化；对非文本格式支持有限
- 评分准确性取决于评分量表的清晰度和质量
- 仅限 Web 平台；无移动应用
常见问题
不。Marking.ai 会自动进行初步评分和反馈生成，但教师仍需审查并最终确认所有结果，以确保准确性和公平性。
论文、简答题以及其他基于文本的作业最为理想。该平台针对书面评估进行了优化，对非文本格式的支持有限。
是的。Marking.ai 专为批量评分和大规模评估工作流程设计，适合提交量大的院校或机构。
集成能力因情况而异。大多数与 LMS 的集成是通过导出结果实现的，而非平台直接同步。请咨询 Marking.ai 支持以确认您的具体 LMS 情况。
没有。Marking.ai 是基于 Web 的平台，仅通过桌面和笔记本电脑上的现代浏览器访问。
热门 AI 评分平台
Writable – 提供 AI 反馈的在线写作平台
Writable 通过自动化的语法、风格和论证建议，引导学生修改草稿。教师可创建可自定义的评分量表；AI 随后根据量表对作文进行评分并给出评语。该工具尤其适合反复修改的写作作业：学生可在最终提交前不断改进，而教师则在首轮批改中节省时间。
ScribeSense & Akindi – 将纸质评估数字化
这些工具通过扫描手写测验或答题卡，将纸质评估数字化。AI 将其转换为数字文本并根据答案键评分。对于仍有大量传统考试的学校来说，它们运行良好。与完全手工评分不同，AI 扫描能确保快速且一致的结果。
MagicSchool.ai – 面向 K–12 的综合 AI 套件
这是一个面向 K–12 教师的 AI 工具套件，具备 60+ 功能，包括自动作文评分和成绩单评语。在评分方面，MagicSchool.ai 可即时根据标准和评分量表评估写作。它还处理非评分任务（例如行为记录、课程规划），使其成为忙碌教师的多功能助手。
CoGrader – 将 AI 与同伴互评结合
CoGrader 将 AI 与同伴互评整合在一个平台。学生与同学交换草稿，AI 协助最终评分。教师设置量表，AI 对各评价标准提出建议分数，且同伴提供反馈。该混合模式在大班或项目制课程中易于扩展，确保每位学生的作品都能得到关注。
Graide (Teacher Made) – 模式匹配型 AI 评分器
Graide 为简答题和开放式回答评分而设计，其 AI 会从教师的历史评分中学习以模仿其风格。它在所有提交中一致地应用您指定的评分量表。教师可以批量上传作业并在需要时审查或调整 AI 生成的分数。对于经常的书面测验或州标准评估尤其有用。
Progressay – 实时写作反馈引擎
Progressay 强调学生成长，在学生输入时即时就清晰度与连贯性提供反馈。教师可按年级或主题定制 AI 的侧重点。虽然 Progressay 面向学生（在写作过程中提供反馈），但其详细分析可帮助教师快速查看全班趋势。
选择合适的工具
每种工具都有其优势和理想适用场景。例如，Gradescope 在数学与 STEM 领域表现出色，而 NoRedInk 和 Writable 则针对写作。教师通常先试用免费或演示版本。作为最佳实践，应先从一种作业类型入手并与学生试点该系统，然后逐步扩展。始终将 AI 辅助与清晰的评分量表结合，并保持人工参与以确保准确性与公平性。
结论
自动化评分的 AI 正在快速发展。在负责任使用的情况下，AI 工具可处理大部分常规评分——无论是多项选择题、数学题还是初稿——从而让教师减少“批改疲劳”，将更多时间用于与学生互动。像 Gradescope、Writable 等知名平台已经证明，AI 可以在规模上实现客观且一致的评分。
简言之，AI 评分工具正成为宝贵的教师助理：加速反馈循环，帮助教师夺回时间，同时维持人类教育者所确保的质量与公平。
No comments yet. Be the first to comment!