চলচ্চিত্রে AI বাস্তবতার থেকে কীভাবে আলাদা? আসুন এই নিবন্ধে বিস্তারিত জানি, যাতে আমরা কাল্পনিকতা এবং বাস্তবতার মধ্যে পার্থক্য করতে পারি!

বিজ্ঞান কল্পকাহিনী চলচ্চিত্রে, AI প্রায়শই সম্পূর্ণ সচেতন সত্তা বা আবেগ, ব্যক্তিগত উদ্দেশ্য এবং অতিমানবীয় ক্ষমতা সম্পন্ন মানবাকৃতির রোবট হিসেবে দেখা যায়। সিনেমার AI গুলো সহায়ক সঙ্গী (যেমন স্টার ওয়ার্স এর ড্রয়েড) থেকে শুরু করে দুষ্ট শাসক (যেমন টার্মিনেটর এর স্কাইনেট) পর্যন্ত বিস্তৃত। এই উপস্থাপনাগুলো চমৎকার গল্প বলার জন্য উপযোগী, কিন্তু তারা আজকের প্রযুক্তিকে অত্যধিক বাড়িয়ে তোলে

বাস্তবে, বিদ্যমান সব AI হল অ্যালগরিদম এবং পরিসংখ্যানগত মডেলের সমষ্টি, যার মধ্যে সচেতনতা বা অনুভূতি নেই। আধুনিক সিস্টেম ডেটা প্রক্রিয়াকরণ এবং প্যাটার্ন চিনতে পারে, কিন্তু তারা সত্যিকারের আত্মসচেতনতা বা উদ্দেশ্যহীন:

  • সচেতনতা ও আবেগ: চলচ্চিত্রে AI গুলো ভালোবাসে, ভয় পায় এবং এমনকি বন্ধুত্ব গড়ে তোলে (যেমন এক্স মাকিনা বা হার)। বাস্তবে, আসল AI শুধুমাত্র প্রোগ্রামকৃত গণনা চালায়; এর কোনো ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা নেই।
    একটি বিশ্লেষণে বলা হয়েছে, বাস্তব AI “অ্যালগরিদমের সমষ্টি... সচেতনতা বিহীন”। এটি কেবল পরিসংখ্যানগত প্যাটার্ন মিলিয়ে কথোপকথন বা আবেগের নকল করতে পারে, কারণ এটি সত্যিই বুঝতে বা অনুভব করতে পারে না।

  • স্বায়ত্তশাসন: চলচ্চিত্রের AI গুলো স্বাধীনভাবে জটিল সিদ্ধান্ত নেয় বা মানুষের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করে (যেমন টার্মিনেটর বা আই, রোবট)। বাস্তব AI সবসময় স্পষ্ট মানব নির্দেশনার ওপর নির্ভরশীল।
    আজকের AI সরঞ্জামগুলো শুধুমাত্র খুব সংকীর্ণ কাজ (যেমন, চিকিৎসা চিত্র বিশ্লেষণ বা রুট পরিকল্পনা) করতে পারে এবং শুধুমাত্র মানব তত্ত্বাবধানে কাজ করে। তারা স্বতন্ত্রভাবে “দখল নেওয়ার” সিদ্ধান্ত নিতে বা তাদের প্রোগ্রামিংয়ের বাইরে লক্ষ্য অনুসরণ করতে পারে না।
    বিশেষজ্ঞরা বলছেন, রোবটকে অন্তর্নিহিত প্রেরণা দেওয়া “খুবই অযৌক্তিক” – AI মূলত মানুষ তৈরি করা একটি সরঞ্জাম, স্বাধীন এজেন্ট নয়।

  • আকৃতি ও কার্যকারিতা: হলিউডের রোবটগুলো প্রায়শই মানবসদৃশ এবং বহুমুখী (যেমন হাঁটা, কথা বলা এবং জটিল কাজ করা অ্যান্ড্রয়েড)। বাস্তবে, রোবটগুলো সাধারণত অত্যন্ত বিশেষায়িত যন্ত্র।
    তারা হয়তো মুদি প্যাক করে বা গাড়ি তৈরি করে, কিন্তু তারা সিনেমার স্মুথ মানবসদৃশ রোবটের মতো দেখতে বা আচরণ করে না। এক শিল্প পর্যবেক্ষক বলেছেন, বাস্তব রোবটদের “বহুমুখিতা ও অভিযোজন ক্ষমতা” সিনেমার রোবটের মতো নেই।
    অধিকাংশ বাস্তব রোবট নির্দিষ্ট কাজের জন্য তৈরি (যেমন, সমাবেশ, পরিস্কার, নজরদারি) এবং সেই কাজের বাইরে দক্ষতা বা সচেতনতা থাকে না।

  • পরিধি ও ক্ষমতা: চলচ্চিত্রগুলো প্রায়শই একটি একক AI কে বিশাল সিস্টেম নিয়ন্ত্রণ করতে দেখায় (যেমন দ্য ম্যাট্রিক্স বা স্কাইনেট) অথবা সব কাজ এক সচেতনতায় মিশিয়ে দেয়। বাস্তব AI এমন কেন্দ্রীভূত বা সর্বশক্তিমান নয়।
    বাস্তব জগতে অনেক আলাদা AI সিস্টেম আছে—প্রতিটি একটি নির্দিষ্ট উদ্দেশ্যে (যেমন ভাষা অনুবাদ, মুখ চিনতে বা গাড়ি চালাতে) ডিজাইন করা। কোনো একক “সুপারইন্টেলিজেন্স” সবকিছু চালায় না।
    আসলে, আজকের AI খুব বিভক্ত: প্রতিটি সিস্টেম তার নিজস্ব ক্ষেত্র পরিচালনা করে। সব প্রযুক্তি এক AI দ্বারা চালিত হওয়ার ধারণা নাটকীয় সরলীকরণ।

  • সঠিকতা ও নির্ভরযোগ্যতা: সিনেমার AI প্রায়শই চাহিদামতো নিখুঁত তথ্য বা বিশ্লেষণ দেয়। বাস্তবে, AI আউটপুটে ভুল থাকতে পারে।
    গবেষণায় দেখা গেছে আধুনিক AI “হ্যালুসিনেট” করে তথ্য – অর্থাৎ আত্মবিশ্বাসী শোনানো উত্তর দেয় যা বাস্তবে ভুল বা পক্ষপাতদুষ্ট হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একটি BBC গবেষণায় পাওয়া গেছে ChatGPT এবং গুগলের Gemini-এর অর্ধেকের বেশি উত্তর বড় ভুল ছিল।
    সংক্ষেপে, বাস্তব AI প্রায়শই ভ্রান্তি সৃষ্টি করে বা মানুষের সংশোধন প্রয়োজন, যা সিনেমার অপরাজেয় চিত্রের বিপরীত।

  • নৈতিকতা ও নিয়ন্ত্রণ: সিনেমা AI বিদ্রোহ এবং মহাপ্রলয় পরিকল্পনা পছন্দ করে (দুষ্ট যন্ত্র, খারাপ রোবট ইত্যাদি)। বাস্তব জগতের গুরুত্ব অনেক ভিন্ন।
    গবেষক ও কোম্পানিগুলো দায়িত্বশীল AI তৈরিতে মনোযোগী: নিরাপত্তা নিশ্চিত করা, পক্ষপাত পরীক্ষা করা এবং নৈতিক নির্দেশিকা অনুসরণ করা।
    একজন চলচ্চিত্র সমালোচক বলেছেন, শিল্পটি সক্রিয়ভাবে “নৈতিক নির্দেশিকা, নিয়মকানুন এবং নিরাপত্তা ব্যবস্থা” অনুসরণ করে ক্ষতি রোধ করতে – যা পর্দায় দেখানো অবাধ বিশৃঙ্খলার থেকে অনেক দূরে।
    বিশেষজ্ঞরা যেমন ওরেন এটজিওনি মনে করিয়ে দেন যে “স্কাইনেট এবং টার্মিনেটর কাছাকাছি নেই”। রোবট সেনাবাহিনীর পরিবর্তে, আজকের AI চ্যালেঞ্জ হলো গোপনীয়তা, ন্যায়পরায়ণতা এবং নির্ভরযোগ্যতা।

বাস্তবে, চলচ্চিত্রের AI-র জন্য মানুষের সম্পাদনার প্রয়োজন

বাস্তব জগতের AI: যা করতে পারে (এবং যা পারে না)

বাস্তব AI কাজ-কেন্দ্রিক, জাদুকরী নয়। আধুনিক AI (“সংকীর্ণ AI”) কিছু চমৎকার কাজ করতে পারে, কিন্তু সীমাবদ্ধতার মধ্যে।
উদাহরণস্বরূপ, বড় ভাষা মডেল যেমন ChatGPT প্রবন্ধ লিখতে বা কথোপকথন চালাতে পারে, তবে তারা অর্থ বুঝতে পারে না। তারা বিশাল ডেটার পরিসংখ্যানগত প্যাটার্ন খুঁজে টেক্সট তৈরি করে।

গবেষকরা উল্লেখ করেন, এই মডেলগুলো সাবলীল শোনানো উত্তর দেয় কিন্তু “টেক্সটের অর্থ বোঝে না” – তারা মূলত “বিশাল ম্যাজিক ৮ বল”। এর মানে তারা তাদের প্রশিক্ষণ ডেটার পক্ষপাত পুনরাবৃত্তি করবে বা প্রম্পট পেলে “হ্যালুসিনেট” করবে।

অন্যান্য বাস্তব AI সাফল্যের মধ্যে রয়েছে ছবি চিনতে পারা (কম্পিউটার ভিশন সিস্টেম বস্তু সনাক্ত করতে বা নির্দিষ্ট চিকিৎসা অবস্থার নির্ণয় করতে পারে) এবং ডেটা বিশ্লেষণ (AI প্রতারণা শনাক্ত করতে বা ডেলিভারি রুট অপ্টিমাইজ করতে পারে)। স্বয়ংচালিত যানবাহন AI অ্যালগরিদম ব্যবহার করে গাড়ি চালায়, তবে এই সিস্টেমগুলো এখনও নিখুঁত নয় – তারা অস্বাভাবিক পরিস্থিতিতে বিভ্রান্ত হতে পারে।

এমনকি উন্নত রোবোটিক্স কোম্পানি (যেমন বোস্টন ডায়নামিক্স) মানবসদৃশ গতি সম্পন্ন যন্ত্র তৈরি করে, কিন্তু সেই রোবটগুলো অনেক প্রকৌশল সহায়তা প্রয়োজন এবং সিনেমার রোবটের মতো মার্জিত বা বহুমুখী নয়।

সংক্ষেপে, বাস্তব AI জটিল, কিন্তু সংকীর্ণ। এক বিশেষজ্ঞ বলেছেন, AI সংকীর্ণ, নির্দিষ্ট কাজগুলোতে দক্ষ কিন্তু “পরিসর সীমিত, আত্ম-পর্যালোচনাহীন এবং সচেতন নয়” মানুষের মতো। এর কোনো অনুভূতি বা স্বাধীন ইচ্ছা নেই।

AI জীবিত সত্তা নয়। কিছু জনসাধারণের বিভ্রান্তি থাকা সত্ত্বেও, কোনো AI-র সচেতনতা বা আত্মসচেতনতার প্রমাণ নেই।

গবেষণায় নিশ্চিত হয়েছে, বর্তমান প্রযুক্তিতে AI কখনো সত্যিকারের আত্মসচেতন হতে পারে বলে খুবই সন্দেহজনক। AI মানবসদৃশ প্রতিক্রিয়া অনুকরণ করতে পারে, কিন্তু অনুভব করে না।

উদাহরণস্বরূপ, ভয়েস অ্যাসিস্ট্যান্ট (সিরি, আলেক্সা) কথা বলতে পারে, কিন্তু ভুল বোঝালে তারা শুধু “আমি বুঝতে পারিনি” বলে সরে যায় – তারা কিছু অনুভব করে না। একইভাবে, ছবি তৈরি করা AI বাস্তবসম্মত ছবি তৈরি করতে পারে, কিন্তু তারা কোনো মানবিক অর্থে “দেখে” না বা উপলব্ধি করে না। মূলত, বাস্তব AI একটি উন্নত ক্যালকুলেটর বা অত্যন্ত নমনীয় ডেটাবেসের মতো, চিন্তাশীল সত্তার মতো নয়।

বাস্তব জগতের AI - যা করতে পারে (এবং যা পারে না)

সাধারণ ভুল ধারণা ভেঙে দেওয়া

  • “AI আমাদের নিশ্চয়ই হত্যা করবে বা দাসত্বে ফেলবে।” এটি হলিউডের অতিরঞ্জন। অনেক বাস্তববিশারদ বলেন, আমাদের জীবদ্দশায় মহাপ্রলয়কর AI পরিস্থিতি হওয়ার সম্ভাবনা খুব কম।
    আজকের AI-র কোনো স্বায়ত্তশাসন বা দুষ্ট উদ্দেশ্য নেই। অ্যালেন ইনস্টিটিউটের একজন বিজ্ঞানী আশ্বস্ত করেন: “স্কাইনেট এবং টার্মিনেটর কাছাকাছি নেই”
    বিশ্ব শাসনের পরিবর্তে, বর্তমান AI সূক্ষ্ম সমস্যা সৃষ্টি করে: পক্ষপাতমূলক সিদ্ধান্ত, গোপনীয়তা লঙ্ঘন, ভুল তথ্য।
    বিশ্লেষকরা বলেন, আজকের AI-এর বাস্তব ক্ষতি যেমন পক্ষপাতমূলক অ্যালগরিদম থেকে ভুল গ্রেফতার বা ডিপফেক অপব্যবহার – এগুলো সামাজিক প্রভাবের বিষয়, রোবট সেনাবাহিনীর নয়।

  • “AI সব সমস্যার সমাধান করবে।” এটিও সিনেমার কল্পনা। যদিও AI সরঞ্জাম সাধারণ কাজ (যেমন ডেটা এন্ট্রি বা রুটিন গ্রাহক সেবা) স্বয়ংক্রিয় করতে পারে, তারা মানব বিচার বা সৃজনশীলতা প্রতিস্থাপন করতে পারে না।
    যদি সিনেমার AI-কে স্ক্রিপ্ট লেখা বা সিনেমার আর্ট তৈরি করার কাজ দেওয়া হয়, তাহলে হয়তো তারা অর্থহীন বা ক্লিশে পূর্ণ খসড়া তৈরি করবে।
    বাস্তব AI-কে সাবধানতার সঙ্গে মানব নির্দেশনা, মানসম্পন্ন প্রশিক্ষণ ডেটা প্রয়োজন এবং প্রায়ই ভুল করে যা মানুষ সংশোধন করে।
    হলিউডেও, স্টুডিওগুলো AI ব্যবহার করে বিশেষ প্রভাব বা সম্পাদনার জন্য, প্রকৃত সৃজনশীলতার জন্য নয় – পরিচালকরা এখনও মানব লেখক ও অভিনেতা চান।

  • “AI পক্ষপাতহীন এবং নিরপেক্ষ।” সত্য নয়। বাস্তব AI মানুষের ডেটা থেকে শেখে, তাই এটি মানুষের পক্ষপাতও গ্রহণ করে।
    উদাহরণস্বরূপ, যদি AI এমন চাকরির আবেদন ডেটা দিয়ে প্রশিক্ষিত হয় যেখানে নির্দিষ্ট গোষ্ঠীকে অন্যায়ভাবে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে, তাহলে এটি সেই বৈষম্য পুনরাবৃত্তি করতে পারে।
    চলচ্চিত্রে এটি কম দেখানো হয়; বরং তারা AI-কে নিখুঁত যুক্তি বা বন্য দুষ্ট হিসেবে কল্পনা করে। বাস্তবতা অনেক জটিল।
    আমাদের ক্রমাগত পক্ষপাত ও অন্যায়ের প্রতি নজর রাখতে হবে, যা বাস্তব বিশ্বের একটি চ্যালেঞ্জ এবং রোবটের শহর আক্রমণের সাথে সম্পর্কিত নয়।

  • “একবার AI উন্নত হলে, আমাদের নিয়ন্ত্রণ থাকবে না।” এক্স মাকিনা বা টার্মিনেটর এর মতো চলচ্চিত্রগুলো AI-কে তার স্রষ্টাদের ছাড়িয়ে যাওয়ার ধারণা পছন্দ করে।
    বাস্তবে, AI উন্নয়ন এখনও মানুষের নিয়ন্ত্রণে। প্রকৌশলীরা AI সিস্টেম পরীক্ষা ও পর্যবেক্ষণ করে চলেছেন।
    নৈতিক নির্দেশিকা ও নিয়মকানুন (সরকার ও শিল্প গোষ্ঠীর দ্বারা) এখনই তৈরি হচ্ছে AI নিরাপদ রাখার জন্য।
    উদাহরণস্বরূপ, কোম্পানিগুলো “কিল সুইচ” বা তত্ত্বাবধায়ক ব্যবহার করে AI বন্ধ করার ব্যবস্থা করে।
    সিনেমার AI-এর মতো হঠাৎ স্বাধীন ইচ্ছা পাওয়ার পরিবর্তে, বাস্তব AI সম্পূর্ণরূপে আমাদের প্রোগ্রামিং ও ব্যবহারের ওপর নির্ভরশীল।

চলচ্চিত্রে AI বনাম বাস্তবতার সাধারণ ভুল ধারণা ভেঙে দেওয়া

দৈনন্দিন জীবনে AI

আজকাল, আপনি সম্ভবত ভাবার চেয়ে বেশি AI-এর সাথে মিশে আছেন—কিন্তু রাস্তায় হাঁটছে এমন রোবট হিসেবে নয়।
AI অনেক অ্যাপ ও সেবায় অন্তর্ভুক্ত:

  • ভার্চুয়াল সহকারী: সিরি, আলেক্সা এবং গুগল অ্যাসিস্ট্যান্ট AI ব্যবহার করে (ভয়েস শনাক্তকরণ ও সহজ কথোপকথন) প্রশ্নের উত্তর দিতে বা স্মার্ট হোম ডিভাইস নিয়ন্ত্রণ করতে।
    তবে তারা প্রায়ই প্রশ্ন ভুল বুঝে – উদাহরণস্বরূপ, BBC পরীক্ষায় দেখা গেছে এই চ্যাটবটগুলো আধুনিক ঘটনার বিষয়ে অর্ধেকের বেশি ভুল উত্তর দেয়।
    তারা টাইমার সেট করতে পারে এবং রসিকতা বলতে পারে, কিন্তু প্রায়ই মানুষের সংশোধন প্রয়োজন।

  • প্রস্তাবনা সিস্টেম: যখন Netflix একটি সিনেমা সাজেস্ট করে বা Spotify নতুন গান বাজায় যা আপনি পছন্দ করেন, তখন সেটি আপনার পূর্বের পছন্দ ব্যবহার করে AI করছে।
    এটি সংকীর্ণ AI – এটি একটি কাজ (আপনার পছন্দের প্যাটার্ন মিলানো) করে এবং ভালো করে।

  • স্বয়ংচালিত যানবাহন: Tesla এবং Waymo-এর মতো কোম্পানি AI ব্যবহার করে গাড়ি চালায়।
    এই সিস্টেমগুলো হাইওয়ে চালাতে পারে, কিন্তু জটিল শহুরে ড্রাইভিংয়ে সমস্যা হয় এবং এখনও একজন মানব চালকের প্রয়োজন।
    এরা সিনেমার মতো স্বয়ংচালিত গাড়ির কাছাকাছি নয়।

  • বিষয়বস্তু সৃষ্টিঃ নতুন AI সরঞ্জাম টেক্সট, ছবি বা সঙ্গীত তৈরি করতে পারে।
    তারা কতটা সৃজনশীল হতে পারে তা দেখিয়েছে, কিন্তু ফলাফল এখনও অনিশ্চিত।
    উদাহরণস্বরূপ, AI আর্ট জেনারেটর আকর্ষণীয় ছবি তৈরি করতে পারে, কিন্তু প্রায়ই অদ্ভুত ভুল থাকে (অতিরিক্ত অঙ্গ, বিকৃত লেখা ইত্যাদি) এবং এর পেছনে কোনো বাস্তব “দৃষ্টি” থাকে না।
    চলচ্চিত্র হার এ AI সিম্ফনি ও কবিতা রচনা করে; বাস্তবে, তৈরি বিষয়বস্তু প্রায়শই অনুকরণমূলক বা মানুষের কঠোর সম্পাদনার প্রয়োজন হয়।

দৈনন্দিন জীবনে AI

ফারাক কেন আছে

চলচ্চিত্র নির্মাতারা সচেতনভাবে অতিরঞ্জন করে আকর্ষণীয় গল্প বলার জন্য। তারা AI-এর ক্ষমতা বাড়িয়ে তোলে যেমন প্রেম, পরিচয় বা ক্ষমতার মতো বিষয় অন্বেষণ করতে।

উদাহরণস্বরূপ, হার এবং ব্লেড রানার ২০৪৯ এর মতো সিনেমা উন্নত AI ব্যবহার করে সচেতনতা ও মানবতা সম্পর্কে গভীর প্রশ্ন তোলে।

এই সৃজনশীল স্বাধীনতা ডকুমেন্টারি নয়; এটি একটি শিল্পকর্ম যা “সার্বজনীন থিমের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ”। সেই অর্থে, হলিউড মিথ্যা বলছে না, বরং ধারণাগুলোকে চরমে নিয়ে যাচ্ছে।

তবুও, এই নাটকীয় উপস্থাপনাগুলো প্রভাব ফেলে। তারা আমাদের কল্পনাকে ছুঁয়ে সর্বসাধারণের আলোচনা চালায়। AI-কে সচেতনতা ও স্বায়ত্তশাসনের অবস্থায় দেখিয়ে, সিনেমা গোপনীয়তা, স্বয়ংক্রিয়তা এবং নৈতিকতা নিয়ে বিতর্ক উস্কে দেয়।

সিনেমা আমাদের প্রশ্ন করতে উদ্বুদ্ধ করে: যদি AI বাস্তব হয়, তাহলে আমরা কী নিয়ম তৈরি করব? চাকরি বা ব্যক্তিগত স্বাধীনতার কী হবে? যদিও পরিস্থিতি কাল্পনিক, অন্তর্নিহিত প্রশ্নগুলো খুবই বাস্তব। এক বিশ্লেষক বলেন, পর্দায় AI অতিরঞ্জিত করা “প্রযুক্তির ভবিষ্যত নিয়ে গুরুত্বপূর্ণ আলোচনা উদ্দীপিত করে”।

>>> এখনই ক্লিক করে যোগ দিন: কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং মানব বুদ্ধিমত্তার তুলনা

চলচ্চিত্রে AI বনাম বাস্তবতার ফারাক কেন আছে


দিন শেষে, চলচ্চিত্রের AI এবং বাস্তব AI সম্পূর্ণ ভিন্ন জগত। হলিউড অনুভূতিশীল যন্ত্র এবং মহাপ্রলয় বিদ্রোহের কল্পনা দেয়, যেখানে বাস্তবতা সহায়ক অ্যালগরিদম এবং অনেক অমীমাংসিত চ্যালেঞ্জ নিয়ে আসে।

বিশেষজ্ঞরা জোর দিয়ে বলেন, আজকে আমাদের বাস্তব সমস্যাগুলোর প্রতি মনোযোগ দেওয়া উচিত – পক্ষপাত দূরীকরণ, গোপনীয়তা রক্ষা এবং AI-এর সঠিক ব্যবহার নিশ্চিত করা – অসম্ভব সাই-ফাই পরিস্থিতি ভয় পাওয়ার পরিবর্তে।

শিক্ষা এবং খোলা সংলাপ হল পর্দার কাল্পনিকতা ও বাস্তব প্রযুক্তির ফারাক কমানোর চাবিকাঠি। এক সমালোচক বলেন, আমাদের “একটি জনসাধারণের বোঝাপড়া গড়ে তুলতে হবে যা কাল্পনিকতা ও বাস্তবতার মধ্যে পার্থক্য করতে পারে” AI সম্পর্কে।

সতর্ক থেকে, আমরা উভয়ই অনুপ্রেরণামূলক বিজ্ঞান কল্পকাহিনী উপভোগ করতে পারি এবং AI-এর ভবিষ্যত সম্পর্কে বুদ্ধিমানের মতো সিদ্ধান্ত নিতে পারি।
সংক্ষেপে: সিনেমাগুলো উপভোগ করুন, কিন্তু মনে রাখবেন সেখানে দেখা AI পরবর্তী কোন কোণে নেই—এখনও নয়।

বাইরের রেফারেন্সসমূহ
এই নিবন্ধটি নিম্নলিখিত বাইরের উৎসের মাধ্যমে সংকলিত: