Mga Isyu sa AI at Seguridad ng Datos

Binabago ng Artificial Intelligence (AI) ang mga industriya, ngunit nagdudulot din ito ng mahahalagang hamon sa seguridad ng datos. Habang pinoproseso ng AI ang sensitibong impormasyon, kailangang tugunan ng mga organisasyon ang mga posibleng panganib at magpatupad ng matitibay na hakbang upang maprotektahan ang datos. Tinutuklas ng artikulong ito ang epekto ng AI sa seguridad ng datos at mga praktikal na estratehiya upang epektibong mapangalagaan ang impormasyon.

Makakatulong ang artikulong ito na mas maintindihan mo ang mga isyu sa AI at seguridad ng datos, alamin natin kasama ang INVIAI ngayon!

Binabago ng Artificial Intelligence (AI) ang mga industriya at lipunan, ngunit nagdudulot din ito ng mahahalagang alalahanin sa seguridad ng datos. Ang mga modernong sistema ng AI ay pinapalakas ng malalaking dataset, kabilang ang sensitibong personal at organisasyonal na impormasyon. Kung hindi sapat ang seguridad ng datos na ito, maaaring maapektuhan ang katumpakan at pagiging mapagkakatiwalaan ng mga resulta ng AI.

Itinuturing ang cybersecurity bilang "isang kinakailangang kondisyon para sa kaligtasan, katatagan, privacy, katarungan, bisa, at pagiging maaasahan ng mga sistema ng AI".

— Mga Pandaigdigang Ahensya ng Seguridad

Ibig sabihin nito, ang pagprotekta sa datos ay hindi lamang isyu ng IT – ito ay pundamental upang matiyak na ang AI ay magbibigay ng benepisyo nang hindi nagdudulot ng pinsala. Habang ang AI ay nagiging bahagi ng mahahalagang operasyon sa buong mundo, kailangang maging mapagbantay ang mga organisasyon sa pagprotekta sa datos na nagpapagana sa mga sistemang ito.

Ang Kahalagahan ng Seguridad ng Datos sa Pag-unlad ng AI

Ang lakas ng AI ay nagmumula sa datos. Natututo ang mga modelo ng machine learning ng mga pattern at gumagawa ng mga desisyon batay sa datos na pinag-aralan nila. Kaya, napakahalaga ng seguridad ng datos sa pagbuo at pagpapatupad ng mga sistema ng AI. Kung may makakagambala o makakakuha ng datos, maaaring maapektuhan o hindi mapagkakatiwalaan ang kilos at resulta ng AI.

Mahalagang pangangailangan: Dapat tiyakin ng mga matagumpay na estratehiya sa pamamahala ng datos ng AI na ang datos ay hindi na-manipula o nasira sa anumang yugto, walang malisyosong o hindi awtorisadong nilalaman, at walang hindi inaasahang anomalya.

Sa madaling salita, ang pagprotekta sa integridad at pagiging kumpidensyal ng datos sa lahat ng yugto ng lifecycle ng AI – mula sa disenyo at pagsasanay hanggang sa pagpapatupad at pagpapanatili – ay mahalaga para sa maaasahang AI. Ang pagpapabaya sa cybersecurity sa alinmang yugto ay maaaring magpahina sa seguridad ng buong sistema ng AI.

Integridad ng Datos

Tinitiyak na ang datos ay nananatiling hindi nababago at tunay sa buong proseso ng AI.

Kumpidensyalidad

Pinoprotektahan ang sensitibong impormasyon mula sa hindi awtorisadong pag-access at pagsisiwalat.

Seguridad sa Lifecycle

Nagpapatupad ng matitibay na hakbang sa seguridad sa lahat ng yugto ng pag-unlad ng AI.

Binibigyang-diin ng opisyal na gabay mula sa mga pandaigdigang ahensya ng seguridad na dapat ipatupad ang matibay at pundamental na mga hakbang sa cybersecurity sa lahat ng dataset na ginagamit sa pagdisenyo, pagbuo, pagpapatakbo, at pag-update ng mga modelo ng AI. Sa madaling salita, kung walang matibay na seguridad ng datos, hindi natin mapagkakatiwalaan ang mga sistema ng AI na maging ligtas o tumpak.

Ang Kahalagahan ng Seguridad ng Datos sa Pag-unlad ng AI
Ang Kahalagahan ng Seguridad ng Datos sa Pag-unlad ng AI

Mga Hamon sa Privacy ng Datos sa Panahon ng AI

Isa sa pinakamalalaking isyu sa pagsasanib ng AI at seguridad ng datos ay ang privacy. Kadalasang nangangailangan ang mga algorithm ng AI ng napakalaking dami ng personal o sensitibong datos – mula sa online na pag-uugali at demograpiko hanggang sa mga biometric identifier – upang gumana nang epektibo. Nagdudulot ito ng mga alalahanin kung paano kinokolekta, ginagamit, at pinoprotektahan ang datos na iyon.

Malalaking alalahanin: Ang hindi awtorisadong paggamit ng datos at lihim na pagkolekta ng datos ay naging laganap na hamon: maaaring gamitin ng mga sistema ng AI ang personal na impormasyon nang hindi lubos na nalalaman o pumapayag ang mga indibidwal.

Kontrobersyal na Kaso

Isang kumpanya ng facial recognition ang nakalikom ng database ng mahigit 20 bilyong larawan na kinuha mula sa social media at mga website nang walang pahintulot, na nagdulot ng regulasyong pagtutol kung saan naglabas ang mga awtoridad sa Europa ng malalaking multa at pagbabawal dahil sa paglabag sa mga batas sa privacy.

Pagtugon ng Regulasyon

Ipinapakita ng mga insidenteng ito na madaling malampasan ng mga inobasyon sa AI ang mga etikal at legal na hangganan kung hindi iginagalang ang privacy ng datos, kaya't pinatitibay ang pagpapatupad ng mga batas sa proteksyon ng datos.

Pandaigdigang Tanawin ng Regulasyon

Tumutugon ang mga regulator sa buong mundo sa pamamagitan ng pagpapatupad ng mga batas sa proteksyon ng datos sa konteksto ng AI. Ang mga balangkas tulad ng General Data Protection Regulation (GDPR) ng European Union ay nagtatakda na ng mahigpit na mga kinakailangan kung paano maaaring iproseso ang personal na datos, na nakakaapekto sa mga proyekto ng AI sa buong mundo.

Batas ng EU AI

May bagong regulasyon na nakatuon sa AI – ang EU AI Act (inaasahang ipatutupad pagsapit ng 2025) ay mag-uutos sa mga high-risk na sistema ng AI na magpatupad ng mga hakbang upang matiyak ang kalidad ng datos, katumpakan, at katatagan sa cybersecurity.

  • Mandatory na pagsusuri ng panganib para sa mga high-risk na sistema ng AI
  • Mga kinakailangan sa kalidad at katumpakan ng datos
  • Mga pamantayan sa katatagan ng cybersecurity
  • Mga hakbang sa transparency at pananagutan

UNESCO Global AI Ethics

Pinapahayag ng mga internasyonal na organisasyon ang mga prayoridad na ito: malinaw na kasama sa rekomendasyon ng UNESCO sa pandaigdigang etika ng AI ang "Karapatan sa Privacy at Proteksyon ng Datos," na nag-uutos na protektahan ang privacy sa buong lifecycle ng sistema ng AI at tiyakin ang sapat na mga balangkas sa proteksyon ng datos.

  • Proteksyon ng privacy sa buong lifecycle ng AI
  • Sapat na mga balangkas sa proteksyon ng datos
  • Transparent na mga gawain sa paghawak ng datos
  • Mga mekanismo ng pahintulot at kontrol ng indibidwal

Sa kabuuan, kailangang mag-navigate ang mga organisasyong nagpapatupad ng AI sa isang komplikadong tanawin ng mga alalahanin sa privacy at regulasyon, na tinitiyak na ang datos ng mga indibidwal ay hinahawakan nang malinaw at ligtas upang mapanatili ang tiwala ng publiko.

Mga Hamon sa Privacy ng Datos sa Panahon ng AI
Mga Hamon sa Privacy ng Datos sa Panahon ng AI

Mga Banta sa Integridad ng Datos at mga Sistema ng AI

Ang pag-secure ng AI ay hindi lamang tungkol sa pagprotekta sa datos mula sa pagnanakaw – ito rin ay tungkol sa pagtitiyak ng integridad ng datos at mga modelo laban sa mga sopistikadong pag-atake. Natuklasan ng mga malisyosong aktor ang mga paraan upang pagsamantalahan ang mga sistema ng AI sa pamamagitan ng pagtutok sa mismong pipeline ng datos.

Malalaking panganib: Isang pinagsamang advisory sa cybersecurity noong 2025 ang nag-highlight ng tatlong pangunahing lugar ng panganib sa seguridad ng datos na partikular sa AI: kompromisadong supply chains ng datos, malisyosong binagong ("poisoned") datos, at data drift.

Mga Pag-atake sa Data Poisoning

Sa isang poisoning attack, sinasadyang naglalagay ang kalaban ng maling o nakalilitong datos sa training set ng AI system, na sumisira sa kilos ng modelo. Dahil ang mga modelo ng AI ay "natututo" mula sa training data, maaaring magdulot ang poisoned data ng maling desisyon o prediksyon.

Halimbawa sa totoong buhay: Kung makakapasok ang mga cybercriminal ng malisyosong sample sa training data ng spam filter, maaaring simulan ng AI na ituring na ligtas ang mga email na may malware.

Isang kilalang halimbawa ay ang insidente ng Microsoft na Tay chatbot noong 2016 – pinakain ng mga troll sa internet ang chatbot ng mga nakakasakit na inputs, na naging sanhi ng pagkatuto ng Tay ng mga toxic na pag-uugali. Ipinakita nito kung gaano kabilis maaaring maapektuhan ang isang sistema ng AI ng masamang datos kung walang proteksyon.

Maaaring maging mas subtil ang poisoning: maaaring baguhin ng mga attacker ang maliit na porsyento ng dataset sa paraang mahirap matukoy ngunit nakakaapekto sa output ng modelo pabor sa kanila. Ang pagtuklas at pag-iwas sa poisoning ay isang malaking hamon; kabilang sa mga pinakamahusay na kasanayan ang pagsusuri ng mga pinanggalingan ng datos at paggamit ng anomaly detection upang makita ang kahina-hinalang datos bago ito makaapekto sa AI.

Mga Adversarial Inputs (Evasion Attacks)

Kahit na na-train at na-deploy na ang isang modelo ng AI, maaaring subukan ng mga attacker na linlangin ito sa pamamagitan ng maingat na paglikha ng mga input. Sa isang evasion attack, bahagyang binabago ang input data upang magdulot ng maling interpretasyon ng AI. Ang mga pagbabagong ito ay maaaring hindi mapansin ng tao ngunit ganap na mabago ang output ng modelo.

Normal na Input

Stop Sign

  • Tamang pagkilala
  • Naitrigger ang tamang tugon
Adversarial Input

Binagong Stop Sign

  • Maling na-klasipika bilang speed limit
  • Mapanganib na maling interpretasyon

Isang klasikong halimbawa ang mga sistema ng computer vision: ipinakita ng mga mananaliksik na ang paglalagay ng ilang maliliit na sticker o pintura sa isang stop sign ay maaaring linlangin ang AI ng self-driving car na makita ito bilang speed limit sign. Maaaring gamitin ng mga attacker ang katulad na pamamaraan upang lampasan ang facial recognition o content filters sa pamamagitan ng pagdaragdag ng hindi nakikitang pagbabago sa mga larawan o teksto.

Ang maliliit na pagbabago sa stop sign (tulad ng mga subtil na sticker o marka) ay maaaring linlangin ang AI vision system na mali ang pagbasa nito – sa isang eksperimento, ang binagong stop sign ay palaging na-interpret bilang speed limit sign. Ipinapakita nito kung paano nililinlang ng mga adversarial attack ang AI sa pamamagitan ng pagsasamantala sa mga kakaibang paraan ng pag-interpret ng mga modelo sa datos.

Mga Panganib sa Supply Chain ng Datos

Madalas umasa ang mga developer ng AI sa mga panlabas o third-party na pinagmumulan ng datos (hal. web-scraped datasets, open data, o mga data aggregator). Lumilikha ito ng kahinaan sa supply chain – kung ang pinagmulan ng datos ay kompromisado o mula sa hindi mapagkakatiwalaang pinanggalingan, maaaring may nakatagong banta.

  • Maaaring sinadyang lagyan ng malisyosong entry ang mga pampublikong dataset
  • Mga subtil na error na kalaunan ay sumisira sa AI model na gumagamit nito
  • Manipulasyon ng datos sa mga pampublikong repositoryo
  • Kompromisadong mga data aggregator o third-party na pinagmumulan
Pinakamahusay na kasanayan: Inirerekomenda ng pinagsamang gabay ng mga ahensya ng seguridad ang pagpapatupad ng mga hakbang tulad ng digital signatures at integrity checks upang mapatunayan ang pagiging tunay ng datos habang dumadaan ito sa pipeline ng AI.

Data Drift at Pagbagsak ng Modelo

Hindi lahat ng banta ay malisyoso – ang ilan ay natural na nangyayari sa paglipas ng panahon. Ang data drift ay tumutukoy sa phenomenon kung saan unti-unting nagbabago ang mga estadistikal na katangian ng datos, kaya ang datos na nakikita ng AI system sa operasyon ay hindi na tumutugma sa datos na pinag-aralan nito. Maaari itong magdulot ng pagbaba ng katumpakan o hindi inaasahang kilos.

Pagganap ng Modelo sa Paglipas ng Panahon 65%

Bagaman ang data drift ay hindi isang pag-atake, nagiging isyu ito sa seguridad kapag ang isang modelong hindi maganda ang pagganap ay maaaring pagsamantalahan ng mga kalaban. Halimbawa, ang isang AI fraud detection system na na-train sa mga pattern ng transaksyon noong nakaraang taon ay maaaring hindi makakita ng mga bagong taktika ng panlilinlang ngayong taon, lalo na kung nag-aadapt ang mga kriminal upang iwasan ang lumang modelo.

Maaaring sadyang magpakilala ang mga attacker ng mga bagong pattern (isang uri ng concept drift) upang lituhin ang mga modelo. Mahalaga ang regular na pag-retrain ng mga modelo gamit ang updated na datos at pagmamanman ng kanilang pagganap upang mabawasan ang drift. Ang pagpapanatiling napapanahon ng mga modelo at patuloy na pag-validate ng kanilang mga output ay nagsisiguro na nananatili silang matatag laban sa nagbabagong kapaligiran at anumang pagtatangka na pagsamantalahan ang lipas na kaalaman.

Tradisyunal na Cyber Attacks sa AI Infrastructure

Mahalagang tandaan na ang mga sistema ng AI ay tumatakbo sa mga karaniwang software at hardware stack, na nananatiling bulnerable sa mga tradisyunal na banta sa cyber. Maaaring targetin ng mga attacker ang mga server, cloud storage, o database na naglalaman ng training data at mga modelo ng AI.

Data Breaches

Ang paglabag sa AI infrastructure ay maaaring maglantad ng sensitibong datos o pahintulutan ang pagmamanipula sa sistema ng AI. Isang listahan ng mga kliyente ng isang kumpanya ng facial recognition ang na-leak matapos makapasok ang mga attacker, na nagpakita na mahigit 2,200 organisasyon ang gumamit ng kanilang serbisyo.

Pagnanakaw ng Modelo

Ang pagnanakaw o pagkuha ng modelo ay isang lumalaking alalahanin: maaaring nakawin ng mga attacker ang mga proprietary na modelo ng AI sa pamamagitan ng hacking o sa pamamagitan ng pag-query sa isang pampublikong serbisyo ng AI upang i-reverse engineer ang modelo.

Ipinapakita ng mga insidenteng ito na kailangang sundin ng mga organisasyon ng AI ang matitibay na kasanayan sa seguridad (encryption, access controls, network security) tulad ng ginagawa ng anumang kumpanya ng software. Bukod dito, mahalaga rin ang pagprotekta sa mga modelo ng AI (hal. sa pamamagitan ng encryption habang nakaimbak at kontrol sa access) gaya ng pagprotekta sa datos.

Sa kabuuan, humaharap ang mga sistema ng AI sa halo ng mga natatanging pag-atake na nakatuon sa datos (poisoning, adversarial evasion, panghihimasok sa supply chain) at mga tradisyunal na panganib sa cyber (hacking, hindi awtorisadong pag-access). Nangangailangan ito ng isang holistikong pamamaraan sa seguridad na tumutugon sa integridad, kumpidensyalidad, at availability ng datos at mga modelo ng AI sa bawat yugto.

Nagdadala ang mga sistema ng AI ng "mga bagong kahinaan sa seguridad" at dapat maging pangunahing pangangailangan ang seguridad sa buong lifecycle ng AI, hindi isang pangalawang bagay lamang.

— National Cyber Security Centre ng UK
Mga Banta sa Integridad ng Datos at mga Sistema ng AI
Mga Banta sa Integridad ng Datos at mga Sistema ng AI

AI: Isang Dalawang Talim na Espada para sa Seguridad

Habang nagdudulot ang AI ng mga bagong panganib sa seguridad, isa rin itong makapangyarihang kasangkapan para sa pagpapalakas ng seguridad ng datos kapag ginamit nang etikal. Mahalaga na kilalanin ang dual na katangiang ito. Sa isang banda, ginagamit ng mga cybercriminal ang AI upang palakasin ang kanilang mga pag-atake; sa kabilang banda, ginagamit ng mga tagapagtanggol ang AI upang palakasin ang cybersecurity.

AI sa Kamay ng mga Atacker

Ang pag-usbong ng generative AI at advanced machine learning ay nagbaba ng hadlang para sa pagsasagawa ng mga sopistikadong cyberattacks. Maaaring gamitin ng mga malisyosong aktor ang AI upang i-automate ang phishing at social engineering campaigns, na ginagawang mas kapani-paniwala at mahirap matukoy ang mga scam.

Pinahusay na Phishing

Kayang gumawa ng generative AI ng mga highly personalized na phishing email na ginagaya ang mga estilo ng pagsulat.

  • Personalized na nilalaman
  • Real-time na pag-uusap
  • Kakayahan sa pagpapanggap

Deepfakes

Mga AI-generated na synthetic na video o audio clip para sa panlilinlang at disimpormasyon.

  • Mga pag-atake gamit ang voice phishing
  • Pagpapanggap bilang CEO
  • Mapanlinlang na mga awtorisasyon
Tunay na banta: Ginamit ng mga attacker ang deepfake audio upang gayahin ang mga boses ng mga CEO o iba pang opisyal upang pahintulutan ang mapanlinlang na paglilipat ng pera sa bangko sa tinatawag na "voice phishing".

Napapansin ng mga eksperto sa seguridad na ang AI ay naging sandata sa arsenal ng mga cybercriminal, ginagamit mula sa pagtukoy ng mga kahinaan sa software hanggang sa pag-automate ng paggawa ng malware. Nangangailangan ito na palakasin ng mga organisasyon ang kanilang depensa at turuan ang mga gumagamit, dahil ang "human factor" (tulad ng pagbagsak sa phishing email) ay madalas na pinakamahina.

AI para sa Depensa at Pagtuklas

Sa kabutihang palad, ang parehong kakayahan ng AI ay maaaring magpabuti nang malaki sa cybersecurity sa panig ng depensa. Ang mga tool sa seguridad na pinapagana ng AI ay maaaring magsuri ng napakalaking dami ng network traffic at mga log ng sistema upang makita ang mga anomalya na maaaring magpahiwatig ng cyber intrusion.

Pagtuklas ng Anomalya

Real-time na pagmamanman ng network traffic at mga log ng sistema upang tuklasin ang mga hindi pangkaraniwang pattern na maaaring magpahiwatig ng cyber intrusion.

Pag-iwas sa Pandaraya

Gumagamit ang mga bangko ng AI upang agad na suriin ang mga transaksyon laban sa mga pattern ng pag-uugali ng customer at harangan ang mga kahina-hinalang aktibidad.

Pamamahala ng Kahinaan

Pinaprioritize ng machine learning ang mga kritikal na kahinaan sa software sa pamamagitan ng pagtaya sa posibilidad ng pagsasamantala.

Sa pamamagitan ng pag-aaral kung ano ang "normal" na pag-uugali sa isang sistema, maaaring i-flag ng mga modelo ng machine learning ang mga hindi pangkaraniwang pattern sa real time – posibleng mahuli ang mga hacker habang ginagawa ang pag-atake o matukoy ang data breach habang nangyayari. Ang pagtuklas ng anomalya ay lalong kapaki-pakinabang para sa pagtukoy ng mga bagong, palihim na banta na maaaring hindi makita ng mga signature-based detector.

Pangunahing bentahe: Hindi pinapalitan ng AI ang mga eksperto sa seguridad ng tao kundi pinapalakas sila, na humahawak sa mabibigat na pagproseso ng datos at pagkilala ng pattern upang makapagpokus ang mga analyst sa pagsisiyasat at pagtugon.

Sa esensya, pinapalawak ng AI ang tanawin ng banta at nag-aalok ng mga bagong paraan upang palakasin ang depensa. Nangangahulugan ito na kailangang manatiling updated ang mga organisasyon tungkol sa mga pag-unlad ng AI sa parehong panig. Nakakatuwang malaman na maraming provider ng cybersecurity ang ngayon ay nagsasama ng AI sa kanilang mga produkto, at pinopondohan ng mga gobyerno ang pananaliksik sa AI-driven cyber defense.

Mahalagang babala: Tulad ng pagsubok sa anumang tool sa seguridad, kailangang sumailalim sa mahigpit na pagsusuri ang mga sistema ng depensa ng AI upang matiyak na hindi sila nalilinlang ng mga kalaban. Ang paggamit ng AI para sa cybersecurity ay dapat samahan ng matibay na pag-validate at pangangasiwa.
AI - Isang Dalawang Talim na Espada para sa Seguridad
AI - Isang Dalawang Talim na Espada para sa Seguridad

Mga Pinakamahusay na Kasanayan para sa Pag-secure ng Datos ng AI

Dahil sa iba't ibang banta, ano ang maaaring gawin ng mga organisasyon upang maprotektahan ang AI at ang datos sa likod nito? Inirerekomenda ng mga eksperto ang isang multi-layered na pamamaraan na nagsasama ng seguridad sa bawat hakbang ng lifecycle ng AI system. Narito ang ilang pinakamahusay na kasanayan mula sa mga kagalang-galang na ahensya ng cybersecurity at mga mananaliksik:

1

Pamamahala ng Datos at Kontrol sa Access

Magsimula sa mahigpit na kontrol kung sino ang maaaring maka-access sa training data ng AI, mga modelo, at sensitibong output. Gumamit ng matibay na authentication at authorization upang matiyak na tanging mga pinagkakatiwalaang tauhan o sistema lamang ang maaaring magbago ng datos.

  • I-encrypt ang lahat ng datos (nakaimbak at habang ipinapadala)
  • Ipapatupad ang prinsipyo ng least privilege
  • I-log at i-audit ang lahat ng access sa datos
  • Gumamit ng matibay na authentication at authorization

Dapat i-encrypt ang lahat ng datos (nakaimbak man o habang ipinapadala) upang maiwasan ang interception o pagnanakaw. Mahalaga ang pag-log at pag-audit ng access sa datos para sa pananagutan – kung may mali, makakatulong ang mga log na matunton ang pinagmulan.

2

Pag-validate ng Datos at Pinagmulan

Bago gamitin ang anumang dataset para sa training o ipasok ito sa AI, tiyakin ang integridad nito. Ang mga teknik tulad ng digital signatures at checksums ay makakatulong upang matiyak na hindi nabago ang datos mula nang ito ay makolekta.

Integridad ng Datos

Gumamit ng digital signatures at checksums upang patunayan na hindi na-manipula ang datos.

Malinaw na Pinagmulan

Panatilihin ang mga rekord ng pinagmulan ng datos at paboran ang mga pinagkakatiwalaang mapagkukunan.

Kung gumagamit ng crowd-sourced o web-scraped na datos, isaalang-alang ang cross-checking nito laban sa maraming pinagmulan (isang "consensus" na pamamaraan) upang makita ang mga anomalya. May ilang organisasyon na gumagamit ng sandboxing para sa bagong datos – sinusuri ang datos nang hiwalay para sa anumang babala bago isama sa training.

3

Mga Praktis sa Ligtas na Pag-unlad ng AI

Sundin ang mga secure coding at deployment practices na angkop sa AI. Ibig sabihin nito ay hindi lamang ang mga karaniwang kahinaan sa software ang dapat tugunan, kundi pati na rin ang mga partikular sa AI.

Mga prinsipyo sa disenyo: Isama ang "privacy by design" at "security by design" na mga prinsipyo: buuin ang iyong modelo ng AI at pipeline ng datos na may mga proteksyon mula sa simula, sa halip na idagdag ito pagkatapos.
  • Gumamit ng threat modeling sa yugto ng disenyo
  • Magpatupad ng outlier detection sa mga training dataset
  • Gamitin ang mga matitibay na teknik sa pagsasanay ng modelo
  • Magsagawa ng regular na pagsusuri ng code at security testing
  • Magdaos ng red-team exercises

Isa pang pamamaraan ay ang matibay na pagsasanay ng modelo: may mga algorithm na maaaring gawing mas hindi sensitibo ang mga modelo sa outliers o adversarial noise (hal. sa pamamagitan ng pagdagdag ng bahagyang pagbabago sa training data upang matutunan ng modelo na maging matatag).

4

Pagmamanman at Pagtuklas ng Anomalya

Pagkatapos ng deployment, patuloy na subaybayan ang mga input at output ng AI system para sa mga palatandaan ng pagmamanipula o drift. Mag-set up ng mga alerto para sa mga hindi pangkaraniwang pattern na maaaring magpahiwatig ng pag-atake o pagbagsak ng sistema.

Saklaw ng Pagmamanman ng Sistema 95%

Dapat ding masaklaw ng pagmamanman ang mga metric ng kalidad ng datos; kung biglang bumaba ang katumpakan ng modelo sa bagong datos, maaaring palatandaan ito ng data drift o tahimik na poisoning attack, kaya kailangan ng imbestigasyon. Mabuting mag-retrain o mag-update ng mga modelo nang regular gamit ang sariwang datos upang mabawasan ang natural na drift.

5

Plano sa Pagtugon sa Insidente at Pagbawi

Sa kabila ng mga pagsisikap, maaaring mangyari ang mga paglabag o pagkabigo. Dapat may malinaw na plano ang mga organisasyon para sa pagtugon sa insidente na partikular para sa mga sistema ng AI.

Pagtugon sa Paglabag

Malinaw na mga pamamaraan para sa pag-kontrol ng paglabag at pag-abiso sa mga apektadong partido kapag kompromisado ang seguridad ng datos.

Mga Plano sa Pagbawi

Backup ng mga dataset at bersyon ng modelo upang makapag-rollback sa mga kilalang maayos na estado kapag kompromisado ang mga sistema.

Sa mga aplikasyon na may mataas na panganib, may ilang organisasyon na nagpapanatili ng redundant na mga modelo ng AI o ensembles; kung magsimulang kumilos nang kahina-hinala ang isang modelo, maaaring i-cross-check ng pangalawang modelo ang mga output o kunin ang pagproseso hanggang maresolba ang isyu.

6

Pagsasanay at Kamalayan ng mga Empleyado

Ang seguridad ng AI ay hindi lamang teknikal na isyu; malaking bahagi ang ginagampanan ng mga tao. Siguraduhing ang iyong mga data science at development team ay sinasanay sa mga ligtas na praktis.

  • Sanayin ang mga team sa mga partikular na banta sa seguridad ng AI
  • Hikayatin ang pagdududa sa mga hindi pangkaraniwang trend ng datos
  • Turuan ang lahat ng empleyado tungkol sa AI-driven social engineering
  • Ituro ang pagkilala sa mga deepfake na boses at phishing email

Dapat silang maging mulat sa mga banta tulad ng adversarial attacks at huwag ipagpalagay na palaging ligtas ang datos na pinapakain nila sa AI. Ang pagiging mapagbantay ng tao ay maaaring makakita ng mga bagay na hindi nakikita ng mga automated system.

Ang pagpapatupad ng mga kasanayang ito ay makabuluhang makababawas sa panganib ng mga insidente sa AI at seguridad ng datos. Sa katunayan, inirerekomenda ng mga internasyonal na ahensya tulad ng U.S. Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) at mga katuwang ang ganitong mga hakbang – mula sa pagtanggap ng matitibay na hakbang sa proteksyon ng datos at proaktibong pamamahala ng panganib, hanggang sa pagpapalakas ng pagmamanman at kakayahan sa pagtuklas ng banta para sa mga sistema ng AI.

Dapat "protektahan ng mga organisasyon ang sensitibo, proprietary, at mission-critical na datos sa mga AI-enabled system" gamit ang mga hakbang tulad ng encryption, pagsubaybay sa pinagmulan ng datos, at mahigpit na pagsusuri.

— Pinagsamang Cybersecurity Advisory

Mahalaga, ang seguridad ay dapat maging tuloy-tuloy na proseso: kailangan ang patuloy na pagsusuri ng panganib upang makasabay sa mga nagbabagong banta. Tulad ng palaging nag-iisip ng mga bagong estratehiya ang mga attacker (lalo na gamit ang AI mismo), kailangang patuloy na i-update at pagbutihin ng mga organisasyon ang kanilang depensa.

Pinakamahusay na Kasanayan para sa Pag-secure ng Datos ng AI
Pinakamahusay na Kasanayan para sa Pag-secure ng Datos ng AI

Mga Pandaigdigang Pagsisikap at Tugon ng Regulasyon

Aktibong tinutugunan ng mga gobyerno at internasyonal na katawan sa buong mundo ang mga isyu sa seguridad ng datos na may kaugnayan sa AI upang magtatag ng tiwala sa mga teknolohiya ng AI. Nabaggit na natin ang nalalapit na EU AI Act, na magpapatupad ng mga kinakailangan sa transparency, pamamahala ng panganib, at cybersecurity para sa mga high-risk na sistema ng AI. Sinusuri rin ng Europa ang mga update sa mga batas sa pananagutan upang panagutin ang mga provider ng AI sa mga pagkukulang sa seguridad.

Balangkas ng Estados Unidos

Sa Estados Unidos, nilikha ng National Institute of Standards and Technology (NIST) ang AI Risk Management Framework upang gabayan ang mga organisasyon sa pagsusuri at pag-iwas sa mga panganib ng AI, kabilang ang mga panganib sa seguridad at privacy. Binibigyang-diin ng balangkas ng NIST, na inilabas noong 2023, ang pagbuo ng mga mapagkakatiwalaang sistema ng AI sa pamamagitan ng pagsasaalang-alang sa mga isyu tulad ng robustness, explainability, at kaligtasan mula sa yugto ng disenyo.

Balangkas ng NIST AI

Komprehensibong gabay para sa pagsusuri at pag-iwas sa panganib sa mga sistema ng AI.

  • Mga kinakailangan sa robustness
  • Mga pamantayan sa explainability
  • Kaligtasan mula sa yugto ng disenyo

Mga Pangako ng Industriya

Mga boluntaryong pangako kasama ang mga pangunahing kumpanya ng AI sa mga kasanayan sa cybersecurity.

  • Independent expert testing
  • Red team evaluations
  • Pag-invest sa mga teknik sa kaligtasan

Nakipagtulungan din ang gobyerno ng US sa mga pangunahing kumpanya ng AI sa mga boluntaryong pangako sa cybersecurity – halimbawa, tinitiyak na sinusuri ng mga independent expert (red teams) ang mga modelo para sa mga kahinaan bago ilabas, at nag-iinvest sa mga teknik upang gawing mas ligtas ang mga output ng AI.

Pandaigdigang Kooperasyon

Malakas ang internasyonal na kooperasyon sa seguridad ng AI. Isang makasaysayang kolaborasyon ang naganap noong 2023 nang ilabas ng UK's NCSC, CISA, FBI, at mga ahensya mula sa mahigit 20 bansa ang pinagsamang mga gabay para sa ligtas na pag-unlad ng AI.

Makasaysayang tagumpay: Binibigyang-diin ng walang kapantay na pandaigdigang advisory na ito na ang seguridad ng AI ay isang pinagsamang hamon at nagbigay ng pinakamahusay na mga kasanayan para sa mga organisasyon sa buong mundo, na pinapahalagahan na "dapat maging pangunahing pangangailangan ang seguridad… sa buong lifecycle" ng AI.

Mga Pamantayan ng UNESCO

Unang pandaigdigang pamantayan sa etika ng AI (2021) na may malalakas na punto sa seguridad at privacy, na nananawagan na iwasan ang "hindi nais na pinsala (mga panganib sa kaligtasan) pati na rin ang mga kahinaan sa pag-atake (mga panganib sa seguridad)".

OECD at G7

Katulad na mga tema sa mga prinsipyo ng AI ng OECD at mga pahayag ng G7 tungkol sa AI na nagtatampok ng seguridad, pananagutan, at privacy ng gumagamit bilang mga pangunahing haligi para sa mapagkakatiwalaang AI.

Ipinapahiwatig ng mga pinagsamang pagsisikap na ito ang pagkilala na ang mga banta sa AI ay hindi sumusunod sa mga hangganan, at ang kahinaan sa sistema ng AI na malawakang ginagamit sa isang bansa ay maaaring magdulot ng epekto sa buong mundo.

Mga Inisyatiba ng Pribadong Sektor

Sa pribadong sektor, lumalago ang ecosystem na nakatuon sa seguridad ng AI. Nagbabahagi ang mga koalisyon ng industriya ng pananaliksik tungkol sa adversarial machine learning, at regular na may mga track sa mga kumperensya tungkol sa "AI Red Teaming" at seguridad ng ML.

  • Pagbabahagi ng pananaliksik sa adversarial ML ng mga koalisyon ng industriya
  • Mga kumperensya sa AI Red Teaming at seguridad ng ML
  • Mga tool at balangkas para sa pagsusuri ng kahinaan
  • ISO na gumagawa ng mga pamantayan sa seguridad ng AI

Lumalabas ang mga tool at balangkas upang makatulong sa pagsusuri ng mga modelo ng AI para sa mga kahinaan bago i-deploy. Kasali rin ang mga standard body – ang ISO ay sinasabing gumagawa ng mga pamantayan sa seguridad ng AI na maaaring sumuporta sa mga umiiral na pamantayan sa cybersecurity.

Bentahe sa negosyo: Para sa mga organisasyon at practitioner, ang pagsunod sa mga pandaigdigang gabay at pamantayan ay nagiging bahagi ng due diligence. Hindi lamang nito binabawasan ang panganib ng mga insidente, kundi inihahanda rin nito ang mga organisasyon para sa pagsunod sa mga batas at nagpapalakas ng tiwala ng mga gumagamit at customer.

Sa mga sektor tulad ng healthcare at finance, ang pagpapakita na ligtas at sumusunod ang iyong AI ay maaaring maging kalamangan sa kompetisyon.

Mga Pandaigdigang Pagsisikap at Tugon ng Regulasyon
Mga Pandaigdigang Pagsisikap at Tugon ng Regulasyon

Konklusyon: Pagtatatag ng Ligtas na Kinabukasan ng AI

Ang potensyal na pagbabago ng AI ay may kasamang mga kaparehong mahahalagang hamon sa seguridad ng datos. Ang pagtitiyak ng seguridad at integridad ng datos sa mga sistema ng AI ay hindi opsyonal – ito ay pundasyon sa tagumpay at pagtanggap ng mga solusyon ng AI. Mula sa pagprotekta sa privacy ng personal na datos hanggang sa pagprotekta sa mga modelo ng AI mula sa pagmamanipula at adversarial na pagsasamantala, kinakailangan ang komprehensibong pamamaraan na nakatuon sa seguridad.

Teknolohiya

Dapat pangasiwaan nang responsable ang malalaking dataset alinsunod sa mga batas sa privacy na may matitibay na teknikal na proteksyon.

Patakaran

Kailangang protektahan ang mga modelo ng AI laban sa mga bagong teknik ng pag-atake sa pamamagitan ng komprehensibong mga balangkas ng regulasyon.

Mga Faktor ng Tao

Dapat maging mapagbantay ang mga gumagamit at developer sa panahon ng mga banta sa cyber na pinapagana ng AI.

Positibong pananaw: Ang magandang balita ay hindi pa naging ganito kataas ang kamalayan sa mga isyu sa AI at seguridad ng datos. Aktibong bumubuo ang mga gobyerno, internasyonal na katawan, at mga lider ng industriya ng mga balangkas at regulasyon upang gabayan ang ligtas na pag-unlad ng AI.

Samantala, patuloy ang makabagong pananaliksik upang mapabuti ang katatagan ng AI – mula sa mga algorithm na tumatanggi sa mga adversarial na halimbawa hanggang sa mga bagong pamamaraan sa privacy-preserving AI (tulad ng federated learning at differential privacy) na nagpapahintulot ng kapaki-pakinabang na insight nang hindi inilalantad ang raw na datos. Sa pamamagitan ng pagpapatupad ng mga pinakamahusay na kasanayan – matibay na encryption, pag-validate ng datos, tuloy-tuloy na pagmamanman, at iba pa – maaaring malaki ang mabawas ng mga organisasyon sa mga panganib.

Walang Seguridad

Mga Panganib

  • Paglabag sa datos at paglabag sa privacy
  • Malisyosong pagmamanipula
  • Nabawasan ang tiwala ng publiko
  • Tunay na pinsala sa mga indibidwal at organisasyon
May Seguridad

Mga Benepisyo

  • Matatag na pagpapatupad ng mga inobasyon sa AI
  • Protektadong datos at privacy
  • Pinahusay na tiwala ng publiko
  • Ligtas at responsableng benepisyo ng AI

Sa huli, dapat idevelop at i-deploy ang AI na may "security-first" na pag-iisip. Tulad ng sinabi ng mga eksperto, ang cybersecurity ay isang kinakailangan upang ganap na makamit ang mga benepisyo ng AI. Kapag ligtas ang mga sistema ng AI, maaari nating tamasahin ang kanilang kahusayan at inobasyon nang may kumpiyansa.

Ngunit kung balewalain natin ang mga babala, maaaring masira ng mga paglabag sa datos, malisyosong pagmamanipula, at paglabag sa privacy ang tiwala ng publiko at magdulot ng tunay na pinsala. Sa mabilis na pag-unlad na larangang ito, mahalagang maging maagap at updated. Ang AI at seguridad ng datos ay dalawang mukha ng iisang barya – at tanging sa pagtugon sa mga ito nang magkasabay natin mabubuksan ang pangako ng AI sa isang ligtas at responsableng paraan para sa lahat.

External References
This article has been compiled with reference to the following external sources:
135 articles
Rosie Ha is an author at Inviai, specializing in sharing knowledge and solutions about artificial intelligence. With experience in researching and applying AI across various fields such as business, content creation, and automation, Rosie Ha delivers articles that are clear, practical, and inspiring. Her mission is to help everyone effectively harness AI to boost productivity and expand creative potential.

Comments 0

Leave a Comment

No comments yet. Be the first to comment!

Search