قضايا الذكاء الاصطناعي وأمن البيانات
يُحدث الذكاء الاصطناعي (AI) ثورة في الصناعات، لكنه يطرح أيضًا تحديات حرجة لأمن البيانات. مع معالجة الذكاء الاصطناعي لمعلومات حساسة، يجب على المؤسسات التعامل مع المخاطر المحتملة وتنفيذ تدابير قوية لحماية البيانات. تستعرض هذه المقالة تأثير الذكاء الاصطناعي على أمن البيانات واستراتيجيات عملية لحماية المعلومات بفعالية.
ستساعدك هذه المقالة على فهم أفضل لـ قضايا الذكاء الاصطناعي وأمن البيانات، هيا نكتشف مع INVIAI الآن!
يُحوّل الذكاء الاصطناعي (AI) الصناعات والمجتمع، لكنه يثير أيضًا مخاوف حرجة بشأن أمن البيانات. تعتمد أنظمة الذكاء الاصطناعي الحديثة على مجموعات بيانات ضخمة، تشمل معلومات شخصية وتنظيمية حساسة. إذا لم تُؤمن هذه البيانات بشكل كافٍ، فقد تتعرض دقة وموثوقية نتائج الذكاء الاصطناعي للخطر.
يُعتبر الأمن السيبراني "شرطًا ضروريًا لسلامة ومرونة وخصوصية وعدالة وفعالية وموثوقية أنظمة الذكاء الاصطناعي".
— وكالات الأمن الدولية
هذا يعني أن حماية البيانات ليست مجرد مسألة تقنية معلومات – بل هي أساس لضمان أن يقدم الذكاء الاصطناعي فوائد دون التسبب في ضرر. مع دمج الذكاء الاصطناعي في العمليات الأساسية عالميًا، يجب على المؤسسات أن تظل يقظة بشأن حماية البيانات التي تغذي هذه الأنظمة.
- 1. أهمية أمن البيانات في تطوير الذكاء الاصطناعي
- 2. تحديات خصوصية البيانات في عصر الذكاء الاصطناعي
- 3. التهديدات لسلامة البيانات وأنظمة الذكاء الاصطناعي
- 4. الذكاء الاصطناعي: سيف ذو حدين للأمن
- 5. أفضل الممارسات لتأمين بيانات الذكاء الاصطناعي
- 6. الجهود العالمية والاستجابات التنظيمية
- 7. الخلاصة: بناء مستقبل آمن للذكاء الاصطناعي
أهمية أمن البيانات في تطوير الذكاء الاصطناعي
قوة الذكاء الاصطناعي تأتي من البيانات. تتعلم نماذج التعلم الآلي الأنماط وتتخذ قرارات بناءً على البيانات التي تم تدريبها عليها. لذلك، يُعد أمن البيانات أمرًا بالغ الأهمية في تطوير ونشر أنظمة الذكاء الاصطناعي. إذا تمكن المهاجم من التلاعب بالبيانات أو سرقتها، فقد يتشوه سلوك الذكاء الاصطناعي ونتائجه أو تصبح غير موثوقة.
باختصار، حماية سلامة وسرية البيانات عبر جميع مراحل دورة حياة الذكاء الاصطناعي – من التصميم والتدريب إلى النشر والصيانة – أمر ضروري لذكاء اصطناعي موثوق. إهمال الأمن السيبراني في أي من هذه المراحل يمكن أن يقوض أمان النظام بأكمله.
سلامة البيانات
ضمان بقاء البيانات غير معدلة وأصيلة طوال خط أنابيب الذكاء الاصطناعي.
السرية
حماية المعلومات الحساسة من الوصول أو الكشف غير المصرح به.
أمن دورة الحياة
تنفيذ تدابير أمنية قوية عبر جميع مراحل تطوير الذكاء الاصطناعي.
تشدد التوجيهات الرسمية من وكالات الأمن الدولية على أن تدابير الأمن السيبراني الأساسية والقوية يجب أن تُطبق على جميع مجموعات البيانات المستخدمة في تصميم وتطوير وتشغيل وتحديث نماذج الذكاء الاصطناعي. باختصار، بدون أمن بيانات قوي، لا يمكننا الوثوق بأنظمة الذكاء الاصطناعي لتكون آمنة أو دقيقة.

تحديات خصوصية البيانات في عصر الذكاء الاصطناعي
واحدة من أكبر القضايا عند تقاطع الذكاء الاصطناعي وأمن البيانات هي الخصوصية. غالبًا ما تتطلب خوارزميات الذكاء الاصطناعي كميات هائلة من البيانات الشخصية أو الحساسة – من السلوك عبر الإنترنت والتركيبة السكانية إلى المعرفات البيومترية – لتعمل بفعالية. هذا يثير مخاوف حول كيفية جمع هذه البيانات واستخدامها وحمايتها.
دراسة حالة مثيرة للجدل
الاستجابة التنظيمية
المشهد التنظيمي العالمي
تستجيب الجهات التنظيمية حول العالم بفرض قوانين حماية البيانات في سياق الذكاء الاصطناعي. تفرض أطر مثل اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) في الاتحاد الأوروبي متطلبات صارمة على كيفية معالجة البيانات الشخصية، مما يؤثر على مشاريع الذكاء الاصطناعي عالميًا.
قانون الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي
هناك تنظيم جديد خاص بالذكاء الاصطناعي في الأفق – قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي (من المتوقع تطبيقه بحلول 2025) سيتطلب من أنظمة الذكاء الاصطناعي عالية المخاطر تنفيذ تدابير لضمان جودة البيانات ودقتها وقوة الأمن السيبراني.
- تقييمات مخاطر إلزامية للأنظمة عالية المخاطر
- متطلبات جودة ودقة البيانات
- معايير قوة الأمن السيبراني
- تدابير الشفافية والمساءلة
أخلاقيات الذكاء الاصطناعي العالمية لليونسكو
تؤكد المنظمات الدولية هذه الأولويات: تتضمن توصية اليونسكو العالمية لأخلاقيات الذكاء الاصطناعي صراحة "الحق في الخصوصية وحماية البيانات"، مع التأكيد على حماية الخصوصية طوال دورة حياة النظام ووجود أطر كافية لحماية البيانات.
- حماية الخصوصية طوال دورة حياة الذكاء الاصطناعي
- أطر كافية لحماية البيانات
- ممارسات شفافة لمعالجة البيانات
- آليات موافقة وتحكم فردية
باختصار، يجب على المؤسسات التي تنشر الذكاء الاصطناعي التنقل في مشهد معقد من مخاوف الخصوصية والتنظيمات، مع ضمان التعامل مع بيانات الأفراد بشفافية وأمان للحفاظ على الثقة العامة.

التهديدات لسلامة البيانات وأنظمة الذكاء الاصطناعي
أمن الذكاء الاصطناعي لا يقتصر فقط على حماية البيانات من السرقة – بل يتعلق أيضًا بـ ضمان سلامة البيانات والنماذج ضد الهجمات المتطورة. اكتشف الفاعلون الخبيثون طرقًا لاستغلال أنظمة الذكاء الاصطناعي من خلال استهداف خط أنابيب البيانات نفسه.
هجمات تسميم البيانات
في هجوم التسميم، يقوم الخصم بحقن بيانات خاطئة أو مضللة عمدًا في مجموعة تدريب نظام الذكاء الاصطناعي، مما يفسد سلوك النموذج. لأن نماذج الذكاء الاصطناعي "تتعلم" من بيانات التدريب، يمكن للبيانات المسمومة أن تجعلها تتخذ قرارات أو تنبؤات خاطئة.
مثال شهير في الواقع كان حادثة روبوت الدردشة تاي من مايكروسوفت عام 2016 – حيث قام المتصيدون على الإنترنت "بتسميم" الروبوت بإدخال محتوى مسيء، مما دفع تاي لتعلم سلوكيات سامة. هذا أظهر مدى سرعة انحراف نظام الذكاء الاصطناعي بسبب بيانات سيئة إذا لم تكن هناك حماية.
يمكن أن يكون التسميم أيضًا أكثر دقة: قد يغير المهاجمون نسبة صغيرة فقط من مجموعة البيانات بطريقة يصعب اكتشافها لكنها تحيز مخرجات النموذج لصالحهم. الكشف عن التسميم ومنعه تحدي كبير؛ تشمل أفضل الممارسات التحقق من مصادر البيانات واستخدام اكتشاف الشذوذ لرصد نقاط البيانات المشبوهة قبل أن تؤثر على الذكاء الاصطناعي.
المدخلات العدائية (هجمات التهرب)
حتى بعد تدريب نموذج الذكاء الاصطناعي ونشره، يمكن للمهاجمين محاولة خداعه من خلال تقديم مدخلات مصممة بعناية. في هجوم التهرب، يتم التلاعب ببيانات الإدخال بشكل طفيف لجعل الذكاء الاصطناعي يسيء تفسيرها. قد تكون هذه التعديلات غير ملحوظة للبشر لكنها تغير مخرجات النموذج تمامًا.
علامة توقف
- تم التعرف عليها بشكل صحيح
- تم تفعيل الاستجابة المناسبة
علامة توقف معدلة
- تم تصنيفها خطأ كعلامة حد سرعة
- تفسير خطير خاطئ
مثال كلاسيكي يتعلق بأنظمة الرؤية الحاسوبية: أظهر الباحثون أن وضع بعض الملصقات الصغيرة أو إضافة القليل من الطلاء على علامة توقف يمكن أن يخدع ذكاء السيارة الذاتية القيادة لرؤيتها كعلامة حد سرعة. يمكن للمهاجمين استخدام تقنيات مماثلة لتجاوز أنظمة التعرف على الوجه أو مرشحات المحتوى بإضافة تشويشات غير مرئية على الصور أو النصوص.
تعديلات طفيفة على علامة توقف (مثل ملصقات أو علامات دقيقة) يمكن أن تخدع نظام رؤية الذكاء الاصطناعي في قراءتها بشكل خاطئ – في تجربة واحدة، تم تفسير علامة توقف معدلة باستمرار كعلامة حد سرعة. هذا يوضح كيف يمكن للهجمات العدائية خداع الذكاء الاصطناعي من خلال استغلال خصائص تفسير النماذج للبيانات.
مخاطر سلسلة توريد البيانات
غالبًا ما يعتمد مطورو الذكاء الاصطناعي على مصادر بيانات خارجية أو طرف ثالث (مثل مجموعات البيانات المجمعة من الويب، البيانات المفتوحة، أو مجمعي البيانات). هذا يخلق ثغرة في سلسلة التوريد – إذا كانت البيانات المصدر مخترقة أو من أصل غير موثوق، فقد تحتوي على تهديدات مخفية.
- قد تحتوي مجموعات البيانات المتاحة علنًا على إدخالات خبيثة مقصودة
- أخطاء دقيقة قد تضر لاحقًا بنموذج الذكاء الاصطناعي الذي يستخدمها
- تلاعب بالبيانات في المستودعات العامة
- مجمعو بيانات أو مصادر طرف ثالث مخترقة
انحراف البيانات وتدهور النموذج
ليست كل التهديدات خبيثة – بعضها ينشأ طبيعيًا مع مرور الوقت. يشير انحراف البيانات إلى ظاهرة تغير الخصائص الإحصائية للبيانات تدريجيًا، بحيث لا تتطابق البيانات التي يواجهها نظام الذكاء الاصطناعي أثناء التشغيل مع البيانات التي تم تدريبه عليها. هذا يمكن أن يؤدي إلى تدهور الدقة أو سلوك غير متوقع.
على الرغم من أن انحراف البيانات ليس هجومًا بحد ذاته، إلا أنه يصبح مصدر قلق أمني عندما يؤدي أداء النموذج الضعيف إلى استغلاله من قبل الخصوم. على سبيل المثال، قد يبدأ نظام كشف الاحتيال المدرب على أنماط معاملات العام الماضي في تفويت تكتيكات الاحتيال الجديدة هذا العام، خاصة إذا تكيف المجرمون لتجنب النموذج القديم.
قد يقوم المهاجمون حتى بإدخال أنماط جديدة عمدًا (شكل من أشكال انحراف المفهوم) لتشويش النماذج. من الضروري إعادة تدريب النماذج بانتظام باستخدام بيانات محدثة ومراقبة أدائها لتخفيف الانحراف. الحفاظ على تحديث النماذج والتحقق المستمر من مخرجاتها يضمن بقائها قوية ضد كل من البيئة المتغيرة وأي محاولات لاستغلال المعرفة القديمة.
الهجمات السيبرانية التقليدية على بنية الذكاء الاصطناعي التحتية
من المهم أن نتذكر أن أنظمة الذكاء الاصطناعي تعمل على حزم برمجيات وأجهزة قياسية، والتي تظل عرضة للتهديدات السيبرانية التقليدية. قد يستهدف المهاجمون الخوادم أو التخزين السحابي أو قواعد البيانات التي تحتوي على بيانات تدريب الذكاء الاصطناعي والنماذج.
اختراقات البيانات
سرقة النموذج
تؤكد هذه الحوادث على ضرورة اتباع مؤسسات الذكاء الاصطناعي ممارسات أمنية قوية (تشفير، ضوابط وصول، أمان الشبكات) كما تفعل أي شركة برمجيات. بالإضافة إلى ذلك، حماية نماذج الذكاء الاصطناعي (مثل التشفير أثناء التخزين والتحكم في الوصول) مهمة بقدر حماية البيانات.
باختصار، تواجه أنظمة الذكاء الاصطناعي مزيجًا من الهجمات الفريدة التي تركز على البيانات (التسميم، التهرب العدائي، التلاعب بسلسلة التوريد) والمخاطر السيبرانية التقليدية (الاختراق، الوصول غير المصرح به). هذا يتطلب نهجًا شاملاً للأمن يعالج السلامة والسرية والتوافر للبيانات ونماذج الذكاء الاصطناعي في كل مرحلة.
تجلب أنظمة الذكاء الاصطناعي "ثغرات أمنية جديدة" ويجب أن يكون الأمن مطلبًا أساسيًا طوال دورة حياة الذكاء الاصطناعي، وليس مجرد فكرة لاحقة.
— المركز الوطني للأمن السيبراني في المملكة المتحدة

الذكاء الاصطناعي: سيف ذو حدين للأمن
بينما يقدم الذكاء الاصطناعي مخاطر أمنية جديدة، فهو أيضًا أداة قوية لتعزيز أمن البيانات عند استخدامه بأخلاق. من المهم إدراك هذه الطبيعة المزدوجة. من جهة، يستخدم مجرمو الإنترنت الذكاء الاصطناعي لتعزيز هجماتهم؛ ومن جهة أخرى، يستخدم المدافعون الذكاء الاصطناعي لتعزيز الأمن السيبراني.
الذكاء الاصطناعي في أيدي المهاجمين
أدى صعود الذكاء الاصطناعي التوليدي والتعلم الآلي المتقدم إلى خفض الحواجز لإجراء هجمات سيبرانية متطورة. يمكن للفاعلين الخبيثين استخدام الذكاء الاصطناعي لـ أتمتة حملات التصيد الاحتيالي والهندسة الاجتماعية، مما يجعل الاحتيالات أكثر إقناعًا وأصعب في الكشف.
تصيد محسن
يمكن للذكاء الاصطناعي التوليدي صياغة رسائل تصيد شخصية للغاية تحاكي أساليب الكتابة.
- محتوى مخصص
- محادثات في الوقت الحقيقي
- قدرات انتحال الهوية
التزييف العميق
مقاطع فيديو أو صوتيات صناعية مولدة بالذكاء الاصطناعي للاحتيال ونشر المعلومات المضللة.
- هجمات تصيد صوتي
- انتحال شخصية المدير التنفيذي
- تفويضات احتيالية
يلاحظ خبراء الأمن أن الذكاء الاصطناعي أصبح سلاحًا في ترسانة مجرمي الإنترنت، يُستخدم لكل شيء من تحديد ثغرات البرمجيات إلى أتمتة إنشاء البرمجيات الخبيثة. هذا الاتجاه يتطلب من المؤسسات تعزيز دفاعاتها وتثقيف المستخدمين، لأن "العامل البشري" (مثل الوقوع في فخ رسالة تصيد) غالبًا ما يكون الحلقة الأضعف.
الذكاء الاصطناعي للدفاع والكشف
لحسن الحظ، يمكن لتلك القدرات نفسها للذكاء الاصطناعي تحسين الأمن السيبراني بشكل كبير على الجانب الدفاعي. يمكن لأدوات الأمن المدعومة بالذكاء الاصطناعي تحليل كميات هائلة من حركة الشبكة وسجلات النظام لرصد الشذوذات التي قد تشير إلى اختراق سيبراني.
كشف الشذوذ
منع الاحتيال
إدارة الثغرات
من خلال تعلم ما يبدو عليه "السلوك الطبيعي" في النظام، يمكن لنماذج التعلم الآلي الإشارة إلى الأنماط غير المعتادة في الوقت الحقيقي – مما قد يكتشف القراصنة أثناء الهجوم أو يكشف عن اختراق بيانات أثناء حدوثه. يُعد كشف الشذوذ هذا مفيدًا بشكل خاص لتحديد التهديدات الجديدة والخفية التي قد تفوتها كاشفات التوقيع التقليدية.
باختصار، يزيد الذكاء الاصطناعي من مشهد التهديدات ويقدم طرقًا جديدة لتعزيز الدفاعات. تعني هذه المنافسة أن على المؤسسات البقاء على اطلاع بتطورات الذكاء الاصطناعي على الجانبين. من المشجع أن العديد من مزودي الأمن السيبراني يدمجون الذكاء الاصطناعي في منتجاتهم، وأن الحكومات تمول أبحاث الدفاع السيبراني المدعوم بالذكاء الاصطناعي.

أفضل الممارسات لتأمين بيانات الذكاء الاصطناعي
نظرًا لتعدد التهديدات، ماذا يمكن للمؤسسات أن تفعل لتأمين الذكاء الاصطناعي والبيانات التي تدعمه؟ يوصي الخبراء بنهج متعدد الطبقات يدمج الأمن في كل خطوة من دورة حياة نظام الذكاء الاصطناعي. إليك بعض أفضل الممارسات المستخلصة من وكالات الأمن السيبراني والباحثين المرموقين:
حوكمة البيانات وضبط الوصول
ابدأ بالتحكم الصارم في من يمكنه الوصول إلى بيانات تدريب الذكاء الاصطناعي والنماذج والمخرجات الحساسة. استخدم مصادقة وتفويض قوية لضمان أن الأشخاص أو الأنظمة الموثوقة فقط يمكنها تعديل البيانات.
- تشفير جميع البيانات (في الراحة وأثناء النقل)
- تطبيق مبدأ أقل امتياز
- تسجيل وتدقيق جميع عمليات الوصول إلى البيانات
- استخدام مصادقة وتفويض قوية
يجب تشفير جميع البيانات (سواء أثناء التخزين أو النقل) لمنع الاعتراض أو السرقة. تسجيل وتدقيق الوصول إلى البيانات مهم للمساءلة – إذا حدث خطأ ما، يمكن للسجلات المساعدة في تتبع المصدر.
التحقق من صحة البيانات وأصلها
قبل استخدام أي مجموعة بيانات للتدريب أو إدخالها في الذكاء الاصطناعي، تحقق من سلامتها. يمكن لتقنيات مثل التوقيعات الرقمية وفحوصات المجموع الاختباري ضمان أن البيانات لم تُعدل منذ جمعها.
سلامة البيانات
استخدم التوقيعات الرقمية وفحوصات المجموع الاختباري للتحقق من عدم التلاعب بالبيانات.
أصل واضح
حافظ على سجلات مصدر البيانات وفضل المصادر الموثوقة والمراجعة.
إذا كنت تستخدم بيانات من مصادر جماعية أو مجمعة من الويب، فكر في التحقق المتقاطع مع مصادر متعددة (نهج "الإجماع") لرصد الشذوذات. تنفذ بعض المؤسسات بيئة اختبار معزولة للبيانات الجديدة – حيث تُحلل البيانات بشكل منفصل لأي علامات تحذير قبل دمجها في التدريب.
ممارسات تطوير الذكاء الاصطناعي الآمنة
اتبع ممارسات الترميز والنشر الآمنة المصممة خصيصًا للذكاء الاصطناعي. هذا يعني معالجة ليس فقط الثغرات البرمجية التقليدية، بل أيضًا تلك الخاصة بالذكاء الاصطناعي.
- استخدم نمذجة التهديدات خلال مرحلة التصميم
- طبق اكتشاف القيم الشاذة على مجموعات التدريب
- استخدم تقنيات تدريب نموذج قوية
- قم بمراجعات دورية للكود واختبارات أمنية
- نفذ تمارين الفريق الأحمر
نهج آخر هو تدريب النموذج القوي: هناك خوارزميات تجعل النماذج أقل حساسية للقيم الشاذة أو الضوضاء العدائية (مثل تعزيز بيانات التدريب بتشويشات طفيفة ليصبح النموذج أكثر مقاومة).
المراقبة واكتشاف الشذوذ
بعد النشر، راقب باستمرار مدخلات ومخرجات نظام الذكاء الاصطناعي بحثًا عن علامات التلاعب أو الانحراف. قم بإعداد تنبيهات للأنماط غير المعتادة التي قد تشير إلى هجمات أو تدهور النظام.
يجب أن تشمل المراقبة أيضًا مقاييس جودة البيانات؛ إذا بدأ دقة النموذج على بيانات جديدة في الانخفاض بشكل غير متوقع، فقد يكون ذلك علامة على انحراف البيانات أو هجوم تسميم صامت، مما يستدعي التحقيق. من الحكمة إعادة تدريب أو تحديث النماذج دوريًا ببيانات جديدة لتخفيف الانحراف الطبيعي.
خطط الاستجابة للحوادث والتعافي
رغم أفضل الجهود، قد تحدث خروقات أو أعطال. يجب أن تمتلك المؤسسات خطة استجابة واضحة للحوادث مخصصة لأنظمة الذكاء الاصطناعي.
الاستجابة للاختراق
خطط التعافي
في التطبيقات عالية المخاطر، تحتفظ بعض المؤسسات بـ نماذج ذكاء اصطناعي احتياطية أو مجموعات؛ إذا بدأ نموذج واحد في التصرف بشكل مريب، يمكن لنموذج ثانوي التحقق من المخرجات أو تولي المعالجة حتى يتم حل المشكلة.
تدريب الموظفين والتوعية
أمن الذكاء الاصطناعي ليس مجرد مسألة تقنية؛ يلعب البشر دورًا كبيرًا. تأكد من تدريب فرق علوم البيانات والتطوير على الممارسات الآمنة.
- تدريب الفرق على تهديدات أمن الذكاء الاصطناعي الخاصة
- تشجيع الشك حول الاتجاهات غير المعتادة في البيانات
- تثقيف جميع الموظفين حول الهندسة الاجتماعية المدفوعة بالذكاء الاصطناعي
- تعليم التعرف على أصوات التزييف العميق ورسائل التصيد الاحتيالي
يجب أن يكونوا على دراية بتهديدات مثل الهجمات العدائية وألا يفترضوا أن البيانات التي يزودون بها الذكاء الاصطناعي دائمًا آمنة. يمكن لليقظة البشرية اكتشاف ما قد تفوته الأنظمة الآلية.
يمكن أن يقلل تنفيذ هذه الممارسات بشكل كبير من مخاطر حوادث الذكاء الاصطناعي وأمن البيانات. بالفعل، توصي وكالات دولية مثل وكالة الأمن السيبراني وأمن البنية التحتية الأمريكية (CISA) وشركاؤها بخطوات مماثلة – من اعتماد تدابير حماية بيانات قوية وإدارة مخاطر استباقية، إلى تعزيز المراقبة وقدرات الكشف عن التهديدات لأنظمة الذكاء الاصطناعي.
يجب على المؤسسات "حماية البيانات الحساسة والملكية والحرجة للمهام في أنظمة الذكاء الاصطناعي" باستخدام تدابير مثل التشفير، وتتبع أصل البيانات، والاختبارات الصارمة.
— نشرة استشارية مشتركة للأمن السيبراني
من الضروري أن يكون الأمن عملية مستمرة: تقييمات المخاطر المستمرة ضرورية لمواكبة التهديدات المتطورة. تمامًا كما يبتكر المهاجمون استراتيجيات جديدة دائمًا (خاصة بمساعدة الذكاء الاصطناعي نفسه)، يجب على المؤسسات تحديث وتحسين دفاعاتها باستمرار.

الجهود العالمية والاستجابات التنظيمية
تعمل الحكومات والهيئات الدولية حول العالم بنشاط على معالجة قضايا أمن بيانات الذكاء الاصطناعي لبناء الثقة في تقنيات الذكاء الاصطناعي. لقد ذكرنا بالفعل قانون الذكاء الاصطناعي القادم في الاتحاد الأوروبي، الذي سيفرض متطلبات على الشفافية وإدارة المخاطر والأمن السيبراني للأنظمة عالية المخاطر. كما تستكشف أوروبا تحديثات لقوانين المسؤولية لمحاسبة مزودي الذكاء الاصطناعي عن إخفاقات الأمان.
إطار عمل الولايات المتحدة
في الولايات المتحدة، أنشأ المعهد الوطني للمعايير والتقنية (NIST) إطار إدارة مخاطر الذكاء الاصطناعي لتوجيه المؤسسات في تقييم وتخفيف مخاطر الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك مخاطر الأمن والخصوصية. يؤكد إطار عمل NIST، الصادر في 2023، على بناء أنظمة ذكاء اصطناعي موثوقة من خلال النظر في قضايا مثل المتانة، والشرح، والسلامة منذ مرحلة التصميم.
إطار عمل NIST للذكاء الاصطناعي
إرشادات شاملة لتقييم المخاطر والتخفيف في أنظمة الذكاء الاصطناعي.
- متطلبات المتانة
- معايير الشرح
- السلامة منذ مرحلة التصميم
التزامات الصناعة
التزامات طوعية مع شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى حول ممارسات الأمن السيبراني.
- اختبارات خبراء مستقلين
- تقييمات الفريق الأحمر
- استثمارات في تقنيات السلامة
عملت الحكومة الأمريكية أيضًا مع شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى على التزامات طوعية للأمن السيبراني – مثل ضمان اختبار النماذج من قبل خبراء مستقلين (فرق حمراء) للكشف عن الثغرات قبل الإصدار، والاستثمار في تقنيات لجعل مخرجات الذكاء الاصطناعي أكثر أمانًا.
التعاون العالمي
التعاون الدولي قوي بشكل ملحوظ في أمن الذكاء الاصطناعي. حدث تعاون تاريخي في 2023 عندما أصدرت مراكز الأمن السيبراني في المملكة المتحدة، وCISA، وFBI، ووكالات من أكثر من 20 دولة إرشادات مشتركة لتطوير الذكاء الاصطناعي الآمن.
معايير اليونسكو
منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ومجموعة السبع
تشير هذه الجهود المشتركة إلى إدراك أن تهديدات الذكاء الاصطناعي لا تحترم الحدود، وأن ثغرة في نظام ذكاء اصطناعي مستخدم على نطاق واسع في بلد واحد قد يكون لها تأثيرات متسلسلة عالميًا.
مبادرات القطاع الخاص
في القطاع الخاص، هناك نظام بيئي متنامٍ يركز على أمن الذكاء الاصطناعي. تشارك تحالفات الصناعة أبحاثًا حول التعلم الآلي العدائي، وتشمل المؤتمرات الآن مسارات منتظمة حول "الفريق الأحمر للذكاء الاصطناعي" وأمن التعلم الآلي.
- تحالفات الصناعة تشارك أبحاث التعلم الآلي العدائي
- مؤتمرات الفريق الأحمر للذكاء الاصطناعي وأمن التعلم الآلي
- أدوات وأطر لاختبار الثغرات
- المنظمة الدولية للتوحيد القياسي تعمل على معايير أمن الذكاء الاصطناعي
تظهر أدوات وأطر لمساعدة اختبار نماذج الذكاء الاصطناعي للكشف عن الثغرات قبل النشر. حتى الهيئات المعيارية تشارك – حيث تعمل المنظمة الدولية للتوحيد القياسي على معايير أمن الذكاء الاصطناعي التي قد تكمل معايير الأمن السيبراني القائمة.
في قطاعات مثل الرعاية الصحية والمالية، يمكن أن يكون إثبات أن الذكاء الاصطناعي الخاص بك آمن ومتوافق ميزة تنافسية.

الخلاصة: بناء مستقبل آمن للذكاء الاصطناعي
يأتي الإمكان التحويلي للذكاء الاصطناعي مع تحديات أمن بيانات كبيرة بالمثل. ضمان أمان وسلامة البيانات في أنظمة الذكاء الاصطناعي ليس خيارًا – بل هو أساس لنجاح وقبول حلول الذكاء الاصطناعي. من حماية خصوصية البيانات الشخصية إلى حماية نماذج الذكاء الاصطناعي من التلاعب والاستغلال العدائي، هناك حاجة إلى نهج شامل يركز على الأمن.
التكنولوجيا
يجب التعامل مع مجموعات البيانات الكبيرة بمسؤولية وفقًا لقوانين الخصوصية مع تدابير فنية قوية.
السياسة
تحتاج نماذج الذكاء الاصطناعي إلى حماية ضد تقنيات الهجوم الجديدة من خلال أطر تنظيمية شاملة.
العوامل البشرية
يجب أن يظل المستخدمون والمطورون يقظين في عصر التهديدات السيبرانية المدفوعة بالذكاء الاصطناعي.
في الوقت نفسه، تستمر الأبحاث المتقدمة في تحسين مقاومة الذكاء الاصطناعي – من الخوارزميات التي تقاوم الأمثلة العدائية إلى طرق الذكاء الاصطناعي التي تحافظ على الخصوصية (مثل التعلم الفيدرالي والخصوصية التفاضلية) التي تسمح بالحصول على رؤى مفيدة دون كشف البيانات الخام. من خلال تنفيذ أفضل الممارسات – التشفير القوي، التحقق من صحة البيانات، المراقبة المستمرة، وأكثر – يمكن للمؤسسات تقليل المخاطر بشكل كبير.
المخاطر
- اختراقات البيانات وانتهاكات الخصوصية
- التلاعب الخبيث
- تآكل الثقة العامة
- ضرر حقيقي للأفراد والمؤسسات
الفوائد
- نشر واثق للابتكارات في الذكاء الاصطناعي
- حماية البيانات والخصوصية
- تعزيز الثقة العامة
- فوائد الذكاء الاصطناعي الآمنة والمسؤولة
في النهاية، يجب تطوير ونشر الذكاء الاصطناعي بعقلية "الأمان أولاً". كما أشار الخبراء، الأمن السيبراني هو شرط مسبق لتحقيق فوائد الذكاء الاصطناعي بالكامل. عندما تكون أنظمة الذكاء الاصطناعي آمنة، يمكننا جني كفاءاتها وابتكاراتها بثقة.
لكن إذا تجاهلنا التحذيرات، فقد تؤدي اختراقات البيانات والتلاعب الخبيث وانتهاكات الخصوصية إلى تآكل الثقة العامة والتسبب في أضرار حقيقية. في هذا المجال سريع التطور، البقاء استباقيًا ومحدثًا هو المفتاح. الذكاء الاصطناعي وأمن البيانات وجهان لعملة واحدة – ولا يمكننا تحقيق وعد الذكاء الاصطناعي بأمان ومسؤولية إلا من خلال معالجتهما معًا.