KI hält zunehmend Einzug in den Rechtsbereich. Thomson Reuters berichtet, dass 26 % der Juristen mittlerweile generative KI bei der Arbeit einsetzen, und 80 % erwarten, dass sie ihre Tätigkeiten grundlegend verändern wird.

Durch die Automatisierung routinemäßiger Aufgaben wie Dokumentenprüfung und -erstellung ermöglicht KI Anwälten, qualitativ hochwertigere Leistungen effizienter zu erbringen.

Dies hat Begeisterung darüber ausgelöst, dass KI relevante Gesetze, Urteile und juristische Begriffe schnell recherchieren kann.

Der weitere Verlauf dieses Artikels zeigt, wie moderne KI-Werkzeuge die Rechtsrecherche beschleunigen, welche praktischen Vorteile sie bieten und welche wichtigen Einschränkungen und bewährten Vorgehensweisen bei der Nutzung zu beachten sind.

Wesentliche Vorteile von KI in der Rechtsrecherche

KI-gestützte Rechtsrecherche-Tools können Aufgaben automatisieren, die normalerweise Stunden dauern. Zu den wichtigsten Vorteilen zählen:

• Erweiterte Fallrecherche: KI kann relevantere Urteile und Gesetze finden als eine einfache Stichwortsuche, selbst wenn diese Dokumente unterschiedliche Formulierungen verwenden.
• Schnelle Zusammenfassungen: Lange Dokumente (Zeugenaussagen, Verträge etc.) oder umfangreiche Fallmengen können in einem Bruchteil der Zeit zusammengefasst werden.
• Überprüfung von Zitaten: KI kann fehlende oder schwache Zitate in Schriftsätzen erkennen und automatisch prüfen, ob zitierte Urteile inzwischen aufgehoben wurden.
• Prognostische Erkenntnisse: Einige KI-Tools versuchen vorherzusagen, wie ein Gericht auf ein Argument basierend auf früheren Entscheidungen reagieren könnte.
• Überwachung von Rechtsänderungen: Routinemäßige Rechercheaufgaben wie die Verfolgung neuer Rechtsprechung oder Gesetzesänderungen können automatisiert werden.
• Abfragen in natürlicher Sprache: Dank NLP können Anwälte Fragen in einfacher Sprache stellen und gezielte Antworten erhalten, auch wenn sie die genauen juristischen Fachbegriffe nicht kennen.

Diese Funktionen ermöglichen es Rechtsteams, Anfragen zu Gesetzen und Begriffen deutlich schneller zu beantworten als zuvor – oft in Minuten, was früher Stunden manueller Recherche erforderte.

KI-Werkzeuge und Plattformen

Nicht alle KI-Systeme sind gleich. Professionelle juristische KI basieren auf verifizierten juristischen Datenbanken. Beispielsweise durchsuchen Thomson Reuters’ CoCounsel und LexisNexis’ Lexis+ AI proprietäre Rechtsprechung und Gesetze, sodass die Antworten auf aktuellen und verlässlichen Inhalten beruhen.

Im Gegensatz dazu sind Chatbots für Verbraucher wie ChatGPT auf breit gefächerte Internetdaten trainiert und können manchmal „halluzinieren“, also falsche Antworten generieren. In einem bekannten Fall zitierte ein mit ChatGPT erstelltes Schriftsatz sechs nicht existierende Urteile.

Andere Plattformen spezialisieren sich auf globale Rechtsinhalte. Zum Beispiel bietet vLex (2024 von Clio übernommen) eine KI-gestützte Suche über mehr als eine Milliarde Dokumente aus über 100 Ländern.

Das bedeutet, ein Nutzer könnte beispielsweise nach „DSGVO-Meldepflichten bei Datenschutzverletzungen“ fragen und sofort relevante Auszüge aus EU-Recht und dazugehörigen Kommentaren erhalten.

Im Gegensatz dazu können allgemeine KI-Systeme (z. B. ChatGPT oder Google Bard) juristische Konzepte zwar konversationell erläutern, jedoch ohne garantierte Genauigkeit oder Quellenangaben.

In der Praxis verwenden Kanzleien oft eine Kombination aus verschiedenen Werkzeugen:

• Professionelle KI-Assistenten: In Kanzleisoftware integriert (CoCounsel, Lexis+, Bloomberg Law Plattform etc.) für tiefgehende Recherche und zitationsgeprüfte Antworten.
• Globale Recherchemaschinen: Plattformen wie vLex, die viele Rechtsordnungen mit intelligenter Suche abdecken.
• Allgemeine Chatbots: Für schnelle Fragen und Antworten oder Unterstützung beim Entwurf (mit Vorsicht). Diese können Fragen in Alltagssprache beantworten oder juristische Konzepte skizzieren, doch Nutzer müssen alle Ergebnisse überprüfen.

Einschränkungen und Vorsichtsmaßnahmen

KI-Tools sind zwar leistungsfähig, aber nicht unfehlbar. Wichtige Studien und Regulierungsbehörden warnen vor wesentlichen Risiken:

• Halluzinationen: KI „erfindet“ oft Inhalte. In Tests erzeugten viele juristische KI-Modelle Rechtsaussagen, die es nicht gibt. Sie können Urteile falsch zitieren, Argumente mit Entscheidungen verwechseln oder fiktive Gesetze anführen.
• Grundlegende Fehler: Auch juristisch fokussierte KI kann rechtliche Nuancen missverstehen. Beispielsweise könnte sie die Hierarchie der Rechtsquellen nicht beachten (z. B. eine erstinstanzliche Entscheidung wie einen bindenden Präzedenzfall behandeln).
• Ethische Verpflichtung: Die formellen Leitlinien der ABA betonen, dass Anwälte jede KI-generierte Ausgabe eigenständig überprüfen müssen. Blindes Vertrauen in KI-Antworten kann gegen berufsrechtliche Sorgfaltspflichten verstoßen, da falsche Rechtsberatung Mandanten schaden kann.
• Falsche Behauptungen: Einige KI-basierte juristische Dienste gerieten in den Fokus von Aufsichtsbehörden. Im Januar 2025 ordnete die US-amerikanische FTC an, dass DoNotPay die Bewerbung als „KI-Anwalt“ einstellen muss, nachdem festgestellt wurde, dass der Chatbot irreführende Angaben machte. Dies verdeutlicht, dass KI-Tools keine echte Rechtsberatung ohne Prüfung ersetzen können.

Kurz gesagt: KI sollte menschliche Anwälte ergänzen, nicht ersetzen. Die meisten Experten sind sich einig, dass es am sichersten ist, KI als Ausgangspunkt für die Recherche zu nutzen. Eine aktuelle Studie kam zu dem Ergebnis, dass diese Werkzeuge dann einen Mehrwert bieten, wenn sie als „erster Schritt“ der Recherche eingesetzt werden und nicht als abschließende Instanz. Anwälte müssen KI-Ergebnisse stets sorgfältig mit verlässlichen Quellen abgleichen.

Bewährte Vorgehensweisen für juristische KI

Um KI effektiv und verantwortungsvoll einzusetzen, sollten Rechtsteams folgende Praktiken beachten:

• Jede Antwort überprüfen: Behandeln Sie KI-Ausgaben als Entwurf. Bestätigen Sie stets Zitate und Fakten mit offiziellen Quellen.
• Spezialisierte Werkzeuge verwenden: Bevorzugen Sie KI-Produkte, die für den Rechtsbereich entwickelt wurden. Diese nutzen kuratierte juristische Datenbanken und zitieren oft Quellen. Generische Chatbots können beim Brainstorming helfen, verfügen jedoch nicht über eingebaute juristische Prüfung.
• Über aktuelle Regelungen informieren: KI-Regulierung und Ethik entwickeln sich ständig weiter. Zum Beispiel gilt seit 2024 das erste umfassende KI-Gesetz der EU, das strenge Anforderungen an KI-Systeme stellt. Viele Anwaltskammern verlangen inzwischen, dass Anwälte den Einsatz von KI gegenüber Mandanten offenlegen und menschliche Kontrolle sicherstellen.
• KI mit menschlichem Urteil kombinieren: Nutzen Sie KI, um Zeit bei Routine-Recherchen oder schnellen Zusammenfassungen zu sparen, überlassen Sie aber erfahrenen Anwälten die Interpretation und Strategie. In der Praxis kann KI die relevante Rechtslage schneller finden, während der Anwalt sie korrekt anwendet.

Letztlich ist KI-gestützte Suche ein leistungsstarker Assistent für die Rechtsrecherche, der Gesetze, Urteile und Definitionen in Sekundenschnelle abrufen kann. Bei klugem Einsatz entlastet sie Anwälte, sodass diese sich auf komplexe Analysen und Mandantenberatung konzentrieren können. Wie ein General Counsel bemerkte, dauert eine Aufgabe, die früher Stunden beanspruchte, mit KI nur noch fünf Minuten – eine „enorme“ Verbesserung.

Zusammenfassend: KI kann Gesetze und juristische Begriffe schnell recherchieren und verändert damit weltweit den Zugang zu Rechtsinformationen. Ihre Geschwindigkeit und Breite bringen echte Produktivitätsgewinne, doch Nutzer müssen wachsam bleiben. Durch die Wahl seriöser KI-Tools und die Überprüfung der Ergebnisse können Juristen die Kraft der KI für die Recherche nutzen, ohne Genauigkeit oder Ethik zu gefährden.